-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
Ez a módszer a gradienteknél fog elvérezni. Én inkább az egészen átfutnék pennel, 15 perces munka, a kék részeket élesen kell megrajzolni, majd blurrel elmosni, és voilá! – kész az átlátszó hátterű kép.
És garantáltan nem lesz recés, meg félig átlátszó, meg rohadt artifactos.
Mondjuk kell hozzá némi gyakorlat. Ha lassan csinálom, akkor félóra. De akkor meg már túl szép lesz.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
"Adobe RGB (1968) színprofilba mentett" wattafakk? Csak CMYK, de még akkor sem lesz tökéletes, mert ugye a nyomdai gépekhez is kellene tudnod mivel nyomják, mik a lehetőségek. Vagyis gyakorlatban RGB-t bárhova küldesz, az eredmény lutri. Másik, mivel a monitorod RGB, így többnyire nem azt fogod látni, amit a nyomda kihoz belőle...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
*Ropi*
félisten
Az egyik fele amit ViZion írt, a másik meg, hogy a fotográfiai fehér RGB-ben nem 255-255-255, hanem 235-235-235: tehát nem olyan vakítóan fehér (pont olyan gyöngyházasabb, mint amiről beszéltél). Mielőtt valaki lecsapná: tudom, hogy ez RGB, de ő RGB-ből indult ki. A nyomdai passzív hordozóanyagnak (papír, vászon, stb...) ráadásul nincsen saját fénye, így teljesen másképpen mutat rajta egy kép dinamikája.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Magyarországon nem sok konzumer nyomda tud Adobe RGB-t: inkább sRGB-ben dolgozd ki és abban is küldd el, akkor végig egységes a munkafolyamat: ugyanazt is látod, meg nem is zavarodsz bele esetlegesen.
Pl.: http://digilabor.net
A PS menüről halvány lila dunsztom sincs...Azaz van.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Az sRGB elfogadott alap szabvány, azt mindennek tudnia kell. Ha Adobe RGB-ben küldöd, azt is lekonvertálják sRGB-re ahol nem tudják lekezelni. És akkor már inkább Te csináld meg előre, mert akkor olyan lesz amilyennek akarod, mint, hogy egy automatizált folyamatban "valamilyen" legyen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hibavissza
veterán
color management. keress rá, tele van vele a net.
gyors tipp: ps cmyk módban nézd meg a bőrtónusokat és m-y arányt tartsd 50-50%-on, de inkább a sárga legyen 3%-al több. a bőrtónus a lényeg. az, hogy az ég kicsit bíborabb a víz kicsit türkizebb senkit nem érdekel. a fenti számok nem pontosak, csak kiinduláshoz jók. eredményt csak a nyomtatás után fogsz látni. esetleg célszerű lenne pár képpel tesztelni őket, mielőtt valami nagyobb volument megrendelsz.[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
No, azért nem ennyire fekete vagy fehér a dolog.
Én egy 4670-est használok, ami – bár „múzeumi darab” –, a feladatát tökéletesen ellátja. Használtan nagyon olcsóért be lehet szerezni, és ha nem az a célod, hogy a 2014-es legújabb lövöldözős 3D-s játékcsodát futtasd, akkor photoshopoláshoz tökéletesen megfelel. Ez az egyik.
A másik pedig az erősen túlmisztifiklát SSD. Volt szerencsém több ízben dolgozni SSD-s géppel olyan munkakörnyezetben, ahol igen erőforrás igényes programokat kell futtatni (Cubase, Yamaha M7CL digitpult, full Dante audio protokoll…), és bizony az SSD érzékelhető sebességelőnyt nem ad! Jó. A Win8 nem 40 s alatt bootol be vele, hanem 32, a Cubase pedig 25 s helyett 20 alatt. Semmiféle látványos különbség nincs, amiért megérné a fajlagosan méregdrága SSD-t berakni.
Ez alatt a gép alatt egy nyolcmagos ADM FX processzor, 16 Giga DDR3 ram van. Az SSD mindaddig pénzkidobásnak számít, amíg a tárolóterület levetítve egy Gigára nem lesz egy árban a HDD-val.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Akkor ehhez annyit kiegészítésnek, hogy a haverod tapasztalatával jössz, nálam meg adatlapon van az i5-3550 és mellé a CC havi előfizu . Nem nagyon van olyan, ami hiányozna. Írtam, h IGP-vel van egy kis lag, de nálam nem webre szerkesztés megy. Írtam is, ha Ivy, akkor később kaphat VGA-t még. Későbbi procikban már az OCL is támogatott, ha ennyire hiányozna.
100k-ról beszélünk, ami nagyon kevés egy gépre, gyk. netezősre elég... Sza. dedikált VGA-ra valami gagyit venni kidobott pénz (mint amit ajánlottál DDR3-as ősretek is... akkor inkább apróról valamit már), 15-20k meg szvsz nem fér bele. De majd eldönti.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Nyomdára: ha színhelyes kell, az még elég tág. Igazán színhelyeshez leadod CMYK + direkt színekkel és megkapod... marha drágán. Ha csak pár darabról van szó, akkor úgyis digit lesz, átlag dolgokra jó, de proofot is kérhetsz némi felárért. Aki ezt tudja nyomni az színhelyes (bár ez így nagyon tág, mintha azt mondanám az már nyomda, nem fénymásolóbót ).
Sajnos a bridge-t mire megszerettem, kiszedték/betették. Ezért nekem a CS4 bridge fentmaradt, abban tallózok.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Andrew31
senior tag
Bocs, hogy csak most, lemaradásom van, itt tartok.
Szóval miniatűröket én SageThumbs-el jelenítek meg. (beállíthatod, hogy mekkora fájlokat jelenítsen meg, akár a több GB-osokkal is elboldogul)
Ha már válaszolt valaki, elvérzést, nem olvasok előre, csak szépen sorjában....
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
*Ropi*
félisten
Ez a Photoshop topik, a Lightroom-ét itt találod.
Egyébként amíg le nem generálja a smart preview-kat, addig teker mint a búgócsiga.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Csak PS alatt csinálja? Gyanítom, hogy nem, akkor viszont itt kérdezd meg!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Amennyire én tudom, az adott parancs mindig ugyanazt a billentyűkombinációt szimulálja, így programonként be kell állítani, hogy a megfelelő funkciót állítsa. Vagy ez, vagy az oprendszer hibája a PS-re nézve, amit a másik topikban írtam.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
nagyúr
mert 8 bit a színmélysége a képnek csatornánként, színenként 255 lépcső van csak
google: 8 bit bandingha 16 bitre állítod, akkor meg a kijelzőn vagy nyomtatása tűnik fel, kivéve ha azok is tudják a 16 bit színmélységet
már a 10bit is sokat jelent:
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
BonFire
veterán
-
*Ropi*
félisten
Lehet a monitor kalibrálása a ludas: keress a neten egy ugyanolyan monitorhoz való profilt, lehetőleg olyat, amit spektrofotométerrel (pl.: i1 Pro) keresztbeprofilozott Eye One Display Pro-val csináltak, mert az a legpontosabb (persze tökéletes pontosságot ne várj tőle mert minden monitor más, csak viszonyítási alapnak): ha azzal nem csinálja akkor újra kell kalibrálni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Azért, mert a monitor kalibrálása állítja be a monitor (ami ugye a megjelenítő lánc legszűkebb keresztmetszete) saját gradációs görbéit (is), amik az általad látott banding jelenséget okozzák. Ha egy 6(+2) Bites monitoron nézed a natív 8 vagy 16 Bites tartalmakat, akkor a monitorod (és a kalibrálása) határozza meg, hogy mit tud megjeleníteni belőle. Egy IPS paneles monitor is lehet 6 Bites (262.000 árnyalattal, rosszabb esetben széthúzva nagy színtérre - lásd laptopokban) vagy 6+2 Bites (16.7 millió árnyalattal): a 10 Bites monitorok 1.07 milliárd tónust tudnak és még az is kevés a 16 Bithez képest. A +2 Bit az AFRC, ami gyakorlatilag egy ditherelési megoldás, ami kvázi megtippeli, hogy milyen színnek kellene ott lennie - de amint látható, nem mindig jön össze neki.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BonFire
veterán
Minel kisebb a tónuskülönbség és minél nagyobb a felbontás, annál csíkosabb lesz az átmenet. Ez érthető is valahol. Ugyanazon árnyalatban csak 256 fokozat lehetséges egy csatornán. Ez max 256 pixelen elterülve mutat homogén átmenetet.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
*Ropi*
félisten
-
Vesa
veterán
Ha memória limitbe ütközöl, akkor javulni fog a bővítéssel. Ez nem egy rossz konfig, bőven elég kell legyen a PS-hez. Persze ha kifutsz a memóriából, akkor elkezd swap-elni, és bar az SSD gyorsabb a HDD-nél, a memória sebességétől rettenetesen messze van, tehát lassulni fog a tempó. Nekem 96GB RAM van jelenleg, bár nem a PS miatt, de a brutal sebesség miatt rá is szoktam a ramdisk-re, kb. ezerszer gyorsabb akármilyen SSD-nél. Én a helyedben neten rendelnék RAM-ot, megnézném javít-e, és ha netán mégsem, akkor 14 napod van rá, hogy indoklás nélkül visszakérd a pénzed. No risk...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
*Ropi*
félisten
Tempósabb nem lesz (RAMdisk nélkül), de legalább elférsz a memóriában.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Macska topik
- Milyen processzort vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással