Új hozzászólás Aktív témák
-
littlemole
őstag
válasz liksoft #3159 üzenetére
A fenébe. Ez rossz hír.
Túlmelegedni nem melegedett (35C körül volt). A tápegység ami most a gépben van egy coolermaster 450W os. Eddig hiba nélkül vitt 3db winyót + 1 DVD írót az elmúlt 2 évben.
Arra próbáltam figyelni hogy, még véletlenül se terheljem túl a tápot, így max winyó ami a gépen rajta volt, az 4db+DVD író vagy a max 5db winyó de a dvd író lehúzva. De ez is csak az utóbbi 1-2 hétben.
Bár szerintem még max felállásnál sem lehetett volna gond.Van egy túlfeszültségvédő a gép előtt. Soha nem volt rá szükség. Nem sokat villámlik errefelé ahol lakom. Zavarszűrő az szerintem nincs. Milyenre gondolsz? Ebből talán érdemes lenne beszerezni egyet a jövőre nézve.
Szünetmentes tápegységem nincs.Ha ehhez tisztaszoba kell, meg stb, akkor nem hiszem hogy foglalkozom vele. Annyit nem érnek rajta az adatok. Max kellemetlenség és idő újra megszereznem őket. De semmi pótolhatatlan.
A winyó még garanciás, így akkor megy vissza. Legalább nem kell magyarázkodnom mi a baja, mint a másiknál.Egy ugyanilyen másik winyóm is haldoklik, de annál folyamatos gyors romlás volt. 100% ról lement 4% aztán 40% aztán most 9% on van. Sok hibás és áthelyezett szektorral. A másolás a normál 50-60MB/s helyett csupán 3-4MB/s.
Ha visszaviszem garanciába ezt a második winyót akkor kötelesek kicserélni vizsgálat után? Mikor látják teli van rossz szektorokkal? Vagy mondhatják hogy kérem ez működik, még nem csereérett stb.
Őszintén szólva az elmúlt 10 évben most futottam bele először hibás winyókba. És mindjárt kettőbe is. ( 3 ilyen hitachit vettem)
Nem tudom milyen sérültségi fok az aminél a garancia életbe lép. Bár ami nekem van szerintem jogosít rá. Hasznos lehet esetleg ha viszek egy képet a HD sentinel által adott információról? Vagy ez teljesen fölösleges?"We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)
-
Maverick14
tag
válasz liksoft #3200 üzenetére
Köszi a választ.
Egy tisztateres mentés már túl drága nekem.
Szerencsére a családi fotóalbum megvan másik drive-on is. Hugi mesegyűjteményét meg majd felveszem újból.Tud valaki olyan HDD monitorozó progi-t ami AHCI módban is ki tudja olvasni a SMART adatokat? HDSentinel sajnos nem tudja a Gigabyte MA78GM-S2H lapommal. Pedig most lehet, hogy még időben figyelmeztethetett volna, hogy baj lesz.
My other car is an F-14 Tomcat!
-
sanyixXx
senior tag
válasz liksoft #3210 üzenetére
nem buheráltam.nem véletlenül ugye.
jogosultsággal mit tudok kezdeni?
túl jól nem hangzik, hogy jó arány a két hét..
get data back vagy valami ilyesmi nem tudja ezeket visszahozni? annyi hely van a vinyón, mint, amikor fent voltak ezek a holmik, tehát talán még megvannak.Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
mob_zzz
aktív tag
válasz liksoft #3220 üzenetére
A Hard Disk Sentinelt régóta megelégedéssel használom, igaz csak az ingyenes változatot, most sajnos nincs pénzem a Pro-ra. Így egy ingyenes alternatíva kellene a fenti célra. Még nem tudom, hogy a Win beépített szinkronizálója használható lesz-e számomra, mert még nincsen meg a külső keret, de a pendrive-omra csak WMP-szinkronizációt kínál fel...
Amúgy ha már itt vagy kedves liksoft, megkérdezhetlek róla, hogy ehhez a Sharkoon boxhoz mit szólsz? SMART adatokat közvetíti? -
mob_zzz
aktív tag
válasz liksoft #3227 üzenetére
Köszi a tippet, a gyári Data LifeGuard Tools megoldotta a dolgot, eltűnt az EFI partíció és létrejött a formázott, az összes tárterületet használhatóvá tevő tömb.
Az USB chip azonosítója ez, a táblázatban nem szerepel:
"Gyártó információ,"VID: 0C0B, PID: B159""Sentinelből a v2.50 van fenn, ahogy nézem ez a legújabb. Ez az USB chip fizikailag képtelen a SMART-adatok közvetítésére vagy van rá esély, hogy a későbbiekben (vagy más programmal) tudok majd tájékozódni a lemez állapotáról?
[ Szerkesztve ]
-
eXistenZ
csendes tag
-
kispofám
csendes tag
válasz liksoft #3256 üzenetére
OK, köszi.
Szóval ezek vannak rányomtatva:
- Model
- S/N
- P/N
- HDA P/N
- Config
- Firmware
- Date Code
- Site Code (ez megadja, hogy melyik kínai sufniban csapták össze.)Megadnád, hogy a modelszámon kívül még minek kell feltétlenül megegyezni, hogy a csere sikere egy picit esélyes legyen?
-
akaido
addikt
válasz liksoft #3267 üzenetére
Nagyon hálás vagyok (ill a tulaj lesz hálás nekem ) ugyanis a tipped, hogy asztali gépben prószáljuk az adatmentést, bejött! A +rendelt átalakító ma jött meg kapcsiból felismerte otthoni asztali gépem, be is olvasta a notiban rosszalkodó vinyó adatait, átkoppintottam őket, oszt jónagyot.
Ezen sikerélményen felbuzdulva és visszatéve a notiba a hibajelenség ugyanaz, tehát nem bootol a hdd-ről.[ Szerkesztve ]
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
-
akaido
addikt
válasz liksoft #3285 üzenetére
A régi vinyóval abszolút nem lehetett indítani a telepítőt, de valszeg igazad van, hogy valahol érintkezési hiba volt, hiszen ha átalakítóval az asztali gépben simán működött, akkor jónak kell lennie.
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
caracarn
csendes tag
válasz liksoft #3289 üzenetére
Nah akkor megpróbálom röviden ^^
feltettem a Vistát. Működött de csak 20 Gb volt a C: és meg akartam növelni a méretét. Először a Vista beépített partició kütyüjével próbáltam, de a többi partícióból lecsípett részeket nem tudtam a c-hez illeszteni. Ezután a Partition magic-el próbálkoztam ugyan ilyen sikerrel. Majd egy másik gépen xp alatt próbálkoztam és ekkor lett vége a winyónak. A particiókat nem tudta olvasni az xp telepítő cd-je se tudott vele mit kezdeni csak egy 130 Gb os particiót látott. Ekkor az xp-s gépen Partition magic- el töröltem az egész particó rendszert és akkor felismerte normálisan a 600Gb-t. Újra beparticionáltam most már a nagyobb C mérettel. Feltelepítettem a Vistát. A többi meghajtóra nem raktam semmit, hogy ne írodjon felül adat. GDB-t ráengedtem és a törölt fájlok visszahozása menüben meg is találtam az adataim. Vissza is hoztam őket és olyan particióra másoltam ahol biztos nem ír felül semmit. (Ami a d-n volt a C-re másoltam utána ami az e-n volt a d-re stb) az átparticionálás miatt (szerintem ) az ami az e-n volt átcsúszott a d meghajtóra. Amikor mindent visszahoztam örültem mint majom a farkának csak nem tudtam semmit elindítani. Az előzőhöz még annyit, hogy amit eddig megnéztem a txt fájlokból is csak azokat tudom olvasni amik csak pár mondatot tartalmaznak. Ha több szöveg van bennt már az is "krix krax". Azt hiszem ennyi[ Szerkesztve ]
-
megabit
csendes tag
-
Sirpi
senior tag
válasz liksoft #3302 üzenetére
SP3, első körben fel is ment a vinyóra, nem volt 3 napig semmi gondom, szóval nem az a gond, hogy a win rosszul kezelné a nagy winchestereket (és mikor újra betettem, elvileg nem volt szabad írnia a lemezre, a probléma óta csak olvastam róla, amiket bemásoltam).
Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
Kazu
csendes tag
válasz liksoft #3306 üzenetére
Megvan rajta az anyag ez tuti, de maga az OS nem látja a meghajtót sajtágépben. Fontos cucc van rajta, szinte mindenem. Mikor csináltam a raid-et ezt írta: creates a volume where equal portions of the volume are spread across all the disks. thie creates a volume with higher perfomarnce by accessing all diks at once, csak nem figyeltem én meg rányomtam, no comment. Mikor szétválaszottam, már unallocated-é tette, olyan mint egy új vinyó, viszont az adatok rajta vannak, csak elő kell őket hozni.
-
skiny83
aktív tag
válasz liksoft #3321 üzenetére
felületi sérülés okoz gondot? elmagyaráznád? esetleg ajánlanál egy ilyen céget? gondolom magánemberek technikai háttér hiányában nem csinálnak ilyet.
az jutott még eszembe, hogy a digit fényképezőgépem kártyája nagyon rég nem volt formázva. csak törölgettem a képeket. esetleg onnan nem tudnék valamivel visszaállítani képeket? jórészt azokat sajnálom nagyon. meg persze az 500 gigás vinyót. köszönöm
[ Szerkesztve ]
..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?
-
Gh0sT
addikt
válasz liksoft #3323 üzenetére
Szia liksoft!
Meg szeretném kérdezni, hogy erről a bejegyzésről mi a véleményed:
HD Sentinel
"A lemez önteszt során talált 12 hibás szektort.
A lemez felületén található 9 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák. Amennyiben hirtelen fagyás, újraindulás tapasztalható, érdemes adatkábelt cserélni (ajánlott a minél rövidebb 80 eres SZALAGkábel használata).
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.Nincs szükség beavatkozásra."
Egy notiról van szó, tehát az adatkábel cserét nem tudom hogy miként kellene kivitelezni, egyáltalán lehet-e. A gép egyébként tetülassú, a bootolás kb. 5 perc. A biosban nyomtam egy HDD self testet, de a második fázison elhasalt a winyó read error hibával.
Kérdéseim:
- lehet-e, hogy az adatkábel is sérült (egyáltalán van ebben olyan?)
- lehet-e, hogy az alaplapi sata porttal van gond?Az eseménynapló tele van mostanában ilyen bejegyzésekkel:
"Az eszköz (\Device\Ide\IdePort0) a határidőn belül nem adott választ."
"Hiba történt az eszközön (\Device\Harddisk0\D) a lapozási művelet közben.""[ Szerkesztve ]
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Gh0sT
addikt
válasz liksoft #3325 üzenetére
Bizonyára én vagyok korlátolt, de hogyan tudok egy notebook winchestert belerakni egy asztali gépbe? Kivettem és egyetlen nagy csatlakozót látok. Hova dugom a SATA kábelt és a tápkábelt?
MOD: azt hiszem kell hozzá valami átalakító...
[ Szerkesztve ]
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Sirpi
senior tag
válasz liksoft #3306 üzenetére
Szia Liksoft!
Köszönöm a segítségedet! (A válaszod után telefonon is beszéltünk, és ott még jobban megvilágítottad nekem a dolgokat). Szóval letöltöttem a samsung lemeztesztelő programját, előkotortam egy floppymeghajtót, a biztonság kedvéért frissítettem az alaplapon a biost is (a legújabb nem bétára), és megnéztem, mit lát a program. A teszt hibátlannak látta a vincsesztert (hm). Viszont a device info-ban ott volt megint az a furcsa dolog, hogy
Current size: 31MB
Native size: 953,xxx MB
És mivel fontos adat úgyse volt rajta, megformáztam a programból, és meggyógyult Azóta is tökéletesen működik, a bios is 1000GB-osnak látja. Biztos-ami biztos alapon nem ezt tettem be rendszervinyónak. Szóval minden oké, még egyszer köszönöm a segítséged! (anélkül valszeg rohantam volna gariztatni, ahonnan szépen elhajtottak volna a lemezzel).Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
glaci
őstag
válasz liksoft #3333 üzenetére
Az s*vás.
És ezt mióta csinálják így?
Ezek 120 GXP -s HDD -k, kb.5 évesek.Ez egyébként azt jelenti, hogy IBM winyóknál, esélytelen az elektronikacsere?
(Csak mert van egy másik "párom" is, ami viszont új, és az eggyikbe beleesett egy csavar miközben áram alatt volt. )
Azokról már letettem, nem élet-halál, ez a régebbi jobabn érdekelne.(Miért jó ez így az IBM -nek? )
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
glaci
őstag
válasz liksoft #3337 üzenetére
Akkor minden gyártót szídok!
Régen simán "engedték", hogy "újraélesztsd" az elektronika hibás HDD -d.
Most meg szivatnak, hogy ne javíthasd meg magadnak, inkább vegyél újat.
Hát köszi szépen.5 éve még ment a dolog. (Akkor még "normálisabbak" voltak a gyártók.) Így nyertem vissza adatot egy égett chippes 30GB -os Maxtor -ról, egy kölcsön kapott elektronikával.
Szóval az összes gyártótól "szemétség", hogy gyári szára párosít, és kiszúr velünk!
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
glaci
őstag
válasz liksoft #3337 üzenetére
Egyébként szerintem ne védd őket ennyire, nem érdemlik meg.
Mint adatmentéssel foglalkozó személy Veled is "kíszúrnak" ezzel a "módszerrel".Pl. ebben az esetben ugye megúsznád egy panelcserével, ami szinte 0 rizzikó, és még kölcsön elektronikával is megy, tehát tőke vonzata sincs igazán.
Elelmben a jelen állás alapján, csak lemezátszereléssel lehet megolnani, ami azért mondjuk, hogy eléggé "macerás" + az adott lemezből (tehát kvázi minden létező típusból) kell lennie egy (de inkább kettő) darabnak, hogy egyáltalán meg tudd csinálni, aminek azért komoly tőke vonzata is van.
(Itt nyilván arra gondolok, hogy minden gyártó, minden típusárol tudjál potenciálisan adatot menteni.)
Ja és persze nem ért egy olyan helyiség a kalásodban, ahol teljesen pormentesen tudsz dolgozni, mert ugye muszály vagy a rossz paneles winyót is ripityára szedni.Szóval lehet "imádni" a gyártókat ezért a "húzásért", de én tuti nem állok be azok közé, akik ezt teszik!
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
glaci
őstag
válasz liksoft #3340 üzenetére
Értem én, meg meg is értem részben.
De azt senki ne akarja nekem bemagyarázni, hogy a régi rendszer szerint nem lehetne megoldani, ha akarnák. Ez szvsz. csak hozzáálás kérdése lenne a gyártók részéről. Az, hogy egy típuson, altípuson, revizión, és firmwaren belül sem tudsz cserélni panelt, hiába eggyezik meg minden, az nem más, mint "üzletpolitika"! Sajnos ... !Ui.:
Na mind1, szerintem hagyjuk abba, nem kellene teljesen szétOFFolni ezt a topicot.Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
glaci
őstag
válasz liksoft #3343 üzenetére
Meddő vita, mert nekem nem lehet bemagyarázni, hogy csak ilyenre lehet a HDD -ket gyártani. Hidd el, valamiért nem akarják, hogy meg tudd oldani a panelcserés felélesztést, még a leg optimálisabb esetben sem, ha minden megeggyezik. Nem tudom mért áll érekükben ezt tenni, lehet hogy valami lobbi van a háttérben. Passz ...
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
glaci
őstag
válasz liksoft #3343 üzenetére
Már azért sem érdemes vitáznunk, mert ezek inkább elvek, meggyőződéses dolgok.
Mindkettőnknek van egy elképzelése (meggyőződése), hogy mi a helyzet jelenleg, ill. ,hogy mi lenne megvalósítható (és mi nem), és úgysem tudnánk egymást meggyőzni.Szóval én elhiszem Neked, hogy Te úgy gondolod, hogy ez jó így, mert csak így lehet működő, jó HDD -t gyártani. És kérlek Te is nézd el nekem, hogy én nem hiszem el, hogy ez egy kényszerű, és egyedüli lehetséges megoldás, ami ha másképp lenne (mondjuk mint régen), akkor a mai HDD -k rosszabbak lennének. Sajnos ezt én nem tudom elhinni.
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)