- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Ubuntu Linux
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Milyen routert?
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vertigo18
addikt
válasz szandro #2649 üzenetére
Vagy esetleg a rendőr nem ott van szolgálatban ahol akar, ahogyan te gondolod, hanem egy nagyon szigorú, minimum órákra lebontott útirányterv szerint teljesít szolgálatot, nem lehet?
És ha ettől eltér, akkor fegyelemsértést, súlyosabb esetben bűncselekményt követ el... Ezen gondolkozz!
75%! Pff!
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
dulifiO
aktív tag
válasz Vertigo18 #2639 üzenetére
Ha kétszer megmérnek, akkor már visszajön az ára. Youtube-on van pár videó róla, ahol működik. Ebben a topicban nem kívánok gyorshajtói vitát indítani, az ON topicban se értenek meg. Egy szónak is száz a vége: magam döntök a sebesség megválasztása mellett. Ha nekem a 200 fölötti sebesség az optimális az titeket miben zavar? Nem kamikaze módon vezetek, senkit se veszélyeztetek és bármi komplikáltabb szitu van, lassítok. Nem masszívan 100km-en keresztül tolom neki.
apróhirdetéseim: http://href.hu/x/972c
-
dulifiO
aktív tag
válasz szandro #2640 üzenetére
Látom veled együtt tudunk érteni. Nekem olyan autóm van, ami 200-ról még képes gyorsulni. Minek dolgozzak akkor??? Majd járok trabantal, hogy ne lépjem át a határokat. Köszi! Már másra nem tudok gondolni, csak hogy irigyek az emberek, de nagyon.
[ Szerkesztve ]
apróhirdetéseim: http://href.hu/x/972c
-
Debilon
addikt
válasz dulifiO #2653 üzenetére
elég vicces a hozzáállásod..teszem hozzá nekem sincs semmi bajom ha valaki gyorsan megy..én csak azt nem értem, hogy egy erős autóval nem lehet 90-110-es tempóval menni? (ez költői kérdés, tudom hogy lehet) vagy bizonyos lóerő felett ciki betartani a szabályokat?
DE.. azért mert te nem kamikaze módjára mész szerinted más mindig lát téged?
gyorsan történnek a dolgok, mindent te sem látsz előre.. (tudom, most jön az a válasz, hogy eddig is kivédtél mindent ha esetleg kellett, ezután is miért lenne másként duma)aki meg gyorsan megy, és lekapják fizessen, énis fizettem már.. akkor is legyen keménytökű legény, amikor a kasszához kell menni, és nem sírni kell miatta, meg ilyen meg olyan kütyüket meg szarokat venni...
euroring, pannoniating, hunagroring..ott van helye ekkora tempónak..
Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition
-
Vertigo18
addikt
LOL, és ha olyan autóm van, ami 200 fölött is gyorsul, az azt jelenti, hogy ne tartsam be a szabályokat???
Nekem van itthon egy-két szépen kifent késem, most mártsam beléd??? Nem, mert jogszabály (nameg az erkölcs is) tiltja... Attól, hogy valamit megtehetnénk, mert megvan a megfelelő eszközünk, attól még nem tehetjük meg, mert szabályozva van...
Teszem azt, nekem fegyverem is van, ha belőled indulok ki, akkor csak "holmi jogszabály" tart vissza a használatától. Téged meg az úgysem érdekel...
Remélem a feleségem nem arra fog autókázni 90-nel, vagy 130-cal, amikor te arra repülsz 200-zal! Neked jók a reflexeid (legalábbis ezt mondod), neki nem annyira, Ő betartja a szabályt, te "nem annyira". Szerinted, ha miattad valami baja lesz, utána belőled mi marad???
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
szandro
aktív tag
válasz Vertigo18 #2651 üzenetére
Nézd én azt látom, hogy itt a rendőrök fel alá járkálnak, tescoban vannak fél órákat, nem tűnik olyan nagyon szigorúnak, meg nem is érdekel. A főnöke is ugyanúgy meg mondhatja, hogy Ti most oda mentek, és ott álltok. Teljesen mindegy, hogy ön akaratból vagy utasításból csinálják, az utasítást is rendőr adja, a feladatot is rendőr végzi, innentől kezdve van egy véleményem róluk.
-
szandro
aktív tag
válasz Vertigo18 #2656 üzenetére
Az éles kést kenyér, húsok, zöldségek vágására találták ki. A sport- vagy sportosabb/gyorsabb autókat arra, hogy kihasználják őket. Míg a "kés megmártása valakiben" nem erkölcsös, addig ez a gyorshajtásról(amit meg ki dönt el, hogy mi is az a gyors) nem mondható el. Fegyverrel ugyan ez a helyzet.
Jó példát hoztál fel az a lényeg. Példamutató rendőr.A feleséges példához inkább nem fűzök semmit.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Figyelmeztetem, szandro és dulifiO fórumtársakat, hogy hagyjanak fel a törvények megszegésére buzdító magatartásukkal ! Itt a Fórumon ez az Alapelvekbe ütközik és mint ilyen tilos!
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
S e t h
nagyúr
Soha nem hittem volna, hogy lábon ki lehet hordani az agyhalált, de a hozzászólások között szemezgetve már nincsenek kétségeim.
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
szandro
aktív tag
válasz philoxenia #2659 üzenetére
Hol buzdítottam én valakit is? Mondtam, hogy: Hajts gyorsan! Szegd meg a szabályokat! ? Szerintem nem tettem ilyet, csupán nem értek egyet Vertigo18 és -NOKIA- kollégákkal, ami általában nem baj egy fórumon, vitatkozni nem tilos.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kérem szandro és dulifiO fórumtársakat, hogy olvassák el figyelmesen az Alapelveket.
Idézem:
"minden olyan hozzászólást, amely jogszabályba ütközik, illetve jogszabálysértésre buzdít. "Mértékről nincs szó, nem is volt. Nem állította itt senki, hogy ugyanaz a jogszabálysértés a késelés, mint a gyorshajtás.
Itt a Fórumon mindennemű jogszabálysértés tiltott, minthogy a jogszabálysértés helyeslése is. A Fórum üzemeltetői nem kívánnak támogatni semmilyen törvénybe ütköző tevékenységet.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-NOKIA-
Ármester
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz -NOKIA- #2666 üzenetére
Önarckép???
Szerk: Magyarázzátok már meg a kedves fórumtársaknak, hogy a bűncselekményt milyen módokon lehet még elkövetni, a direkt cselekményen kívül, mert igen nagy zavart érzek az erőben...... Azt gondolják, hogy az a törvényes, amit nem tiltanak konkrétan és ők sem ismerik ...
Tudtommal, ha valaki bűncselekményről/szabálysértésről szerez konkrétan tudomást köteles feljelentést tenni, vagy nem? Tehát egy mért gyorshajtás esetén, ami dokumentálva is van, már köteles a rendőr feljelentést tenni, ha meghalad egy határt, a 200 km/h már gondolom ilyen az autópályán, vagy a 160-170 az országúton...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
dulifiO
aktív tag
válasz philoxenia #2664 üzenetére
Oké! Többet szóba se hozok semmi ilyesfélét, győzzön az igazság!
Bár nem tudom, hogy miért kell demagóg módon a törvényeket/szabályokat követni. Ha egyszer valamelyik értelmetlen, akkor meg kell változtani. Nem a bírsággal van bajom, hanem, hogy azt milyen aljas módszerekkel és milyen nagy mértékben teszik. Van, akinek a havi fizetése rámegy vagy több, ha a főúton a holt sínpáron 90-el átmegy.apróhirdetéseim: http://href.hu/x/972c
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz dulifiO #2668 üzenetére
A rossz törvények megváltoztatásának nem az a módja, hogy megszegjük őket és kész.
Holt vasúti átjárók megszüntetését nyilván lehet kérni, bár kevés hely lehet, Magyarországon, ahol lakott területen kívül létezik forgalomból kizárt vasúti átjáró főútvonalon. Vasúti átjáróban egyébként az út állapota miatt mindenképpen csökkentett sebességgel kell haladni, csak a szabálysértés más, egy sebességtúllépés vagy egy vasúti átjáróban történt sebességtúllépés esetén. Jó lenne egyébként a konkrét átjárót emlegetni, akkor többet tudnánk. Az út kezelője illetékes a vasúthoz fordulni, ha megszüntetésre kerül sor......Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Vertigo18
addikt
Jómagam sem kívánok egyebet hozzáfűzni az előzőekhez. Érdekes, hogy ahány ember, annyiféle gondolkodásmód...
Mindenesetre a törvényt mindig be kell tartani, ezért nem omlik az ország anarchiába. Sok olyan törvény van, amivel jómagam sem értek egyet, de betartom, és betartatom...
Ha nektek nagy gondot okoz egy-egy törvény betartatása, akkor gondoljatok bele, hogy nekem sok esetben olyan törvényeket kell betartatnom, amivel én sem értek egyet. És ilyenkor az "áldozat" (elkövető) megemlíti, hogy ez egy milyen hülye törvény, akkor gondoljatok bele, micsoda morális problémákkal küzdök én a helyszínen! Vele értek egyet, a törvényt mégis be kell tartatnom...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Vertigo18
addikt
válasz dulifiO #2668 üzenetére
Azért az érdekes, hogy Van, akinek a havi fizetése rámegy vagy több, ha a főúton a holt sínpáron 90-el átmegy. !
Ha nem 90-nel megy át, hanem csak 40-nel, akkor sem késik el sehonnan (a 90-es manőverrel nyert maximum 6 mp-et), és megmarad a fizetése.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy ha kap egy "havi fizetésnyi" büntetést, annak aztán van a következő esetre megelőző jellege, Ő tuti nem megy át ott még egyszer 90-nel (ha van egy kis esze)...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
S e t h
nagyúr
Tök egyértelmű, hogy simán mehetne mindenki 200 km/h felett, hát minek vannak az autók efeletti gyorsaságra is kalibrálni ha nem lehet kihasználni?!?
Hát tutira a törvény a rossz!Így is elég kevesen halnak meg az utakon, több mentőállomás kellene, bár 200 km/h feletti becsapódásnál inkább már a hullaszállítók jelenléte a biztosabb.Aki szerint királyság lenne az ilyen szar jogszabályt megváltoztatni az nem tudom mi szólna ha éppen egy ismerősét, hozzátartozóját darálná le egy ámokfutó a közutakon avagy ő bombázna le vkit és értetlenül nézne a bíróra amikor kiosztana 3-5 évet.
Nem csak az ország, az egész világ azért tart ott ahol mert az emberben a felelősség csíráinak még a nyoma sem található meg.
Csak önző módon szétcseszve a környezetet és mások életét érzi jól magát.
Azt gondolja ,hogy rá nem vonatkoznak a törvények, sem az íratlan ,sem az írott szabályok, mindenek felett álló, pedig igazából csak egy állat ami baromi sokat képzel magáról.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
dulifiO
aktív tag
Legyen igazatok.
apróhirdetéseim: http://href.hu/x/972c
-
-NOKIA-
Ármester
válasz philoxenia #2667 üzenetére
Nem önarckép.
Óh, micsoda gyors reagálás. De ez sajna nem címlap hír...
-
-NOKIA-
Ármester
válasz philoxenia #2677 üzenetére
A bíróság előzetes letartóztatásba helyezte őket.
-Ott a helyük!
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
-NOKIA-
Ármester
válasz philoxenia #2679 üzenetére
Ez van!
-
lúzer
veterán
válasz philoxenia #2677 üzenetére
fejenként 250.000
ezért bűnözni?ne értsétek félre, többért se, de ez?
MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ez a rendőrök alulfizetettségét bizonyítja inkább....
Abban az értelemben is, mint minden más szakmánál, hogy kevesebb pénzért gyengébb munkaerőt kapsz, vagy a jobbat nem tudod sokáig megtartani. Elhivatottságból a rendőrök egy része dolgozik csak nyilván, /persze nekik sem jön rosszul a pénz/ a többiek a remélt anyagi előnyök , a korai nyugdíjlehetőség stb. miatt választják a pályát.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
szasanyi
félisten
válasz philoxenia #2679 üzenetére
Az a szomorú, hogy ez így van. A baj pedig az, hogy rendszer tökéletlensége, és a rendőrség - de mondhatni: Országunk - pénzügyi helyzete miatt a hasonló eseteket (rendőröket) még 2009-re sem lehetett megszüntetni.
Sajnos nem lehet megfelelően válogatni, szelektálni, mert nincs sok kecsegtető tényező, amivel a legjobbakat lehetne megszerezni, majd megtartani. Mert azért valljuk be: jó képességekkel, erkölcsi tartással és eltökéltséggel rendelkező, megfelelően képzett embereket CSAK megfelelő juttatások ellenében lehet elvárások szintjén dolgoztatni, és hosszabb távon megtartani.
Azt gondolom, ez a kijelentés a társadalom minden részén megállja a helyét. -
Vertigo18
addikt
Szerintem aki korrupt akar lenni, annak az Isten pénze sem elég... Így nem biztos, hogy csak az alacsony fizetésben kell keresni az okokat, szerintem ha több lenne a fizetésünk, akkor is megcsinálná az, akinek olyan a jelleme...
Talán az alaposabb szűrés megoldás lenne...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
S e t h
nagyúr
válasz Vertigo18 #2687 üzenetére
Így van. Mivel szar a szűrés így felesleges azt fejtegetni ,hogy anyagi okok miatt korrumpálódnak sokan. Egyszerűen ez jellemfüggő és sokan rá sincsenek szorulva, de mégis csinálják.
Exmenyasszonyom faterja szerint nem vagyok életrevaló , mert anno én nem csináltamThis signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
Vertigo18
addikt
válasz S e t h #2690 üzenetére
Szerintem is így van. Aki akar, az úgyis lopni fog, akár sok fizetést kap, akár keveset...
Már előre röhögök azon, amikor lebukik egy "kollega", és a bíróságon azzal fog védekezni, hogy azért "zsebrebírságolt", mert "megélhetési bűnöző"...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Bandus99
őstag
Sziasztok
2 hete tortent az eset leirom, hatha masok is okulnak belole, hogy sajnos a rendor sem tevedhetetlen. Nem szidni kivanom Oket vegig normalis hangnemben korrektul beszelgettunk.A tortenet, hogy trafipaxxal mertek az ut szelen lakott teruleten. Igazabol nem messze onnan egy bevasarlo kozpontban voltam, igy tudtam hogy ott vannak es mernek (amugy is jelzeses auto volt szemben a forgalommal kombi csomagtarto nyitva messzirol viritott)
Tehat ahogy kikanyarodtam az utra tudtam merni fognak es kinosan figyeltem, hogy a mutato 50en legyen.
Kozeledve felejuk kipattan a rendor es int, hogy huzodjak felre. Gondoltam semmi gond biztos sima kozuti ellenorzes miert ne allithatna meg.
Ablak leteker kozli hogy gyorsan mentem es elkerte az iratokat. Odaadtam neki es mondtam, hogy az nem lehet. Mondta hogy de igen gyorsan mentem. Mondom mennyivel. 57 a valasz. ÁÁ az nem lehet de ha megis akkor nagyon rosszul jar az oram.
Mondja a rendor, ha nem hiszem menjek oda az autohoz es megnezhetem.
Hat ha nem gond akkor megneznem, mert nehezen hiszem, hogy 57el mentem volna.
Rendor beul a masik kocsiba es elkezdi irni 10e ft rol a buntetest.
En megyek a masikhoz hatso ullesen a kezelo megmutatja az esetet
amit latok a jel az autom rendszaman fellul feher savba kiirva 48 majd kozeledik az auto semmi sebesseg nincs kiirva majd 43 39 ahogy mar lassitottam a leintes miatt.Mondom a rendornek ne haragudjon en itt nem latom, hogy gyorsan mennek.
Valasz pedig biztosan, csak nem irja ki mert maskent nem sipolna a keszulek.
Mondom meg1x had nezzem meg ha nem gond. Kozben kerdezem tole mi van, ha nem fizetem be a 10kt
Mondja hogy van benne egy masik felvetel azt utolag elemzik, ha gyorsan mentem akkor kikuldenek 30k rol. Es ha befizetem a 10kt es utolag kielemezve kiderul nem mentem gyorsan akkor visszakapok 10kt? Valasz nem.Kozben megnezem masodszor is a videot figyelve a felso savra ugye elosszor hirtelen azt se tudja az ember mit nezzen.
Ugyanazt latom 48 43 39. Mondom a rendornek ne haragudjon, de annyira nem eletszeru, hogy jovok 48 al majd beletaposok a gazba, hogy felugorjon 57re es utana fek 43 ra.
metert nem tudok mondani, de nem kilometerekrol mertek.
Ezt vegulis a rendor is elismerte hogy nem eletszeru, de ha sipolt a gep akkor tuti gyorshajtas.
Mondom ha lehet utoljara megneznem es eldontom fizetek e vagy sem.
Na harmadiknal figyelve az elso kepkocka a kovetkezo elottem megy egy feher suzuki fellul pirossal 57 de mar huzza at a jelet az automra es kov pillanatban ott a kiiras 48.Nem modntam neki, de valoszinuleg az lehetett nem figyelt oda rendesen es sipszora felkapva a fejet mar csak az en automat latta a videon ezert engem allitottak le.
Oleben egy nagy fuzet abba irogatta a rendszamokat lehet eppen azzal volt elfoglalva.
Ugyhogy megbeszeltuk nem fizetek semmit kihuzogatta rubrikakat es mondta beirja kozuti ellenorzesnek.Atballagtam a masik azutohoz mar majdnem vegzett a sok kis kocka kitoltesevel a kollega.
Mondtam neki megbeszeltem a tarsaval en ezt nem fizetem ki. Kicsit elkerekedett a szeme aztan odament a masik autohoz megbeszeltek gondolom es elnezeskeres mellet visszaadta az irataimat.Amit ebbol ki akartam hozni, hogy sajnos a rendor sem tevedhetetlen es ha en eppen nem vagyok 100% ig biztos abban hogy nem mentem gyorsan siman kifizetem hiszen ki akar "kotekedni" egy rendorrel ha azt mondja gyorsan mentel.
Ugyanakkor azt gondolom de ebben lehet tevedek, majd elmondjatok, a suzukis is meguszta hiszen nem allitottak meg 57 el es utolag 65-tol kuldik ki az objektiv felelosseg alapjan. Jol gondolom?
Amugy is jocskan el vannak tevedve az emberek azt hiszik az uj hatarok miatt sinman lehet menni 65-ig 50es tablanal.
Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
Vertigo18
addikt
válasz Bandus99 #2693 üzenetére
Valóban igazad van:
1, ahol nem gépek dolgoznak, ott bizony emberek, és ahol emberek dolgoznak, ott a tévedés bizony előfordul...
2, Ahol meg gépek dolgoznak, azokat emberek kezelik, így lásd az első pontot...
Tehát ezzel arra akartam rámutatni, hogy szerencsére/sajnos mi sem vagyunk tévedhetetlenek... És lám csak mi mindenre jó, ha az ember normális hangnemben megy oda "elbeszélgetni" az esetről a rendőrrel, nem pedig egyből támad, meg káromkodik! Rögtön meg lehetett oldani az esetet, mert emberek vagyunk...
Egyébként meg rémesen egyszerű: ami nem objektív, de gyorshajtás, akár 51 km/h is (bár a mi gépünkre szigorúan rá kell számolnunk +/-3 km/h-t), az "Közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése", és emiatt a rendőr bármikor büntethet. Én nem szoktam. Bár kb. 4 éve nem is raktak traffis mellé...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Bandus99
őstag
Eppen most olvasom indexen hogy nem mutatjak meg a rendorok a gyorshajtast.
Hat ezek szerint en meg szerencses voltam, hogy nekem megmutattak.
Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft
- Microsoft Surface Book 2 - i7-8650u/8GB/256GB SSD/Windows 11 -. 10% Most Csak 125990 Forint
- Microsoft Surface Go 2 tablet - 10% Most Csak 72660 Forint
- JBL Partybox 710