Új hozzászólás Aktív témák
-
nyunyu
félisten
válasz ferkoboy #600 üzenetére
Vehetsz hasonló rátegekkel ellátott lencsét Hoyánál is.
pl. Hoya Hilux PNX 1,53 Super Hi-Vision - kb.9500/db.Airwear 1.59-es, igy valamivel vekonyabb nala.
Ez komoly szempont lehet erosen rovidlatoknal...Elozo, 1.5-os lencsem 6mm vastag a szelen, nagyjabol ugyanakkora keretbe rakott Airwear lencse csak 4mm.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
tartlev
csendes tag
válasz ferkoboy #609 üzenetére
Igazad van, ez kimaradt és fontos is, mert -0.25 és -2.5, tehát a két lencsét egymáshoz kell vékonyítani/vastagítani a fúrt keret miatt, szeritnem ez okozhatja, hogy 29e. Ebből még lejön 8e HUF támogatás, vagyis nekem végülis 21e-be kerül. Így kerek a történet, bocs. Ugyanakkor elég régen vettem szemüveget, hogy elsőre megrémüljek a számoktól, ez is igaz
Másik kérdésem az lenne, hogy patentos fúrt kerettel kapcsolatban hallottam rossz tapasztalatot és jót is, miszerint sokkal tartósabb, mint a csavaros, mert nem csavarodik szét, másik fél szerint sokkal könnyebben szétpattan és csak optikus tudja szerelni drágán (ez nem tudom mennyi). Kinek mi a tapasztalata?
-
zero72
csendes tag
válasz ferkoboy #641 üzenetére
Hello!
Teljesen kivilágosodik, nem is párásodik be. A felszínén van valami olyasmi mintha valami hozzáért volna és ilyen csíkos foltot hagyna. Már próbáltam mindennel átmosni, hűtőbe is betettem (optikus mondta hogy próbáljam meg azt is). Bár most ezen a 4. lencsén nem zavaró a folt, mert csak akkor látni ha a fény bizonyos szögben éri. Köszi a segítséget!
üdv: zero
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ferkoboy #711 üzenetére
Szia!
A boltban is mondták, hogy csak 10 napos határidővel tudják vállalni, mert rendelésre van. Azt nem tudom, hogy csak pár hónapra kell-e. A jobb szemem azt mondta egyelőre csak ennyit tud korrigálni, ezért érdemes később visszamenni és megnézni, hogy lehet-e még igazítani rajta. Igen vannak fejfájásaim és kettős látás is.
kb 10-15 perig volt rajtam ott az optikusnál a beállított szemüveg amíg elmondta mi a bajom h mit kell csinálni, mire számíthatók. Majd mondta h próbáljak meg benne sétálni. Hát már a felállásnál bajok voltak a lépcső meg egyenesen akadály volt. Mondta is h kb 5-7 nap mire ezt megszokja az ember, de utána biztos nem megy a szemüveg nélkül sehova sem.
Ez amit ajánlasz milyen hátrányokkal jár? Csak mert az ára a ~25k-hoz képest elég baráti.Szabi
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ferkoboy #713 üzenetére
Szia!
Most kicsit okosabb lettem, eddig nem hordtam (de mint sokan én is elhanyagoltam, mert már nagyon rég óta kellene szemüveg).
Igen a doki is mondta, hogy még a tavasszal menjek vissza még ha semmi gond nincs a szemüveg viselésével akkor is. Illetve évente 1x érdemes vissza menni kivizsgálásra h mit alakult a szemem, illetve bírna-e nagyobb dioptriát is, mert még azzal a lencsével sem volt 100%-os a látásom, de azt mondta h az "agyam" egyelőre csak ennyit bír "feldolgozni" (vagy valami ilyesmit mondott, csak szakszavakkal). Nagyon kedves és jófej volt a "látszerész".
Ezeket hogy tudom a látszerésznek megmondani? Odaadom neki a papírt és azt mondom h nekem HardCoat lencsével kellene? Erre azért össze tudom még kaparni a pénzemet jövő hónap elején. A HVA már necces, bár szerintem buliban jobb lehet a sima HardCout az érdekes fények miatt.
Az árakból ítélve nekem ez a HVLL lett volna ajánlva, illetve valami hasonló (a weblap szerint ezekkel dolgoznak Zeiss és Rupp+Hubrach).Mindenféleképpen teli keretes keretet akarok és valami műanyagot, nem tudom télen mennyire hűlhetnek le a fém keretes szemüvegek (ha hülyeséget írok szólj).
Szabi
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
nyunyu
félisten
válasz ferkoboy #713 üzenetére
véd az apróbb karcok ellen, nehezebben karcolódik meg a műnyag lencse (azért ez sem "karcmentes!", mint ahogy semmi sem)
Ehhez kepest tavaly a 4+ eves Airwear lencsemre azt hitte az egyik optikus, hogy meg egy eves sincs, olyan szinten nem karcolodik.
Mondjuk ennek alapbol volt 15k darabja prizma nelkul, fenyre sotetedoben ~30k/db...Azota mar a 5.5 evet is betoltotte, lecserelve mar nem lesz, nincs kedvem 100k-ert uj hemuveget csinaltatni, inkabb mutet.
Kerdezo szerintem nyugodtan hanyagolja a Zeiss-et, mert
1. draga
2. csapnivalo retegeik vannak, hamar lekopnakAnnyiert Hoya vagy Essilor lencset is lehet kapni, lenyegesen tartosabb feluletkezelessel.
Reiderek meg amugy sem voltak soha olcsoak, mar 15 eve is dragan dolgoztak.
Hozzaszokas: kell neki par nap, meg akkor is, ha tokugyanolyan dioptriaju a szemuveg, mint az elozo, mert nem biztos, hogy ugyanoda esik az uj szemuveg optikai tengelye, mint a regie, masresz mas gorbuletu lencse maskepp torzit. (Ahany gyarto, annyifelekepp gorbul a lencse...)
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
-
Speeedfire
nagyúr
-
Alg
veterán
válasz ferkoboy #732 üzenetére
Egyelőre neten nézelődtem, igazából 2 dolgot kellene kitalálni.
Egyik, hogy mennyire szeretnék költekezni (ha tudnám hogy legalább 3-4 évig nem kell cserélni, nem lenne gond)
A másik, hogy a rengeteg optikus közül hol találok jó ajánlatokat (tudom, nálatok )Ahol néztem, a normál lencse mindenféle védelemmel ellátva lenne kb 17K+(előtétes)keret, tehát olyan 40K körül jönne ki.
Transitions meg 43K a két lencse, plusz keret(gondolom azt is meg kell érdeklődni milyen keretbe lehet beletenni egyáltalán) ez meg mondjuk 60K
Neten sajna nem nagyon vannak konkrét árak, talán Hétfőn ráérek majd kicsit körbenézni.
+ még valami, elég sokat járok vízpartra, akár kirándulni, fényképezgetni, akár horgászni. Eddig polarizált napszemüveget hordtam ilyenkor, kérdés: transitions létezik polarizált változatban? Vagy mindegyik az?
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Alg
veterán
válasz ferkoboy #734 üzenetére
Általában tudok vigyázni a dolgaimra, azzal nem lesz gond.
Holnap körbenézek pár helyen, megnézem mi mennyi és mit tudok megengedni magamnak, aztán lehet visszajövök még pár kérdésselEgyre jobban érik bennem a normál, jó védőrétegekkel ellátott lencse+minőségibb keret elhatározás az "átlagos" keret+transitions-el szemben.
Másik, hogy valószínűleg nem lesz rajtam folyamatosan, mert vezetésen kívül nem érzem hiányát jelenleg (nem zavaró, nem fárad a szemem, nem fáj a fejem)
Beltérben 95%,hogy nem lesz rajtam.[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Alg
veterán
válasz ferkoboy #734 üzenetére
Nah szóval érdekes dolgokkal szembesültem ma...
Két lehetőségre szűkült a dolog, ami már jó. Egyrészt itt a szomszédban (Campona) van egy Adidas keret félretéve nekem, ami nagyon tetszik, de az Essilor lencséket hozzá heroinárban mérik...csak lestem mikor a hölgy előjött egy 104K-s ajánlattal, mint kiderült ebből a lencse 59K/pár
Itt elnézett valamit és progresszívat ajánlott, vagy tényleg ennyire drága? Ami csak felületkeményített meg antireflex, az 16K/ pár, ez már hihetőbb kicsit. Transition-ra el is felejtettem rákérdezni.Másik, Ferenciek terén Ofotért, ott viszont 40% engedményt adnak minden lencsére, így 55K körül lenne a keret+transitions lencse, ami erősen best buy szagú.
Az az Adidas keret viszont nem hagy nyugodni, amikor felvettem elkapott a "nekem ez kell" érzés
Márpedig ha nem szívesen hordom, megette a fene az egészet...
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Alg
veterán
válasz ferkoboy #737 üzenetére
Megszületett a döntés, én is úgy gondolom maradok a keretnél, azaz Adidas keret, és Trio lencse. Egyrészt rendelhető polarizált clip-on, ami nekem nagyon jó, másrészt később ha lencsét kell esetleg cserélni, már lesz egy fasza keret.
Ofotértnél nem mondtak márkát, de az eredeti ára a Trans. lencsének 40K/pár körül van, arról jönne le a 40%, ha a keretet is náluk veszem - és ez igaz minden könnyített lencsére.
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Alg
veterán
válasz ferkoboy #739 üzenetére
Tisztelt Szalai Úr!
Egyfókuszú Transitions lencséink Essilor gyártmyányúak.
A normál törésmutatójú (nem vékonyított) típus ára 46980,- Ft/pár. Ez az összeg a szuper3 (extra felületkeményítés, pára- és vízlepergető réteg, többrétegű antireflex bevonat)bevonat árát is tartalmazza. Komplett szemüveg megrendelése esetén a lencsék árából 40% engedményt biztosítunk.
Üdvözlettel:....
Azt hiszem mégis ennél maradok...
Azért az durva, hogy Optirisnél ugyanezt a lencsét kb. darabját akarták ennyiért adni (még mindig bújkál bennem, hogy elnézték az árat és /pár árat mondott /darabra)"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Alg
veterán
válasz ferkoboy #741 üzenetére
Valamelyik Crizal lesz az szerintem...
Ma bemegyek, megrendelem és pontosan megérdeklődök mindent (azaz fordítva), de ez a 40%-os akció nagyon fasza.A méregdrága(16K/pár) Optirises Trio-nál meg biztos jobb, eltehetik az áraikat oda ahol nem süt a Nap...
Először nekem is gyanús volt, azért írtam nekik a mailt.
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
nyunyu
félisten
válasz ferkoboy #747 üzenetére
Silhouette fúrt keret az amit te keresel.
Azert a Silhouette elmehet az arazasaval a 'csaba.
Elozo Benetton UCB 284 keretem, ami 2x annyi titanbol volt hajtogatva feleannyiba (se) kerult, mint egy minimal Silhouette 60k-s ara...
(Kb. ilyesmi fazon, mint ez)Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ferkoboy #753 üzenetére
Úgy néz ki valaki valamit nagyon elkúrált a szemüvegemen. A jobb szememen semmit sem javított a bal szememmel meg a távoli dolgokat homályosan látom.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ferkoboy #756 üzenetére
Alapvetően a jobb szememmel lett volna a probléma, kicsit balra "húz" és gyengén is látok vele. A bal szememmel nem volt különösebb gondom. A vizsgálaton jól láttam a "szemüveggel". Elvileg a lencse úgy lett legyártva ahogy kell, legalább is a dioptria és a cilinder megfelelő értéket mutatott, a többit tudom (fokok stb).
A bal szememmel a távoli dolgok homályosak és egy 20 perc után már fáj is a szemem tőle.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ferkoboy #758 üzenetére
Én is ezen agyaltam, hogy vissza kellene menni a reiderbe, megkérdezni, hogy mi a "baj" a szemüveggel.
Szúró, égető érzés, de azt nem tudnám leírni, hogy "hol".
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
-
nofi
őstag
válasz ferkoboy #774 üzenetére
Ismersz esetleg olyan helyet ahonnan beszerezhető? ebay-en sem nagyon találtam, csak olyat ami csavarozható:/
A szárral az a baj, hogy van egy kis holtjátéka, tehát szétnyitás után még erő hatására enged pár millimétert. Sajnos egy nagyobb fejmozgatásnál ez máris hátrány.Xbox GT: nozsolt
-
lorcsi
veterán
-
Bushmann
tag
válasz ferkoboy #779 üzenetére
Valóban, ő is alkalmazkodásról beszélt. Akkor most megnyugtattál
Egyébként most már értem miért nem akart egyből nagyobb dioptriával kezdeni, holott szükség lesz majd rá. Már a 0.5-öshöz is nagy munka lesz hozzászoktatni a szememet. Szerintem a másfelessel csak bambulni tudnék
Köszönöm válaszod!
-
Bushmann
tag
válasz ferkoboy #782 üzenetére
Szia!
Ő is olyan 1,5-re saccolta, és ő is azt mondta, hogy legalább 3 hónapot várjak vele
Viszont az a legfurcsább a számomra, és ebben is kikérném akkor a véleményedet , hogy a bal szememmel van ez a probléma, legalábbis sokkal jobban romlott az állapota, mint a jobbnak. Viszont a jobbnak is szüksége van legalább erre a +0,5-ös dioptriára. Namost megint az van, hogy sokkal homályosabban látok a bal szememmel, nagyon nehezen szokik hozzá, míg a jobb pikk-pakk meg fogja szokni, már érzem. Most mi a legjobb módja a bal szemem szoktatásának, az ha mindkét szememmel egyszerre lesek, vagy, ha amikor csak lehet a bal szememet tréningelem?
Más
Tisztán emlékszem, hogy a vizsgálat végén olyasmit említett, hogy cylinder tizenvalamennyi. Azt nem tudom, hogy mennyi, de mondta Namost a kártyán, amit a lencsékhez kaptam, csak a jobb, bal 0,5 érték van feltüntetve, de a cyl-nél 00,00 van mindkét lencséhez írva. Most akkor raktak "rá" cylindert vagy nem? Illetve honnan tudom, hogy hiányzik, hogyha elszúrtak valamit?Hú, kicsit hosszúra sikeredtem bocsi, de ha a felére válaszolsz, már jó
Előre is köszi -
Bushmann
tag
válasz ferkoboy #784 üzenetére
Ok, köszi megint a választ. Két nap után valóban nem kellene csodát várnom, tényleg szükség van türelemre
Egyébként megbízom benne, semmi panaszom nincs egyelőre és nagyon értette a dolgát, látszott rajta. Egyéb szemproblémáimra is magyarázatot adott, csak lestem, hogy mennyire vágja a témát. Pl. vannak ilyen fehérje bigyók a szememben és emiatt régóta foltokat látok. Azt mondta, hogy ezekre is ráfókuszál a szemem, ami miatt mégjobban kifárad. És valóban, sokszor szánt szándékkal követem a foltokat. Elég fura, hogy arra is tud fókuszálni az ember, ami benne van a szemében Érdekes dolog ez a szem. na midegy, ezt már csakúgy írtam...Keretnek meg egy Range Rover márkájút sikerült választanom, nem is tudtam, hogy gyárt szemüvegkeretet is. Ő lenne az: Range rover Stornoway
-
Winner_hun
félisten
válasz ferkoboy #791 üzenetére
Ojje. Akkor azt hiszem lassacskán elmegyek lencséket cseréltetni. Kicsit karcos is ami van, - bár ez még nem zavar - flexelés miatt is van rajta nyom meg tán egy fél dioptriával erősebb is kéne. Legalább a méregdrága keret árát megúszom. Mondjuk el nem tudom képzelni hogy mi kerül egy vékony szál fémben ilyen sokba..
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
koshmar
őstag
válasz ferkoboy #808 üzenetére
1.: Leo Angart: 5 dioptriát gyógyított ki a szeméből.
2.: Vén Péter. Mo.-i szemtréner, 3,5 dioptriát gyógyított meg.
Ma 120-150%-osan lát.
Sorolhatnám még a listát.Mondjuk nekik könnyebb volt, mert akkor még (1970-es években) nem volt szemműtét, szóval csak a Bates-tréning maradt.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz ferkoboy #884 üzenetére
Ismerek egy embert, aki papírra is igazolta, hogy látásélessége megközelítőleg 250-300%-os.
Több szemész és egy szemtréner is megvizsgálta.
Ők is értetlenül álltak az eset előtt.
Minimum kétszer olyan jó a látása, mint egy átlagembernek.
Ez jó esetben háromszoros is lehet, ugyanis az ember látása extrém esetben két dioptriát is ingadozhat napközben.
Van, amikor csak 150%-osan lát. Igen, mert a jó szemű ember szemének is lehet "rossz" napja.Ja, ezt 5 év szemtréninggel érte el. 5 év.
Az 500%-os látást szintén egy hivatalos feljegyzés bizonyít.
Asszem még 1984-ben egy általános iskolás diáknál "vették észre".
Mégpedig azt, hogy a 2 méterről elolvasandó sort ő 10 méterről is látta.
Én azért egy hivatalos dokumentummal nem vitatkoznék.[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz ferkoboy #892 üzenetére
Nem fogok vitatkozni veled, mert azzal valamelyikünk rosszul járna.
Itt csak egy dolog van: Van, aki hisz benne, (én hiszek, mert tudom, hogy a látástréning javítja a látást- saját magam tapasztalom), és van, aki nem.
Köszöntem.Te is állítasz valamit és én is.
Szerinted neked van igazam, szerintem nekem.De szerintem ha most lezárjuk ezt, akkor semmi gond nem lesz.
Remélem, nem találtad ezt sértőnek.[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz ferkoboy #894 üzenetére
1.: Nem szokásom fenyegetőzni.
A valamelyikünk rosszul járna kifejezést arra értettem, hogy valamelyik bant fog kapni, ha ezt tovább folytatnánk.
Láttam már ilyen vitákat, tudom, meddig el tudnak fajulni.
Én ezt itt nem szeretném.2.: Topikot már nyitottam neki, de bezárták.
Továbbá már írtam a moderátoros topikba, hogy nevezzék át A nagy szemüveges/látásjavítós topiknak, (mivel akinek szemüvege van, az bizonyára keresett már alternatívákat látásának javítására), de nem engedték.
Ahogy láthatod, az én fejemben is megfordult már a gondolata egy külön topiknak.
Talán a Blogout-ban majd létrehozok egyet.
Talán, ugyanis ha az igényt nézzük, akkor felesleges.
De ezentúl nem fogom itt terjeszteni ezt a nézetet, ha nem szeretnéd.3.: Egy Wikipedia-s cikkben olvastam. Itt van: [link] /napi ingadozása/
(Bár való igaz, lehet, nem hiteles, mert úgy tudom, a Wikipedia-t bárki szerkesztheti).
Most elolvasva a cikket, 0,25 dioptria ingadozást ír.
Hát megmondom őszintén, fogalmam nincs, honnan vettem a két dioptriát.
Lehet, hogy írás közben valami egész másra gondoltam...
Elnézést, benéztem.
A 2 dioptria tényleg sok. Honnan szedtem...Nem tudom viszont, hogy fogok-e tudni hivatalos dokumentumot villantani, ugyanis nem személyesen, hanem egy fórumról ismerem az illetőt. Ráadásul mostanában nem is aktív...
De a szemtrénerrel, aki megvizsgálta már beszéltem a fórumon, és bizony előfrodult már, hogy a 2 méteres sort 6 méterről is elolvasta. Ideális esetben.
Bizony, előfordul nála is, hogy nem lát annyira jól, ilyenkor van, hogy "csak" 3 méterről látja a 2 méteres sort.De az e-mail címét megpróbálom megszerezni, és akkor írhatsz neki ez ügyben, hogy ha tényleg ennyire érdekel.
Továbbra sem gondolom, hogy haragban kéne lennünk.
Üdv[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..