Új hozzászólás Aktív témák

• #28043 Frawly veterán bambano #28041

  Új Válasz 2019-03-10 20:35:38 #28043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz bambano #28041 üzenetére

  Ja, így is ki lehet deríteni, weboldalakon meg archív kiadási megjegyzések alapján. Csak a rák akar állandóan nyomozgatni, bőven jó lenne, ha a verziószámból meg lehetne azonnal állapítani. Most komolyan, te utánanézés nélkül fejből tudod, hogy a 3.5-ös kernel mikor jött ki?

  Ez a 20 ujja van Linusnak csak humor volt. Igazából csak nem szerette volna, ha 4.5345634454.34532459321432984732 lenne a verziószám. Idejét látta, hogy ha már valami 4 millió kódsor változott, meg 2-3 év alatt kijött 20 alverzió, akkor az újabb kernel új főverzióval jöjjön ki.

  De már számozták mindenféle szisztéma szerint a kerneleket. Nem is olyan régen, pár éve még az ment, hogy a páros alverziók voltak a stabilak, a páratlanok a dev ágak. Ez még a 2.4 és 2.6 korszakban volt.

  De a legjobban azt a verziószámozást utálom, amit Knuth csinál, hogy a π-t és az e-t közelíti egyre jobban a verziószám. Na az aztán teljesen átláthatatlan, hogy hányadik verzió, melyiknél újabb, mikor jött ki. Meg az is nagyon láma, mikor ilyen 10 éve fejlesztett szoftvernél 0.0.0.9.8 pre-alfa-gamma-teta-test-dev verziónál tartanak (pl. Double Commander), mert sose tekintik a szoftvert késznek (1.0 stable). Vagy a másik véglet, amit a Google csinál, hogy 2008-ban indult a Chrome, és már kint van a 94534543243432. verzió belőle, mert minden 6 hétben kijön egy, ha kell, ha nem, csak azért, hogy növeljék a verziószámot és úgy látszódjon, hogy milyen nagy történeti múlt van mögötte, annak sincs egy deka értelme sem.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák