-
IT café
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92691712
törölt tag
Szevasztok!
Feltettem a Mint Cinnamon 64 bitet a W10 mellé. Frissítettem, felrakattam vele amit javasolt. Tapasztalat 15 perc után:
- a W10-et nem tudtam induláskor elindítani. Minden esetben ő indul el.
- a tálcára nem találtam számomra megfelelő kisalkalmazásokat.
- a Gpartedet nem találtam, feltelepíteni nem tudtam.
- begurultam nagyon! És mérgemben butaságot csináltam.
- letöröltem a másik linuxom (xubuntu 18.04) Gpartedjével. A Windowsom nemcsak önmagában, de a linuxom indítómenüjéből sem indul már el. Valahogy elrontotta. Most telepíthetem újra?Összefoglalom: Sz@r!
Persze nem értek hozzá, de egy biztos, ez nem felhasználó barátság. Megvárom a 20.04-es Xubuntut. Addig 18.04-es Xubuntut használok.
Na-jó, de hogyan tudom megjavítani a w10-em bootolását? Tudnátok segíteni?
-
-
Frawly
veterán
válasz sh4d0w #29952 üzenetére
De, ide is tartozik ez valamennyire. Első lépésben 18.04-es Xubutu alatt frissíteném a GRUB-ot, ugyanis valószínű, hogy meg fogja találni a Win10-et, és visszateszi a Xubuntu a saját bootmenüjébe. Terminál alatt ezt a parancsot kell kiadni:
sudo update-grubHa ez sem segítene, akkor a Windows 10 telepítőjét kell újra bebootolni, és ott Javítókonzolon helyreállítani a bootolhatóságot, ezen az oldalon részletesen le van írva.
Persze az is igaz, hogy tényleg butaság volt méregből akármit is csinálni. Le kellett volna nyugodni, eljönni a topikba, és leírni, hogy ilyen tálcaalkalmazások hiányoztak, meg leírtuk volna, hogy terminálból biztosan lehet telepíteni a gparted-et sudo apt update && sudo apt install gparted parancsokkal.
Linuxhoz kell a türelem, nem szabad az első nehézségnél feladni, utána kell olvasni, segítséget kell kérni. Érdemes beletenni a munkát, mert később, hosszabb távon viszont meghálálja a beletett időt.
-
bucihost
senior tag
Sziasztok! Használ valaki remmina-t átjárós RDP-hez? Valamiért nekem nem kezeli rendesen, és nem csatlakozik az adott géphez. Szvsz az átjáróval nem írányítja át. De ha sima parancssoros xfreerdp-vel nyitom meg az rdp filet akkor sinán csatlakozik. ha jól olvastam remmina is freerdp-re van ültetve.
-
sonar
addikt
válasz bucihost #29956 üzenetére
Nekem olyan volt, a renminaval hogy kliens reinstall után nem ment és semmi hibaüzenet nem volt.
A megoldás az volt, hogy a~/.freerdp/known_hosts
-ból törölnöm kellett a távoli géphez tartozó sort és utána jó lett. Mondjuk nekem akkor konstansan nem ment, de egy próbát megér.A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
AcCEsS
senior tag
válasz AcCEsS #29950 üzenetére
Ez megoldódott!
Úgy tűnik, hogy a root-ként futtatott service annak ellenére, hogy a felhasználó UID/GID-jével van indítva, nem azonos a "systemctl --user" típusú indításokkal, ami tisztán az adott felhasználó jogosultságával + auth bejegyzéseit figyelembe véve működik. Átdolgozva "systemctl --user" típusúra, hibátlanul működik minden!
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
vzozo
senior tag
Sziasztok, a Samba NMBD modulját hogyan lehet rávenni, hogy hagyja abba a logszemetelést (mégiscsak SD kártyára megy, és az meg "kopik" a folyamatos írástól):
[2020/03/30 16:19:14.892514, 0] ../source3/nmbd/nmbd_namequery.c:109(query_name_response)
query_name_response: Multiple (6) responses received for a query on subnet 192.168.1.y for name WORKGROUP<1d>.
This response was from IP 192.168.1.x, reporting an IP address of 192.168.1.z.
Kutakodtam a neten, arra jutottam, hogy ha ezeket beírom, akkor elmúlik:
local master = no
domain master = no
preferred master = no
Nem nyert.
A másik IP, amire hivatkozik, az egyébként egy raspberry a helyi hálón, de igazából nekem abszolút nem kell ez a marhaság, csak egy sima SMB fájlmegosztást akarok használni...
-
sonar
addikt
Névfeloldás alapban nem rossz dolog. Sok szolgáltatás próbál nevet feloldani (pl.: sshd is)
Hányas samba-t használsz? 4-esnél otthon én sem használok nmb-t, de 3.x-nél ha jól emlékszem kell, mert anomáliák jelentkeztek. (de ez csak emlék)smbd -V
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
vzozo
senior tag
Van DNS szerverem, mire kellene NetBIOS névfeloldás?
Egyébként:
root@odroidn2:/var/log/jellyfin# smbd -V
Version 4.7.6-Ubuntu
Mondjuk ehhez is lenne egy kérdésem akkor már. Miért 4.7.6, még apt-get update / upgrade után is?
https://www.samba.org/ szerint a 4.12.0 a legfrissebb. Azért ez a 4.7.6 NAGYON nem egy mai darab:
=============================
Release Notes for Samba 4.7.6
March 13, 2018
=============================
-
sonar
addikt
-
brickm
őstag
Sziasztok!
van 5db full egyforma hardwer setupom, viszont csak egyen elérhető kijelző. ezen szeretnék építeni egy debian distrot, amin van ssh szerver stb, pár alap dolog. És ezt az élő rendszert szeretném egy külső adathordozora tenni, hogy mikor bedugom egy másik ilyen configba, monitor meg minden nélkül eljusson addig, hogy elérem SSHn és mondjuk tudom partícionálni meg fel tudom rá másolni a kész rendszert. Mivel a legegyszerűbb ezt megoldani? -
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, kicsit lassúnak találtam a KVM-et, így eredetileg a kezdő topic-ban feltett kérdéseimmel udvariasan inkább ide küldtek, hátha.
Szóval: Ryzen 5 3600 (6 mag, 12 szál), 2x16G DDR4 ECC, Debian testing, raklap HDD ZFS-el és SSD, utóbbiról a rendszer és a VM-ek rendszermeghajtói. GeForce GT710.
A konfignak nem kellene, hogy gondja legyen bármivel is.. egy elég középerősnek számító workstation gépnek mondanám, ezen csinálok mindent kvázi.
Miután mindent átállítottam virtio-ra, ami csak létezik, SSD-nél cache off-ra + native kezelés (Virtual Machine Manager-ben, XFCE alatt), .. bár a diszk sebességgel sosem volt gondom, lemértem dd-vel és most sincs, 400+ Mb/sec, az jó, tehát nem a diszk fogja a VM-et (egyetlen VM futása se valami pattogós).
A létező összes vt-x és vt-d Inteles fícsör AMD megfelelője bekapcsolva, IOMMU, minden pittyputty ON-ra BIOS-ban, ami számíthat bármit is virtualizáció téren.
Gondoltam, akkor nézzük meg a vCPU fícsöröket, mit sikerül a hypervisor-nak átadnia a fizikai CPU képességekből a VM-nek:
Az összes CPU-emuláció féleséget végigkattintgatva + hard reboot, ez látszott rendre a VM-en belül:
1. grep flags /proc/cpuinfo | uniq > cpuinfo_...... .txt
2. ls -hn cpuinfo*
-rw-r--r-- 1 1000 1000 581 Apr 7 14:36 cpuinfo_copyhost.txt
-rw-r--r-- 1 1000 1000 581 Apr 7 13:58 cpuinfo_EPYC.txt
-rw-r--r-- 1 1000 1000 237 Apr 7 14:32 cpuinfo_kvm64.txt
-rw-r--r-- 1 1000 1000 281 Apr 7 14:23 cpuinfo_OpteronG3.txt
-rw-r--r-- 1 1000 1000 220 Apr 7 14:27 cpuinfo_qemu64.txtSzóval a méreteken látszik, mikor mennyi CPU flag-et tesz be a txt fájlokba a guest VM.
Ehhez képest amit a host mutat a fentebbi parancsra, egy 897 byte-os fájl, tehát a /proc/cpuinfo még a legjobb, host CPU jellemzőket másoló üzemmódban sem mutat annyi CPU flag-et guest-ben, mint amit a host tud. (Lehet nem is kell mindet, mert azok már nem érintenék a virtualizációt érdemben, de ebben nem vagyok biztos, tekintettel arra, hogy a különbség azért elég nagy).
Szóval a host-on raklap flag van, míg a KVM/QUEMU által a legjobb esetben is csak ezek sacc kétharmada van megmutatva VM-nek. Ez normális ? (Esetleg van kedvetek megnézni, Nálatok hogy néz ki?)Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #29973 üzenetére
VM-en a legjobb eredmény (host-on "host" vagy EPYC CPU emuláció, mindegy) :
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm rep_good nopl cpuid extd_apicid tsc_known_freq pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw topoext perfctr_core ssbd ibpb stibp vmmcall fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 rdseed adx smap clflushopt clwb sha_ni xsaveopt xsavec xgetbv1 clzero wbnoinvd arat umip arch_capabilitieshost:
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl nonstop_tsc cpuid extd_apicid aperfmperf pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt tce topoext perfctr_core perfctr_nb bpext perfctr_llc mwaitx cpb cat_l3 cdp_l3 hw_pstate sme ssbd mba sev ibpb stibp vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 cqm rdt_a rdseed adx smap clflushopt clwb sha_ni xsaveopt xsavec xgetbv1 xsaves cqm_llc cqm_occup_llc cqm_mbm_total cqm_mbm_local clzero irperf xsaveerptr wbnoinvd arat npt lbrv svm_lock nrip_save tsc_scale vmcb_clean flushbyasid decodeassists pausefilter pfthreshold avic v_vmsave_vmload vgif umip rdpid overflow_recov succor smcaLá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
sonar
addikt
Nálam így néz ki egy gép:
Hozzáteszem nem vágom, hogy mi az host-on "host" vagy EPYC CPU emuláció pontosan mi akar lenni.
Nálam annyi van a VM CPU beállításainál, hogy Copy host CPU configuration.
Host (Xeon E7-8860 v3):
fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 fma cx16 xtpr pdcm pcid dca sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm abm ida arat epb pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust bmi1 hle avx2 smep bmi2 erms invpcid rtm cqm xsaveopt cqm_llc cqm_occup_llcKVM Guest:
fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl cpuid tsc_known_freq pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm abm invpcid_single pti fsgsbase bmi1 hle avx2 smep bmi2 erms invpcid rtm xsaveoptDiff:
dts, acpi, ht, tm, pbe, arch_perfmon, pebs, bts, xtopology, nonstop_tsc, aperfmperf, eagerfpu, dtes64, monitor, ds_cpl, vmx, smx, est, tm2, xtpr, pdcm, dca, ida, arat, epb, pln, pts, dtherm, tpr_shadow, vnmi, flexpriority, ept, vpid, tsc_adjust, cqm, cqm_llc, cqm_occup_llcA tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz sh4d0w #29976 üzenetére
Én is ezt várnám, de .. kissé lassan tölt be a Debian-KDE, ahhoz képest, amit host-on tudna. (Bár ott XFCE fut, nem összehasonlítási alap, de volt KDE-m is korábban, nem sokáig ugyan, de sokkal pattogósabb, mint a VM tesó).
Lomha menük, egy Konsole megnyitása is kattintás után 1-1.5 mp, Chrome , Firefox indítása 10+ mp (!!) - közben se a diszkek nincsenek terhelve, se a CPU, se semmi. Úgy kellemesen elvan a gép, mintha üdülne, kiment volna a napra kicsit sétálni, fagyizni, holott vCPU-nak eléggé tekernie kellene (mint minden normális esetben) akár csak pár pillanatra is, a host CPU-nak meg minimum feléig, ha nem tovább (6mag12szál, vCPU 4 magot kapott, ami a host-on vagy 4 fizikai magra fordítódik le, vagy kevesebb fizikaira és a maradék az HT-ból megy a VM-nek, hiszen host-on ezek csak processzek igazából - lehet ütemezőt érintő kérdés, mennyire pattog egy VM ?).
Na, de pont fentebb nevezett HT miatt lehet, hogy ki kéne kapcsolnom host-on a HT-t és akkor más lenne a szitu, mert amit odaad a Hypervisor a VM-nek, az fizikai mag is lesz így egyúttal, legalábbis nem egy prociban-"virtualizált" HT szál. Ugyanakkor azt is tudom, hogy a Linux kernel elég okosan osztja be az erőforrásokat, milyen processznek miből mit ad, de nem jöttem még olyanra rá például, hogy CPU pinning, azaz hogy a pékbe paraméterezem be a KVM host-ot, hogy a 4 vCPU-t dedikáltan rendelje hozzá 4 host-béli maghoz (legyen az akár virtuális mag, tehát HT szál, akár HT nélküli tényleges mag) és ezt hogyan építem be a GUI Launcher-be.
Nem tudom. Lehet video-ra kéne vennem amúgy. Sőt, meg is teszem délután, munka után.
#29975 sonar: köszi a hsz-t. Ezek szerint normális, ha lejön "néhány" CPU feature flag.
Intelen Neked nemigen fog mutatni AMD-s virt CPU opciókat, nálam a választható CPU modellek között van az EPYC és pár egyéb AMD-s is. "host" = "Copy host CPU configuration", ezt csak én rövidítettem le "host"-ra, mert mire kiírom többször is, hogy "Copy host CPU configuration", megszülök Szóval a host így értendő e kontextusban, hogy a host-on kiválasztom a menüben a "Copy host CPU configuration"-t (na, mégsem úsztam meg, amit akartam)Tudom haladó Linux topic-ban vagyunk, de nincs esetleg kéznél azon a host-odon egy Windows ? (Ami támogatja a CPU-dat fullba). Nézz hülyének nyugodtan, de akár egy aktiválatlan, külső USB-s SSD-re leszedett Windows Server 2019, amolyan trial-ba feltéve is lefuttatja szépen.
Amiért kérdezem: a Pass Mark CPU listában nincs benne a Te CPU-d, semmilyen mérésük, adatuk nincs róla. Senki nem küldött be még CPU-ra vonatkozó sebességteszt eredményt az ő sebességtesztelő tool-jukból, magyarul 0 minta. Ha megtennél 1-2 mérést és beküldenéd az eredményt hozzájuk, igencsak megjelenne a listában mint 1 minta, a Te procid (elég különleges darab). Poén lenne látni + hátha másnak is hasznára válik a közösségben. Persze nem kötelező, csak bedobtam, megértem, ha nem szórakozol ilyenekkel, mert ... (n+1 ok).
Lista: [link]
Progi: [link] (Server 2012-2016-2019-en is fut)Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
Horvi
őstag
válasz sh4d0w #29978 üzenetére
Sziasztok,
Egy olyan kérdésem lenne itt a KVM-hez, hogy van valami használható leírás ami alapján csináltátok és érdemes követni ha Win10-et akarok virtualizálni?
Nyilván a gugli feldob jó pár találatot csak nem tudom hirtelen mi az ami használható lehet és mi az ami nem.
KösziHello darkness, my old friend...
-
Dißnäëß
veterán
válasz sh4d0w #29978 üzenetére
Host:
- jól szellőző porszűrős ház (Thermaltake Core v31)
- ASUS TUF B450M PRO GAMING
- Ryzen 5 3600 alapon (néha fellöki magát, ez normális, a frekiket érintő beállítások auto-n BIOS-ban, szóval semmi tuning). Jó pasztázás, böhöm hőcsöves hűtő, kizárt a CPU throttling, hűvös az egész max kakaón is. Prime stabil bármeddig.
- 2x 16G DDR4 ECC 2400@3000 (Samsung B-Die, alapfeszen hagyva, ECC ON, teljesen hibamentes OFF-ban is, de természetesen ON-on használom, totál hibamentes edac-util szerint is)
- DELL PERC H310 (LSI 9211-8i kétportos SAS kontroller, legkésőbbi hozzávaló IT módú firmware-el és bios-al crossflash-elve, hibátlan)
- 1x 250G Intel SSD (82% de csak a kopás miatt, PERFECT státusz HD Sentinel szerint)
- 2x4T Seagate NAS + WD PURPLE, zfs mirror (egyik HDD alaplapi SATA-n, másik a PCIe-es LSI-n)
- 4x4T Seagate NAS, raidz1 (2 HDD alaplapi SATA-n, 2 HDD az említett LSI-n, bár raid5-szerű módban ennek semmi értelme, mert csak 1 kiesést bír, mégis ezt választottam a hely miatt, ha meg hullik, nem dőlök kardomba, a fontos a mirroron van. Kellett a hely.)
- GF710 VGA, két monitorral
- Debian friss testing, frissen update-elve. Hibamentes, évek óta testing-en élek, nem szokott bajom lenni vele (akkor álltam át stable-ről testing-re, mikor egy korábbi hardveremre a stable-t nem tudtam rávenni, illetve mikor megtudtam, hogy az Ubuntu alapja is testing branch)
- XFCEHost is és a VM-ek is SSD-n, VM-ek storage konténere QEMU (nem RAW bár egyesek szerint a RAW még jobb, de így is a VM-en belül dd-vel 400+ megát mérek).
Szóval érthetetlen. Mégegyszer benézek BIOS-ba, minden támogatva-e a CPU virt. opciók környékén, de kifejezetten emlékszem, hogy úgy hagytam. (Jó lenne, ha most mégis tévednék). Volt már sokkal gyengébb konfigon is pattogós VM-em, a VGA-tól eltekintve.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Aquantia AQC-107 chipsetes ethernet kártyával van valakinek személyes tapasztalata? hogy működik, mennyire megbízható, melyik kernellel?
tia
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dißnäëß
veterán
válasz bambano #29983 üzenetére
Szemeztem én is már ezzel szerelt lappal, de egyelőre okafogyottá vált, még mindig csak 1 gépen ülök. [link] Pár tavalyi és tavalyelőtti komment lentebb, linux érintettségű, akkor még azon kattogtak, hogy melyik disztróba kerül be támogatás és az milyen, illetve állítgatják páran, hogy jó a támogatása. Azóta ez csak javulhatott tovább, szerintem mint hardver, nemigen lehet gond vele, persze nem enterprise grade cucc, de otthon akár a külön szerelt kártyát, akár az alaplapra tett verziót akarjuk, simán behúznám ilyen itthoni célra, hogy akár egy drágább switch-el, akár direktben, összekössem az asztali fotó és video feldolgozó PC-m a pincében lévő NAS-al (ha nincs switch, direktben a két gépet, a többiek meg mehetnek a klasszik 1Gbit és wifi vonalon).
(Most hoztam is választ a kérdésedre, meg nem is, de inkább a megbízható ágra tippelnék, mint a vacakra).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
sonar
addikt
válasz Dißnäëß #29981 üzenetére
RAW vs QEMU-val nekem annyi tapasztalatom van, hogy Több száz gigás (nálam 2-300)-nál teljesítmény gondok voltak a qemu-val meg talán az egész gép kimerevedett időről időre, ott azokat a tartalmakat külön raw diskre tettük és a problémák megszűntek.
[ Szerkesztve ]
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
Dißnäëß
veterán
Van egy W10-em, annyit érdemes megtenni, hogy amit csak lehet, virtio-ra állítson az ember, illetve van húú talán a Qemu oldalán egy W10 alá való virtio-s
SATAdriver, talán ez... ? Ide hoz Gugli engem.. [link] Elvileg a telepítőnek az ezen lévő motyót kell megadni drivernek és akkor látja a VirtIO diszkeket, bár ez lehet csak korábban volt így, nálam virtio diszket is látott a relatív friss W10 telepítő. (Legalábbis nem vacakoltam ilyennel és felkúszott rá szépen). RAM 8G, 4-el swap-re hajlamos. Azaz pontosabban fogalmazok: a Windows mindig swap-el kicsit, csak 4-nél lényegesen többet, én régóta virtuális memória nélkül használom őt is, Linuxot is, mindent és mindenkit, bevált.[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
-
-
válasz sh4d0w #29991 üzenetére
Egyébként még azt is érdemes lehet átgondolni, hogy kellenek-e virtuális gépek, vagy konténer elég?
Kis pontosítás: tehát a 60% úgy jöjjön ki, hogy elindítottad a virtuális gépet/gépeket. Példa: 32 GB fizikai RAM esetén max. 19.2-t osszál ki a virtuális gépeknek összesen.
https://www.coreinfinity.tech
-
Dißnäëß
veterán
Banális kérdés: hogyan lehet bármilyen disztró, bármilyen window manager alatt az egérmutatót még jobban belassítani ?
Egyszerűen csutkanullára húzva is még mindig túl sokat megy az egerem a képernyőn. Előző is, ez is, céges is. Működik a csúszka, de nincs értelme, ha ultraminimumon is elég jól halad a képernyőn a mutató, kis mozdításra is, ha meg elkezdem növelni, úh, pláne
Tehát működik a dolog, csak rohadtul kéne bele egy mocsok nagy offset ...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Jester01
veterán
válasz Dißnäëß #29993 üzenetére
Ha a normál beállítás nem elég, akkor xinput --list kimenetben megkeresed az eszköz számát (E) aztán xinput --list-props E kimenetben megnézed van-e valami használható. Ez lehet DPI vagy a Coordinate Transformation Matrix. Utóbbi esetén xinput --set-prop E x 0 0 0 x 0 0 0 x paranccsal tetszőlegesen lehet lassítani (x a skálázási szorzó, pl. 0.1)
Jester
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz Jester01 #29997 üzenetére
Megvan. Teljesen hatástalan.
desktop:~$ xinput --list-props 11
Device 'Telink Trust Wireless Mouse':
Device Enabled (155): 1
Coordinate Transformation Matrix (157): 0.100000, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 0.100000, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 0.100000
libinput Natural Scrolling Enabled (292): 0
libinput Natural Scrolling Enabled Default (293): 0
libinput Scroll Methods Available (294): 0, 0, 1
libinput Scroll Method Enabled (295): 0, 0, 0
libinput Scroll Method Enabled Default (296): 0, 0, 0
libinput Button Scrolling Button (297): 2
libinput Button Scrolling Button Default (298): 2
libinput Middle Emulation Enabled (299): 0
libinput Middle Emulation Enabled Default (300): 0
libinput Accel Speed (301): 0.000000
libinput Accel Speed Default (302): 0.000000
libinput Accel Profiles Available (303): 1, 1
libinput Accel Profile Enabled (304): 1, 0
libinput Accel Profile Enabled Default (305): 1, 0
libinput Left Handed Enabled (306): 0
libinput Left Handed Enabled Default (307): 0
libinput Send Events Modes Available (277): 1, 0
libinput Send Events Mode Enabled (278): 0, 0
libinput Send Events Mode Enabled Default (279): 0, 0
Device Node (280): "/dev/input/event2"
Device Product ID (281): 5215, 466
libinput Drag Lock Buttons (308): <no items>
libinput Horizontal Scroll Enabled (309): 1Még a 2-es és 4-esen van virtual pointer a 11-en kívül, ugyanúgy 157-es Coordinate Transformation Matrix-al, átállítom, nincs változás.
Fura, hogy mióta élek, ez küzdelmes minden Linux alatt. Nem szeretem az érzékeny egeret
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!