-
IT café
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz felora:) #29550 üzenetére
Ezt nem nehéz kivitelezni. Csak ahelyett, hogy a script a monitor kikapcsolását figyelné, inkább magát a kikapcsolást is rá kéne bízni:
#!/bin/bash
xset dpms force off
pskill firefoxA monitor kikapcsolása helyett ezt a scriptet kéne meghívni, ez már DE függő.
[ Szerkesztve ]
-
felora:)
tag
válasz Jester01 #29551 üzenetére
megcsináltam a scriptet a /usr/local/bin/firefoxkill.sh fájlba.
aztán chmod +X -et rányomtam és beállítottam, hogy induljon automatikusan a rendszerrel. működik is, kilövi a firefoxot ha a kijelző kikapcsol, viszont minden egyes indítás után 1-2 perccel feldob egy hibaüzenetet,hogy "Rendszerprogram hiba történt", de egyéb más részletet nem tudok, mert csak a hiba jelentése vagy a mégse gomb lehetőség van csak. A logokba nem találtam semmit sem.... Ötlet?[ Szerkesztve ]
-
samujózsi
tag
-
Frawly
veterán
-
felora:)
tag
válasz Frawly #29555 üzenetére
megtenném, de olyan szinten be van állva, hogy a kurzor elmozdítása is nagy erőfeszítésbe tellik neki, így nem tudok mit tenni, de ilyesmi hibára tippelek én is. A gépben 2 gb memória van amúgy, lenovo g50-30 ocsógép.
(#29554) samujózsi
Ha a hiba jelentés gombot megnyomom elküldi a hibát és az ablak bezárul. Semmi + infot nem ad ki... :/[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz felora:) #29556 üzenetére
Nem kell kurzorozni. Megnyitod ezt a két kérdéses oldalt a böngészőben, hagyod futni. Elindítasz egy feladatkezelőt is, aminek az ablaka maradjon az előtérben. Magára hagyod, megvárod, míg kikapcsol a monitor. Vársz még egy kicsit. Feléleszted, mozgatod az egeret, és nézed a feladatkezelőben a memóriafogyasztást, pont az lesz szem előtt. Majdnem biztos vagyok benne, hogy swap-el a gép. Esetleg csak a CPU-t pörgeti ki valami JS csutkára.
[ Szerkesztve ]
-
kovaax
őstag
-=- There's no place like /home -=-
-
Frawly
veterán
válasz kovaax #29560 üzenetére
Nem kizárt hogy igazatok van a SAP-pal, és még mindig felettébb népszerű. Én nem ezt tapasztalom, de könnyen lehet, hogy én perceptálom a dolgokat hibásan, mert pechemre olyan helyeken fordulok meg, ahol nem használják.
Mondom, régen az álláshirdetések is tele voltak, ahol SAP-os jómunkásembereket kerestek tömegével, ezeknek a száma is lement a béka segge alá. Innen mertem gondolni, hogy nem én járok rossz helyeken, hanem tényleg nem olyan népszerű, leült a hájpja.
Persze én remélem, hogy nem én tévedek, mert egy ritka nagy szutyok a SAP, elég szomorú lenne, ha tényleg ezt használná mindenki nyakra-főre még mindig.
Egyébként itt nem is a SAP a lényeg, hanem a cégek informatikai szemlélete teljesen torz. Nap mint nap látom cégeknél, hogy régi verziós Windowsra ragadnak be, nem frissítenek, még a biztonsági rések javítását sem teszik fel, csak MS only, zárt forráskódú infrastruktúrára rendezkednek be. Ha meg Linuxra vetemednek, azt is a lehető legrosszabbul csinálják, valami ilyen fizetős enterprise disztró van erőltetve, vagy az van, amit München csinált még a Windowsra visszaállás előtt, hogy valami házilag összegányoltatott ezer éves disztrón ragadnak be, pl. Ubuntu 10.04, Debian 6, frissíteni meg megint nem frissítenek, mert valami ósdi, legacy gányolásuk eltörne a frissebb verziókban. Így linuxozni nem érdemes, akkor már tényleg windowsozzanak. Nem jó a Linuxot erőltetni, ha valakinek nincs meg hozzá a nyitottsága, rugalmassága. Egyszerűen nem jó ötlet, csak a szenvedés lesz vele, meg a Linux lesz hibás, mert szar.
-
-
leviske
veterán
Sziasztok!
Feltenném itt is a kérdést, hátha többen vannak akik találkoztak a problémával. Van egy cmake-es projektem, amiben a multiplatform törekvéseim miatt szeretnék a findPackage() és hasonló funkciók használatánál maradni. Azonban használok egy olyan külsős csomagot is, ami:
- disztribúciótól függően vagy van csomagja, vagy nincs (Ubuntu esetében pl. PPA kell)
- Windows-on pedig egy másik SDK hozza magávalEmiatt arra gondoltam, hogy írok egy find*.cmake fájlt, amiben Unix szerű rendszer esetében egy felhasználó által megadott környezeti változóra hivatkozok, Windows esetében pedig az adott SDK környezeti változójára.
Windowson tökéletesen működik is a fájl, gond nélkül megtalál mindent, Linux esetében viszont hiába állítom be a környezeti változót (/etc/environment), a cmake nem találja.
Valakinek van erre ötlete? Igyekeztem puritánra fogni és nem sok "logikát" belerakni, így nem hiszem, hogy az vinné el a dolgot.
-
code1005
senior tag
Sziasztok,
ubuntu alatt dbxfs-sel csatolnék egy dropbox fiókot de nem szeretném az egész root-ot csak egy bizonyos foldert. Nem találtam leírást erre. Valaki nem használ ilyet?
plata o plomo
-
-
haddent
addikt
válasz sh4d0w #29567 üzenetére
Már miért kéne, hogy kieséssel járjon? Az fog majd csak igazán kieséssel járni, ha 1x beüt a krach egy ősrégi szemétdomb sebezhetőségei vagy szimplán hardverhiba vagy bármi miatt és nincs hova nyúlni, mert elpárolgott a support ahogy mondod. Ilyenkor azonnal saját vagy egyéb 3rd party support által POC rendszerben ki kell dolgozni a jövőt és amint kész 1 csettinésre átállni, szerintem
-
samujózsi
tag
válasz haddent #29568 üzenetére
Én átéltem már pár hasonlót... nem ilyen triviális a dolog. Sajnos. Főleg, ha a régi rendszernek nincs fejlesztője, nincs aki a migrációhoz szükséges adatokat előállítsa... és ha váratlanul szívódik fel a gyártó, akkor bizony van szopás ezerrel.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
-
-
I02S3F
őstag
válasz Frawly #29561 üzenetére
"valami házilag összegányoltatott ezer éves disztrón ragadnak be, pl. Ubuntu 10.04, Debian 6, frissíteni meg megint nem frissítenek, mert valami ósdi, legacy gányolásuk eltörne a frissebb verziókban." - Ha jól emlékszem Torvalds erről beszélt, hogy ez a Linux hátránya. Emlékeim szerint fregmentációnak hívta a problémát.
-
válasz I02S3F #29573 üzenetére
egyébként egész pontosan mi is a linux hátránya?
nekem pl. megy ősöreg fedora sarge xen guestben debianos kernellel. de ha gondolod, megpróbálom bebootoltatni egy 5.x-es kernellel a 15 éves fedorát, és, szerintem, menni fog.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Frawly
veterán
válasz sh4d0w #29562 üzenetére
De, pont ez az, hogy minden esetben lustaság van a háttérben, visszakövethető. Nyilván egyik rendszer sem tökéletes egyébként, a mai informatikai rendszerek, közöttük a Linux is, annyira komplex, meg annyira gyors ütemben fejleszt mindenki, netes biztonsági rések, hardveres sérülékenységek jönnek-mennek, így minden rendszernek megvannak a hátulütői. Linuxnak például az egyik legnagyobb hátulütője, hogy még mindig sokan nem ismerik, nem bíznak benne, nincs elég jól képzett szakember hozzá, emiatt drága az üzemeltetése.
Aki írt hozzá, és hajlandó rászánni az erőforrásokat, az meg tudja mindig találni az optimális utat, aminek a mentén érdemes berendezkedni, hogy milyen rendszert használjon. Minden csak akarat és szervezés kérdése, egyik céget sem kötelez senki semmire. Nem kötelező se a Windows, se a SAP, se az enterprise Linux. Azt használnak, arra rendezkednek be, amire akarnak.
Maximum csak nagyon elméleti esetben tudom elkézelni, mondjuk egy dizájnstúdiónál, hogy tényleg valami olyan szoftvert használnak, ami csak Windowsra elérhető, semmi másra, és más rendszer alá sem tudnak saját megoldást íratni, mert annyira komplex, hogy a fejlesztést nem tudná a cég fizetni, nem éri meg neki. Ilyen esetben adott valóban mit használjanak, de ez az összes cégnek kb. <1%-át teszi ki, ahol indokoltan használnak azt, amit használnak. A SAP nem ilyen.
-
haddent
addikt
válasz bambano #29574 üzenetére
Szerintem arra gondolt a kolléga meg Linus is fregmentáció alatt, hogy csilliárd felé ágazott/ik a linux és "központi hatalomként" csak a kernel van, de ugye abból is forkolnak ide-oda mindent és semmi nem biztos, soha. Értem én, hogy sokszor szükséges a kalapálás-hegesztés egyedi módon, de 90% -ban ez a csakazértismáséssajátésegyedileszek
-
bucihost
senior tag
válasz Frawly #29575 üzenetére
Maximum csak nagyon elméleti esetben tudom elkézelni, mondjuk egy dizájnstúdiónál, hogy tényleg valami olyan szoftvert használnak, ami csak Windowsra elérhető, semmi másra, és más rendszer alá sem tudnak saját megoldást íratni, mert annyira komplex, hogy a fejlesztést nem tudná a cég fizetni, nem éri meg neki. Ilyen esetben adott valóban mit használjanak, de ez az összes cégnek kb. <1%-át teszi ki, ahol indokoltan használnak azt, amit használnak. A SAP nem ilyen.
Csak 1%? A vállalat irányítási rendszerek, kasszarendszerek, logisztikai, számlázó stb rendszerek 99%-ban only windows...
-
Dißnäëß
veterán
-
leviske
veterán
válasz Jester01 #29565 üzenetére
Bedrótozva működik, szóval így végképp nem értem.
A shell-es kérdéssel megfogtál, mert ehhez nekem a linux új. Ha az a kérdés, akkor a saját felhasználói fiókomból ellenőriztem és ott is próbáltam futtatni. Nem is sudo-val ellenőriztem, így talán jogosultsági problémák sem lehetnének. Gondolom.
-
válasz haddent #29576 üzenetére
nem akarom találgatni, hogy mire gondolt a kolléga, arra tudok reagálni, amit leírt. márpedig az, ha szabadon cserélgethetem a fő komponenst is egy disztróban, akkor az kompatibilis -> nem lehet fragmentált.
azokból a cuccokból, amik alapvetően meghatároznak egy asztali disztrót, kevesebb variáció van, mint a másik oprendszernél. mert attól, hogy a verziószám utolsó jegye más, még kompatibilis marad, és nyugodtan csereberélheted, főleg a kernelt, mert Linus elég hevesen szokott reagálni, ha egy kernel patch beküldője megtöri az userland kompatibilitást.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz bucihost #29577 üzenetére
" vállalat irányítási rendszerek, kasszarendszerek, logisztikai, számlázó stb rendszerek 99%-ban only windows...": heti fud posztunkat olvashatták.
A három legnagyobb vállalatirányítási rendszerből (ms dynamics, sap, oracle <nemtomanevét>) kettőnek a default fejlesztési platformja linux. tehát annyira windows onlyk, hogy az "only" platformra portolni kell a cuccot.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dißnäëß
veterán
válasz bambano #29581 üzenetére
Nanana. Telco szektorban, de akár banknál is, vagy tkp bárhol, olyan irdatlan megagiga BSS stack-ek vannak Windows alapon, hogy nélkülük azonnal földbe állna az egész cirkusz. A vállalatirányítás csak 1 a listából, amit kiragadtál. Valid, de csak 1, az arányokat még így is eltolja bőven 20-30-50% körülre akár az, amikor jön egy csapat vendor egy kiírásra és röpködnek a négyjegyű CPU mag igények a proprietary cuccuk alá, amik miiiind-mind MS alapú megoldások. A vállalatirányítás Góliátja ezekhez képest szúnyogfing.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
I02S3F
őstag
válasz Dißnäëß #29582 üzenetére
Ugyan Linux párti vagyok, de desktop-on szerintem nem olyan jó programok vannak rá, mint Windowsra. Igaz Windows-nál mindenért is fizetni szükséges. Például Ableton vs a Linuxos megfelelője, vagy az Openshot vs Sonynak a videóvágója.
Ezek azért egy home user-nek is jól tud jönni.
Jelzem, hogy csak a szakdogám írására indítok Windows-t. Minden egyébet Linuxon csinálok.
-
-
ivana
Ármester
-
Sonja
veterán
válasz I02S3F #29586 üzenetére
Hamár összehasonlítás, akkor
Ableton vs Bitwig Studio/Tracktion (ingyenesben esetleg Ardour)
DaVinci Resolve vs Sonynak a videóvágójaVan Linux-ra is megfelelő program, de itt sem ingyen.
Szerk.: (#29587) sh4d0w: Sony Vegas (Bár azt hiszem ezt már a MAGIX megvette.)
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz kovaax #29584 üzenetére
Jártam banknál is, telco-ban is, utóbbiban csücsülök, hidd el, nem átlag közismert programról beszélek, hanem olyan rendszerekről, amikről még életében nem hallottam addig, míg bele nem futottam, kezdve Big Data, Analytics, meg rahedli olyan adatgyűjtő, feldolgozó, konvertáló és egyéb környezetekről, melyek alá valahogy, valamiért egy mocsok nagy HyperV farm kellett - ugyanis nem *nix alapúak. Ezek jellemzően tényleg vendorspecifikus megoldások, nem 10 filléresek és iszonyú komplex cuccok, de ha valamiért mindegyik valamilyen Windows szerveren fut, függetlenül attól, ki hozza, akkor ott nincs vaker, azt kell beszerezni ...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Hát ezt próbálom mondani, hogy egyáltalán nem, nem láttatok még eleget (Minden bántás nélkül). Nem infráról beszélek és alapmegoldásokról, hanem egy üzleti részleg teljes számlázója, CRM rendszere, nyilvántartója, marketing eszközei, analitikája, full-fullba úgy az egész. És ha ezen gépeket, legyen az akár virtuális, akár fizikai, beleszámoljuk a nagy egészbe, akkor gyorsan oda a torta egyharmada MS-nek. Nyilván többet nem szeretnék erről mondani, pláne nem megoldás és cég neve(ke)t, de ez van, ezt jobb elfogadni, mint dobálózni azzal vakon, hogy 99% linux. (5 magyar telco-snál voltam és 2 banknál eddigi pályafutásom során).
De nekem mindegy is, nem hittéríteni akarok itt (pláne nem szívem mélyén Linuxosként), csak a tényeket próbálom a valósághoz közelebb hozni. 1 példa még nem példa, én pedig rálátok mindre, vannak mindenféle megoldások, de meglepően sok MS cucc van szerver oldalon is.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz I02S3F #29586 üzenetére
Linux Desktop-ra tértem át egy ideje, de óriási szívfájdalmam a Foobar és annak komponenseinek futtatása. Az alap program már fut, sikerült eddig beröffentenem egy konténerizált mókolással, hogy a Photoshop-al mit kezdek, meg annak n+1 pluginjével, fejvakarós. A Gimp egy bohóckodás hozzá képest sajnos, piszkosul nem intuitív és marha kényelmetlen, logikátlan. (Bár ez mondhatná bárki, ízlés dolga, mégis kicsit úgy érzem magam, mint a német autószerelő egy Honda gyárban)..
Minden egyébre nekem tökéletes a desktop linux is, de tetszik vagy sem, tartok VM-ben windows-t, pont Photoshop miatt például. Úgysem nyer annyit hw-es gyorsításból, pl. VGA kihasználás, hogy érdemben elkezdjek emiatt pampogni, a monitor kalibrálás és ilyesmik már más tészta, de egyelőre hobbi szinten elvagyok vele. Ha újra beszállnék a félprofi ligába, lehet kell majd egy dual boot és natív W10 ismét. Meglátjuk. Egyelőre elvagyok linuxon.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
válasz Dißnäëß #29582 üzenetére
üres melléduma.
annak, hogy nálatok mit használnak, semmi köze sincs ahhoz, hogy valami windows only vagy nem az. az, hogy valami windows only vagy nem az, fejlesztési állapot, hogy nálatok mi fut, bevásárlási állapot.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Cyrin
addikt
válasz Dißnäëß #29594 üzenetére
ez a "logikátlan gimp" nézőpont kérdése, ha azt tanultad volna meg, és használnád, és áttérnél PS-ra, ugyanezt mondhatnád...
meg fizetős progikat ne ingyenesekkel hasonlítsunk már össze.
most hogy megszűnt a draftsight (2D-s Autocad gyakorlatilag), szétnéztem Autocad helyettesítő programok terén, van akár többet tudó választék linuxra is, csak nem ingyenes (ahogy az ACAD se az) pl BricsCAD.
de ingyenes is van pl. QCAD, vagy LibreCADAz openshot is ingyenes, és van windows-ra is.
Ezt se fizetős winonly programokkal hasonlítsuk össze. Főleg ne egy Sony Vegas-szal (én még így ismertem régről), ami sokkal komlexebb, sokak számára nehezen kezelhető volt anno amikor én foglalkoztam ezzel a témával, még win alatt.
Az openshot a legegyszerűbb ingyenes videoszerkesztő, még ingyenes fronton is vannak jóval komplexebbek.