-
IT café
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz Frawly #27047 üzenetére
Mindenképp vt-d-s i-vel dolgoznék, i5 v i7, AMD vonalon meg Ryzen. A webes felület azért gondolkodtatott el, mert két hosting-nál is cPanel volt és annyira tökjól tette a dolgát mindenféle beállításban, bármit változtattam, hogy azt mondtam magamban, wow, ez klassz, jól kiforrta magát. Emlékszem, milyen volt a Webmin 10 éve - kalap szar. Lehet ma is, nem én akarom ezt itt kijelenteni, mivel nem követtem. Lehet, ennél a két hostingnál a cPanel nem a gyári volt, hanem hülyére bugfixelt saját kézzel kikalapált találmány (ergo, a gyári default cPanel köhögős, de a a szkripteket helyre teszik alatta, jó lehet).
Igazából annyi van csak, hogy nálam nem minden fekete fehér és nincs olyan, hogy full szar, vagy nemszar. Amin dolgozik az ember rendesen, az előbb utóbb összeáll.
Matekoltam itt az időm, hogy most akkor helyi virtuális háló a host-nak, arra tűzfal dolgokat stb. beállítgatni, egyik gép natolva, másik nem, csak egy transzparens proxy, helyi DNS és DHCP kiszolgáló setup, ftp szerver, SAMBA szerver, szinkronizáló script-ek, rahedli crontab mókolás, hogy mikor mi fusson le néha, aminek értelmét látom, SQL, webszerverek, stb stb, áhhh.
Nem akarom 40 évesen még mindig a nulláról magam keverni a betont, inkább hozatok transzportbetont, pontalap, lefúrják a földbe, áthidalók, falak és áll a ház. Kb.
Sokkal jobban érdekel ma már a logikai felépítése a dolgoknak és magasabb szinten agyalni, mint ultraminimál szinten konzolban túrni már megint az ezredik conf-ot. Jobban izgat azon kattogni, hogyan hozok össze milyen magyar törvényeknek is megfelelő számlázót a webshop engine-emmel, mint már megint valamelyik konfiggal hajat hullatni és úgy reméltem, nyerhetek működő, automatizált script-ekkel némi időt.
De nem, áhhh, megyek Windows-ra
Sziasztok.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Értékelem a második értelmes hsz-t a témában, de nem is várom el, hogy mindenhez értsen mindenki. Elég, ha a torta egyik szeletéhez egyikőtök ért, a másikhoz más, az viszont biztos, hogy ha én fél-noob-ként látom-tudom, hova mi kellene (lehet alábecsülöm magam?) , ergo lehet látom az egész tortát, akkor Ti is , garantáltan.
Nem kell minden egyes szeletéhez érteni profin mindenkinek.
VPN haverral ? Nem kell semmi extrára gondolni: Windows alól szeretnénk használni egy internetet nem route-oló VPN-t, régen IPSEC/L2TP kettős konfig, most már Strongswan/Openswan vagy mi megoldja IKEv2-vel az egészet, úgy tudom, de mindegy is, szóval kapcsolat indít kliens oldalról és miközben haverom a fülemen és beszélgetünk az egyik webshop-unkról egymástól 50km-re 1-1 headset-el, tudom neki azt mondani, hogy a "közösről" nyissa meg XY fájlt, beleírtam amit kell, bla bla. Ennyire egyszerű dologról beszélek, ez egy VPN kapcsolat (felőlem natívan W10 alól vagy OpenVPN), egy SAMBA, némi tárhely (pár giga) és kis konfigolás, amit rábíztam volna egy webes akármire, amit SSH Tunnel-en érnék el, semmi nagyvilágba kitettség, és jónapot.
Ez ennyire bonyolult ? Összerakom tutorialból - 1 nap.
Összeraknám egy jó webes admin felülettel - 15 perc.Hülyézni játékkal ott a Hamachi is, akkor nem írnék le ilyesmiket.
A többi céltevékenység dettó. Minden fél nap, 1 nap, satöbbi. Nekem elég a logikáját megérteni a dolgoknak, nem fogok/akarok konfig fájlokat túrni, mert míg az iptables scriptelés marhára érdekel és imádom, és vért izzadva is szénné tanultam, addig mondjuk pontleszarom, egy Apache vagy Nginx konfig hogy épül fel, csak gyorsan belőném, legyen viszonylag secure, gyors és kész, jónapot, hagyjon békén.
Nem kell a tortának minden szelete.
Na meg van magánéletem, van barátnőm, van tervem fotózásra, Photoshop, stúdióba menni fehérneműs szettet fotózni, MILC-ezni, kirándulni, szívemcsücske autóját ápolgatni és még n+1 olyan dolog, ami nekem nem fér bele a 24 órába -> ismét egy ok a webes admin csomagok egyike mellett.
Nem 18 vagyok már, hogy suli után 2-től függöm a vasat, anyám ha szól, rush-olok egyet a konyhába 2 perc vacsira, aztán vissza a gép elé és éjfélig függés.
Haladjunk, kiásom magam.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Nagy fába vágnám a fejszém, de lehet, hogy nem leszek annyira népszerű, mert pont olyasmi a kérdésem/problémám, mint az előttem szóló kollégának.Szóval sulis rg vagyok (ne dobáljatok ) Van egy tűrhető hálózatunk, egy db szerver is, amin eddig win2012 van. Egy dell PowerEdge t20-ról van szó, 1x8 gb ram, 2x 1 tb hdd, 2 db hálókártya. Namost ezt a szervert én magamnak alakítottam ki, semmi különös, nincs wm, van viszont AD,DNS, WDS(központi telepítés), WSUS (központi update), közös és privát tárhely. Mivel nem igazán használták ki a kollégák, illetve újabb hálózatos változtatások miatt aktuális lenne egy reinstall, úgy döntöttem, elengedem az MS vonalat. Időm egyre több, éles helyzetben - egyelőre - nem kell, ezért gondoltam így.
Ebben szeretnék segítséget kérni, hogy mik a lehetőségeim. Kezdő linuxos vagyok, itthon már régebb óta használok desktopon linuxot, van egy omv-s nasom itthon, tanultam is róla meg persze érdekel is, tudom ezek nem sokat érnek, de legalább nem vagyok teljesen ismeretlen területen.
Az első opció a sulixserver. Ez egy csontra faragott redhat, ismereteim szerint sok funkcióval és háttértámogatással, nyilván nem olyan szabadon.(egyik nyári szünetben kipróbáltam, aztán jó haverságba kerültem az egyik ügyfélszolgálatos sráccal ).
Másik opció: bármilyen más disztró, ami ellát szerver funkciókat. Ezek a fent említettek egy része, mondjuk nagy vonalakban ami fontosabb lenne az a központi telepítés, illetve közös és privát tárhelyek, rendszeres mentések, ilyesmi.Szeretném hangsúlyozni, hogy csakis a saját szakállamra szeretném ezt, tanulni, ismereteket szerezni, pl. és mert a sulis hálózathoz is egyre kevesebb hozzáférésem van/lesz, legalábbis a tendencia ezt mutatja. Mivel a wint is magamtól kezdtem el, és ott is csak a felszínt kapargatom, ezért a maradj a windowson jellegű tanácsok nem sokat nyomnak a latban. de én mindent megértek.
Bocs a hosszért és ha nem ebbe a topicba való, akkor azért is.
Üdv!
[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Lenry
félisten
válasz Flowtation #27053 üzenetére
az Active Directory meg a WDS miatt én nem szopatnám magam Linux-szal
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Flowtation
őstag
Szia!
Az active directory nem olyan nagy követelmény. Nem igazán volt kihasználva, ilyesmik voltak pl: pár ikon / hálózati mappa kirakása GPO-ból, persze felhasználók különböző szinteken. De pl. nincs mindenkinek saját uid-je, hanem osztály szinten csináltam (1. osztály, 2. osztály, stb., mivel ezek gyerekek, nem tudják megjegyezni a user/pass combót. (némelyik a nevét se, de ez off).
A wds már keményebb dió. A sulix tudott olyat, hogy egy gépről csinált egy képet és azt fel lehetett nyomni a többi ugyanolyanra, de max 1 képet tudott kezelni. A wds-t pont emiatt kedveltem meg, több boot img és több telepítő img-et is be lehetett lőni. Viszont a sysprep nem ment, szóval minden beállítás kellett újra (pl tartomány beléptetés). Az a baj, hogy a sulix csomó ilyet tud, csak én meg azt nem tudom, hogy hogyan.(#27055) colomb2:
Ez mit jelent ez a waterfall? Vagy firewall akart lenni? Specifikáció alatt mit értesz? Kliensek elhelyezkedése a hierachiában pl., ilyesmi?
[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Dr.FantastiK
őstag
egy olyan okosat szeretnek hogy :
a Dolphin -ba, jobb oldalos klikkre elojon a Copy-to es Move-to opciok , valamint az utoljara 'hasznalt' 10 darab hely { hogy hova kivanom copizni.}}.
>>> na ezt a 10-es listat szeretnem nagyobbra, mondjuk ugy 20-30 -ra kibovitve latni ! ha Lehetseges ? ?
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
Lenry
félisten
válasz Dr.FantastiK #27057 üzenetére
a kézikönyv nem mond semmit a témában, csak hogy ez az opció hol kapcsolható ki/be, de lehet, hogy érdemes volna a fejlesztőktől megkérdezni
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
félisten
Sziasztok!
Ismerős kis cége NAS-ról dolgozik Gigabites hálózaton. 50MB-10GB méretű fájlokkal dolgoznak, egyszerre többen ugyanarról a NAS-ról. Tehát a GB-es hálózat limitál.
Az lenne a feladat, hogy a gépekben lévő 1TB-os SSD-t valahogy cache-ként kellene használni.
Az lenne az igazi, hogy a juzer úgy lássa, mintha az SSD-n lenne az összes adat (nem fér rá az összes), és akkor kerüljön rá valóban a file a NAS-ról, amikor megnyitja.
Ennek az lenne a célja, hogy minimalizálja a forgalmat a GB hálón, és akkor legyen csak szinkronizálás vissza a NAS-ra, amikor éppen van szabad sávszél.Remélem, sikerült rendesen leírnom.
Ti merre indulnáltok a feladat megoldásával?
(19-es Mint van a gépeken.)Közben felmerült egy kérdés a másik topikban: mi garantálja, hogy egyszerre két gépről nem nyitják meg ugyanazt a file-t.. A válasz: az, hogy minden júzernek külön mappája van a nas-on, és csak azt látja.
Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz bambano #27066 üzenetére
cigam, bambano: Jelenleg is az van, hogy másolgatják, de ezt szeretnénk megspórolni.
A fordított irányú automatikus szinkronizálással is az a baj, hogy amikor új file-on kezd dolgozni a juzer, akkor esélyes, hogy törölnie kell a régit, mert az új nem férne fel az SSD-re. Szóval kézi másolgatást igényel, amibe hiba csúszhat.
Az NFS-es kérdésre nem tudom választ, még nem vagyok akkora szakértő, és nem is én építettem ki a mostani rendszert. Utána olvasok, hogy az mire jó és mit tud. Kössz a tippet!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Vladi
nagyúr
Nekem is ez lett volna az 1. tippem. De nem biztos, hogy a hálózat terhelést lecsökkenti... bár. Sokszor szerintem csak listáz.
Mindegy. network file system, a leggyorsabb fájlátvitel amit láttam. Gyakorlatilag helyi fájlnak látod a távoli tartalmakat. Beállítani amúgy nagyságrenddel könnyebb, mint az ftp-t!
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
felora:)
tag
sziasztok!
apró kérdés, ami nem bonyolult, viszont még sosem csináltam. ipfire-t használok router os-nek. jelenleg 3+1 (vpn) hálózati eszköz van. PPPOE, LAN0 (belső kábeles hálózat), WLAN0 (2.4 ghz wifi, hostapd fut), VPN (de ez most nem lényeg).
Amit szeretnék: a 2.4 ghz -es hálózat igen "zajos", ezért szükségessé vált 5 ghz hálózat kiépítése. az ipfire distroban van webes admin felület, de sajnos azon "csak" 1 wlan kártyát lehet beállítani.
1. csinálok egy hostapd5ghz.conf -fájlt a szükséges beállításokkal.
2. hogyan indítsak el még egy hostapd -t, amely a hostapd5ghz.conf fájl alapján indul?
3. hogyan állítsam be, hogy minden rendszerindulásnál elinduljon a 2. hostapd is?[link] itt van róla info, de ha ezt így eljátszom, ahogy írják, akkor indulni is fog minden rendszerindításnál a 2. hostapd?
-
totron
addikt
Szereplők: Puppy Slacko, Xfe 2 paneles fájlkezelő.
Cél: pendrive-ra kis fájlok áthelyezése.
Történéssor: kezelőben pendrive tartalma megjelenít, hopp, ezen telepítő van, írásvédett fájlrendszer, kell egy format, úgy lett. Ezután gyanútlanul F6-tal ténykedés, winyó olvas, dolgoz, látszólag minden oké. A gparttal való format után viszont nem frissült a panel tartalma/nem csatolódott újra sdb(1). Így hiába helyezgettem át szorgosan fájljaim, nem tudom hova. Valaki meg tudja mondani hova kerülhettek tulajdonképpen? :/Én szeretem, ha gondolkodásra késztet a rendszer, ha utólag ráeszmélhet az ember, hogy ja, ez tök jogos és megmutatkozik ok-okozat, logika. De számos esetben cseszik szólni, ha kínja van, pl. az elfogyott tárterület esete tipikusan ilyen. Meg ez a mostani. Rendben, nem csatoltam vissza. De faszért nem szól? Nem látok belé. Hol vannak a fájlok? Remélem a /dev/null-ban vagy annak megfelelő vesztőhelyen.
-
Flowtation
őstag
válasz Flowtation #27056 üzenetére
Üdv újra!
Kicsit még nyaraltam, ezért nem reagáltam. Szóval azóta is mozgat ez a dolog. Ha megfordítom a kérdést: hogyan tudnám a linux szerver oldalát kihasználni egy iskolai hálózatban? Milyen funkciói lehetnek relevánsak az én szemszögemből, ha az elsődleges szempont az, hogy linuxot kell(ene) használnom win helyett?colomb2:
Mégis milyen specifikációra gondoltál?
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
válasz Flowtation #27076 üzenetére
LDAP, fileszerver, printszerver, PXE boot szerver, konfig manager, webszerver.
https://www.coreinfinity.tech
-
Flowtation
őstag
válasz sh4d0w #27077 üzenetére
Akkor sorban:
LDAP: ez az AD itteni megfelelője ugye? Ez már jó, mert ezt most is használom (inkább fut, maradjunk annyiban)
file/printszerver oké
PXE: ezzel lenne megvalósítható a központi telepítés? Tehát ha van 20 egyforma gépem, egyet megcsinálok fullosan, elmentem egy img-be és mehet a többi gépre is?
konfig manager: ez mire való?
webszerver: nem érdekesAz mennyire probléma, hogy a kliensek maradnak win-ek? Nekem a lényeg az lenne, hogy ha kell akkor könnyen tudjak újrahúzni gépeket, de ne kelljen minden szükséges 3rd party cuccot újra felrakni, esetleg ha kell valami új progi akkor azt központilag ki lehessen tolni (lehet ilyet egyáltalán?). Továbbá lehessen szabályozni a felhasználókat, mappahozzáférések (írható, olvasható). Közös tárhely, mentés a szerverre, ilyesmik.
Lehet, hogy túl nagy fába vágnám a fejszém? Lenry már utalt rá..
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
bambano
titán
válasz Flowtation #27078 üzenetére
ha windowsos hálózatot akarsz építeni, akkor windowsból kell megépíteni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Flowtation
őstag
válasz bambano #27079 üzenetére
Ezt a kliensekre érted? Vagy a kívánt szolgáltatásokra (is)?
Én csak egy stabil hálózatot szeretnék, valamint a körülményekhez és erőforrásokhoz képest olyan funkciókat amik megkönnyítik a munkámat. Meg persze tanulni, új ismereteket szerezni is jó dolog lenne.Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
addikt
válasz bambano #27079 üzenetére
Az ex-gimnaziumomban minden teremben windowsos gepek voltak, de a serveren linux futott - asszem debian.
Ez volt egy szemelyben a webserver, SMTP, NFS, SSH, FTP, router, amit csak el tudsz kepzelni. Valoszinuleg volt egy windows server is az AD miatt, de minden masra ott amastercardlinux. -
Frawly
veterán
válasz Flowtation #27078 üzenetére
Maradhatnak a kliensek Windowsok. Ezek az AD/LDAP megoldások szabványosítva vannak, direkt olyan szinten kompatibilisek, hogy windowsos klienseket is kiszolgálnak linuxos szerverről. Pont azért implementálták az LDAP-t, hogy ne kelljen hozzá feltétlenül Windows Servert venni. Persze az LDAP nem tud mindent, amit az MS AD, de alap dolgokban kompatibilis.
A PXE-t jól érted. Onnan tudnak a kliensek hálózatról bootolni, meg központilag elérhető lemezképből települni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Flowtation #27078 üzenetére
PXE: network boot, ha a kliensben PXE boot képes hálókártya van. Ha ügyes vagy, még le is tudod rántani a clonezilla image-et a kliensre.
Konfig manager: a konfig masteren beállítod, melyik kliensnek milyen beállításai legyenek és letolja őket. Puppet, Salt kulcsszavak a keresőbe.
Ez mind hangsúlyozottan Linuxos megoldás, ha Windowsost keresel, rossz topicban jársz.
https://www.coreinfinity.tech
-
Flowtation
őstag
válasz Frawly #27082 üzenetére
Köszi!
Ezek jó hírek. Nem is kell nekem minden tudás, eleddig sem használtam ki, sőt. A legnagyobb innováció az volt, hogy létre lehetett hozni külön csoportokat, hierarchia szerint, meg lehetett "klónozni" pl. usereket, szóval semmi különleges.(#27083) sh4d0w
Köszi neked is. Asszem már írtam, hogy most is win van, de váltani szeretnék, nem véletlenül jöttem ide. Kifejezetten linuxozni szeretnék és csak a szerveren, a tanaraknak igen nehéz lenne az átállás és nem is vesződnék velük. (tisztelet a kivételnek) De a tököm tele a win kínlódásaival, legalább ezen részen kiváltanám ezt is.Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
bambano
titán
válasz Frawly #27082 üzenetére
"Ezek az AD/LDAP megoldások szabványosítva vannak, direkt olyan szinten kompatibilisek, hogy windowsos klienseket is kiszolgálnak linuxos szerverről": lol, te sem ismered a microsoftot. az ad pont annyira lett megtekerve, hogy szabványos ldap és kerberos kliensekkel ne lehessen használni.
én nem tudok hivatalos, ms által támogatott ad-ről linuxon. van samba4, amiben megpróbálták visszafejteni a protokollt, az vagy sikerült, vagy nem, vagy belepiszkált azóta az ms, vagy nem, vagy bele fog a következő peccskedden.
továbbra is azt erőltetném, hogy akinek keresni kell az indokokat, hogy miért váltana linuxra, az ne váltson. ha sem a feladat, sem az igény, sem a szaktudás nincs meg, akkor minek erőlködni?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Flowtation
őstag
válasz bambano #27085 üzenetére
Teljesen egyetértek az utolsó bekezdéseddel. De, igény az van rá, az én részemről. Mivel semmi, de tényleg semmi előny/hátrány nem származott a mostani konfigból, ezért a userek oldaláról teljesen mindegy, hogy mi van a háttérben.
Igazán csak én profitáltam az egészből, a tanárok/diákok nem (ez nem feltétlenül az ő hibájuk, biztos az enyém is, de heti egy info órával 2018-ban szerintem egyszerűen nem lehet mit kezdeni).
A mostani helyzet pedig az, hogy ugye kaptak új laptopokat, amik azure AD-ben vannak, távoli segítségnyújtás céljából - a levél szerint - , én konkrétan nem csinálhatok semmit a gépekkel (telepítés, hardvercsere tiltott, el kell küldeni). Múlt héten kiépítették az egységes wifit, megszűnnek a soho-s ilyen-olyan wifi hálók, lesz egy, ezzel annyit tudok majd csinálni, hogy 180 naponta megváltoztatom a jelszót. Ez a tendencia szerintem afelé mutat, hogy nem lesz rám szükség előbb-utóbb. Ez nem baj, nem büdös a munka, de ha már van időm és még kedvem is, akkor úgy gondolom érdemes lenne belevágni.A feladat az szerintem adott, amiket írtam is kettővel feljebb.
No, szaktudás az valóban nincs, én ezt nem szégyenlem bevallani, valahol el kell kezdeni. Az MS-el sem vagyok sokkal előrébb, ott is mindent a magam szakállára tanultam meg.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #27085 üzenetére
Jó, a szabvány kifejezés kicsit erős volt. Az LADP, SMB, NTFS 3-g, Wine/ReactOS cuccai mind reverse engineeringgel előállított valamik, de alap szintig teljesen kompatibilisek szoktak lenni. Korlátokba bele lehet ütközni, de azt nyilván ingyenes alternatívától senki nem várja el, hogy 150%-ban kompatibilis legyen, mert akkor a MS már rég lehúzhatta volna a rolót, mert senki nem venné a lehúzó áras, bugos, telemetriás, bonyolult licencfeltételes sz.arj.@ikat.
De otthon nem egy kisebb céget, szervezetet láttam, akik sikerrel használtak Ubuntu Serveren, Zentyalon és egyéb megoldásokon LDAP-t Windows-klienesek kiszolgálva. Tehát ez nem olyan, mint a Moszkvicsokat fosztogatnak, hanem a tényleg alternatíva. Persze nem vagyok híve én sem, mert ha már Linux szerver, akkor a kliensek is lehetnek mindjárt linuxosak, és akkor az összes MS-os gyökér megoldást is át lehet mindjárt lépni az első lépésben, SMB helyett pl. NFS, de pl. ECDL Mancikáknak is megszokható a LibreOffice, ha megtanítod nekik, hogy nem a MS formátumait kell ráerőltetni, hanem a saját formátumaival használni. És akkor nincs többé kékhalál, Windows Update-tel szarakodás, ransomware-es fertőzéshullám, telemetria, visszamászó Candy Crush, 10-szer újraindulgató, meg frissítések miatt leállni nem akaró gépek. Belső használatú szoftvert meg nem zárt forráskóddal kell, Windows lock-in-ben írogatni, meg a gépparkot is úgy kell kialakítani, hogy minél homogénebb legyen, és hardverek eleve 100%-osan támogatott legyenek Linuxon. Ez a titka, nem több. Egy kis előrelátás kell hozzá, de a legtöbb cég már ezen a ponton elvérzik.
(#27086) Flowtation: szerintem a rendszergazda és supportos sose lesz nélkülözhető, az Azure, AD, egységes Wi-Fi nem tudja kiváltani. Ha ez így lenne, akkor már az összes windowsos rendszergazda rég munka nélkül lenne. Ha más nem, valami gikszer beüt, vagy a felhasználók elx4rnak valamit, megoldják ők okosban, hogy mindig szükség legyen rád.
[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
válasz Frawly #27087 üzenetére
Bocsánat, hogy beleugatok. Ezekben igazad van, viszont - bár próbáltál segíteni - mégis ellent kell mondjak. Ez egy iskola. Itt nincs olyan ki kell alakítani a gépparkot, azt kialakítják helyetted. Nincs olyan, hogy megtanítom mancikát, mert 1. nem akarja, 2. nem lehet, 3. nincs rá idő. Nézhetünk előre, de minek, mikor 10 centire vagyok a faltól? Ezzel persze én is magam ellen beszélek, azt is megértem, hogy tanultabb, tapasztaltabb szakik meg akarnak óvni a nyitott szájjal a f.szerdőbe tipikus esetétől. Ezért is kérdeztem előbb, mintsem jöttem úgy, hogy fel van telepítve a szerver, hogyan tovább. Engem csak érdekel a dolog, és van rá kapacitásom.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Frawly
veterán
válasz Flowtation #27088 üzenetére
Ezt nyilván kisebb cégekre, meg magánszervezetekre értettem, ahol még csak most vezetnek be rendszereket, és van mérlegelési lehetőség meg beleszólás. Ilyen állami, közbeszerzéses témáknál már minden el lesz döntve helyetted, de ez sem jelenti azt, hogy nélkülözhetővé válsz, mert csak a döntést hozzák meg, de mivel inkompetensek hozzák a döntéseket, így üzemeltetésben sem fognak szakember nélkül boldogulni. Persze ők úgy hiszik, hogy majd fognak, de végül mindig gyorsan kiderül, hogy nem, mert sorakoznak azok a problémák, amikre nem is gondoltak.
ECDL Mancika a legkönnyebben idomítható új-zélandi pingvinfajta, ha megvilágítják neki, hogy van megszokik, vagy megszökik. Az állását nem fogja kockáztatni, bele fog tanulni az új szoftverbe, akármi is legyen az. Tanulni meg úgyis kell mindenkinek, mert sokszor még a MS is eszközöl nagyobb változtatásokat, megjelennek webes felületek, áttervezik a ribbont, kicserélik az ikonokat, de a Windowsban is csempék, gépházak jönnek-mennek, mindenféle varászlóval, Mancikáéknak épp úgy meg kell tanulniuk azt is, mint a LibreOffice-t.
[ Szerkesztve ]
-
Hogy a fenébe lehet virtualbox alatt futó Debianban beállítani két NIC-et, hogy a primary DHCP-s legyen (NAT), a másik meg host-only? Ha felhúzom az egyiket, lerúgja a másikat...
https://www.coreinfinity.tech
-
-
vargalex
félisten
válasz Frawly #27087 üzenetére
Most nem azért, de az LDAP egy MS független protokoll, egyáltalán nem reverse engineering-el készült. A szabványos elérés miatt csinált az MS LDAP API-t is az AD-hez. De máshogy is elérhető a címtár. Vagy ti LDAP alatt általában a címtárakat értitek? Ilyen értelemben sincs köze egymáshoz az OpenLDAP/Novell eDirectory/stb. megvalósításoknak az AD-hez... Annyi, hogy mindegyik egy címtár.
Alex
-
bambano
titán
válasz vargalex #27092 üzenetére
az ldap egy szabványos protokoll. az ad meg nem.
az ad egy olyan kerberos variánst használ autentikálásra, amit az ms kitolásból buherált meg, hogy szabvány kerberos cuccokkal ne lehessen kapcsolódni hozzá.azt, hogy mit kendácsolt el az ms az ad-ben használt protokolloknál, azt reverse engineeringgel kellett kideríteni. ennek hatékonysága és sikeressége kétséges.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Frawly #27094 üzenetére
az ldap maga szabvány. hogy abból mit gányolt el az ms, az meg titok.
de nem csak az ldapot, hanem az autentikációt is megtákolták, ami eredetileg kerberosból származott.
illetve minden nagyobb windows kiadásnál és patchnál belegányolnak az smb protokollba is.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
vargalex
félisten
válasz bambano #27093 üzenetére
A kerberos-nak pedig az LDAP protokollhoz nincs sok köze. Az egyik egy authentikációs protokoll, a másik pedig egy címtár hozzáférési protokoll. Az biztos, hogy az ldap binding, ldap auth, ldap search, stb. megy az AD-nál is szabványos eszközökkel. Az egy dolog, hogy van Kerberos authentikáció (is).
Szóval, abban egyetérthetünk, hogy nem az LDAP-ot magát, hanem az MS által alkalmazott titkosított authentikációs protokollt reverse engineeringelték...
Eddig sem írtam mást...Alex
-
Another lesson learnt: ne akarj Firefoxot buildelni éles rendszeren, mert ha takarítasz utána, leszedi azt is, amit nem kéne (esetemben cinnamont... is...).
https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Androidos fejegységek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nyaralás topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Mikrotik routerek
- Autós topik
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!