-
IT café
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Szerintetek ha egy RPi-n (LibreELEC) ott van egy publikus rsa kulcs SSH elérés végett, amivel simán be is léptem, és DD-vel csinálok egy klónt a LibreELEC-ről, akkor miért nem megy a klónon az SSH elérés? A megváltozott hadrverazonosítók számíthatnak ebben az esetben? A kulcs ugye változatlan.
-
-
-
-
addikt
Lehet, hogy nem sok koze van hozza, de ezt megprobalnam:
echo export BROWSER=/path/to/ff60/firefox >> ~/.bashrc
-
Dave™
nagyúr
válasz bambano #26852 üzenetére
Minden megy, csak nem enged be. Jelszavas bejelentkezés után hozzáadtam újra a klienst, úgy már az is ment. Ez következetesen, több gép esetén is. Akkor nem csak szerintem kellene mennie egy klónon is, ha a kulcs ugyanaz. Megjegyzem a kulccsal együtt lett klónozva, de ez talán nem probléma.
Lenry: igen, sőt, másik országban is van - ezért is volt külön izgalmas meglepetés, hogy nem ment - eszembe sem jutott leellenőrizni, annyira magától értetődő volt, hogy jó lesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
R̲e̲m̲
senior tag
Sziasztok!
Nem érzem magam annyira haladónak linux témában, de remélem jó helyen kapirgálok
Segítséget szeretnék kérni egy homeserverhez, aminek a főbb feladata egy router kiváltása lenne egy kábelmodem után, továbbá filemegosztás, torrentkliens.
Másik topiban ubuntu 18.xx servert javasoltak, némi segítséget szeretnék kérni a dolog "router" feléhez.
Konkrétan az érdekel, hogy hogyan lehet dhcp szervert /tűzfalat csinálni belőle?
a vas adott, egy itx alapokon nyugvó 4590t 16giga rammal, 2 integrált és 2 usb-s Gbites lannal, integrált wifivel, esetleg egy 8 portos switch is van hozzá, illetve egy wifi ap, ha az integrált nem menne...Előre is köszönöm!
-
Domonkos
Ármester
válasz R̲e̲m̲ #26859 üzenetére
Gondolom hogy a dhcpd es az iptables manualja leirja mindkettot.
Viszont meg mielott nagyon belevagnal en elobb utanaszamolnek, hogy erdemes-e egy asztali gepet befogni erre a feladatra. Nem a kepessegei, hanem a fogyasztas miatt. Amennyi aramot felvesz 1-2 ev alatt, abbol siman lehetne venni egy nem is olyan szereny kepessegu integralt routert. Azert emlitem, mert anno en is hasonlot terveztem, de pont emiatt mondtam le rola...Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
-
R̲e̲m̲
senior tag
mert egy valamire való router igensokba fáj, és az enyém most haldoklik, és most nincs 30-40k-m egy ujra...
és így legalább -1 box van a kupacban. (a haldoklik alatt azt értem, hogy napi 3-4 restart kell neki, mert eldobja a netet) A gigabites wan pedig kell, a 100as routerek kilőve... -
Frawly
veterán
válasz R̲e̲m̲ #26859 üzenetére
Lehet használni Ubuntu Servert, de elég macerás mindent belőni. Az nem elég, ha felteszel DHCP-t. Egy csomó mindent fel kell tenni hozzá, hogy a routernek az összes funkcióját ellássa, NAT, Wi-Fi autentikáció, webes felülethez admineszközök, webszerver, stb. Ha kezdő vagy, km hosszú leírásokból marha sokat fogsz szívni vele.
Jobban jársz, ha egy kifejezetten erre a célra kiadott disztróval próbálkozol. Pl. LEDE (arra a gépre az x86_x64 tegyed fel). Vagy ha nem ragaszkodsz a Linuxhoz, akkor mostanában a pfSense nagyon népszerű, BSD alapú. Ezekbe minden bele van készítve, kulturált telepítőjük és webes felületük is van, mint egy rendes routernek, ahol szépen mindent be tudsz konfigolni pár kattintással. Van hozzájuk tengernyi leírás kezdőknek is.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Az a helyzet, hogy nincs is ott a publikus kulcs, és ez csak most tűnt fel, miután össze akartam hasonlítani a két hasht Ami azért izgalmas, mert teljes disk image készült, de a LibreELEC esetén a saját partíciója read-only, és gondolom ebből fakadnak a gondok dd esetén is. Mert nemhogy az ilyen dolgok hiányoznak, de még a konfigurációs beállítások is, tehát itt lesz a gond.
-
Lenry
félisten
válasz R̲e̲m̲ #26866 üzenetére
Mikrotik hAP ac2 20k körül van, és nagyjából a húszszorosát tudja annak, amire bárkinek is valaha szüksége lehet.
vagy igazából bármely más routerOS-es eszköz, de most épp' ez a megfizethető bajnokuk.Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Dave™
nagyúr
válasz vargalex #26874 üzenetére
Persze, ugyanakkora kártyát használtam. Közben kezd körvonalazódni a dolog, kaptam egy overlayfs tippet, és az logikus is lenne, mert az OS partíció abszolút read only, pl. SSH jelszót sem tudsz módosítani (ezért is kell a kulcsos azonosítás). A konfigot közben kiderítettem a .cache mappában tárolja, itt terminálból is lehet tiltani pl. az SSH jelszavas elérést. Kérdés ez miért "sérül" dd esetén. De lehet configot fogok csak átmásolni hátha úgy jó lesz.
-
vargalex
félisten
Két ugyanolyan kártya nem feltétlenül pontosan azonos méretre, ezért is kérdeztem.
LE esetén van egy csak olvasható squashfs image az első FAT32-es partíción, amit loop device-ként a /-be mount-ol. És valóban, ezért nem tudod módosítani. A config-okat viszont a második (ext4) partíción tárolja, ezeknek át kell menniük dd-vel. Hacsak első induláskor nem érzékeli hibásnak a partíciót, így formázza. Ezért is kérdeztem a méretet...
Alex
-
Dave™
nagyúr
válasz vargalex #26876 üzenetére
8GB-os volt az eredeti, próbáltam 16-os kártyára írni, akkor is ez volt. Közben a konfigot megtaláltam ugye az írható partíción, de nullázza a beállításait (pl. SSH), viszont az átalakított menü meg ilyenek megmaradtak. Érdekesség: első indításnál nincs semmi hiba, viszont nem tudja elmenteni pl. az SSH beállításokat, miután újraindítod feldobja, hogy filesystem hibát talál, és automatikusan javítja is, utána megy minden, persze ugyanúgy alap beállításokkal. Hogyan kellene megírni a képfájlt, hogy jó legyen?
-
-Ben-
veterán
Sziasztok!
Ide is bedobom a problémámat, hátha, talán-talán megoldódik....
A „Linux kezdőknek” topikból, illetve akár az ubuntu.hu -ról már ismerős lehet a szenvedésem, de nem biztos, hogy mindegyikőtök olvassa azt a topikot vagy az ubuntu.hu -t.Tehát a probléma:
Lassú, szaggat a 18.04, de már a 16.04 se volt túlságosan „smooth”. Az okokat próbáljuk/próbáltuk feltárni, de ez idáig nem sikerült rájönni a probléma forrására. Live CD alól teszteltem: Chakra, Mint (KDE, Cinnamon), Fedora, Solus, Kubuntu... A KDE -vel sokkal jobb a helyzet, de a fő probléma ott is jelen van: a böngészőkben a görgetés és a gépelés (különösen a chromiumban) botrányosan sz@r. A Firefoxban bekapcsoltam az „OpenGL” -t, de ezáltal még lassabb lett a görgetés.
Jelenleg a legfrissebb zárt nVidia drivert használom, de a nyílt driverrel is hasonlóan rossz a helyzet, habár meg kell jegyezni, hogy valamivel azért jobb. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a glxgears szerint megvan a 60 fps, illetve a játékok, mint pl. az OpenArena hiba nélkül működnek a zárt driverrel.
Hardveres probléma is felmerülhet, eddig a ramokat és a videokártyát teszteltem, ezek hibátlanok.
Kipróbáltam a kártyákat (nvidia 9400GT, nV GT710) mindkét slotban, de nem javult a helyzet. Most egy GT710 dolgozik a gépben, az elődje egy 9400GT volt, ami az említett problémák miatt lett lecserélve a GT710 -re. Azt gondoltam, hogy a kártya döglődik, de nem...A konfig:
Tápegység: CoolerMaster GX450
Alaplap: Gigabyte GA-EX58-UD3R s1366
Processzor: Intel Core i7 920 2,66 GHz (D0)
Memória: 2X4GB Kingmax Nano
Videokártya: ASUS GeForce GT 710
ML: 120GB Kingston SSDHamarosan érkezik egy Xeon W3680 processzor, így lehetőségem lesz egy újabb alkatrész hibáját kiszűrni. Az SSD-t és a SATA kábelt nemrég cseréltem, tehát az se lehet probléma.
Akinek van még ötlete, tippje, ne fogja vissza magát!
-
vargalex
félisten
Szia!
Chromium-ban megpróbálhatod a 3D gyorsítás erőltetését.
Ahogy a linken olvasható, szükség lehet a
--enable-native-gpu-memory-buffers
kapcsolóra. Illetve szerintem ezen kívül elkelhet még a--enable-features="CheckerImaging"
és a--disable-gpu-driver-bug-workarounds
kapcsolók használata. Ezen kapcsolókat állandóvá is teheted.[ Szerkesztve ]
Alex
-
Dißnäëß
veterán
BIOS-ban is nézz körül, Guglit már széttúrtad gondolom, illetve egy BIOS frissítés.
Szóltam valamit, hátha.@ Kedves többiek !
Van 3db Debian rendszerem, mindegyik mai friss telepítés, iptables-ön kívül nincs még semmi különös állítva rajtuk. Mind tökfriss stable, stretch. Egyik az egyik laptopon VirtualBox-ban, másik a másik laptopon natívban, harmadik pedig egy magyar BIX-es VPS-ben.
Szeretnék kicsit tanulni. Nemrég fellőttem az egyikre (az az elődjére, mert újrahúztam végül) egy Citadel-t, adta nagyon. Eltelt a szombat. A másikon meg elmerültem a kézi LUKS-ozás rejtelmeiben LVM-el kombinálva. Állat ez a linux nagyon.
Namost: van egy olyan elképzelésem, hogy mondjuk haverommal szeretnénk egy közös storage-ot elérni, ő otthonról az ő gépéről L2TP/IPSEC-et felépít W10 alól és lát mindent. Strongswan tudja, IKE1-el megoldjuk, összetákolom valahogy.
Szeretnék egy kis "HA"-t vinni a rendszerbe (erősen idézőjelben) : bérelnék egy VPS-t külföldön is, a világ túlvégén, oda is felrántanék egy Debilt és szívesen összekötném a két VPS és a W10 gépek által egyaránt látott-megosztott mappákat.
Tehát: server1-en Mo-n lenne egy mappa, ezt (tehát cakkpakk az egész tartalmát) szeretném replikálni az itthoni 2 Debilre is, ami a háttérben kell, hogy menjen. Ahogy történik egy módosítás, az körbeszinkronizálódik az összes Debianon, a nagyon távolin is. És persze mindeközben helyben is tárolódik rajtuk ugyanaz a tartalom.
Például doksik, fontos anyagok, user könyvtárak, stb.
A be-VPN-ező W10-eknek egy SMB share kipublikálja a dolgot és ők is tapsolnak akkor.
Ezt szeretném ledemózni és kérdésem, hogy milyen instant szinkronizációs megoldást javasoltok ?
SZERINTEM amire szükségem van, az egy distributed file system és az most a legkésőbbi stable-ben a CEPH. Jó ez nekem ilyen célra, vagy ez kimondottan cluster cucc és illene a lassú, nagy latency-s kapcsolatok helyett egy Infiniband-en zavarni ? Esetleg egyéb háttérben-sync alternatíva ?Éles példa: 1 cég, 3 telephely és mindenkinek van egy kis saját mappája a fájljaival, meg közös mappák is, ezeket mindenki látja. Kézenfekvő lenne egy mindenki számára kényelmesen elért-kezelt distributed share-t használni, ami sync-elődget egymással, a 3 telephelyen lévő 3 linux gép között (és az egyes telephelyek W10 kliensei a helyi hálón nyúlnak ehhez a Samba share-hez).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-Ben-
veterán
Ismertek valamilyen szoftvert, amivel alaposan meg lehetne kínozni a gépet? Jó lenne tesztelni. Az se árt, ha a tápot is figyeli, hogy láthassam a fesz értékeket....
-
-
-
-
Frawly
veterán
Egy másik topikban is ugyanezt kérdezte, én ott válaszoltam neki.
Igazából Linux alatt nincs nagyon lehetőség szoftveresen feszeket kiírni. Ha olyan szenzor van az alaplapon, és felismeri az összes adatot az lmsensors csomag, akkor elméletileg lehetséges, gyakorlatilag nem láttam még olyan gépet Linuxszal, amelyiknél ki lehetett volna ezt szoftveresen jelezni.
-
Dißnäëß
veterán
Egy Arduino-val és némi tutorial böngészés után kis melóval kiíratod egy OLED kijelzőre, vagy átviszed USB-n akár a gépbe, vagy töknyolc, hogyan, szóval kicsit melós ugyan, de megoldható.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
vargalex
félisten
válasz Frawly #26889 üzenetére
Nem tudom mennyire hihető, de nálam mindkét notebook-on, illetve a home szerveren is normálisnak tűnő feszültség értékeket mutat az lm_sensors. Sőt, most a home szerverben az Asrock Q1900-ITX helyet átmenetileg egy Asrock E350M1 van, ott is sokminden látszik:
k10temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
temp1: +62.9°C (high = +70.0°C)
(crit = +90.0°C, hyst = +87.0°C)
nct6775-isa-0290
Adapter: ISA adapter
Vcore: +1.32 V (min = +0.00 V, max = +1.74 V)
in1: +0.93 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) AL
RM
AVCC: +3.44 V (min = +2.98 V, max = +3.63 V)
+3.3V: +3.44 V (min = +2.98 V, max = +3.63 V)
in4: +1.42 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) AL
RM
in5: +1.81 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) AL
RM
in6: +1.70 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) AL
RM
3VSB: +3.44 V (min = +2.98 V, max = +3.63 V)
Vbat: +3.39 V (min = +2.70 V, max = +3.63 V)
fan1: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 128)
fan2: 3515 RPM (min = 0 RPM, div = 8) ALARM
fan3: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 128)
fan4: 0 RPM (div = 128)
SYSTIN: +53.0°C (high = +0.0°C, hyst = +0.0°C) AL
RM sensor = thermistor
CPUTIN: +51.5°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) se
sor = thermistor
AUXTIN: -11.5°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) se
sor = thermistor
cpu0_vid: +0.000 V
intrusion0: ALARMAlex
-
-Ben-
veterán
Köszönöm a válaszokat! Sikerült telepíteni, az elindítás módjára még nem jöttem rá.
-
Sonja
veterán
Nálam van feszültség adat (ASUS P8Z77-V alaplap). Azt mondjuk nem tudom, hogy helyes lehet-e vagy sem.
nct6779-isa-0290
Adapter: ISA adapter
Vcore: +0.99 V (min = +0.00 V, max = +1.74 V)
in1: +1.02 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) ALARM
AVCC: +3.33 V (min = +2.98 V, max = +3.63 V)
+3.3V: +3.33 V (min = +2.98 V, max = +3.63 V)
in4: +1.00 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) ALARM
in5: +2.04 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) ALARM
in6: +2.03 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) ALARM
3VSB: +3.42 V (min = +2.98 V, max = +3.63 V)
Vbat: +3.28 V (min = +2.70 V, max = +3.63 V)
in9: +1.06 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) ALARM
in10: +2.03 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) ALARM
in11: +2.03 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) ALARM
in12: +0.26 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) ALARM
in13: +0.17 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) ALARM
in14: +2.03 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) ALARM
fan1: 0 RPM (min = 0 RPM)
fan2: 565 RPM (min = 0 RPM)
fan3: 0 RPM (min = 0 RPM)
fan4: 0 RPM (min = 0 RPM)
fan5: 0 RPM (min = 0 RPM)
SYSTIN: +31.0°C (high = +0.0°C, hyst = +0.0°C) ALARM sensor = thermistor
CPUTIN: +30.0°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) sensor = thermistor
AUXTIN0: -59.5°C sensor = thermistor
AUXTIN1: -60.0°C sensor = thermistor
AUXTIN2: -60.0°C sensor = thermistor
AUXTIN3: -60.0°C sensor = thermistor
PECI Agent 0: +29.0°C
PCH_CHIP_CPU_MAX_TEMP: +0.0°C
PCH_CHIP_TEMP: +0.0°C
PCH_CPU_TEMP: +0.0°C
intrusion0: ALARM
intrusion1: ALARM
beep_enable: disabled
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1: +27.8°C (crit = +106.0°C)
temp2: +29.8°C (crit = +106.0°C)
asus-isa-0000
Adapter: ISA adapter
cpu_fan: 0 RPM
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Package id 0: +36.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 0: +34.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 1: +33.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 2: +27.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 3: +37.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Frawly
veterán
Az lm_sensors-ról van szó, feltételezem. Igen, ez ilyen műfaj. Nem biztos, hogy minden szenzort megismer, ha meg is ismeri, nem biztos, hogy korrekt értéket jelez ki. Egyébként ezeknek a feszeknek nincs nagy jelentősége, ha az a gyanúd, hogy a táp nem bírja a delejt tolni a hardvereknek, akkor vegyél egy nagyobb, korrektebb tápot.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Gitáros topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- Asztalos klub
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Path of Exile (ARPG)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- További aktív témák...