- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
-
IT café
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Jester01 #15898 üzenetére
Persze hogy van kavarodás, tapasztalataim onnan származtak, hogy Win alatt leformázok egy partíciót, aztán jóság van. Amíg este nem került elő a partíció típusa dolog, addig nem is tudtam, hogy milyen szinten lehet kezelni ezt a kérdést Linux alatt. Hiába no, villamosmérnök bekerült a terminálba és csak szakbarbárkodik!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
rt06
veterán
mikent formazzak meg egy particiot ugy, hogy egy kb 2002-es, 2.4-es kernellel boldogitott opensuse fsck-ja kezelje azt rendesen?
perpill azt mondja, hogy:
fsck.ext2: Filesystem has unsupported feature(s) (/dev/hdc3)
e2fsck: Get a newer version of e2fsck!szerk.: fsck verzio:
e2fsck 1.19, 13-Jul-2000 for EXT2 FS 0.5b, 95/08/09
Using EXT2FS Library version 1.19, 13-Jul-2000[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Jester01 #15912 üzenetére
koszonom
azonban, mint utobb kiderult, nem ez volt a gond, hanem hogy nem is letezett a particio
ennek ellenere a /dev-ben volt kb 30-30 hda, hdb, hdc, hdd node (ha igy hivjak)viszont ennek megoldasa utan elokerult egy masik, nehezebben megoldhato problema, miszerint a 2.4-es kernel nagyon nem akarja kezelni a halokartyat
a kerdesem az lenne, hogy ha ezt kicserelem egy ujabb, 2.6-os, vagy 3-as kernelre, az okozhat-e a rendszer es az azon futo szoftverek mukodeseben problematez egy szamlazoszoftvert (pxe boot-on keresztul tobbet is) futtato gep, amit le akarnak cserelni, es ha egy mod van ra, a kernelen kivul nem nyulnek mashoz (foleg, hogy igazabol en csak tavsegitek telefonon keresztul)
a kernelhez is csak azert, mert a 2.4-es kernel regebbi, mint a gepben levo hardverek javailletve meg a lilo-t csereltem le grub-ra, mert elobbinek problemaja volt azzal, hogy a livecd-n (amirol a rendszer masolasat vegeztem masik lemezre, mert az is cserelodik) sda a lemez, a 2.4-es kernellel viszont hda es a boot elszallt kernel panikkal, miszerint nem talal eszkozt a 08:03 cimen (ami elvileg az sdc-nek felelne meg, ahol a lemez livecd-rol boot-olaskor volt)
illetve megegy dolog: hogyan, mikent mukodhet szoftveres raid (/dev/md0 eszkoz), ha a gepen nincs mdadm telepitve?
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Lenry
félisten
illetve megegy dolog: hogyan, mikent mukodhet szoftveres raid (/dev/md0 eszkoz), ha a gepen nincs mdadm telepitve?
eddig azt hittem, hogy az mdadm illeszti össze a RAID-et, de akkor valószínűleg a kernel is le tudja kezelni
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
bambano
titán
egyszerű megoldás: virtualizáld az egész kócerájt.
bonyolult megoldás kérdései:
- akkoriban még kézzel csináltuk meg a device node-okat (/dev/hda és társai), de ez téged semmilyen szinten se zavarjon. ha nincs meg valamelyik node, csináld meg, ha feleslegesen megvan, ne foglalkozz vele.
- "egy ujabb, 2.6-os, vagy 3-as kernelre, az okozhat-e a rendszer es az azon futo szoftverek mukodeseben problemat": szerintem igen, udev és környéke területen. a 2.6-os és újabb kernelekhez biztosan kell udev, a régiekben nem volt. ha nem akarod bolygatni a számlázó szoftvert, akkor nem cserélsz libc-t, ezzel viszont az udevd-t teszed lehetetlenné. megoldás lehet, ha kikísérletezed, hogy egy 3.6-os kernel mit csinál udev támogatás nélkül.
- szerintem lilot lehet grubra cserélni, ha a grub elbírja a régebbi libc-t meg a többi shared libet.
- a régi szép időkben autostartos volt az md raid, ott nem kellett idióta mdtabokkal meg egyebekkel kínlódni. meg nem az első szektorba tették a superblockot, mint a mostani megoldásban... egyszer összeraktad a raidet, attól kezdve a kernel önállóan képes volt elindítani.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rt06
veterán
válasz bambano #15915 üzenetére
koszonom a valaszokat
a virtualizaciot megprobalom beadagolni majd, bar mivel nem en fogom megcsinalni, lehet bukik az egesz- a device node-ok megvannak, pont ez zavart meg, de igy mar ertem, miert
- mivel zaros hataridon belul kell megoldani a dolgot (amikor epp zarva vannak) ezert a kiserletezes nem annyira johet szoba (itt valami hasonlora szamitottam, csak gondoltam rosszabb nem lesz, ha megkerdem)
- lilo-t mar lecsereltem (mokas volt 10 eves rpm-et vadaszni, ami eleg regi a fent levo libc-hez, de ujabb annal, minthogy nem letezio ncurses lib-eket keressen - a vege azt hiszem 0.92 lett)
- akkor ugye jol sejtem, hogy ha egy mai netinstall image-rol csinalok uj md kotetet, az ezzel a kernellel nem fog menni (legalabbis nem mdadm nelkul)?Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
klambi
addikt
szevasztok!
wifit tesztelek itthon és régi jo barattal aircrack-el csinalom, de 2. paracs utan ezt kaptam...
airodump-ng: /lib/i386-linux-gnu/i686/cmov/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found
mi hianyzik még neki, mert sajna nem csomagtaroloból szedtem le hanem külön 1 deb csomagot és azt raktam be neki..."Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
klambi
addikt
bocs megint az apró marhaságaimmal zaklatok itt mindenkit de olyan gondom lenne hogy amikor ./configure nyomtam akkor nem találta a pcap-et, ezt hogy tudom orvosolni?
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
Vladi
nagyúr
válasz klambi #15926 üzenetére
Érdemes olvasni install fájlt, vagy readme-t vagy valamit. Ahol felsorolják a függőségeket. Nameg vladi blogot.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz bambano #15929 üzenetére
Ígérem csinálok majd egy aktualizált változatot, amint lesz időm rá. Tehát úgy 2017 magasságában.
Nade komolyan! Olyan sok változás azóta se történt a témában. Még mindig a -dev csomagokat kell feltenni.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Syl
nagyúr
Bocsi, hogy kezdő linuxosként ide merészkedem de az ubuntu topicban nem kaptam segítséget.
Adott egy usb3-as dokkoló, meg három vinyó. Egy ntfs és kettő ext4.
Az egyik ext4 vinyó az utolsó használat óta megnyekkent.Megjegyzem, ugyanebben a dokkolóban a másik vinyó hibátlan!
A sudo fsck.ext4 -v /dev/sdb ezt adja:
e2fsck 1.42 (29-Nov-2011)
fsck.ext4: Superblock invalid, trying backup blocks...
fsck.ext4: Bad magic number in super-block a(z) /dev/sdb megnyitására tett kísérlet közben
A szuperblokk nem olvasható, vagy nem egy helyes ext2 fájlrendszert ír le.
Ha az eszköz érvényes és valóban ext2 fájlrendszert tartalmaz (nem pedig
swapet, ufs-t vagy mást), akkor a szuperblokk sérült, és próbálja meg futtatni
az e2fsck-t egy alternatív szuperblokk használatával:
e2fsck -b 8193 <device>Létezik valami "gyógyító varázslat" ami visszahozná a partíciómat?
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz sh4d0w #15934 üzenetére
Már késő.
sudo fsck.ext4 -v /dev/sdb1 után elkezdte javítgatni a fájlrendszert, 328356726462-szer nyomtam neki i(igen)-t és egyszer csak leállt. Egy óra után ráuntam, kilőttem a terminált és újraformáztam a vinyót.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Sziasztok!
Lenne egy sürgős kérdésem.
Linux felhasználói oktatást vállaló céget tudna valaki mondani Miskolcon?...elmúlik...
-
-
Speeedfire
nagyúr
Újabban nálam elég lassúnak bizonyulnak az openwrt kiadások. Vbox alatt lehetne valahogy tesztelni, hogy javult-es esetlegesen a sebesség?
Nem szeretnék tesztelgetni vele élesben.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
rt06
veterán
bedobom ide is, hatha tud valaki javasolni valamit
szoval van az a problemam, hogy elszall a rendszerem, mivel (ha jol ertem) ket eszkoz osszeveszik az irq-n
a pci eszkozok atrendezese (vagy az irqpoll boot parameter) nem segitett, milyen mas lehetosegem van meg?Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
mszl
aktív tag
Szaisztok!
Fordítanék én egy compat-wireless drivert, de a make parancs kiadása után ezek az üzenetek fogadnak:
root@DEBIAN:/usr/src/compat-wireless-3.6.6-1# ./scripts/driver-select ath
Processing new driver-select request...
Backing up makefile: Makefile.bk
Backup exists: Makefile.bk
Backup exists: Makefile.bk
Backup exists: Makefile.bk
Backing up makefile: drivers/net/wireless/Makefile.bk
Backing up makefile: net/wireless/Makefile.bk
Backing up makefile: drivers/ssb/Makefile.bk
Backing up makefile: drivers/bcma/Makefile.bk
Backing up makefile: drivers/misc/eeprom/Makefile.bk
Backup exists: Makefile.bk
root@DEBIAN:/usr/src/compat-wireless-3.6.6-1# make
make -C /lib/modules/3.2.0-3-686-pae/build M=/usr/src/compat-wireless-3.6.6-1 modules
make[1]: Entering directory `/lib/modules/3.2.0-3-686-pae/build'
make[1]: *** No rule to make target `modules'. Stop.
make[1]: Leaving directory `/lib/modules/3.2.0-3-686-pae/build'
make: *** [modules] Error 2
root@DEBIAN:/usr/src/compat-wireless-3.6.6-1#Esetleg valaki elkészítette már egyszer ezt a drivert??
Egy atheros 9380 chipset-es minipcie kártya max 18dBm TX power-ét próbálnám megoldani vele.
nem megy 18 fölé sem UBI-n, DEBIAN-on sem. pedig tudja a 20-at.
Előre is köszi a segítséget.A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
-
bambano
titán
-
ko9
addikt
Üdv!
Egy olyan programot keresek, amivel tudok Linux hostRA csatlakozni a Windows Távoli Asztal programjával. XRDP-vel kűzdök, de nem nagyon akarja az igazságot (csatlakozni tudok a hostra, de ez nem tud csatlakozni a sesman-xvnc-re).
Valakinek van tapasztalata ilyennel?
Köszönöm előre is!--------------------------- Privátot privátba - Fórumtémát fórumba!! --------------------------- --------- I/DEBUG(3430): debuggerd committing suicide to free the zombie! ---------
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Energiaital topic
- Autós kamerák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Renault, Dacia topik
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Háztartási gépek
- További aktív témák...