Új hozzászólás Aktív témák

• #83552 Hieronymus addikt Lauda #83521

  Új Válasz 2021-02-27 18:19:10 #83552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Lauda #83521 üzenetére

  "Teljesen nyilvánvaló, hogy nem szabadna ilyesmit szervezni. Trumpot még azért is csőbe fogták, mert irkált a twitteren a híveihez és buzdította az embereket, hogy menjenek a kapitóliumhoz."

  Kettős hiba a gondolatmenetben.
  Bármikor lehet demonstrálni COVID vagy más ellen, még lezáráskor is.
  Ha nem lehetne, korlátozva lenne az alapjog. De távolságtartási szabályokat be kell tartani.
  FFP2 maszk és 2 méteres távolságtartás minden irányban. Mindenki viszi a tábláját és vagy zajong.
  Az amerikai események nem a lezárások miatt lettek kritikusak. A demokratikus intézmény elleni támadás miatt.
  A demokratikus országokban szabad tüntetni bármi előtt, bármiért. De az intézmény elfoglalása vagy annak kísérlete már túlmutat a demokratikus jogokon.

  #83524 Micsurin : "Melyik jog fontosabb, valóban... az egészséghez való vagy a véleménynyilvánítás"
  A kettő jog nem áll egymással ellentétben. Az egészséghez való jog megtartásával szabad a vélemény nyilvánítás.

  #83544 El Kebir : "nem úgy volt, hogy legalább fél évig védett az ember?"
  Mivel ez egy mutáció, felülírja a korábbi megfigyelések következtetéseit. Ám az immun állapot elérése után is megfertőződhet az ember. Az immunitás csak annyit jelent, hogy fertőződést nagyon enyhe tünetekkel vagy teljesen tünetmentesen győzi le az immunrendszer. Pont.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák