Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Stanlee #81207 üzenetére

    Nincs ilyen statisztikám, igazából nem is lehet.
    Mivel sok eü és idősgondozó intézménybe van bejárásunk az egyik otthonon keresztül csöppentünk be a tesztelésbe.
    Ott egyszer már kitört a járvány. Több gondozó és gondozott lett pozitív. A gondozottak nem épültek fel a betegségből. Azóta egy konyhai dolgozó nyomott pozitív tesztet. Nem volt további fertőzött. (De ez már az első oltás után történt.)
    Eddig is és ezután ism heti 3 gyorstesztet kell csinálnunk. Havonta ebből egy rendes pcr teszt.
    A megelőzés szempontjából nincs komoly jelentősége az immunizálásnak. Ha a bentlakók is megkapták a védőoltást, még kevesebb a jelentősége.
    De az ügyfeleink nem korlátozódnak ezekre az intézményekre. Ebből a szempontból viszont komoly a jelentősége. Egy napon akár 20 helyen is megfordulhatok. Két teszt között bőven szórhatom az ajándékot.
    Nyilván az immunizálás nem nyújt teljes védelmet a továbbfertőzés ellen (erről még megbízható statisztika), de jelentősen visszaszoríthatja a szuper terjesztést.

    Azt gondolom, az FFP2 maszk használatának legalább akkora a jelentősége mint az immunizálásnak.
    Az RKI krippe (influenza) statisztikán jól látszik mikor vezették be a kötelező FFP2 használatot.

    Forrás: [link]
    Érdemes a többi diagramot is átnézni.

    Március elsejétől elérhetővé válik a köpködős gyorsteszt. Ennek a használatával szinte mindent lehetne nyitni.
    Reggel mindenki elmegy a köpködőbe és kap egy aznapra érvényes papírt, nem volt pozitív a teszt. Étterem, vásárlás, mozi, ... így már nyithatna. Viszed a papírt és mutatod.
    A falsh pozitiv nem gond. De a bizonyosan erősen fertőző emberek kiszűrhetőek lehetnek. A falsh negatív nem jó de bevállalható, ha valaki még nem szórja izomból a vírust.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák