Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sziasztok! Igaz az, hogy az Athlon X2 3600+ proci Brisbane magos (asszem ettől kisebb a fogyasztása??
), a 3800+ viszont már nem (tehát többet fogyaszt)? És utána ha jól tudom, a 4000+ már megint Brisbane.
Ha nagy hülyeségeket írtam, kérlek oktassatok ki, mert nem nagyon vagyok tisztában ezekkel a dolgokkal.
Most tervezek venni egy új konfigot, és eddig az X2 3600+-os procit néztem ki. Mi a véleményetek?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Eszerint az AM2-foglalatos 3600+-ból létezik Windsor- és Brisbane-magos. Míg a Windsor 90nm-es, a Brisbane 65nm-es technológiával készült. Míg a Windsor órajele 2000MHz-es, addig a Brisbane csak 1900MHz-es. Állítólag mindkettő fogyasztása 65W.
A Windsor-magos esetében az L2-Cache 2 x 256 KiB, míg a Brisbane-nél 2 x 512 KiB.
Ez mind OK, de számomra ebből nem derült ki, hogy végül is melyiket érdemes venni!
Eddig úgy tudtam, hogy a 65nm-es prociknak kisebb a fogyasztása, ezek szerint mégsem??
Melyik számít jobban, a frekvencia, vagy az L2-Cache? (Merthogy a Windsornak magasabb az órajele, viszont kisebb az L2-Cache-e.)Előre is köszi a választ!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #5802 üzenetére
Ez rendben van, thanx.
De akkor melyik oldalra billenjen a mérleg, a Windsor- vagy a Brisbane-magos javára?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #5814 üzenetére
Jó, köszi!
És a boltban (ha újonnan veszem) csak az alapórajel alapján meg tudom állapítani, hogy Brisbane- vagy Windsor-magosat veszek?Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen