- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ada19
senior tag
válasz Unlimited #19238 üzenetére
Nem, nekem Samsung volt, van, és a közvetlen környezetemben is főleg Samsungok vannak (leszámítva 1-2 Pana plazmát), nem mondanám hogy rossz, a H6400 pl. kifejezetten jó lett, tesztek alapján is erősen ajánlott mindenhol.
A Sonykat jónak mondják ha csak és kizárólag a képminőség érdekel, de azzal kapcs. vagy itt vagy a Sony topikban tudnak majd segíteni.
Mégsenem
-
grigo
őstag
válasz Unlimited #19543 üzenetére
Mondjuk az is tény, hogy filmeket már letöltöm, mert reklámmentesen szeretem, neadjisten eredeti nyelven felirattal. De az ember csak néz egy history-t, discovery-t vagy bármi értelmes csatornát néhanapján.
Szóval nem igazán tudom mi alapján válasszak. A bekötött tv adás alapján szerintem totálisan mindegy* még olyan kérdésem lenne, hogy ha photoshop képfeldolgozásaimat szeretném tévén csinálni az mennyire rossz ötlet?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Osynho
addikt
válasz Unlimited #19555 üzenetére
Minimálisra kell csökkenteni a tv nézést. És nem csak a képminőség miatt. Mi számít átlagos tv nézésnek? 2014 végén minőségi forrással kell etetni az tv-ket, amik arra valók. Hogy itthon a sima tv adások csúnyák, az egy más kérdés. Egyébként a HD adások sokkal jobbak, persze azok között is van jobb és gyengébb.
-
HagaNRG
őstag
válasz Unlimited #19584 üzenetére
Köszi a tippet!
A Sonyról megfeledkeztem.
Az MM-ben ki is néztem egyet, W805, 50"-es átmérővel, 250 ezer körül.A gond ott van, hogy közben a képeket elnézve rájöttem, hogy naiv dolog volt azt feltételezni, hogy 2015 felé nem lesz gond egy 2009-es belépő szintű plazma képét lenyomni egy akármilyen modern LED tv-vel.
Az eladók szerint meg van olyan, aki 350 ezres LED-et is vitt már vissza azzal, hogy nem hozza a plazmája szintjét.
Tehát most gyakorlatilag arra készülök, hogy 50-60 ezerért (reális áron) elvesztegessem egy hibátlan 50"-es nagyképű plazmám, hogy aztán bízzak abban, hogy ha +200 ezerrel többért hazahozok egy 50"-es LED-et, akkor azon kívül, hogy képméretben még előre sem léphetek, arra is 50:50 esélyem legyen, hogy a képe sokkal jobb lesz, mint a megszokott plazma kép volt. (rosszabb esetben 200 ezerért hazahozok egy gyönyörű, designer kávát és talpat, aztán majd eszem az ideget, mert esetleg úgy fogom érezni, hogy mintha a plazma szimpatikusabb lett volna).
Pedig csak 720-as HD Ready a plazmám...Szóval nem tudom. Nagyon azt súgja most valami, hogy nem az évszázad üzlete 200 ezerért egy ugyanakkora tv-t hazahozni, mint amekkora van. (egyébként a felől nincsenek kétségeim, hogy ne tetszene a W805-ös Sony képe, minden tekintetben elhiszem, hogy jobb tv, mint a plazmám, csak nem biztos, hogy épp 200 ezer forinttal jobb. Ha mondjuk +50 ezerről beszélnénk, nem variálnék ennyire, de így... Meg fogom még gondolni nagyon a dolgot)
(Vagy az Edigitalban veszek egy LG plazmát. Abból 260-ért már 60"-as is van, azzal biztos nem lenne olyan érzésem, hogy nem léptem előre)
-
Gicz
addikt
válasz Unlimited #19706 üzenetére
Olvass már el egy hdtvtest vagy egy avforums tesztet ahol kalibrálják a tv-ket... A legtőbb közép-felső kategóriás TV kalibrálható 2 deltaE alá, ami azt jelenti, hogy csak műszerrel lehet mérni az eltérést a megjelenített, és az elvárt színtől, ilyen pici eltérést senki szeme nem képes érzékelni. Hülyeséget én is tudok kérdezni: ha a fénycső a király akkor milyen soektrumban világít a fénycső?
Nekem nem kell vonzóvá tenniük, plazmát használok.[link] tessék, itt egy példa, de bármelyik samu vagy lg vagy sony hasonlóan teljesít és ez csak a középkategória, amikből az 50" 200ezer forint kb. Nem értem mi a bajod a leddel olcsó, kis fogyasztású, tartós, nagy hatásfokú, nem öregszik úgy mint a fénycső.
-
superg
senior tag
válasz Unlimited #19706 üzenetére
A sima led háttérvilágítással valóban nem tudnak akkora színteret lefedni mint a ccfl-lel,de a tv-k által használt színterre elég.Grafikus monitoroknál is az van hogyha a szélesebb Adobe színtér kell akkor RGB led háttérvilágítást alkalmaznak a sima white led helyett,szóval megoldható a nagyobb színtér.De a régi fénycsöves tv-k ,monitorok is a szűkebb hagyományos színtérben mozogtak,attól hogy még a háttérvilágítása más nem lesz nagyobb a lefedett színtér ahhoz más elektronika is kell.
-
blakey
titán
válasz Unlimited #19706 üzenetére
Már rég képesek a teljes színteret lefedni, tudom, mert nekem is szükségem van a teljes színtartományra. Műszerrel mérhető, hogy mire képesek a mai monitorok, tv-k. Haladni kell a korral és nem az évekkel ezelőtti tanulmányokra alapozni. A Fizika is fejlődik, bármennyire hihetetlen.
BBéci nem is erre céloz, mikor azt mondja, hogy HM-hez plazma kell az LCD-vel szemben, hanem a mozgásmegjelenítésre, álló kép esetén nincs különbség, sőt talán az LCD teljesebb képet ad.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
BBéci
titán
válasz Unlimited #19777 üzenetére
Nem védeni akarom az LG tévéket, de az nem érv, hogy "ugyanazon beállítások mellett" hasonlítottad össze egy Sonyval. Miből gondolod, hogy két tévén, lehetnek azok teljesen azonos gyártmányúak és típusúak, egyforma beállítások adják az elérhető legjobb képminőséget? Mindkettőből ki kell hozni a maximumot, optimalizálni, kalibrálni és utána mehet az összehasonlítás. Különben csak becsapod magadat.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Unlimited #19781 üzenetére
A véleményünk alapvetően megegyezik, eszembe nem jutna LG-t választani, ameddig Sonyt is lehet kapni.
De nem egy (vagy több) bolti összehasonlítás alapján.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Unlimited #19786 üzenetére
Ismétlem, nem a Sony tévék ellen beszélek, hiszen éppen azokat szoktam ajánlani azoknak, akik kérik a tanácsomat. Azt nem tartom jó ötletnek, hogy azonos beállításokkal hasonlítod össze a készülékeket. Az bizony tévútra vezethet. Próbáld meg mindegyikből kihozni a lehető legjobbat.
A mások által megírt tesztekre lehet támaszkodni, főleg azokra, amelyekhez műszeres mérési ábrákat is mellékelnek.(#19787) Pumma
Nem tiltottam meg a vélemény nyilvánítást. Fogalmam sincs, ezt honnan szedted. Nem is tehetem, de ha tehetném, Te már régóta nem írnál ebbe a fórumba.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
-
Janaboy
veterán
válasz Unlimited #19791 üzenetére
Hm..még lehet én is várok, tetszik ez a Sony téma, ha 220k körül lenne, azt a plusz 20-ast még rá is szánnám!
Mi a különbség amúgy a modellek között? 50W828/50W829 és 50W805? Neten még a Sony honlapján se találom a modelleket...elég vicc..Ezek most aktív vagy passzív 3d-sek?
[ Szerkesztve ]
Janaboy
-
superg
senior tag
válasz Unlimited #19791 üzenetére
A lényeg hogy a végkövetkeztetés helyes volt.Tényleg nem lehet bolti megtekintéssel sokra menni engem is fáraszt amikor ezt írják hogy megnéztem a boltban és ennek jobbak voltak a szinei.Az LG sem fakóbb nem azért gyengébb,hanem pl a vb alatt hirtelen megugrott a "kameramozgásoknál foltos a képernyő" panaszok száma ami a foltosabb háttérvilágítás miatt van.A gyenge fekete is este/éjszaka jön ki igazán,ezenkivül a Sonyt lehet a legjobban belőni tv adásokhoz.
De tényleg nehéz összehasonlítani,én még mindig inkább tesztekre mások tapasztalataira támaszkodnék elsősorban.Nekem LG Samu Sony volt itthon az elmúlt 1 évben elég sok példány ezek alapján irtam amit
Ja és jobban teszed ha 50w828/829-re pályázol Sony boltokban vagy euronicsban kb ugyanannyiba kerül,lehet a képminőségben kb ugyanaz de jobban hangzik a 800Hz pl ha el akarod adni,meg lehet mozgásmegjelenítésben is van némi különbség.
Janaboy.50" és felette aktív mind[ Szerkesztve ]
-
adodaniel
őstag
válasz Unlimited #19791 üzenetére
Webshopból megoldás, hogy megveszed és ha nem tetszik van 14 napod indoklás nélkül elállni. Így is lehet TV-ket próbálgatni otthoni körülmények között.
Sajnos a bolti összehasonlítás - ahogy írták is - tévútra vezet, hiszen a körülmények közel sem hasonlítanak az otthoni környezethez.(#19798) d3tox1c Milyen segítség az, amit nem vállal fel nyilvánosan az ember?
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Unlimited #20353 üzenetére
Monitornak remek, arra találták ki. Mármint a kvarcórák és számológépek kijelzője után.
Nem én írtam le elsőként, korábban többször megtette janos666 fórumtársunk, aki évek óta tévéket kalibrál.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dWan
tag
válasz Unlimited #20262 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
A Sony nem jön be. Samsung van már a családban, igaz régebbi modell (F5000) de kb 10 hónap használat után már szervizben volt. A képpel volt valami, ugyanis full sötét lett
Honnan érdemes egyébként vásárolni? A Samsung 6400 pl a Mall.hu-nál a legolcsóbb. Itt gyári garanciát adnak?
-
Gicz
addikt
válasz Unlimited #20349 üzenetére
Azért a drágábbak általában jobbak általános képminőségben is, nem 100-ig ugyanaz a panel van bennük...
De a gyártók ugye profitorientáltak, tehát el akarnak adni minden szart. Pedig nekem ami az ideális lenne pl:
65" méretű OLED panel, mindenféle csicsa design nélkül, egyszerű fekete kerettel, 2-3 HDMI, DVB és, Sat tuner nélkül, teljes smart rendszer nélkül, 3D nélükl, USB nélkül. és ezt olyan 400-500 körül max. -
BBéci
titán
válasz Unlimited #28878 üzenetére
Korábban, egészen tavaly február végéig, azért jobb volt a helyzet, lehetett olyan tévét is venni, ami sokkal kevesebb (gyakorlatilag nulla) megalkuvással járt és a használata során nem bosszankodott az ember, hanem széles mosollyal, elégedetten nézhette. Illetve nézhetjük (igen, én is) ma is, mert működik. Ami fontos, nem került félmillióba, csak 270-350000 forintba az 50 colos.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Unlimited #28884 üzenetére
Ezt nem értem.
Azt mondják rám, maximalista vagyok, magasak az igényeim. Az említett saját TV-m ezeket minden szempontból kielégíti, szemben például egy UHD Samsung LCD-vel (HU7500), ami 10 napig volt nálam tesztelésen, de összesen 5 órát töltött a dobozán kívül, mert amint végeztem a munkával, visszacsomagoltam.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Unlimited #28888 üzenetére
Na és, talán van valami kifogásod az ellen, hogy kifejtettem a véleményemet a tévék képminőségéről? Nem neveztem meg a tévémet, tehát abszolút ontopik voltam.
2003 óta tesztelek tévéket, mint szakújságíró, volt nálam két hét és négy hónap közötti időtartamig körülbelül 60-70 különféle TV, azok nagy részét műszerrel mértük és kalibráltuk. Ebből kifolyólag pontosan tudom, melyiknek mi a hibája és mi az előnye.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Unlimited #28896 üzenetére
Ez érdekes, amikor arról van szó, hogy a HDMI és egyéb digitális jelátvitelre szolgáló kábelek befolyásolják a kép- és hangminőséget, vagy nem, akkor az ellentábor azzal jön, hogy akkor hiszik el, ha műszerrel kimutatható.
Mellesleg éppen a színhűség az, amiben az LCD nincs hátrányban más technológiákkal szemben.
Viszont a mozgóképfelbontás és a mozgásmegjelenítés, a feketeszint és a kontraszt mérhető és látható is. Ezekben az LCD egyáltalán nem jeleskedik.
Magától értetődő, hogy a legfontosabb az, amit látunk. Szerintem az LCD tévék által nyújtott látvány rengeteg hibával küszködik, kompromisszumokra kényszeríti az embereket, ahogy Te is leírtad.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
krx21
nagyúr
válasz Unlimited #28899 üzenetére
Az én kérdésem arra irányult, hogy milyen megjelenítési minőségi tulajdonságot nem lehet mérni? Puszta kíváncsiságból.... Vagy akár még azt is kérdezném, hogy van, hogy a mérések alapján jobb kép, mégis rosszabb? És ezeket nem kötekedésből kérdezem (nem a műfajom), hanem mert felvetettél egy gondolatot és érdekel mire is gondoltál...
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz Unlimited #28904 üzenetére
OK: Értem... Nem akarok a fából vaskarikát csinálni, de arra is van teszt ábra, mely a képernyő sok pontján mér fekete szintet... Persze a homogenitás és a felhősödés alapvetően az emberi szemnek zavaró, tehát a lényeg, hogy látszik-e vagy sem... De a nagysága mérhető, az alakját pedig szemre látni. Bár hozzá teszem, hogy a több ponton mért feketét nem minden teszt oldalon mérik, illetve nem közlik legfeljebb csak úgy, hogy mennyi az átlag fekete. De a lényeg, hogy a szemednek tetsszen, ez egyértelmű. De a szeme mindenkinek más és az ízlése is... Ezért szoktak minél több dolgot számszerűsíteni.
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz Unlimited #28906 üzenetére
Sajnos ez ilyen... Ennek több oka is van. Az egyik legfőképp az, hogy LCD tekintetében nem nagyon van hova fejleszteni már, eléggé kitaposott technológia. A másik pedig, hogy a fogyasztói társadalomban bevált szokás, mesterségesen is de új termékeket bemutatni, hogy élénkítsék, ösztönözzék a forgalmat. Gyakorlatilag ott tartunk, hogy minden gyártó évente új készülékkel jelentkezik a piacon. Az új termék illúziójának megteremtésében pedig a marketing a felelős. Lásd egyik legjobb példát: 1000Mhz-es LCD TV
Én már az OLED-re várok! Ügy tűnik ebben az LG törekszik előre... Viszont közben a másik 2-3 gyártó pedig lehet a bajszuk alatt mosolyog. Hisz ez nagyon nagy kockázattal jár: Iszonyat fejlesztési költség és a gyerek betegség bevállalása, stb. De én örülök neki, mert ez ösztönzi a többi versenyzőt, hogy ők is beszánjalak...
Ha mindenki beszáll, elkezdődik az árverseny és egyre több gyárat vonnak be a OLED panel gyártásába...
Egyenlőre még mindig a LCD panelről húzogatják az utolsó bőröket, nagyon izom szaga van már az egésznek,.. Egyetértek...[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest