- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- DIGI internet
- F-Secure termékek
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- SUSE Linux
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz hszilard666 #1267 üzenetére
valtozo, jellemzoen a harmadaval nagyobb pixelszam miatt 3840x2160 GPUintenzivebb, viszont ha nem skalazodo GPU bound effekteket hasznal a program akkor 5760x1080 gyengebb lehet. viszont utobbi jellemzoen DX9 alatt es par DX10es cim alatt problemas (NFS Shift 1 volt erintett pl), DX11ben nem jellemzo.
ezt nezd meg, itt van direkt osszehasonlitas 5760 vs 4k temaban.
a 780 ti slinek szepen kene vinnie mindkettot nemi kompromisszummal (elvart fps / AA / high adott esetben).
ja igen: 5760x1080 jobban szokta terhelni a kartyakat, ami miatt a fogyasztas magasabb lehet mint 1080pben. szoval ha a GPUk miatt hangos a tapod, akkor lehet rosszabbodni fog a helyzet.
nalam pl a GTX970 G1 siman 80 fokig ment, amikor jellemzoen a 970 topikban mindenki 65 fok korul maradt vele. jo, ebben viszont alapvetoen az is benne lehet, hogy halkra van allitva a hazhutes.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresek Sapphire Radeon RX 6950 XT / RX 6900 XT Toxic Limited Edition
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128bit videókártya