- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- DIGI kábel TV
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Tárhely szolgáltató választás
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Bittorrent topik
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
Amúgy a az SP-HF1250B-nél szinte sosem tekergettem, mert már az elején "eldőlt", hogy hogyan legen (ma már: ne legyen) beállítva a poti. Így észre sem vettem, hogy középen "kattan". De lehet ez nem sokat változatott volna, legfeljebb megkérdeztem volna itt, hogy azt mégis "minek"...
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #60740 üzenetére
Erre senki nem tudja a (lehetséges) választ?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Degeczi #60804 üzenetére
De ha egyszerre csak egyiket használjuk (értelem szerű módon), akkor nincsen káros hatása egyiknek a másikra, nem? Úgy értem, hogy mind kettőbe van dugva valami, de csak ez egyik szól egyszerre. (Olyat nehezen tudok elképzelni, hogy mind két forrásból szóljon valami ugyan azon a hangfalon).
És akkor jó értem, hogy a kisseb érték a "nagyobb", tehát itt:
LPC: 750mV ± 50mV
Aux: 550mV ± 50mV
Az AUX-nak van nagyobb érzékenysége. Én itt az LPC-be dugtam a DAC-ot, lehet átkellene dugnom az AUX-ba? Mi lenne az eredmény (márha lenne), "hangosabb lenne" picit? -
SunMount3r
nagyúr
Házimozihoz pl. szokták. Ilyenkor rendszerint HDMI-n (vagy esetleg SPDIF-en) kapja a jelet az erősítő és onnan megy tovább a hangfalba. De egy jó erősítő elég drága, plusz a hangfalak, ha csak ilyen szintű "HiFi" zenehallgatásra kellene. Más kategória, mint amivel ez a Topic foglalkozik.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Én pl. nem értem, hogy hangfal és hangfal között ilyen szempontból miért kellene különbséget tenni? Ha "'multimédiás", vagy sem a hang minősége egy hangfalnak bizonyos mértékig objektíve hogy milyen szinten van, nem? Szóval stúdió monitor elnevezés ide, vagy oda, az a lényeg ami hangot kiad magából. Azt mondjuk még érteném, hogy ezek ilyen "near filed" hangfalak inkább és közelről hallgatva az igazán jók, az Edifier-eket meg néha a TV mellé teszik, több méterről hallgatva, de nem tudom, hogy ez számít e ebben a kérdésben igazán...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz iszoke #60938 üzenetére
Nekem ezeket ajánlották SPDIF kimenet gyanánt, mivel állítólag az alaplapi kimenet elég "Jitter"-es tud lenni.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Rick3D #61071 üzenetére
Optikára egy megoldás. Állítólag (ahogy itt el lett "mesélve") jobb, mint bármilyen DAC-os megoldás az ilyen hangfalas téma esetén.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Mondok egy példát: valaki viccből feltekeri a maximumra. Volt már olyan házibuli, ahol egy Boomboxom egyik hangfala ellszált, mert valamelyik party majom a fullra feltekerte a hangerőt. Vagy mint az unukahúgom, aki szereti nagyon hangosra tekerni, de mondtam neki, hogy a "felénél" ne tekerje túl, mert én ilyen óvatos vagyok (immár tapasztalatból). És én magamnak is szeretem látni, hogy hol áll éppen. Pl. este letekerem a "szokásosra" és hétvégén napközben (zenehallgatózsdinál), szintén a "szokásosra". Szerintem ez "hülye kérdés" már megbocsássatok... Meg lehet lenni nélküle (mint most én az Edifier R1280T-vel, mert azon csak a távirányítóval vezérlem, de ott is van egy határ, amit ugyan már csak "hallok", de nem tekerem annál följebb... Ezt hiányolom is róla.), de jobb ha van vizuális "leolvashatóság".
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Azért furcsa, mert volt már itt aki írta, hogy "középhiányos" és ezért még a Genius SP-HF1250B-t is jobbnak tartotta. Aztán utána ki lett beszélve, hogy "mégsem", vagy valami hasonló. Lezso egyéni tesztje szerint meg semmi gond vele (ebben a kategóriában), de ha jól emlékszem ő is DSP-zik rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Az ilyen "koca" zenehallgatáshoz persze, hogy jó Bt is. Én arról beszélek, amikor valakinek ennél magasabb igényei vannak. Pl. van rendes, minőségi fej/fülhallgatója is hozzá. Az USB-s "mini" DAC-oknak meg külön világuk van...
-
SunMount3r
nagyúr
Elvileg mindig olyanra kellene rakni, amint a zene van kódolva, amit lejátszol. Pl. 48kHz sem jó már, ha a zene meg 44.1kHz-ben van, hiszen fel kell konvertálnia és ez minőségromlással jár. Persze attól függ milyen lejátszó programot használsz, a jobb fajtákban be lehet állítani, hogy magától végezze el a váltást. De ehhez ha jól tudom exkluzív mód kell a hangkártyának, WASAPI, vagy ASIO. WASAPI-ja meg szerintem ennek a hangfalnak is kell, hogy legyen.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz iszoke #61586 üzenetére
A hangkártyától (DAC-tól) és a hangfaltól is függ, hogy mennyire érzed a konverzióból fakadó minőségromlást. Nyilván minél magasabb kategóriájúak, annál jobban. Elvileg viszont az egész többszörösére felkonvertálás esetén (pl. 48kHz->96kHz) nincs ilyen veszteség, de jobban se fog szólni.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Na Hi-Fi már volt, akkor jöjjön egy kis Low-Fi :
Tegnap végre rászántam magam, hogy megcsinálom. A hangfalakat nem kell gondlom bemutatni senkinek. Féltem, hogy az elhelyezés miatt mindenféle torzítás, meg zörejek lesznek, de több filmmel is teszteltem és semmi zavarót nem hallottam, még egy kis basszusgazdag Metal Core-al is megtoltam jó hangosan és teljesen OK volt a hangzás.Bárki bármit is gondoljon, a TV saját hangszóróihoz képest ez is óriási upgrade.
Még annyit lehetne, hogy a hangszórókat 4-5 centivel távolabb rakom egymástól, de ahhoz most túl rövid az RCA kábelem (amit meg eredetileg az R1280T-hez kaptam) .
-
SunMount3r
nagyúr
Itt is felrakom a kérdést, hátha többen biztosabbat tudnak rá mondani:
Van valami hátránya ha pl. 6 méteres az analóg kábel? Pl. ezt néztem ki, vagy esetleg ezt. A PC-től lenne a TV-ig vezetve, oda pedig hosszú az út.
THX!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz gyenesmartin #61722 üzenetére
De kiad analóg jelet is, meg optikai is van rajta (a hangfalon csak anaglóg bemenet van), csak a PC-ből egy jó DAC-al sokkal jobb minőségű hang jönne, mint a TV-ből.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Degeczi #61730 üzenetére
6 méteres USB kábel egy DAC esetén szerintem még rosszabb, mivel az áramellátása is ezek keresztül történik stb... Amúgy meg a PC melletti hangszórókat is ki kell szolgálnia, tehát tuti a PC mellett marad a DAC. Ennyire gáz egy 6 méteres Jack->RCA kábel?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #61731 üzenetére
Tk. lehet, hogy egy 4, vagy 5 méteres is elég lenne, de pont ilyen Cordial-ból olyat nem találok. Noname dzsunkát nem akarok venni, de túl drága kábelt sem. Egyelőre egy Genius SP-HF1250B-re lenne kötve a TV-nél.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Attila0 #61736 üzenetére
A PC-ben nincs külön hangkártya, hanem alaplapi hangkártyáról van szó ugye, ezt meg értetted? Ezt váltja ki egy jobb USB-s DAC, arra való.
Egy alaplapi hangkártyánál sok esetben bármilyen pár ezres DAC is jobb. Tudom vannak csúcs lapok, amikre jobb DAC-okat tesznek, de azoknak az ára más kategória. Egy "akármilyen" Realtek-es alaplapi hangkártya még mindig a sufni kategória.
-
SunMount3r
nagyúr
Valaki nem tudja véletlenül, hogy Genius SP-HF 1250B végleg kifutott, vagy csak átmenetileg nem kapni sehol?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Attila0 #61744 üzenetére
Hát a szintén ajánlott kis SP-HF160 is sokáig nem volt kapható (és én is azt hittem, hogy kifutott), de pár hónapja feltűnt megint a webshop-okban. Szóval ezek alapján még nem biztos, de lehet.
Amúgy a HF1200B-ről van már valakinek tapasztalata?
Szerk.: Nem hinném, hogy az 1200A lenne az elődje, attól nagyon eltér kinézetben/felépítésben az 1200B, inkább hasonlít az 1250B-re.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz iszoke #61803 üzenetére
A hang beállításokat állítsd arra mintavételezésre, amiben a zenéid vannak. P. 16bit, 44.1kHz szerintem a legelterjedtebb. De ezt pl. filmekhez, játékhoz leginkkább (legtöbbször) 48kHz-re kellene rakni.
Ezt mind elkerülheted, ha egy normális zenelejátszó app-ot használsz (pl. Jriver, Foobar Vinyl), amiben van lehetőség pl. a WASAPI (vagy ASIO) Exclusive mód beállítására. Ekkor magától fog a pontos mintavételezésre váltani a lejátszó, ami a zenéidnek megfelel, amíg a lejátszás tart. A lejátszás leállításával pedig maradnak a Windows-ba beállított alapértékek. A WASAPI és az ASIO a hangminőség miatt is jobban ajánlott, mint a Windows saját Direct Sound-os megoldása.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz iszoke #61805 üzenetére
A K-Lite és más codek pack-ok teljesen fölöslegesek, régi beidegződés, csak ronthatnak a helyzeten. Pl. egy MPCHC-nak sincs semmi szüksége már az ilyen codek pack-okra. A helyedben unistallálnám (de alpaosan).
És a Windows-ba is és a hangkártyád app-jában is kapcsolj ki mindenféle "hangzásjavítót", effektet , DSP-t és Equlaizer-t.
#61806 lezso6: Tudom, hogy te nagyon vágod a témát, no de, hogy egy jobb zene lejátszásra kihegyezett app és az a MPCHC, vagy bármilyen "alap" Windows-os Media Player között ne lenne különbség, azt kötve hiszem (a saját fülemmel igazolhatom). Ahogy a WASAPI és az ASIO exclusive módok hangminőség béli előnyeit is, a Windows-os alap Direct Sound-hoz képest. Az, hogy amíg a lejátszás nincs leállítva nem szólnak más app-okból a hangok szerintem egy elviselhető kompromisszum a hangminőség javára. (Persze mindenki saját maga értékelje, hogy mi a fontosabb neki).
#61807 iszoke: A FLAC (ha jól van bekódolva a zene) akkor egy jobb DAC-la, hangkártyával és hangfalakkal sokkal előnyösebb, mint az mp3 a hangminőséget illetőleg. Van olyan "alsó" kategória, ahol sokan alig halják, vagy egyáltalán mem hallják a különbséget. De ha jó a "rendszered" és a "füled", akkor egyértelműen fogod. A FLACK (elvileg és a legtöbbször) azt jelenti, hogy egy igazi CD minőségében hallhatod, veszteségmenetes tömörítés nélkül a hanganyagot. Míg az mp3 erősen tömörít és levág, így a minőség is degradált lesz.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz iszoke #61811 üzenetére
Elvileg nem kellene, hogy legyenek gondok, ha leszeded. Az ilyen külön installálós "Third party" Codek pack-ok csak teleszemetelik a rendszert mindenféle felesleges és elavult dologgal, sokszor le is le is cseréli, ami eredetileg a rendszerben volt (amit nem nagyon kellene), így azonban biztosra semmit sem lelhet mondani.
Egy biztos, ha engem hívnának valahova "PC-t javítani", akkor ez lenne az egyik első dolog amit leszedek. Ahogy fölöttem írták, ez Codek pack-ozás még talán az Windows XP idején volt divat és talán valami értelme, azóta teljesen felesleges.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz lezso6 #61813 üzenetére
Ahogy én emlékszem az a MPCHC-val alapból települ a legfrissebb LAV dekóder is. Az MPC-BE-vel meg a legfrissebb MPC renderer alapból.
A MadVR-t külön kell beoperálni az MPCHC-ba, de annak úgy is annyi külön beállítása van, hogy az aki ezt nem tudja megtenni, az hozzá se fogjon.
WASAPi és ASIO: hát én a "kis szerény" rendszeremben is hallom a különbséget a Window-os alap Direct Sound-al szemben.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz lezso6 #61819 üzenetére
[link] The Windows Audio Session API (WASAPI) is Microsoft's most modern method for talking with audio devices. It is available in Windows Vista, Windows 7, and later versions of Windows. It allows delivering an unmodified bitstream to a sound device, and provides benefits similar to those provided by ASIO drivers. One of the other main benefits of WASAPI is that it provides applications with exclusive access to audio devices, bypassing the system mixer, default settings, and any typically any effects provided by the audio driver. WASAPI is the recommended Audio Output Mode for Windows...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz iszoke #61822 üzenetére
Azért, mert a WASAPI és/vagy az ASIO-hoz a lejátszó programban kell beállítanod ezeket (lásd a linket az előző hsz.-ben pl.). Ahány lejátszó program annyi beállításai mód, pl. az ingyenes Foobar-hoz is máshogy kell, meg a Winyl-hez is. Ajánlom, hogy először Winyl-el próbálkozz, ott a legegyszerűbb, abban alapból benne vannak, csak ki kell választani. Aztán mehetsz tovább... (A legjobb hangja ezek közül szerintem a JRiver-nek van, de ez lehet egyéni preferencia is).
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Nekem az ASIO-t külön telepíteni kellett, de akkor az újabb verzióknál már alapból benne van? A WASAPI-t meg sehogy sem sikerült telepíteni, azt írj a "CPU architektúra nem jó" hozzá....
És a listában sem látom a WASAPI-t...???
Vagy gondolom valamelyik "exclusive" mód lenne az, de honnan tudjam, hogy most melyik a WASAPI, vagy az ASIO?
A legfrissebb Foobar van fent amúgy, de úgy emlékszem a korábbi verzióknál ez sokkal egyértelműbb volt...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Fura ez a Foobar, még a JRiver ASIO driver-jét is bepakolta magának. De "automatikusan" csak ASIO-k, meg a Direct Sound váltnak bit-et, a többit csak valami fix-re lehet állítani. Ez akkor gond, ha pl. valami 24bit-es FLAC-et játszanék le vele és 32bit-en van.
-
SunMount3r
nagyúr
Természetesen tudom, melyik melyik, csak gondoltam ha az egyik esetben működik minőségromlás nélkül a konverzió ("ilyen egyszerűen"), akkor a másik esetben is működhetne "valahogy".
Amúgy ha jól tudom, akkor ha exclusive módot választok, akkor nem kell sem bit, sem kHz konverzió sem, mert az alapból olyanra állítja, amilyen a zenefile-ban van a lejátszás alatt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Androidos tablet topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Nyomtató topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen