- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- SUSE Linux
- Windows 11
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
Nyilván vagy tényleg más erősítőmodult kapott (és akkor lehet eltérés hangzásban - bármelyik irányba! A teljesítménynek, pláne ilyen minimális eltéréssel, nincs semmi köze a minőséghez) vagy csak a hazugság-faktor változott a specifikáció írása közben (a T&V esetén ez sem lenne meglepő, hiszen náluk kevés nagyobb kamuzó akadhat a piacon)
-
dudika10
veterán
válasz ToniSoprano #24788 üzenetére
Nem is a Bluetooth feltétlenül a szűk keresztmetszet (bitre pontosan adatot át lehet vele küldeni ahogy azt nap mint nap megtapasztalhatod).
De: kell utána egy DAC (hangkártya), és ezt picire/könnyűre/olcsóra és jóra egyszerre nem lehet megcsinálni.
Az autóba szánt "bedugom és akkuról megy" (vagy vezeték nélküli fejhallgatónál pl) adaptereknél a méret, az ár és a táp is korlátozza az elérhető minőséget (olcsó, pici, akkus vackok).
Egy beépítettnél a méret és a tápellátás nem jelentene problémát elvileg, de az ár...(#24800) Murty:
"... 2.1 akarok venni mindenképpen!"Miért? Mivel tudod ezt megindokolni? Mert nekem n+1 indokom van arra, hogy miért ne.
(#24787) mrgergoke:
No offens, de nagyon sokszor a zenészek a "legsüketebbek" (hifis értelemben abszolút nem audiofilek, a szó eredeti jelentése szerint pedig a leginkább azok), bármiben meghallják azt, amit hallani akarnak.
Ajánlanám az összefoglalót, mielőtt elkezded a 2.1-eket keresgélni az aprón.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Murty
csendes tag
válasz dudika10 #24802 üzenetére
Már csak azért is mert annyira ellenzitek a 2.1, hogy az már csábító!
Viccet félre, nekem sokáig 5.1/2.1 hangrendszereim voltak, (ha szabad így fogalmaznom) a füleim hozzá szoktak a búú mély hangokhoz,azaz doboz hangokhoz másként!
Havernak modecom 80u 2.0 kipróbáltam játékot/zene/filmeket, hát nem estem hanyatt tőle, való igaz hogy a mélyebb hangok tisztábban, kicsivel nekem élénkebben adják vissza, de ez szerintem a 120w teljesítmény felett érezhető legjobban a 2.0-nál, ez 80W teljesítmény 2.0 nem nagy szám, igaz ez a 2.1 is! Max ilyen klasszikus zenék jobban szólnak 2.0, de én olyat nem nagyon hallgatok!És azért a T&V 2.1 annyira nem rosszak ilyen árkategóriában!
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
"... füleim hozzá szoktak ..."
Szerencsére bármihez hozzá tud szokni a fül viszonylag gyorsan. (Rendszeres használat mellett 1-2 hét. Utána furcsa lenne a 2.1/5.1 .)
"...120w teljesítmény felett érezhető legjobban a 2.0-nál, ez 80W teljesítmény 2.0 nem nagy szám..."
Sajnos minden erőfeszítésem ellenére sem sikerül kiverni a köztudatból (még ebben a topikban sem), hogy a teljesítmény meghatározó tényező. A teljesítmény mint egyetlen szám önmagában teljes mértékben használhatatlan információ. (Mintha egy autóról csak annyit tudnál, hogy 400 lóerős. Egy 800 kilós suzukit szétszakít, egy csuklós ikarusz pedig hát olyan amilyen. Tudni kell a kocsi tömegét, váltóáttételezést, nyomatékot ... ahhoz, hogy bármilyen felszínes infót levonjon az ember.)
Nem csak a klasszikus zenék szólnak jobban, minden. Legfeljebb még nem tudod, hogy mi a jobb. Ha nem is akarod tudni, akkor viszont felesleges tanácsot kérni.
Na mennyire nem rosszak? Hallottam már majd az összeset, az igaz, hogy sokkal rosszabbat is lehet választani mint egyik-másik modell, na de jobbat is!
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Feri02
csendes tag
Most őszintén: tud nyújtani egy 2.0 olyan basszust mint egy 2.1? Csak mert annyira rátukmáljátok mindenkire. Persze hogy szebb egy stúdió(szerű)hangfalnak a hangja egy periféragyártó hangcuccánál. De mondjuk ha egy teszkós 2.0-át egy teszkós 2.1-el hasonlítasz össze, egyből feltűnik, hogy melyik a jobb...
Amúgy is, ez az tocip linkje: http://prohardver.hu/tema/2_1_hangfalat_de_melyiket/
Annó ezzel a kedves gondolattal indult...
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz Feri02 #24806 üzenetére
Milyen az az "olyan basszus"?
Mikor ajánlott itt bárki tesco-s 2.0-t? Sima sztereóból is lehet szart gyártani, senki nem mondta, hogy nem lehet. 2.1-ből is lehet jót, csak nem 300.000 forint körül keresgélnek az ide betévedők, hanem 20.000 forint alatt. Ott pedig kizárt, hogy értelmes 2.1-et találjanak.Mivel az emberek többsége a témában nem jártas, így mindenféle gond nélkül elterjedtek olyan városi legendák, hogy a papíron nagy teljesítmény és erős basszus a jó hangzás. Mivel ennek a valósághoz semmi köze, ezért páran, köztünk én is, misszióként, ingyen és bérmentve próbálják felnyitni a témához kevésbé értő emberek szemét.
Ehhez hozzá tartozik, hogy naponta ötször leírjuk, hogy a 2.1-ek esetén tapasztalt basszusnak a valósághoz nincs köze (hidd el, hogy jól szólnak az általad hallgatott zenék egy lineáris rendszeren, csak rá kell ébredni, hogy nem a gyomormasszázzsal akar a zeneszerző jó érzést kelteni benned, hanem a zenével),és a teljesítmény mint adat semmilyen információt nem hordoz (nem is valós, a marketingesek által kitalált jellemzően nagy érték).A link pedig nem éppen releváns, az eredeti topik témája már régen megváltozott a fórum hagyományaihoz illeszkedve ez, mint a téma legaktívabb topikja, lett a gyűjtőtopik, így került ide minden. Már jópár éve nem csak 2.1-ről van itt szó.
(#24805) Murty: ami elfér az asztalodon, az máris kétes, hogy jól szólhat (értsd jól).
A teljesítmény semmitmondó, a méret viszont annál fontosabb tényező. Pici dobozokból értelmes eredményt kihozni sokkalta nehezebb. A fizikai korlátok feszegetése nem a megcélzott árkategóriában jellemző.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
tibbike01
őstag
válasz dudika10 #24807 üzenetére
Jót szóltál!
Soxor járok ebbe a fórumba, és tényleg mindig arról van szó, hogy felejtsék már el az emberek az olcsó 2.1-eseket.Tessék felvettem nektek videóra, hogyan szól egy igazán jó 2.0-ás rendszer.
Na persze kamuzok...
[ Szerkesztve ]
-
Rathrol
aktív tag
Na ennyi anti 2.1 nem merek vitatkozni! Fórum képen fent a logitech 2.1 máglyára vele, vagy valami hasonló kép illene már ide!
[ Szerkesztve ]
-
-
Feri02
csendes tag
Arra próbáltam választ találni, hogy ti miért csak 2.0-át ajánlotok, ha a téma címében még mindig ott a 2.1. Értem én, hogy sok sztereó (mérföldekkel) jobb, de ettől függetlenül még mindig nem hiszem el, hogy ezen rendszerek basszusa érezhető is. Mert a zenét nem csak hallani, hanem érezni is kell. Szerintem. Legalább is én érezni is szeretném. Ez esetben ajánlanátok egy 2.1-es OP rendszert? Megköszönném
(#24807) dudika10: Én nem mondtam, hogy ti ajánlotok teszkósat. Én azt mondtam, hogy két teszkós közül a "mélyládás" a jobb. Ennél minden jobb
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Feri02 #24812 üzenetére
Ne is hidd el bemondásra, hanem hallgasd meg!
Ezerszer leírtuk már az okokat: a gagyi 2.1-ekben jó, ha van akkora az egyetlen "mélynyomó" hangszóró, mint a 2.0-ban jobbról-balról 1-1, a tejfölöspohár szatellitek pedig még a beszédet sem képesek korrekt módon megszólaltatni.
A mélyládás hasonló árban pedig azért rosszabb mindig, mert ott szükségszerűen kispóroltak vmit (elég ránézni a szatellitekre, és már látható is, h mit)
Azt senki sem fogja ajánlani.Lehetséges jó 2.1, de ott a mélynyomó csak kiegészítő az egészen mély hangokhoz: a szatellitek olyanok, mint egy korrekt 2.0 pár, és hatalmas a mélyláda = otthonra, gép mellé a többségnek megfizethetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz Feri02 #24812 üzenetére
"Mert a zenét nem csak hallani, hanem érezni is kell."
Azt kell érezni, amit hangszerek esetén is érezni kell. Ebben semmiben nem jobbak a gagyi 2.1-ek, mint a 2.0-s társaik, ehhez nagyobb összegeket el kell költeni. Viszont előbbi esetben még a pikoló hangját is érzed, pedig azt bezony nem kéne.
Csak megerősíteni tudom, amit alattam írtak. Nézd meg, hogy a logitech Z323 "mélynyomója" és a Genius 1250B egy oldala mekkora egymáshoz képest. Mint már sokan-sokszor hangsúlyoztuk, a méret sokatmondó (a teljesítmény pedig nem).
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
foosballfun
tag
válasz Feri02 #24812 üzenetére
Én pl. hallgattam Mackie és Yamaha mélynyomókat is a hozzájuk "tartozó" monitorokkal, és nekem még azok sem jöttek be. Akkor szólt a füleimnek legjobban tetsző módon, amikor a mélynyomó totál nullára volt állítva, szóval hang nem jött belőle. És ezek pedig már az ajánlható kategóriába tartoznak. Talán elektronikus zenében nem volt annyira vészes ha szólt, minden másban totál fölösleges a mélynyomó. Egyáltalán nem tűnik fel ha nincs, mivel egy 6-8 inches monitor rendelkezik elég méllyel.
Arról nem is beszélve, hogy ezek már akkorák voltak, hogy egy fél szobát elfoglalnak.
Részemről 2.1-et egyáltalán nem ajánlanék (200-300 ezer forintig).
De nyugodtan menj el, meg tudod hallgatni ezeket, még ha nem is tervezel ekkora összeget kiadni. Legalább meg is hallod, hogy miről próbál itt mindenki meggyőzni.[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz foosballfun #24816 üzenetére
Rosszul voltak beállítva azok a mélynyomók.
Ahogy mondani szokták: jó mélynyomóról azt hiszed, elfelejtetted bekapcsolni. Ha hallod, hogy be van kapcsolva, akkor ott gond van.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz Feri02 #24818 üzenetére
Azok a mély hangok, amikről beszélsz, úgy 20Hz környékén vannak. Azok a mély hangok, amikről a 20-30k-s kategóriában beszélni lehet, azok pedig 60-80-100Hz környékén vannak. Ez másfél-két oktáv különbség. Az olcsó 2.1-ek ezt a 80-100Hz körüli frekvenciát tudják érezhetővé tenni, ez pedig nem hogy felesleges, kimondottan káros a hangminőség szempontjából.
A teljesítmény pedig elsősorban nem neked szól, hanem mindenki másnak, aki olvassa a hozzászólásom, mivel naponta kétszer előkerül a topikban a "de ez nagyobb teljesítményű" téma annak ellenére, hogy minden második hozzászólásom erről szól, és az összefoglalóban is le van írva, hogy mennyire nem szabad figyelembe venni a papírra írt random értéket.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
foosballfun
tag
válasz dudika10 #24817 üzenetére
Az meglehet, és még az is közre játszhatott, hogy teljesen újak voltak, semmi bejáratással. Az a gond, hogy az ilyenekről mindig hajlandó vagyok megfeledkezni, pedig annyi más egyéb van még ezek mellett amit figyelembe kellene venni.
De amúgy "köszi", eddig sikerült meggyőznöm magam, hogy nem kell mélynyomó, most pedig megint elbizonytalanodtam! -
Shingen
addikt
Hali!
Szerintetek Tv-hez jobb vétel a Genius 1250 mint a T&V Kürbis?
風林火山
-
agoka07
senior tag
Üdv!
Szerintetek megér kb. 17.000 Ft.-ot? [link]S35-3310-1600-KU380-W300i-Shine-C3050-Spiro-858 Smart-SK17i-Galaxy S-Note 1-Galaxy S4-G4-S6 Edge-Note 8
-
Shingen
addikt
Sokszor!
Mert ma megnéztem élőben a két hangfalat, Genius nem tűnt olyan meggyőzőnek a hangja, Kürbis meg nem volt bekötve, hogy meghallgassam.
Csak mivel le volt írva hogy nem mindig a teljesítmény számít, Kürbis ránézésre masszívabbnak tűnt.
De mindegyiken rajta volt a szövet, így a hangszórók átmérőjét nem tudtam megnézni, de írtátok, hogy Genius az 4".風林火山
-
No.01
őstag
Nemtudom mennyire jarok itt jo helyen... de talan. Az utobbi idoben egyre inkabb erett bennem, h a TV-m hangzasat fel kelelne turbozni. Szeretnek en egy 5.1 avgy 7.1-es rendszert es meg penzem is lenne ra, de helyem az mar kevesbbe ill a nappali kialakitasa vegett sosem lenne tokeletes ugy meg nem tul sok ertelmet latom beleolni egy nagy rakas penzt (erosito, hangfalak, kabelek...)
Felmerult bennem a kerdes, h mennyire lehet alternativa (todom gyakorlatban semennyire) egy hangprojektor vagy esetleg egy 2.1-as rendszer?
Egy Poporn (A400) medialejatszom van arrol megy a mozizas...Velemeny?
-
Degeczi
nagyúr
7.1-re nagyon kevés lakásban van mód (ahhoz pl. alapvető, h a kanapé ne legyen rátolva a hátsó falra hiszen mögé kerülnek a hátsók, és oldalsó hangszórókat is el kell tudni helyezni),
de 5.1-et azért nem nehéz, és már az is nagy élmény tud lenni a sztereóhoz képest a legtöbb film esetén, ezért érdemes kiépíteni, ha anyagilag úgyis van rá módod -
No.01
őstag
válasz Degeczi #24833 üzenetére
Ez sajna nem opcio es mar foladtam a dolgot amig ebben a lakasban vagyunk. Persze meg lehetne oldani, de az sok maceraval jarna mert a 2 hatso hangszoro elhelyezese komoly gondot okoz(na).
a hangprojector vagy a 2.1 pedig lenyegesen egyszerubben es minden feleslges varrialast mellozven megoldhato... ha oda kerula dolog, h koltozunk (1-2ev) akkro az uj helyen ugyis lesz majd rendes hazimozi kialakitva, de az meg odebb van sajna.
-
#24536576
törölt tag
Ma meghallgattam az M-Audio DX5-öt. Hát finoman szólva csalódás volt. Így szól a laptopom is kb. Semmi mély nem jött ki belőle. Mondták, hogy ekkora hangszórótól ne is várjam, vagy mélynyomó kéne hozzá, vagy nagyobb árkategória. Szóval ez bukó.
Következő tesztalanyom a Logitech Z623 volt. Az sokkal inkább tetszett.(lehet savazni). Az meg, hogy a kis hangszórók szarok... Együtt kell hallgatni a mély ládával, szerintem elég jó. Az meg a pláne az egészben, hogy 18k-val olcsóbb. Filmnél élvezhetetlen lenne az M-Audio.
-
mszl
aktív tag
válasz Francia91 #24809 üzenetére
Szia!
Latom SHF-120U-d van. Kis segítség kellene:
A bemenetek között hogyan lehet kapcsolni??
Vagy egybekeveri, ha esetleg egyszerre mindkettő bemeneten kap jelet??
Hátulra rákötnék két forrást RCA-ra. Ezek között hogyan lehet váltani??
A hangerő szabályozó bemenetet v. fejhallgató kimenetet tartalmaz??Előre is köszi!
A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
-
dudika10
veterán
válasz #24536576 #24837 üzenetére
Teljesen objektíven:
A Logitech Z623 70Hz-en 15dB-t emel az 1kHz-hez képest (komolyabb rendszereknél 3dB-nél nagyobb kiemeléssel nem találkozol).
A keresztváltó kb. 130Hz-nél vált, szemben a 80Hz-cel, ami általában elfogadható. Ezt azt eredményezi, hogy pontosan hallod, hogy a mélynyomóból jön valami hang, vagy sem.
És ezek még csak a kvantitatív problémák, most jönnének a kvalitatívak.Szubjektíven:
Gőzöd nincs arról, hogy mitől lesz jó egy hangszóró. Ez nem is baj, senki nem úgy kezdi.
Ahogy már sokszor sokan leírtuk, a füled hozzászokik ahhoz, amit hallgatsz. Minden bizonnyal a z623-hoz hasonló karakterhez szokott hozzá, kompenzált, és a kompenzálás hatására a teljesen lineáris basszus is eltűnik. Szerencsére a fül képes lenne újra alkalmazkodni, akár a lineáris hangzáshoz is, csak Te ezt nem akartad. Csak ne reklámozd.
"Eddig sárga lencsés szemüveget használtam és tök faszák így a színek. Az a hülye optikus, meg rá akart beszélni a teljesen átlátszóra, de úgy minden rohadtul kékes volt, kellett a fenének."Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
PuMbA
titán
válasz #24536576 #24837 üzenetére
"Így szól a laptopom is kb."
dudika10 jól mondja, hogy gőzöd sincs, hogy mit kell hallgatni Ne mondd nekem, hogy a magas hangok részletessége megegyezik a laptopodéval és mondjuk a tere is (, ami nincs a Z623-nak, mert a sztereó nem az, hogy bal oldaról szól valami... egy M-Audiohoz képest rá lehet mondani, hogy dupla mono hangzású). Az nem teszt, ha meghallgatod egy hangfalban, hogy mennyi mélyt ad ki, mert mellette 5000 más tulajdonsága is van.
[ Szerkesztve ]
-
Shingen
addikt
Hali!
Ismét felteszem a kérdést!
Tv-hez, melyiket ajánlanátok és miért?
Genius 1250b vagy a V&T Kürbis?Dudika, degeczi, pumba?
Véleményetek?Köszi!
風林火山
-
Real Ghoost
aktív tag
Hali, a topic olvasgatása után arra jutottam, hogy bepróbálok egy Kürbist. Egy kb 20-22m2-es szobába kellene, zenehallgatásra.
Viszont eléggé felkúszott a sima változat ára, még a nyáron 25k körül volt, most már inkább 27-28, míg a bluetooth-os modell ára nem változott, az ugyanúgy 30 ropi házhoz szállítással az e-digitalnál.
Akkor már inkább azt venném. Mennyire használható ez a bluetooth-os vonal egyébként? Bármilyen hátrányom származhat belőle, ha ezt veszem?
A szomszéd véletlen nem fog rácsatlakozni a mulatós zenéjével ugye? -
#24536576
törölt tag
válasz dudika10 #24841 üzenetére
Lehet, hogy már az elején félreértettük egymást. Engem nem is érdekel, hogy mitől lesz jó egy hangszóró. Én nem akarok se dj, se egyéb zenei guru lenni. Csak az érdekel, hogy jól szóljon. Technikai adatok, meg, hogy milyennek kéne lenni, nem érdekel. Köszönöm, hogy leírjátok, végig is olvasom, felfogom, de attól még nem fogom máshogy hallani a zenét, nem is akarom máshogy hallani. És attól nem vagyok kevesebb nálatok, mert szeretem hallani a basszust. Szeretem ha dübörög, ez van.
Hasonlatod majdnem helytálló, mert a barna szemüvegemet cseréltem egy zöldes-kékesre, ennek is szép a lencséje, de jobban tetszett a régi. Sőt, hónapok múlva is jobban tetszik, és nem fog kevésbé mert más ezt mondta. Fülem se fogja másképp szeretni a zenét, mert pl te máshogy szereted.
PuMbA: 3 hangszóró van a laptopomban, JBL mind a 3, még "mélynyomó" is van, de a mérete miatt nem sokat ér. M-Audioban nem csak a mélyt kerestem, a többi hang rendben volt, tetszett is, csak nem ezt a hangzást kerestem. Ja, és megsúgom, a laptopos hasonlat irónia/szarkazmus(ahogy tetszik) volt.
-
csabi94
őstag
Üdv,
koliba szeretnék egy hangfalszettet, nem is a szobában lenne érdekes, hogy hogyan szól, hanem a téli görgőzéshez (egy helyben bringázás) kellene, mert eléggé monoton. Nem szeretnék sokat rászánni, úgyhogy az érdekelne, hogy a kettő közül melyiket érdemesebb venni? Ennyiért még az sem érdekel, ha nem bír ki 3 évet...
Köszönöm a segítségeteket előre is!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Gyere el a 9. BRSZK-ra!
- SUSE Linux
- Opel topik
- Robogó, kismotor
- Óra topik
- Politika
- További aktív témák...