Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz floatr #36398 üzenetére
LOL, nem kell cmd line a betűmérethez, látom sok időt és fáradtságot öltél bele a megismerésébe na sebaj...
egyébként persze, hogy egy 1.0-s kiadásban vannak bugok, és nem olyan optimális a teljesítménye, mint egy több éve fejlesztett cuccnak. amúgy a szívás leginkább fedora vs. amd problémakör, nem pedig a gs hibája annyira.nem tudom milyen funkcionalitásra gondolsz, ami romokban lenne, egy elég jól láthat nyomvonalat követ a design. az más kérdés, hogy ez a nyomvonal gyökeresen eltér az eddig használtaktól, de legalább nem ilyen innen-onnan nyúlásokból áll, mint a unity, és nem olyan eklektikus a kinézete sem, hanem szép egységes. különben úgy próbálsz érvelni, mintha unity-ben bármit testre lehetne szabni persze, ha magadnak megírod a hack-et, akkor igen, de így kb bármilyen rendszeren működik.
-
Nyiscsák
aktív tag
Egy olyan problémám van hogy az Evolution nem jelzi ha e-mailem jött. Gmail van beállítva, Ubuntu 11.04-en. Másnál működik?
-
JetiRulez
őstag
Helló!
Tegnap raktam fel az Ubuntut először. Eddig még nem volt hozzá szerencsém. Van 1-2 dolog, amire nem igazán sikerült választ keresni vele kapcsolatban.Azt látom, másnak is problémája van a Hitelesítéssel: A jelszavas védelmet, hol kell kikapcsolni? Ha elindítok egy telepítést, nincs kedvem a gépre felügyelni, mikor kér jelszót a hitelesítéshez.
A másik meg, hogy Klasszikus módban vagyok, hogy minél kevesebbet egyen, de még így is nehezebben bírkózik meg a rendszer pl. Flash tartalmakkal, mint az XP. A nagy fogyasztás orvoslására találtam mindenféle kacifántos registry módosítós megoldást. Ennél egyszerűbb nincs?
"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
MODERÁTOR
válasz JetiRulez #36403 üzenetére
Ha elindítasz egy telepítést, akkor csak az elején fog maximum jelszót kérni, nem kell ott lesni, hogy vajon mikor kell beütni neki újra. A jelszókérést ettől függetlenül természetesen kilehet kapcsolni, de egyáltalán nem ajánlott.
Fogalmam sincs, hogy miféle "registry" módosításról beszélsz, ilyesmi eszközzel még nem találkoztam Ubuntuban. Tehát elvileg biztosan van egyszerűbb megoldás is a nemlétező bonyolultnál.<-ƘƘ->
-
EmberXY
addikt
Lenne még egy problémám..
Letöltöttem a 11.04-est az ubuntu honlapról, és most szeretnék egy USB-s telepítőt csinálni az .iso fájlból, de valami miatt az USB inditólemez-készítővel hibába ütközöm.
A 9.10-es rendszerről sikeresen tudtam ilyen telepítőt csinálni, már telepítettem is pendrive-ról több alkalommal, viszont most nem értem, hogy mi lehet a gond...
Egy 8 gigás pendrive-ra szeretném csinálni (egy másik pendrive-on van a 9.10, azt szeretném meghagyni a biztonság kedvéért, hátha szükség lesz még rá).
A pendrive túl nagy, vagy a 9.10-es verzió alatt a 11.04-es képfájljából nem tudok indítólemezt készíteni?
Előre is köszönöm a segítséget.Up the Irons!
-
floatr
veterán
válasz #16820480 #36401 üzenetére
Nem akarok belőle vitát generálni, egyszerűen esetlennek találom még a unity-vel szemben is, oszt annyi. Tavaly ilyenkor azon rémüldöztem, hogy GS-re vált mindenki, nem kellett hozzá unity sem, hogy problémáim legyenek vele.A unity-t megszoktam, ehhez már komolyabb idegzet kellene.
A testreszabhatóságról csak annyit, hogy bár nem vagyok híve a desktop totális széttúrásának, de ami engem érdekelt, ahhoz találtam bőven eszközt, lehetőségeket. Ugyanez a GS-nél nem annyira érdekel, mert rémesen kötöttnek éreztem magam, amikor elé ültem. A nyúlás téma meg amiatt is érdekes, mert látszik, hogy a bubi fejlesztéseit mondjuk úgy szem előtt tartották, amikor a sikerült megszülniük a dolgot.
-
MODERÁTOR
-
JetiRulez
őstag
válasz Kendek #36404 üzenetére
A lassúságra keresem akkor már csak a probléma kulcsát.
Olvastam valami blogoldalon. A bejegyzés írója nevezte úgy, hogy a Windows Registry Editor-jához hasonlító Configuration Editor, vagy valami ilyesmi.
Kösz! Akkor nem módosítom.
[ Szerkesztve ]
"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
audi100td
nagyúr
válasz JetiRulez #36411 üzenetére
Nem tudom milyen geped van, de egyik Windows kiadast sem erzetem gyorsabbnak mint az Ubuntu-t, söt...
Ha arrol van szo ami az adatlapodon szerepel, lehet nem 11.04-et kellene hasznalnod, hanem valami regebbi kiadast, de ez csak egy tipp, en sem vagyok hozzaertö.
[ Szerkesztve ]
-
EmberXY
addikt
válasz Kendek #36410 üzenetére
Az indítólemez készítőt hogyan tudom frissíteni?
Letöltöttem az unetbootin-t, de valamiért nem hajlandó elindulni.. Próbáltam a Szoftverközpontból, onnan nem engedi telepíteni (egyszerűen hiányzik a telepítés gomb ), azután letöltöttem máshonnan, egyetlen fájl az egész, és annyi van mellette, hogy "futtatható", de sehogy nem tudom megnyitni... Mérgemben leszedtem a windowsos verzióját, a wine-nal azt meg tudom nyitni, de ott meg nem látja a pendrive-ot..
Ha ez még nem lenne elég, úgy voltam vele, hogy mégis inkább kiírom egy DVD-re a lemezképet, de az sem hajlandó bootolni (pedig elméletileg jól van kiírva, jobb klikk, lemezre írás, vagyis nem csak fel van másolva az iso fájl...)...
Tehát a gondom már csak az, hogy
- miért tűnik el a telepítés gomb a szoftverközpontban?
- hogyan tudom használni az unetbootin-t?
- hogyan tudom frissíteni az indítólemez-készítőt, hogy kvázi utolsó mentsvárként hátha az működni fog?
Előre is köszönöm a segítséget, és elnézést, hogy ennyire láma vagyok, de az istenért nem hajlandó működni a cucc..Up the Irons!
-
MODERÁTOR
válasz EmberXY #36413 üzenetére
- Nem tudom, nem nagyon szoktam a Szoftverközpontból telepíteni. Lassú is és azt sem látom, hogy mi(ke)t telepítek. De gyanús, hogy azért nem aktív, mert már telepítve van az újabb verzió, ami nincs a tárolóban. Így még újratelepíteni sem tudja, mert nem elérhető a forráscsomag.
- Ha terminálból indítod, akkor kiírja, hogy mi a nyűgje. A Szoftverközpontból ne telepítsed, mert azzal a nagyon régi verzióval tuti nem fog működni ugyanúgy. A letöltött futtatható fájloknak előbb jogot kell adni (chmod +x fájlneve), utánna lehet őket futtatni (./fájlneve).
- Nem biztos, hogy tudod frissíteni, függőségi problémák felléphetnek az új verzió telepítésénél. Persze érdemes rápróbálni, ez és ez kell neked alapból, ha pedig hiányolnak valamit, akkor azok is. Természetesen a formázást amit az alkalmazással ellehet végezni, azt mindenképpen érdemes megejteni.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
#16820480
törölt tag
válasz klambi #36408 üzenetére
nem használtam még sosem proxy-t, úgyhogy ebben sajnos nem tudok segíteni. lehet, hogy érdemesebb lenne egy androidos topikban megkérdezni, ott biztosan gyorsabban kapsz választ. mondjuk egy olyan tippem van, hogy talán rootolt készülék kellhet esetleg hozzá, hogy menjen a proxy...?
floatr: vita nélkül én annyiban maranék, hogy mindkét rendszer használható, és mindkét rendszer testreszabható, csak picit bele kell mélyedni. a gs előnye, hogy a gui lényegében javascript, így borzasztó könnyen módosítható. hátránya, hogy a manapság nagyon divatos bubi nem ezt hazsnálja, így kevesebb fejlesztő mozdult rá. ezért is mondtam, hogy örülnék neki, ha a Mint csapat ráálna, mert akkor kicsit helyrebillenne az egyensúly a gs és unity közt, és mindketten pöpec rendszert kapnánk, jó támogatottsággal.
a nyúláshoz meg annyit, hogy én is jót mosolyogtam, amikor megjelentek a gnome-shell mochup képek annó, és látszott, hogy hát ez bizony kicsit unity-re hajaz. de ez még akkor volt, amikor még cska képeken láttam, élőben hazsnálni nekem sokkal egyértelműbb és egyszerűbb a gs, azt a lencsés cuccot nem értem egyáltalán unity alatt, számomra tök haszontalan elemeket tartalmaz, ráadásul valamiért az én gépemen piszok lassú is (kb 1-2 másodperc lag van a gombnyomástól a lencse megjelenéséig). de azért az egyik openszósz csapat nyúl a másik ópenszósz csapattól az kicsit más, mint amikor az egyik ópeszósz csapat nyúl az osx-ből...
-
mesicy88
csendes tag
válasz AMAZING007 #33208 üzenetére
Szia! Ha sikerült megoldani légyszi é-rtesits engem is. Ugyanabban a cipőben evezek. Köszi!
-
MODERÁTOR
válasz mesicy88 #36416 üzenetére
Esetleg a magyar kiszolgálóval van a gond mint mindig, de az is lehet, hogy a következő parancsok kellenek:
sudo rm -f /var/lib/apt/lists/*
sudo apt-get update
Vagy most konkrétan a Debian csomagok telepítésével van a gond? Mikor írja ki ezt a dolgot?[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
vamzi
őstag
(#36382) vamzi üzenetére van valakinek ötlete? Jó nekem egy howto is, vagy egy kulcsszó amire érdemes keresnem, mert semmi értelmes anyagot nem találtam még.
-
vamzi
őstag
válasz Kendek #36419 üzenetére
Samba természetesen fel van téve a szerverre.
Végülis network location-be betudtam lökni a szervert ftp kapcson keresztül: ftp://xxx.xxx.xxx.xxx
Viszont én network drive-t szerettem volna(szeretnék) csinálni, aminek viszont ilyen formában kell megadni a címét: \\server\shareLényegében egy NAS-t szeretnék létrehozni debian alapokon és emiatt szeretném ubuntuval csinálni, mert talán azt ismerem a legjobban.
-
EmberXY
addikt
válasz Kendek #36414 üzenetére
Nagy nehezen sikerült megcsinálni az USB telepítőt, szeretném megköszönni a segítséget.
Fel is sikerült tenni a 11.04-et, viszont a rendszer nem hajlandó a bejelentkezési képernyőn továbblépni... Ha rossz jelszót írok be, azért figyelmeztet, ha jót írok be, akkor pedig egy üres képernyő fogad, látszólag tölt egy csomó dolgot, az egér működik, de ezen felül semmi nincs...
Kénytelen voltam mellé feltenni a 9.10-et, hogy utánajárhassak a problémának.
Valahogy meg lehet javítani a bejelentkezés utáni továbblépést úgy, hogy még nem tudtam egyáltalán bejutni a 11.04-be? Mi lehet a probléma? A telepítés közben nem jelzett semmi hibát.
Köszönöm előre is a segítséget.Up the Irons!
-
MODERÁTOR
válasz EmberXY #36421 üzenetére
Próbáld a klasszikus felületet indítani, talán csak a 3D gyorsítással vannak a gondok amit nem észlel helyesen. Ha az elindul, akkor a zárt meghajtót próbáld aktiválni. Ha NV GPU-d van, akkor a gyártó honlapjáról letölthető legfrissebb meghajtót kell telepíteni, mert a tárolóban levő - hacsak nem frissítették azóta - nem kompatibilis az új Compizzal.
<-ƘƘ->
-
EmberXY
addikt
válasz Kendek #36422 üzenetére
Nem igazán értettem, amit írtál, de megpróbáltam recovery módban elindítani, úgy el is indul, viszont a monitort nem ismeri fel, lehet, hogy ez a probléma?
A zárt meghajtót, amit említettél, azt hogyan kell aktiválni? Bocs, hogy ennyit kérdezek, de abszolút nem értek ennyire hozzá (pl a klasszikus módot sem ismerem) de már teljesen tanácstalan vagyok, megér-e ennyi vesződést az új rendszer, már kezdek beletörődni, hogy inkább visszaállok a régire.Up the Irons!
-
MODERÁTOR
válasz EmberXY #36423 üzenetére
A bejelentkezési képernyőnél mikor rákattintasz a nevedre, alul kilehet választani a munkamenetet, az legyen a Klasszikus Ubuntu. Ha AMD vagy NVIDIA márkájú GPU-d van és lehet hozzá telepíteni zárt eszközmeghajtót, akkor javaslom, hogy a gyártó honlapjáról beszerezhető legfrissebbet telepítsed. Mindkét esetben jobb a helyzet a tárolóban találhatónál. AMD-nél a VBlank jelre szinkronizálást is érdemes kikapcsolni a Compizban, mert teljesítményjavulást lehet tapasztalni.
<-ƘƘ->
-
EmberXY
addikt
válasz Kendek #36424 üzenetére
Megtaláltam, de azzal sem lép tovább a bejelentkezési képernyőnél.
Megpróbálom letölteni a drivert és a recovery módban feltelepíteni, hátha az segít, más ötletem már nekem sincs...
Mindenesetre köszönöm a segítségedet, ezek szerint valószínűleg a hardver miatt nem fog menni...[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
Nagytalp
senior tag
válasz Kendek #36424 üzenetére
Semmi nem megy ilyenkor. Nem hogy még kapcsolgass benne bármit is.
Egy nagy fekete képernyő van egérmutatóval és kész, ennyi a tudás. Nálam max. klasszikus Ubuntu megy ablak dekoráció nélkül.Ha sikerül legalább így belépnem akkor ccsm-ben beállítom amit szerintem ilyenkor kell. Engedélyzem a Compiz-t és ami még szerintem szükséges. De az eredmény mindig ugyanaz. Kissé már nekem is tele van a f@szom.
Nvidia RTX és AMD RX videókártyák raktárról!
-
floatr
veterán
válasz #16820480 #36415 üzenetére
Namost az előbb mondtad, hogy ne úgy kelljen már testreszabni h belefejleszt az ember A unity -- mint írtam is -- többek közt pythonnal is bővíthető, a js+css emiatt nem akkora előny. Sőt inkább egy újabb interpreter/layout motor bevonását látom csak benne. Nem lehetetlen, hogy ez a teljesítményromlás egyik oka.
A global menü meg már évek óta egy kiegészítőként elérhető a gnome2 panelhez is. Hogy most ez mennyire nyúlás, vagy csak alkalmazkodás, az legyen más problémája. Ellenben és azt látom, hogy szigorúan véve minden mai grafikus rendszer a xeroxra vezethető vissza, és a gnome-os/KDE-s "start-menü" sem zavart senkit sem korábban. Nekem mindössze annyi a mókás, hogy a GS annyira másabbabbnak mondva, aztán közben gyakorlatilag egy KDE/Unity öszvér lett. És még mindig nem értem, hogy miért az a nagy felháborodás a unity ellenében, miközben a GS baráti eb. Majd érdemes lesz figyelni az erőviszonyok alakulását.
-
Richter36
őstag
Sziasztok!
Letöltöttem a legfrissebb nvidia drivert, de nem tudom, hogy kell telepíteni.
Tudna valaki segíteni egy kezdőnek? -
EmberXY
addikt
válasz Nagytalp #36426 üzenetére
Nekem sem működött, a VGA drivert sem fogadta el... Inkább visszaraktam a 9.10-et, amíg nem lesz új konfig, addig használom ezt, bár jó lett volna frissíteni.
Csak azt nem értem, hogy a telepítés során miért nem figyelmeztet arra, hogy nem fog működni? Elméletileg konfigurálja a hardvert, ezt ki is írja a telepítés során, mégsem szól, hogy gondok lesznek.
A másik, ami érdekes, hogy recovery módban megy, bár majdnem kifolyt a szemem.Up the Irons!
-
Nagytalp
senior tag
-
#16820480
törölt tag
válasz floatr #36428 üzenetére
hát, nem tudom. én több helyen is már olvastam olyan véleményeket, hogy pont a sok python-os cucc miatt nem szeretik az ubuntu-t. de mondjuk ebbe ne menjünk most bele, szerintem elegáns dolog egy gui-t js+css megoldással megcsinálni (lásd webos a palm részéről).
hiába van évek óta ilyen-olyan kiegészítő, attól még éppen nyúlás. szerintem kb a gs az első olyan felület, ami semmiben nem hasonlít a windows vagy osx által taposott útvonalra, és még unity-re is csak nyomokban (látványban nagyon nagyon minimálisan, és funkcionalitásban egyáltalán nem).
igazából nem nagyon befolyásolja a véleményemet a trend meg az erőviszonyok alakulása, amíg van normális alternatíva, addig én nem fogok unity-t használni. ha meg kvázi csak unity és kde marad linuxon, akkor még azt is megkockáztatom, hogy inkább visszamegyek win7-re, mert számomra ezek egyike sem tartozik az ergonomikus kategóriába sajnos. szóval továbbra is remélem, hogy nagyjából egál lesz legalább a unity és gs részesedése, és kicsit értetlenül állok a dolog előtt, hogy neked miért lenne annyira pozitív dolog, ha a gs veszítene. én annyira nem szeretem a unity-t, hogy ha most kukáznák a kódot, és eltűnne a Föld színéről nyomtalanul, akkor sem sírnék, de értem, hoyg egyes embereknek bejön, így nem vagyok ellene, csak azt nem szeretném, ha az általam favorizált cucc látná ennek kárát.
-
-
floatr
veterán
válasz #16820480 #36432 üzenetére
Elegánsnak jó lenne, csak az ilyen szintű absztrakció nem a teljesítményéről híres. Kicsit tartok is tőle, hogy mi lesz a későbbiekben, ha ez a webes irány betolul a desktopon. Az meg hogy kinek mi jön be... nekem mint java/js fejlesztő szimpatikusabb a python erre a célra.
A GS is tele van nyúlásokkal, ezért mondtam h ezen kár pörögni
Win7re kicsit mókás lenne visszalépni a unity okán, bár nem hinném, hogy a GS bármilyen formában eltűnne. Magáról a GS-ről meg nem gondolom azt, hogy vesszen, egyszerűen nekem hasznavehetetlen a jelenlegi formájában, míg a unity inkább kezemre áll. Éppannyira nem érdekel, mint a KDE, vagy a win7. Mindössze annyi a véleményem vele kapcsolatban, hogy a jelenlegi megmondások anti-unity/bubi ügyben kissé neccesek, miközben a GS-t éltetik, hogy stabil, gyors, sokkaljobbabb, eredetibb, meg amúgy is kv-t főz (aztán a valóság egyiket sem igazolja). Ez ugyanolyan szemellenzősség, mint ami a win-linux vitákat kíséri.
szerk.: Azt néztem h Shuttleworth is tanul a történtekből. A 11.10-be pl LightDM-et terveznek GDM helyett, és ajánlják szíves figyelmébe a gnome projektnek is. Nyilván leszarják elvből, és élből, de van egy érdekes hangulata a dolognak
[ Szerkesztve ]
-
JetiRulez
őstag
válasz EmberXY #36436 üzenetére
audi100td ajánlására Én is fel akarom rakni a 9.10-et. De azt látom, hogy most áprilisban járt le a terméktámogatás.
Nagytöbbség felé: Így lejárt supporttal is érdemes kipróbálni/használni? Nem sebezhetőbb, mint az aktuális verzió?
"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
#16820480
törölt tag
válasz floatr #36435 üzenetére
szerintem a mutter miatt van teljesítmény probléma, nem a js miatt. mondjuk hozzáteszem, hogy a mutter amióta fent van, soha nem fagyott, compizból meg jónéhányszor volt már olyan, hogy valamilyen interakcióra újratöltötte magát persze ebből nyilván nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, csak mellékesen megjegyeztem.
egyébként az a baj, hogy ez az egymásra mutogatás mindkét oldalról megvan. a Canonical is csak megy mint vakkecske előre a Shuttleworth által kijelölt ösvényen, és beintenek mindenkinek, és a gnome csapat is kb ezt csinálja. ez meglátszik a felhasználókon is: te itt unity ostorozásról beszélsz, de pontosan ugyanezt az aggressziót produkálja a unity tábor a gs-sel szemben. a lightDM-et én is preferálnám, de például a global menüt, az indicatorokat, meg még pár dolgot nem annyira. csak nem nagyon lehet válogatni, mert vagy ez van, vagy az, a kettő ötvözése nehéz az ilyen (fejlesztői) személyes ellentétek miatt.
-
floatr
veterán
válasz #16820480 #36438 üzenetére
A dolognak annyi az érdekessége, hogy ősszel még a unity is mutterrel ment, amit végül nyilván nem a compiz fejlesztő két szép szeméért kukáztak. A saját útját meg azóta járja, amióta "kihajították" őket az elképzeléseikkel a gnome-tól. Érdekes látni, hogy egy ekkora súllyal rendelkező disztribúciót jegyző céget ennyire semmibe vesznek -- nyilvánvalóan red6 és ex-novell befolyás miatt.
Ezt a bubi-ellenességet már régóta figyelem, és marhára böki a csőrömet a dolog. A unity-ben csúcsosodik ki az egész. Arroganciáról meg agresszív hozzáállásról beszélnek, miközben mióta bubi van, állandóan hülyének nézik Shuttleworth-éket, de azzal nem nagyon vannak tisztában, hogy az állatkerti majomketrec melyik oldalán ki van. Várható volt a tavaszi/őszi eseményeknél, hogy lelépik a gnome-ot, és én nem is technológiai alapon érzem ezt valahol jogosnak, hanem ez olyan emberi reakció, amire én is elszántam volna magam az adott helyzetben.
A technológia meg kiforrja magát, egyre jobban próbálnak kapcsolatot teremteni a felhasználókkal. Sztem nyugodtan kitöltheted te is a kérdőívüket, valószínűleg többet ér ez, mint egy milliomodik ticket a gnome projekt trackerében.Szerk.: ~10 évvel ezelőtt nagyjából ezt a túlzott emelkedettséget éreztem sok esetben a binugzos közösségben. Ez a pökhendi/lenéző/rtfm-ezős hozzáállás sokakban váltott ki ellenérzést, hogy bottal sem piszkálták volna a témát. Manapság ez szerencsére sokat változott, de most úgy tűnik a stílus pár nagyobb projektnél visszaköszön, bár távolról sem annyira öncélúan, mint régen.
[ Szerkesztve ]
-
EmberXY
addikt
válasz JetiRulez #36437 üzenetére
Én a 9.10-es verzióval kezdtem el használni az Ubuntut, és már hozzászoktam és megszerettem. Windows-t többet nem akarok látni a gépemen, mióta ezt használom. Terméktámogatás már valóban nincs hozzá, de engem speciel nem zavar, amiket használok, azt most is fel tudtam rá tenni, a firefox 4-essel sincs probléma.
A konfigom miatt amúgy sem tudnék újabb verziót használni (a 10.04-essel is lassú volt, de azt hittem, hogy csak azért, mert közvetlenül lett frissítve a verzió, nem újratelepítve lett), kár is volt próbálkoznom most a 11.04-essel.
A frissítésekkel kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy régebben egy alkalommal letöltöttem hozzá az összes frissítést telepítés után, amiket ajánlott, ezután problémákat tapasztaltam a firefox-szal és még egy-két programmal, főleg a tuxguitar-ral, emiatt újra is telepítettem, és azóta soha nem frissítem, így viszont tökéletesen működik.. Nyilván nem ez a jó hozzáállás, de nekem így vált be (lehet, hogyha windows lenne, már az összes vírus és trójai rajta lenne ).
Ha találkozok valami ismeretlen dologgal, akkor kérdezek, keresgélek, aztán megoldom, összességében nekem tökéletesen bevált, amint lesz egy jobb konfigom, áttérek az akkori legfrissebbre.[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
JetiRulez
őstag
válasz EmberXY #36440 üzenetére
A képfájt, akkor már le is töltöttem az ubuntu.com-ról. Kiírom és még várok véleményeket. De akkor nagy valószínűséggel megejtem a váltást. Perpill egy Transport Tycoon-t nem képes a rendszer normálisan lejátszani.
"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
#16820480
törölt tag
válasz floatr #36439 üzenetére
egyébként miután betolták az új compiz-t a natty alá, elég sok problémájuk volt stabilitással. mondjuk pont nem nekem, mert az intel vga-kat elég jól kezeli, de emlékszem még az ati-s kollégák panaszaira, hogy fagy. és ez még a kiadás előtti hetekben is így volt.
én abban egyetértek, hogy szemléletben meg mittoménhogy lelépték a gnome csapatot, meg a redhat-et, meg a konkurenciát úgy általában, ezt nem vitatom. nekem a konkrét termékkel vannak komoly problémáim, mert bár sok része nagyon király (csomagkezelés, ttf élsimítás, ubuntu font, stb), addig néhány elemét meg igazából kidobnám azablakon (unity felület, indicatorok, stb), csak jelenleg sajnos nem lehetséges. kíváncsi vagyok majd oneiric-ben mennyire tud együttélni az ubuntus irányvonal is a gs, mert jelenleg vagy-vagy. ami annyira nem is baj, csak éppen az ubuntus arcok egy pár dolgot kiirtottak a mainline kódból, így bizonyos dolgok nem működnek szépen a konkurencia felületével (network manager, hangerőszabályzó, ibus input...). ezt remélem azért megoldják. plusz a függőségeket is gatyába kéne rázni. most leszedtem (volna) a unity-t, compiz-t és metacity-t, mert minek üljön ott a gépen, erre fel akarta mindenáron tolni az xfce-t meg a kde-t helyettük (egyiket a metacity a másikat a compiz helyett). meg ilyenek, hogy a gthumb függőségei közt ott figyel a libbrasero. de minek? miért nem ajánlott? mi van, ha én nem akarok képeket dvd-re írni? mi van, ha nincs is optikai meghajtó a gépemben? ráadásul mivel gnome3-ban újabb verziója van a libbrasero-nak, így most a gthumb fel sem települ, mert nem vszi észre, hogy az az újabb verzió már fent van...
-
aag
őstag
Sziasztok!
UBUNTU 10.10-en szeretnék egy erős gépen 2 db felhasználós rendszert kialakítani. Hogy a két felhasználó úgy dolgozhasson egyazon gépen, mintha két saját gépe lenne. Technikailag adott minden. Erős gép, két monitor, stb. Viszont a megoldásra csak nagyon régi leírásokat találok. Gondolom azóta már lehet valami speciális szoftver erre a feladatra. Vagy ilyen nem is kell? Megoldható néhány paranccsal?
Esetleg nyissak új topikor rá?
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz #16820480 #36442 üzenetére
Szerintem nem a compizzal vannak/voltak igazán bajok, hanem a driverekkel. Az ati gyorsan ki is adott egy bugfix verziót májusban a szokásosnál jóval korábban. Ami viszont a későbbiekben a bubi vs gs vonalon gond lehet, hogy nem tudni mikor és hogyan fognak áttérni a megfelelő gtk, gnome és library verziókra. Függőségi gondjai meg mindig is voltak. Én az exaile-el jártam hasonlóképpen fél évvel ezelőtt, de mindig lehet hasonlókat találni. Sajnos ezt nem tesztelik évekig, mint a debian-t és úgy veszem észre, hogy a f15 is kezd hasonló betegségektől szenvedni.
-
JetiRulez
őstag
válasz EmberXY #36440 üzenetére
Fölraktam a 9.10-est, de nem stimmel jónéhány dolog. A szoftverközpont nem mutat friss alkalmazásokat, egyénileg telepíteni meg nem tudok. Pl. fel akartam rakni a legfrissebb Firefox-ot, de nem tudtam mit kezdeni a letöltött csomaggal.
Ezen az oldalon részletezi, hogyan kell csinálni, de a parancsok valahogy nem igazán akarnak működni.És még ez a verzió is lassabb, mint az XP, így friss telepítés után is.
[ Szerkesztve ]
"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
#16820480
törölt tag
válasz floatr #36444 üzenetére
lehetséges, hogy driver problémák voltak, de ugye ugyanez fennállhat mutter alatt is, csak azzal lehet, hogy kevesebbet foglalkoznak.
igazából őszre lenne ugye betervezve, hogy átállnak gnome3-ra a Canonical-nál is, szóval remélem hamarosan látjuk majd a gyümölcsét. az oneiric tárolókba elkezdték már belapátolni a gnome3 csomagokat.
az exaile-t én is "imádtam" a dolgai miatt, de az eléggé behaló projekt lett manapság már. most a banshee-t tolják nagyon, pedig ritka egy instabil programegyébként az F15 meglepően szépen futott nekem. hallottam róla rémhíreket, de az a helyzet, hogy az én gépemen gnome3-mal az met eddig a legsimábban, és ők tudták leggyorsabban és legjobban implementálni eddig az új gui-t. még süsü alatt is vannak gondok, pedig ők nagyon büszkék, hogy mennyivel a többiek előtt járnak...
-
EmberXY
addikt
válasz JetiRulez #36445 üzenetére
Az átállás nyilván nem könnyű, az elején nekem is szokatlan volt és segítséget igényelt..
A tapasztalatom az, hogy telepítés után rögtön felajánlja a nyelvi csomag frissítését, ezzel együtt leszed még egy pár dolgot, ezután a Szoftverközpont is "működik" (előtte úgy vettem észre, hogy nincs mindenhol telepítés gomb, de ezután már igen).
A terminál először tényleg bonyolult, ezért én is a Szoftverközpontból telepítgettem (sokmindenre nem volt szükségem, csak a VLC playerre vagy az SMplayerre, az NTFS-beállítóra azért, mert egyik vinyóm még mindig NTFS fájlrendszerű, és be lehet állítani, hogy bekapcsoláskor automatikusan felcsatolja).
A firefox 4-essel én is görcsöltem, aztán rájöttem, hogy a világ legegyszerűbb módján működik, speciel felmész a honlapjára, ott fel is ajánlja a linuxos verziót (a 4.0.1-est, nem tudom, hogy ez a legfrissebb-e, de gondolom), letöltöd, egy tar.bz2 kiterjesztésű fájl lesz.
Ahova letöltötted, ott rámész az egérrel, jobb klikk, kibontás ide, ekkor kicsomagolja a mappát, belemész, és lesz benne egy firefox nevű héj-parancsfájl, arra duplán kattintasz, majd kiválasztod a Futtatás opciót, és elméletileg el kell, hogy induljon, nálam is így működik (természetesen a felső panelen található firefox indítóikon tulajdonságainál is ezt a fájlt adtam meg, igy onnan is a firefox 4 indul, ezért nem kell mindig "manuálisan" megkeresni és szöszölni vele).
Az oldalon, amit linkeltél, elég bonyolultan van leirva, az ott lévő parancsokból én is csak az apt-get install-t használom főleg.
Nálam elég gyors a rendszer (még ehhez a konfighoz képest is), azt nem tudom megítélni, hogy nálad miért vagy mennyire lassú.
Sok sikert a próbálgatáshoz, előbb-utóbb megszereted (remélem ). Nekem azért tetszik, mert mindenre van alternatíva, amit a windows alatt használtam, és ennek nagy része már alapból benne van, nem kell telepítgetni pl az office-t, vagy a pdf olvasót, stb..[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
Aktív témák
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.