- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Sweet.tv - internetes TV
- Mobilinternet
- Videó stream letöltése
- Adobe Illustrator kérdések
- Facebook és Messenger
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- MinDig TV
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- crok: Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
barisj
aktív tag
gtx 460,480 és ezen az 560 Ti-n gondolkodom. Nem tudom,hogy melyiket vegyem..
◄► [Megbízhatóságom: http://goo.gl/LlJdlL] ◄►
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
A Ti/448 ugyanazt a magot használja, mint a GTX470, csak tuninggal, ennyi.
Annyival gyorsabb, amennyiben órajelben eltér, tuningolni ~ugyanaddig lehet.
Ergó a 480 ugyanúgy elveri ezt is..és a 480akat is szépen lehet tuningolni ;p
Igen, többet kajálnak, maxon akár 50Wal is..de ezen a szinten nem számít.. -
tombar
senior tag
legalább egy kicsit próbálj utánakukkolni, mielőtt bevágod az "ennyit". a a 448 core a selejtes gf 110es lapkára épít, azokra, amelyekből az 570 és az 580 épül. gtx 470 a gf100ra épül, ami az ős fermi. mi a jó életnek építenének egy már nem gyártott gpura?
"Az új GeForce GTX 560 Ti legfontosabb újítása, hogy a GF114 helyett a GF110-es lapkát használja, és lényegében olyan alapparaméterekkel fog operálni, mint amilyenekkel anno a GeForce GTX 470 rendelkezett. Ennek megfelelően a GPU-ban 448 darab aktív CUDA mag lesz 56 textúrázó csatorna mellett, míg az 1280 MB-nyi GDDR5 szabványú fedélzeti memória 320 bites buszra kapcsolódik." neked ez azt jelenti h a 448 core az egy átnevezett 470 főleg úgy h az 560 ti (1gb) jobb nála?
amúgy egyébként számít a fogyasztás. a 448 coret az én 450es saga+om elbírja, a 480ast már nem. am néztem, elvileg 210 wattos tdp-t adnak meg, de az msi tf2 cirka 180 watt küröl eszik.[ Szerkesztve ]
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha megpróbálod értelmezni amit írtam, a paraméterei alapján írtam, amit.
Tehát továbbra sincs másról szó, mint egy tuningolt 470ről, hiába GF110.
És mint ilyen, nekem az 570el együtt egy butított valami érzetét keltiHa ennyire ki van hegyezve a tápod 12Von, akkor a /448 sem ajánlott
Azért ezek alá a kártyák alá illik egy tisztességes táp 35+A@12V ággal.
A Saga+ a 14/16A, TI alá is óvatosan ajánlott, hisz tuninggal az is kajál..A 480 mindettől függetlenül marad, ami marad, a legjobb ár/értékben ma.
És mondom ezt úgy, veled ellentétben, hogy 560TIről váltottam a 480ra ;pbarisj
A te Cgiefteced nem a legideálisabb, mert szét van bontva 12Von, olyan táp illik alá, ami csak a VGA ágon tud legalább 25At pumpálni..a friss CTG-550-80P pl. már ilyen..de a tiéd is bírná valszeg, ha molexről/másik ágról kötnéd be az egyik tápcsatit. Mindettől függetlenül kisebb étvágyú karit vagy tápcserét javaslok.[ Szerkesztve ]
-
Keksz03
senior tag
A 480 mindettől függetlenül marad, ami marad, a legjobb ár/értékben ma.
Ez azért nem teljesen igaz...ha új árat nézzük egy HD7850 ugyanannyiért beszerezhető, OC-ba elég komoly eredményeket produkál, 2GB VRAM, fele annyit se fogyaszt és nem is melegszik annyira, a teljesítménybeli különbség is minimális lenne!
Ha a használt piacot nézzük akkor is egy HD6950@70 kártya jobb vétel, ugyancsak kisebb fogyasztás, 2GB VRAM és nem sokkal de jobb teljesítmény...
Értem én h neked GTX480 van és emiatt elfogult vagy,talán lehet nehezedre esne beismerni amit írtam, de ne beszéljünk hülyeséget, főleg h a fogyasztás nem utolsó szempont, illetve sok esetben jelenthet problémát h az aktuális táp kevésnek bizonyul akkor meg megint csak sokba kerülne a csere...Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Keksz03 #8561 üzenetére
7850et nem kap 55ért, mint jópár TFII 480at..ami alapból ~10%ot ráver és 20% tuning általában alapfeszen benne van..számold ki, mi lesz így. Persze, a 7850 is jól húzható és impresszív a fogyasztása..de majd akkor érdekel, ha <50ért adják..CFben lenne érdekes 100 alatt, amit tud.
A 6950@70/6970 szintén jó vétel, de nem a -pártíz Wnyi fogyasztás és az alapból hibahatár teljesítménydifi miatt..akinek szimpi, vegye, szól mellette érv (Eyefinityt pl. irígylem, nekem ugye surroundhoz kéne még egy vga..ami vicc)..de nekem a 480 stabil/magas minFPSei és a Physx többet ér.
Nem gondolom, hogy hülyeséget beszélek, az viszont hülyeség, ha valaki megalapozatlanul megveszi..átgondoltan kell csinálni, ennyi. Az elfogultságomat felhozni inkább hülyeség, ~3 havonta cserélek VGAt
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz schwartz #8563 üzenetére
Pedig ebben igaza van. A 480 nem nagy eresztés ma már. Mindenképpen az 500-as sorozat a jobb, mert ott architektúrában is módosítottak a szűréseken. Elméletben lehet, hogy jók a GTX 480 számai, de a gyakorlatban sok dolgot half speed mellett csinál, pl.: FP16-os textúraszűrés. Ezt a GeForce 500 full speed csinálja. Azért ezek lényeges dolgok. Ha egy játék kihasználja, akkor a GTX 560 Ti448 gyorsabb lehet nála. Minden szempontból érdemes kerülni a GeForce GTX 400 sorozatot. Azt gyorsan működésre kellett bírni, így rengeteg kompromisszumot kötöttek a működésben. Persze ez függ az ártól is. Ha nagyon olcsó, akkor megfontolandó. De újonnan a 400-as Fermi nem éri meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Az elmélet gyakorlati oldalról ott dől meg, ahol azzal kell takarózni, hogy "ha a játék kihasználja"..ez tipikus védjegy vörös oldalon, de itt sem jelent semmit..a gyakorlat azokat igazolja, akik ~2 éve 480at használnak és a mai napig nincs játék, ami miatt váltaniuk kellene..ennyit arról, mennyire kompromisszumos.
Persze, van már grínebb meg helókittisebb kártya a piacon..de 1.5Xes áron..Nagyjából ismerhetik a véleményemet VGA fronton azok, akik látják, mikor-miket írogatok, nekem sokáig volt etalon az Ati féle sweet spotból merítkező termékpaletta..de miután 4850X2ről váltottam 460ra, megtudtam, mi előny származik az nV féle monolitikus elvből..és azóta volt már pár Ati ismét (5850, 6950), mégis visszajöttem Fermizni..előbb 560TI kíváncsiságból és nemrég 480, okkal.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilvánvaló, hogy ha vettél egy kártyát két éve, akkor azt ma még simán használhatod. Ez általában így van GeForce és Radeon oldalon is. Ettől függetlenül viszont ezeknél vannak modernebb megoldások, melyek sokszor jelentősen többet nyújtanak. Ezért számít az ár, mert ha olcsó, akkor megfontolandó bármilyen termék, de ha mondjuk viszonylag drága, akkor érdemes az új termékek irányába menni, mert azok már alkalmazkodtak az aktuális igényekhez.
Egyébként osztom, hogy egy két éves top terméket nem kell lecserélni. Én sem váltottam volna le a HD 5850-et, ha nem lenne a memóriája hibás. Ám mivel az lett, így váltanom kellett. Ebből a szempontból a HD 7850 jelentette az előrelépést, pedig volt választásom ezen kívül sok, de azok öregek voltak, és nem támogattak annyit, mint az új generáció. Amit megfontoltam volna az egy Kepler, de az még nincs itt abban az árkategóriában, ami engem érdekel. 100k-t nem fogok VGA-ért adni. Max. 80k, ami belefér.Most már az NVIDIA is átállt a sweet spotra. Ez a fenntartható termékstratégia a VGA-k piacán.
(#8566) schwartz: Én nem tudom, hogy mi történt a múltban köztetek, és bárkivel. Csupán az írásra reagálok. Ha hülyeséget ír, akkor nyilván nem reagálok így.
Próbáld ki a GTX 560 Ti 448-at. Arról volt szó a fent hsz-ekben. Persze ez egy limitált sorozat. Egyébként jelenleg senkit sem bíztatok a régi generáció vásárlására a drágább kategóriákban. Rengeteg előnye van az új generációnak, amik a régi termékskálát bedarálhatják. Ráadásul a DX11.1 felépítése nagyon logikus. Gyakorlatilag az implementáció pár sorból megoldható, és az előny elég nagy. A DX11 motorokat még módosítani sem kell. Pillanatok alatt kihasználhatók olyan képességek, amelyekért a fejlesztők évek óta kardoskodnak.
Emellett még többet is ad a DX11.1, mert olyan funkciók is használhatók, amelyek nem részei a szabványos specifikációnak. Például a GCN és a Kepler esetében használható majd olyan kiterjesztés, ami nem limitálja 128-ra a textúrázó utasítások számát egy shader kódban. A GCN-hez lesz olyan kiterjesztés is, amivel a textúra streaming teljesen hardveres lehet. Ezt a Kepler nem tudja technológiailag, de talán ennek annyira nincs jelentősége, mert főleg a megatextúrázáshoz lehet előnyös. Persze több funkciót is be lehet majd építeni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Az ár/érték miatt írtam eddig is bármit..adott esetben ha annyira penge lenne a TI/448, akkor azt ajánlanám..de mivel újat nem mutat fel és olcsóbban van jobb,nem ájulok el tőle. Persze ha valaki "lentről" jön, a 7850 mellé alternatíva..
A 7850 jó kártya, de 560TIről ~10% difi (tuning nélkül), emiatt biztos nem állnék neki megbontani a gépet..főleg azt figyelembe véve, hogy kb. 20k lenne a váltás..480ra meg ~10k és alapon ~25% a +, amit nyújt..nem mind1.
nVre meg haragudjunk együtt, mert már rég nem erről "vitáznánk", ha kihoztak volna egy 660/670 variánst..ideje lenne konkurenciát állítani.
Amúgy az Atis feautureökkel kapcsolatos töretlen optimizmusodat bírom
#8569 Írtam, hogy ~55ért mennek a TFII 480ak javarészt..viszonyítási alap.
7850 a legolcsóbb aprós helyen ~65k..ahogy a TI/448as is ekörül található.
Mondjuk, ha kettejük közül kell választani azonos áron, én 7850et vennék..[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jó, de az ár/érték arány az konkrét ár mellett jelent valamit. Ilyet én nem láttam.
Nem haragszom az NV-re, amiért nincs a HD 7850-nek ellenfele. Biztos nem azért nincs, mert nem akarják kiadni, hanem azért, mert nincs kész. Most dobálhatjuk rájuk a sárt, de ettől nem lesz hamarabb termék. Mormogtam magamban, de elfogadtam. Legalább a döntés egyszerű volt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Keksz03
senior tag
válasz schwartz #8563 üzenetére
Az h újonnan ismerkedtem az eyefinity rendszerével vagy akár a Sandy Bridge rendszerrel nem azt jelenti h ehhez ne értenék...senki sem tud semmit még a mérnökök előtt, te is olvastál és kérdeztél így szereztél tudást, akárcsak én. Itt létem alatt párszor volt személyeskedésre példa, jó ideje nem kaptam kitiltást illetve figyelmeztetést úgyh jó lenne ha befejeznéd, én is tudnék mit linkelni a te nagyszerű és "okos" hozzászólásaidból amiket néhol elhintesz...
Speed(R): a 7850-et olyan téren hoztam fel, ha új kártyákról beszélünk, új árral, nem mindenki szeret használt cuccot venni, mint ahogy én sem, de hoztam fel méltó riválist használt piac esetén is. Erős kártya a GTX480, de régi harcos, nagyon melegszik és sokat zabál. Amire én rá akartam világítani h hülyeség azt mondani h a GTX480 a legjobb ár/értékű kártya ma...
Egyébként én ezzel is vigyáznék mert a használt piaci árakat nem kéne ide keverni,láttam én már olcsón jó kártyát csak épp se doboz se gar nem járt hozzá és ki tudja volt-e egyéb baja.
Na de nem kívánok tovább vitázni erről![ Módosította: philoxenia ]
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A DX szabványban a fícsőrök nem gyártóspecifikusak. Ha a hardver képes rá, akkor az AMD és az NVIDIA csinálhat közös kiterjesztést a bindless textúrázásra. Igazból szerintem ez lenne a jó. A Kepler 1048576 textúrázó utasítást támogat, míg a GCN végtelen mennyiségűt. Na most az utóbbit úgy sem lehet kihasználni (nyilván nem jó, ha végtelen ideig fut a kód ), így elég lenne ezt limitálni az NV által támogatott mennyiségre. Ez így is több mint a 128 ... na meg kétségbe vonom, hogy ezt ténylegesen kihasználják majd. Max 300-400 utasításig mennek el a fejlesztők. Szóval nem kell ide a végtelen mennyiségű. A bindless textúrázás egy eszköz lehet sok eljárás felgyorsítására is, és ha ezt közösen támogatják, akkor az leegyszerűsíti az alkalmazását.
A PRT részt nem tudja támogatni a Kepler. Ahhoz modernebb hardver kell, szóval abból még nem lehet közös kiterjesztés. Ellenben az NV is fejleszti majd a hardvert, és készítheti úgy a következőt, hogy támogassa az AMD kiterjesztését.55k-ért használtan nem éri meg. Picit drágább a Radeon 6970 és a GTX 570. Teljesítményben mindkettő jobb, és jóval kevesebbet fogyasztanak.
Olyan 45k a GTX 480 reális ára. Efölött csak akkor vennék, ha valami überverzió. Mondjuk a TF2-ért mehet a 48-50k.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
tombar
senior tag
"A Ti/448 ugyanazt a magot használja, mint a GTX470, csak tuninggal, ennyi." lehat h te a paraméterekre gondoltál, de nem azt írtad. jó lenne pontosítani, mert így elég nehéz követni. az meg egy másik dolog h egy felvarrt, csiszolt gpu már mennyire jelent tuningot.
"És mint ilyen, nekem az 570el együtt egy butított valami érzetét kelti" a gf110 struktúráját vágdossák meg, de ez nem azt jelenti h valami buta is. egyszerűen arra piacra nem kell több, vagy csinálsz hasonló architektúrát, vagy "lebutítod". sajnos a fermi downgrade elég rossz hatásfokú. szerintem ez jórészt a túl bonyolult compute vonal miatt volt/van.
12es ágam elbírja, csak azért nem mindegy h mennyire terheled le. a 480 nagyon megenné, a ti448 még nem.
a 480 meg lehet h nálunk, zöld szívűeknél nagyon jó ár/érték kategóriával rendelkezik, de elkél hozzá kapásból egy combosab táp, a refhűtéseket ildomos cserélni. így már más a biankó.
"És mondom ezt úgy, veled ellentétben, hogy 560TIről váltottam a 480ra ;p" sajnos én egy x300sevel nyomom, de közel voltál. btw tervben van egy 560ti 448 core, de nagyon remélem h a 670 közel azonos árban lesz. jó lenne 80nál többet nem kidobni rá. habár amilyen oligopol piacon vagyunk... kicsit sem kartellkedés az egész...:SEverybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
philoxenia
MODERÁTOR
A személyeskedést a továbbiakban mellőzzétek!
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Keksz03 #8570 üzenetére
A melegedéssel kapcsolatban sokat nem kívánok hozzáfűzni, minthogy 80 felett még nem láttam, de jellemzően 70 alatt van pl. GTA4 közben..az egész gép fogyasztása konnektorból nem haladja meg a 350es csúcsot (netezés közben meg <90), úgy, hogy mind a proci, mind a VGA húzva van (4GHz és 800/4000). Szerintem ezek nem ordító értékek, akinek hasonló teljesítményre van igénye, amúgy sem ezen fog spórolni..de mint írtam, tény, van grínebb cucc, nem is ez az ajánlásom szempontja.
Nem is írtam olyan árat, ami OEM/garimentes karira vonatkozik..többnyire 2-2+ év garival hozzáférhetők 55 körül a TF2 megoldások.
Abu85
Azt azért te se írhatod komolyan, hogy az 570/6970 jóval kevesebbet fogyaszt, miközben ~25Wról beszélsz ;p A teljesítményük meg ~ekvivalens, bármennyire is szeretnék sokan, hogy ez ne így legyen..2-3%, mérési hibahatár..extrém körülmények közt van előny a +VRAMból, ott mehet el a 480/6970..50ért vegyenek a jónépek 560TI/6950et, ne TFII 480at..55 a minimum szvsz.
Mondjuk én 60 alatt nem fogom adni, amíg ~90 egy alig gyorsabb 7870 ára.
Tudom, tudom..majd rámrohad, blabla. Maradjunk annyiban, nem aggódok..tombar
Én arra a Saga+ra nem kötném rá még a /448at sem..de te tudod. A 16A 12V ágakkal szerelt Phantomot és a csere idejére ideiglenesen vett hasonló korlátos Hiprot is simán kifektettem a DCUII 560TI tuningjával, leoldásig.Ref 480at soha nem is használnék..TFII/TFIII-Lightning/SoC/Amp! és hasonlók voltak mindig is az általam ajánlott típusok, ezek jók
Viszont ha már ilyen 80k határokról beszélsz, felejtsd el mindet..7850..
Részemről addig él a 480 ajánlás, amíg "kis" pénzért kell a legerősebb.Node..részemről offolom a témában magam, további szép napot urak ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #19617792 #8577 üzenetére
A Sandy 0.872Vot kap idle 1640Mhz mellé (BCLK tuning miatt ennyi), a 480 meg 0.875Vra van lelőve profillal a kemény 50/100/250 órajel mellé..a tápom 80+ Bronze, a konnektor felőli érték meg MFC3 és Aldis mérő segitségével mérve.
Fentebb soroltakon kívül P67 lap, XFi, SSD, 2x2TB vinyó fogyaszt..ja, meg 4x12cm@800rpm és 20cm@600rpm venti MFC3ra kötve..ennyi.A táp hatásfoka nem lényeg, ezek konnektor felőli értékek..de idle 82%, load 86%, ha gondolod, számold ki, valójában mit kér a vas ;p
[ Szerkesztve ]
-
tombar
senior tag
2db 6pines tápcsati kell hozzá, a saga 450esen van egy, szóval az egy megy majd molexről. az simán elviszi. a peak 180 watt körül van, maximum 220 felett, de oda úgysem hajtom majd. igazság szerint én gk-t vennék, de piszkosul, viszont mire az kijön, meg beáll az ára :S én meg augusztus elején szeretnék venni.
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha össze tudod kutyulni az ágakat, úgy egy darabig még elleszel vele..végülis az össz. 360W terhelhetőségbe sok minden belefér..de azért tényleg szerencsésebb, ha 200W körül-alatt maradsz VGA fronton..semmit sem jó üvegen hajtani, ez tápokra talán hatványozottan igaz.
Jól elszúrták a Q3 belépőt nVék..addig a 7850-70-7950 learatja a babérokat.
-
Gyurma23
senior tag
Köszönöm mindenkinek a segitséget hát egyenlőre alszom rá hogy mi legyen mármint maradjon a gtx560ti DCU2-es vagy msi gtx480..... pénzbe ez nekem kb 5e-ft lenne....
-
tombar
senior tag
az a gond h kisebb vgávahoz ugye nem kell nagyobb táp, viszont én azért kiadnék 80k-t, de akkor már táp is kéne :S akkor meg az ssd ugrik ördögi kör. úh remélem jön az a csapatos 670es. asszem jön belőle egy ti-s verzió is gondolom az a 7870 ellen megy majd.
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha feltétlenül el akarsz költeni ~80kt, van feljebb is VGA értelmes fogyasztással, végülis a 7870 éppencsak eléri az 560TI szintjét, miközben ~40%ot ráver sebességben..szóval ha addigra lesz a keretedbe illeszkedő áron, jó vétel.
A 670TI szerintem a 7950 ellen jön, a 660TIt várom a 7850 ellen..EarL 007
Azt azért gyorsan hozzátenném, hogy nem történt csoda, üvegre terhelve nyilván nem <350W a konfig..fullscreen furmark+linx 525ös csúcsot produkált..szóval ~450Wot kér ekkor a vas..na ezért kell bika táp a 480 alá -
Helmoras
őstag
Tényleg meglepően keveset fogyasztanak már ezek az új dolgok, az én gépem is játék alatt 230w-ot vesz fel konnektorból, netezve meg 70w körül
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem lesz 670 ti verzió. 670 jön és 660 Ti (de a Ti jelzés még nem biztos. Most még így van jelölve.). Ennyit talán elmondhatok. Egyébként nyilván 7950 és 7870 ellen jönnek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
tombar
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól függ az áremelés, hogy idén mennyit szűkül a piac. 2011-ben 34%-ot esett. Valszeg ilyen mértékű deficit 2012-ben nem lesz, de csökkenésre számít mindenki. Ezt nyilván az áremeléssel fogják kompenzálni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Keksz03
senior tag
ma jött meg a GTX560 DCII OC kártyám ugye 850/1050/1700!
a kérdésem az lenne, h itt mit fontos húzni? memória gyanítom nem sokat dob csakúgy mint a 7970-nél, gpu biztos fontos és a shader?
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
Keksz03
senior tag
közbe szórakoztam vele 1.037V az alapfesz ennek a példánynak, ezt nem is emeltem egyelőre! a max gpu órajel ami BF3 multi alatt stabil volt az 965MHz, a memóriánál meg 1150Mhz, de a memóriánál még sztem megy feljebb is feszemelés nélkül, sajnos a gpu már nem akar, fagyogat! :S azért ez sem rossz eredmény!
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
Keksz03
senior tag
válasz Gyurma23 #8596 üzenetére
Tessék egy screenshot!
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
Keksz03
senior tag
válasz Gyurma23 #8598 üzenetére
de a tiéd Ti az enyém sima GTX560! nem tudom ez mennyit számít...egyelőre úgy döntöttem marad ennyinél, nincs értelme a feszültséget babrálni, a memóriát se piszkálom feljebb, úgyse profitálnak belőle a játékok!
sok sikert az eladáshoz!
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
bluyoo
nagyúr
válasz Keksz03 #8595 üzenetére
Nem tudom mennyit bírhat max. de a 965MHz jól cseng
Asus GPU tweek-et használok abban meg 950 a max.
De mint írtam csak próba volt hogy bírja vagy nem a ENGTX560 DCII TOP órajeleit.Hát bírja.
Most 1V-on 860Mhz használom de megy az majd lejjebb is csak nem igazán van időm játszani (tesztelni).Bazinga!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Asztalos klub
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- MIUI / HyperOS topik
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs