-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shingen
addikt
válasz BB9000 #42753 üzenetére
Azért írtam neki, hogy a kábeleset válassza, az a biztos, ha megoldható nála.
Ha nagy a távolság vagy sok a zavaró tényező, akkor már nagyon drága eszközök kellehetnek : router/antennák.
Mai világunkban kevés olyan hely van ahol nincs már zavaró tényező....................風林火山
-
Topikgazda
válasz BB9000 #42752 üzenetére
3./ Jobb antennát teszel a routerre - a gyáriaknál sokkal jobbak is léteznek elérhető áron.
Hülyeség, az ajánlott router-eken 5 dBi-s antennák vannak, ennél valósan "jobbak" csak a 8-9 dBi-sek de azokkal sem lehet jelentős javulást elérni mint amilyent sugallsz ezzel.#42756 btomi9
Használjál saját router amin van kedvedre való DDNS szolgáltató csatlakozási lehetőség, a Digi-s eszközt pedig switch-el kösd be a saját router mellé.#42761 Sterilzona
20k-s határral ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
"Erősebb" antennát rátenni nem túlságosan hasznos, sokkal jobb megoldás ha beüzemelsz egy második eszközt is mert azzal többet tudsz elérni és mivel több emeletet kellene nálad lefedni így mindenképpen több eszközzel kellene megoldani a terület lefedését.
A hatótávot előre nem lehet megbecsülni pontosan mert minden környezet más és más, sok minden befolyásolja az elérhető eredményt, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy meddig és mekkora sebesség lesz.#42762 hörcsi77
20k-s határral ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
A hatótávot előre nem lehet megbecsülni pontosan mert minden környezet más és más, sok minden befolyásolja az elérhető eredményt, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy meddig és mekkora sebesség lesz.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz BB9000 #42773 üzenetére
Egy valósan 15 dBi-s antenna az egy kültéri használatra szánt 1,5 méteres rúd, pl ilyen.
#42775 -FreaK-
A hatótávot előre nem lehet megbecsülni pontosan mert minden környezet más és más, sok minden befolyásolja az elérhető eredményt, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy meddig és mekkora sebesség lesz.
Ha több falon kell átmennie a jelnek akkor érdemes lenne elgondolkodni egy másodlagos eszköz beüzemelésén is.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
mexel
veterán
válasz BB9000 #89353 üzenetére
Köszi az infót! Néztem ezt a "csodát" de drágának találtam éppen
Azt nem tudom bármilyen mobilnet elég lesz-e 2 db tv iptv-jéhez, és filmek streameléséhez szerverről, plusz netezéshez laptopon.
A térerő sem a legacélosabb ott ( balaton), nem próbáltam csak mobillal egy laptopon a netet és csak 3G-n volt szóval így nem tudtam tesztelni még.
Vezetékesből meg max ammikró van úgy tudom aminek macerás a beszerelése -
mexel
veterán
válasz BB9000 #89370 üzenetére
Na akkor ez új nekem, ezért jó ide jönni mert mindig tanulok valamit
Nem is néztem eddig hogy az LTE antenna micsoda és mire kell stb. Ha jól sejtem akkor az kell a mobil vételhez, és a többi antenna csak a wifihez van.
Ez így leszűkíti akkor a kört valószínűleg.Az Archer MR200 is ilyen?
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz BB9000 #89368 üzenetére
A 4G LTE sévszélessége annak az eszköznek (elméleti max) 150 Mbps. Pont mint a WiFi -je is. Egy LTE és egy WiFi antennája van, No meg egy db 100 Mbps portja.
Ennek ellenére valóban nem feltétlenül az eszköz szabhat gátat mondjuk egy Digionline -nak. Amennyiben az adott szolgáltató (vehetjük akár a Digi -t is) mondjuk egy 9/2 Mbps -t tud nyújtani az adott területen (és tételezzük fel, hogy ott tudja is), akkor elég "csücskös" a dolog. Mondjuk a Balaton környékén aránylag elég rendesen kiépült a hálózatuk.
Egyébként ennek a KuWiFi -nek nem is a MR200 lenne a "párja" TP-Link részéről. Hanem mondjuk az árat is tekintve a MR100 -as. Mondjuk az MR100 -snak kétszer akkora a WiFi -je (ez tudja a 300 Mbps -t) és LAN portok tekintetében is a duplája (2 db 100 Mbps -es LAN port). Ilyenformán itt pl. rendelkezésre áll 4G backup (azaz "normál" vezetékes internet + 4G SIM) mód is amit mind vezetékes és mind vezetékmentes kliensek felé is tovább tud adni ... Az is igaz, hogy a KuWiFi elméletileg kültéri kivitel - bár ahogy írtad is ilyesmit nem nagyon használnak kint.
Hasonló árukat figyelembe véve inkább ez utóbbit venném hazai kiskertől, mint a másikat az Ali -ról. Mondjuk igaz - egy kicsivel olcsóbb, de ...
-
dkess
őstag
válasz BB9000 #89386 üzenetére
Egyetértve veled egy dolgot tennék hozzá.
A megvalsítás függhet több mindentől is - pl. honnan ágazik szét az UTP hálózat (pl. a konyhából?) illetve hány mesh egységre lenne szükség stb.
Ugye amennyiben az ONT -ot átkérjük bridge módba és az UTP hálózat a konyhából ágazik szét, akkor az egyik egység helyét kb. rögzítettük is: a konyhában az ONT mellett (ugye itt lenne az router módban és a többi mesh egység felé innen mennének a kábelek - persze lehet egy node is). Extrém esetben lehet, hogy egy plussz egységgel kell számolnunk e miatt.
Ugyanakkor nem biztos, hogy ez az ideális megoldás, ha egyébként az ONT routeres tulajdonságaival elégedettek vagyunk (azaz leegyszerűsítve ezen a téren nem várunk el semmi extrát). Ebben az esetben az ONT után kötött switch -ből mennének a node -okhoz az UTP kábelek és ennek fényében tudnánk az ideális helyeket az összes mesh egységnek megtalálni. Deco -k (pl. M5), ZenWiFi -k (pl. CD6) vagy Asus routerek (pl. AC57U v3) képesek AP módban is mesh -re ethernet backhaul -ra. A típusok csak példák - lehet feljebb is nézelődni - akár AX irányban is (AX esetén az ára miatt különösen fontos, hogy hova és mennyi mesh eszközt tudunk pakolni adott keretből).
-
Dragon3000
veterán
válasz BB9000 #90391 üzenetére
Azért ezt ne terjeszd, ez mindig hely függő, ahol minden rendben és nincs túlterhelve a hálózat megy a maximális sebességgel is a net, elég sok tapasztalatot lehet olvasni a bittorrent topikban. Nekem is mindig maximális sebességgel megy a digi1000-res net. Vicces is lenne ha a garantált lenne csak meg, mert azzal több szempontból is magukkal basznának ki a szolgáltatók, mert akkor nem hirdethetné 1000-resnek meg 2000-resnek az adott csomagot. Az új törvény miatt most már a fontosabb sebesség a rendes körülmények között, illetve kínált sebesség melyik szolgáltató hogy nevezi, az esetek 90%-ban rendelkezésre kell állnia, ez is szerepel benne. Innen kezdve nem lehet mindig csak a garantált sebesség, ez annyit jelent, hogy a maradék időben ennél kevesebb nem lehet. Természetesen ügye ha valami hiba van, akkor arra mindig van 72 óra javítási idejük a bejelentéstől számolva.
[ Szerkesztve ]
-
cascada
senior tag
válasz BB9000 #91080 üzenetére
Szia!
Köszönöm a segítséget. Tehát ha van egy fő router mondjuk a szolgáltató eszköze ami adná a notebookoknak a netet VPN nélkül akkor a szolgáltató router egyik LAN porjára rá lehetne kötni egy második routert mondjuk egy Asus-t amiben van alapból VPN üzemmód (OpenVPN csatlakozással) és az adná a TV-knek a VPN-es hálózatot?
Ebben az esetben hogy az ASUS router nem a WAN porton kapja a netet hanem az egyik LAN porton úgy is tud működni a VPN funkciója? -
dkess
őstag
válasz BB9000 #91151 üzenetére
Örülünk, hogy bejön a router és használd egészséggel.
Új routerként az AC87U -t már nem érdemes ajánlani. Többek között azért, mert EoL, azaz már nemigen kapni illetve ez kihatással van a FW frissítésekre (illetve annak hiányára).
Ugyanennyi pénzért, ha "nem kell neki a WiFi6", akkor talán AC86U inkább. Jobb WiFi, AiMesh támogatás, majd másfélszer olyan erős SOC, dupla RAM, dupla flash, dupla nvram, hardveres AES-NI támogatás (VPN esetén jól jön), "nem EoL" stb. stb. Biztos kihagytam még pár lényeges dolgot ...
[ Szerkesztve ]
-
kodmen
tag
válasz BB9000 #91392 üzenetére
Köszönöm, a linkeket külön is! Kicsit fura, hogy routert rakjak AP-nek, de végülis elmosódnak ezek a határok. Ezekkel a routerekkel, switch-ekkel megoldható a hálózatok leválasztása?
Korábban ilyeneket nézegettem, így magasabb összegekre számítottam: ÁK
Persze lehet, hogy ez otthonra erős túlzás... Ráadásul elképzelhető, hogy havidíjas funkciók is jönnek még az árhozbenne... Mivel 45 kábelem van jelenleg, egy 48-as switch lefedne minden kábeles igényt (a maradék 3 is lehet, hogy felhasználásra kerül, illetve a routerrel is össze kell kötni legalább 1 kábellel). Ha portonként állíthatom, hogy melyik végpont melyik alhálóhoz legyen kötve, illetve hogy melyik legyen POE, akkor elég nagyfokú rugalmasságot biztosít (meg jól el is füstölhetek eszközöket, ha benézek egy számot...) Mivel nem vagy hálózat guru, szóljatok, ha a gondolataim nem éppen reálisak...Mondjuk megéri átgondolni, hogy melyik kábel hova menjen, mert amiket linkeltél, azzokkal jóval olcsóbban kijönnék...
-
kodmen
tag
válasz BB9000 #91405 üzenetére
Értem. A normál eszközökből tényleg nem kell mind. A POE eszközök száma még kérdéses. Egyelőre csak kb 5 kamera lesz, de tervben van, hogy egy elektromos radiátorszelep működtető (aktuátor) és a vezérlő mikrokontroller is így lenne hálózatra és tápra kötve. Azokból kell vagy 15. Mivel azonban DIY projekt, és kísérletezek a Zigbee-vel is, jelenleg a megvalósulás és annak időtávja kérdéses. Éppenséggel későbbi bővítés is reális.
Az alhálók leválasztását hogy tudom megtenni? A routerben? Egy port menne a switch-hez, és erre mennének az AP-k, így meg van a belső háló. Egy másik switch-re menne másik port, ami nem megy a netre, ez lenne a második alháló. Így viszont az AP-ket nem tudom használni az IOT eszközökre, külön AP-t kell a második alhálóra. Vagy a switch-ben választható szét a két alhálózat? Az AP-k hogy tudnak 2-3 féle WiFi-t (2 alháló, egyik 5 és 2,4 GHz) sugározni? A Router technikai adataiból arra tudok következtetni, hogy 3-3 vendég WiFi-t (vagy csak vendéghálózat szabályt? "Maximum Guest Network rule : 2.4GHz x3, 5GHz x3" ) lehet sugározni, remélhetőleg ezeknél szabályozható az internet / belső háló elérés, ha pedig ezt a mesh is átveszi, akkor dombon a tanya!
Remélem nem vagyok túl szőrszálhasogató, próbálom megérteni, hogy meg is feleljen a kívánalmaknak, és be is tudjam üzemelni.
-
kodmen
tag
válasz BB9000 #91408 üzenetére
Ez az út valóban egyszerűbb, de bízom benne, hogy - egy kis segítséggel - megbirkózom ezzel a feladattal is. :-) Persze előtte jól körbe kell járni a kérdést, az első posztban benne van a lényeg, később azt fejtettem csak ki.
Elég jónak tűnik a MikroTik CRS328-24P-4S+RM Cloud Router Switch (130eFt): AK
Erről elmennének első körben a kamerák, felhős cuccok és belső háló, illetve WiFi IOT, marad a vezetékes IOT (vezérlés), amihez majd kell még egy poe eszköz. A külső 12V tápegység UPS szempontjából nekem jobb lenne, bár gondolom a 48V-ot könnyebb 230-ból előállítani.
Mondjuk a fenti összeget nem szeretném 3-5 év múlva újra kiadni, márpedig esélyes, hogy kell. Erre tekintettel mégis érdemesebb egy külön poe Switch használata?Találtam EZT a leírást, valami ilyen kellene nekem is, azt hiszem.
-
so_ha
senior tag
válasz BB9000 #91716 üzenetére
"Cat5E kábel megy a gépig, de könnyen tudom cserélni Cat6-ra, ami a 2,5 GB-hez kell"
Az Asus szerint 30 méteren elég a CAT5e a 10G-hez is. -
Multibit
veterán
válasz BB9000 #91716 üzenetére
60 000 Ft max
A konzumer routerek és LAN illesztők gyártói még nem igazán készültek fel a "szép új világra". Egyrészt látszik, hogy a korábbi sebesség emelésektől eltérően most nem nagyságrendi lépés történik. Másrészt sok olyan router van a piacon, ami csak egy darab 2.5 Gbps porttal rendelkezik. Ezzel nem sokra megy az, aki LAN irányba is tovább akarja tolni a nagy sebességet. Arról nem is beszélve, hogy a manapság szokásos 1 WAN + 4 LAN gigabit felállás nem terjedt még el 2.5 Gbps/10 Gbps változatban. Azaz, aki a korábban megszokott kombót szeretné hasonló gépezettel leváltani, csalódni fog. Első nekifutásra be kell szerezni/építeni kell egy legalább két multigigabites porttal bíró routert, aztán venni kell hozzá egy multigigabites switchet. Az árakat nézve csökkenni fog a jelenlegi lelkesedés
[ Szerkesztve ]
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz BB9000 #91962 üzenetére
Semmi gond a gépemmel, az nem lassul semmit, mivel nálam ugyan több mint 5000 torrent fut, de több mint 99% nem aktív, vagyis csak seedben vannak tartva.
Az aktív torrentek száma nálam általában 10 alatt van.
Mérgemben ma kikapcsoltam a portovábbitást, és amig nem veszek másik routert úgy is hagyom.
Mert ha bármi módon (DMZ, UPNP, kézi) portot nyitok, zombivá válik az internetem. (nem a gépem, az köszöni jól van)
Csak akkor éled fel, ha leállítom a torrentet.
VPN-nel valamivel jobb a helyzet a torrentek megindulnak, kb. 30x több feltöltésem lesz mint így passzívan, de az internet csak félig éled fel.
És a legszomorúbb az hogyha új routert veszek, akkor is nagy valószínűséggel marad ugyanez a helyzet. (legfeljebb visszaküldöm)
Azért is kérdezem hogy milyen routert vegyek, ami biztosan bírja a torrenteket nyitott porttal is, PPPoE kapcsolattal szimmetrikus 1/1 Gbits hálózaton, hogy kizárhassam azt hogy nálam van a hiba és nem a szolgáltatónál..
Ha ott van a hiba, akkor sajnos VPN-nel kell megoldanom az torrent aktivitást.
Mivel a szolgáltatónak nem merek panaszkodni a torrentek miatt.DIGI Románia.
Gubek-Einste:
Nagyon Köszönöm![ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
siege5
aktív tag
válasz BB9000 #92278 üzenetére
Köszike, 40cm nincs kb 25-30 ellenben a 10*10-es ház egyik sarkából a másikba már akadozik a kapcsolat (gyerekszoba tv kapcsol le róla előszeretettel, iletve az ott használt mobil eszközök). Közelebb nem tudom sajnos vinni, legfeljebb újabb átjátszóval, vagy hasonló, ha más nem marad.
Egyébként igen, jól gondolod a mikrohullámúra gondoltam.
A kialakítása miatt minden hat rá, eső időjárás, ilyenkor megszakad, de az újrakapcsolás már nem megy áramtalanításig (PoE és router külön külön). Ezért gondoltam, hogy talán létezik olyan router ami laikusként "erőszakosabban" kapcsol vissza, mert hiába jön vissza a szolgáltatás és van áram alatt a rendszer nem kapcsolódik semmi a fentebb megtett sorrend nélkül.
Egyébként jelenleg egy régebbi típust használok, előtte is egy hasonló társa volt üzemben, TP-Link WR840N és gondoltam azért ettől van még az én felhasználásom mellett is jobb alternatíva ami legalább részben orvosolhatná a problémáim egy részét. -
siege5
aktív tag
válasz BB9000 #92278 üzenetére
Lenne még egy kérdésem.
Már ha veszek és látom az emagon mennyivel olcsóbban kapható az általad ajánlott típus, rögtön tovább is vittem a dolgot.
Ez 9000ft ellenben van egy kuponom oda ami 10000 felett használható, és hamarosan úgy is lejár.
Így adódik a kérdés az általam összefoglalóban olvasott két típus is ami kb hasonló összegre jönne ki.
Asus AC65P AC1750
TP-Link Archer C6 Wireless router, AC1200
Így is a fentebbi lenne érdemesebb? -
siege5
aktív tag
válasz BB9000 #92324 üzenetére
Köszönöm.
Na akkor az első pontban már elbuktam. Sajnos a szolgáltató inkább leszereli az antennát, mint hogy bajlódjon vele. Nincs konkurencia nincs lehetőség, jobbik esetben is felrak egy kisebb teljesítményű eszközt, de akkor más miatt lenne gondom. De azért jó tudni.Igen egyébként ez érdekelt, hogy létezik e nagyobb szórású eszköz. Tehát elvileg nincs az általam használt tp 840n nél vagyis kb mindegy. Úgy gondoltam talán akad. Áthelyezni pedig plusz költség, nem is a fúrás miatt, hanem mert egy konyhán át tudnám "átvinni" ami jellegéből adódóan nem a legpraktikusabb, tehát zárható polcot igényelne ami drágább mint a 10e Ft router. Legalábbis ezért gondoltam első körben routerre.
A 2 router között közel sem volt ekkora különbség szerencsére, mert amúgy tényleg nem lett volna opció a kiiráskor. Ha rárendelek valami kacatot az működhetne, de akkor ennek így nincs értelme legfeljebb ha le akarom cserélni az öregedő típust. De alapvetően szállitassal egyik 10 másik 12500 lett volna mikor néztem, és ezzel még megbékéltem volna (igazából 5 6 ezer különbséggel is), ha jobb opció. Ezért is kérdeztem egy korábbi hszemben.
[ Szerkesztve ]
-
baro32
aktív tag
válasz BB9000 #93168 üzenetére
Szevasz
Bocs hogy beleszólók de mikor Skilly-nek reklámozod azt az ASUS RT-AC1300G Plus V3-at akkor olvastad hogy neki 500-as net van és későbbiekben 1000-es? mert ha igen akkor tudnod kellene hogy wifin nem lesz meg az 500-as net.
Azért bátorkodtam beleszólni mert nekem az ASUS AC1200G+-os router nem tudott csak 350-es netet szórni wifin és ezért is cseréltem le egy ASUS TUF AX5400-ra.HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
Skilly
aktív tag
-
Fall-N
veterán
válasz BB9000 #93353 üzenetére
A +1-es: Magyarul tudnia kell a routernek a MU-MIMO és a Beamfording funkciókat. Lehet az ac vagy ax router. Sajnos még mindig az olcsó vackok nem ismerik ezeket.
Szóval érdemes nézni az adatlapot, boltban a router dobozát. Bár ha valaki bizonytalan jobb ha kérdez itt.
A Tp-Link "vitához" meg én azt vallom, hogy ha van jobb alternatíva azonos vagy kicsit nagyobb áron, akkor inkább NE. A hibajavítás és firmware frissítés sem az erősségük. Egy maximum kettő javítás jön ki utána marad ahogy marad. Ha bugos akkor is. Inkább Asus, Xiaomi, MikroTik stb.
-
Lordus
senior tag
válasz BB9000 #93479 üzenetére
persze, amit lehet, kabelen hasznalunk, de fent a telefonok nem mukodnek...
woodworm: sajNos a regebbi eszkozok AP modban Dnem is igazi ap mod, csak eroltetett) is csak ugy mukodnek nalam, ha ossze vannak kotve kabelen, es a masodik az elso router wifi hatotavjan boven belul van.
utananeztem, tobb helyen, es ezt irtak is.
meg azt megprobalom, hogy felcserelem a kettot, sztem a 1043nd-nek be kellene tudni fedni 2 szintet, ba kozepen lenne...DIGITÁLIS NYOMTATÁS, DEKORÁCIÓ! Plakátok, matricák, járműdekor, molinó, zászló, öntapadó fólia, keretezett vászonkép, sajtófal, világítódoboz, tábla, plexi, szórólap, kiadvány, roll-up, pop-up, kiállítás, rendezvény, póló, stb.
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz BB9000 #93798 üzenetére
Következetesen tévesen blackhaulnak írod a backhault.
Gondoltam szólok, hogy másnak már ne kelljen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Backhaul_(telecommunications)Elfogadom a sütiket.
-
woodworm
veterán
válasz BB9000 #94539 üzenetére
"A többi általad megnevezett router szerintem zsákutca.
Második - és esetleg harmadik - eszköznek jó lehet a RT-AC1300G PLUS V3."Miért zsákutca? Ezek a routerek gyakorlatilag megegyeznek, a ráragasztott matrica és a csomagolásuk tér el. Azt kell venni, amelyik éppen a legolcsóbb, és ez nem feltétlenül mindig az ac1300g lesz.
AC57U V3=AC58U V3=AC59U V2=AC1300G PLUS V3 -
Krystal_s
addikt
válasz BB9000 #94530 üzenetére
Ez az fajta Asus már sehol nem kapható. (egy noname online üzletben van 20-ér.) Olyat szeretnék, ami kapható MM-ban.
Mi az ajánlott helyette? Sok Asusròl, TpLinkről rossz vélemények vannak az àrgèpen.
Mindkét notebookban ilyen Intel Wifi van, amit írtam.
Cserélve lett a szolgáltatós eszköz, de ez is elkezdte ledobálni az eszközöket. 3 évig nem volt ilyen, "csak" napi 1-szer. Semmi nem változott, a közelben alig van 1-2 Wifi. Próbáltam több csatornàt. Már elegem van. 😪 -
gzbotii
veterán
válasz BB9000 #94613 üzenetére
Csatornák variálása megvolt - amit lehet, kipróbáltam, nulláról újrakonfiguráltam a hálózatot, etc.
Laptopot ráköttem kábellel a routerre, ment egy ping teszt közel egy órát - a hiba fennállt. Majd közvetlen csatlakoztam ISP switchéből jövő kábalre, 1 óra+ futott a teszt és nem volt lost package, kiugróan magas response time, etc.
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
knoxhu
senior tag
válasz BB9000 #94673 üzenetére
Az AX55 van rádugva a digi belső egységére a AC1300G Plus V3 pedig csak Wi-Fi-n veszi tovább a jelet ha jól értem? AiMesh ASUS szabvány (?!), nekem meg sajnos TP-Link routerem van, akkor azt mindenképp cserélni kéne.
Alex91 köszönöm neked is, árban ezt már kicsit húzósnak érzem.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Politika
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Diablo IV
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- Sony FE 35mm f/1.4 GM (Sony E) + NiSi 67 mm
- Prémium félkonfig féláron -- Core i9 3.6(5.2)GHz x 10mag 20szál -- B.E.S.Z.Á.M.Í.T.Á.S
- Samsung Galaxy A41 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Tab M11 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen