-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Üdv Mindenkinek!
Én is kérdeznék egyet... Egy ismerősöm megkért, hogy vegyek neki egy routert. Most kötik be hozzá az ADSL-t (10M / 512K) tehát sebességben semmi extra igény nincs, még csak az n-es WiFi sem követelmény. Nincs igény USB-re sem... A fő irányelv a stabilitás! Ne kelljen naponta, két naponta újraindítani a routert, ne szakadozzon a WiFi, mert szinte kizárólag azon lesz használva a net. Én sem vagyok teljesen sötét a témához, csak hát jó lenne valaki olyat is meghallgatni, akinek van olyan routere, amit kiszemeltem. Tehát amiken én elindultam, és amire jutottam...
- Elsőként, mint már írtam, legyen stabil! A lehető legstabilabb!
- Lehetőség szerint ne legyen teljesen ismeretlen, vagy köztudottan gagyi márkájú.
- Tekintve, hogy semmi extra követelményt nem támasztok vele szemben, így ne kerüljön 20-30e Ft-ba.Jómagamnak egy ASUS WL-500G Premium-om van, mint ez látszik is lentebb. Előtte ugyanebből volt egy V2-es verzió, és mind a kettővel maximálisan meg vagyok elégedve, főleg amióta Tomato fw-vel használom. Volt nálam WL-500W is, arról is hasonló a véleményem. Egy baj van velük, mégpedig, hogy egyiket sem lehet megkapni 20 000 Ft alatt! Másik gondolatom volt a TP-LINK valamelyik típusa, de ezt rögtön elvetettem, mert elég sok a panasz rájuk, főleg a WiFi-re. Ledobál, megszakad, eltűnik, stb... Ezt inkább hagyjuk ki. Lényeg a lényeg, végignézve pár árlistát, és felhasználva a saját ismereteimet, mostanra 2 router maradt a képben.
- D-Link DIR-615
- ASUS RT-N10Előbbi 300-as WiFi-vel van szerelve, 1000 HUF-al olcsóbb, és amennyire láttam, jó véleménnyel vannak róla. D-Link-el csak egy DIR-100-al van tapasztalatom. Elég régi, csak vezetékes, viszont stabil kis jószág. A DIR-825-ről is csak jót hallottam, így feltételezem, hogy ez is megbízható lehet.
A második pedig azért, mert nekem is ASUS van, és nemes egyszerűséggel bízom bennük!
Mondjuk ez a 10-12e Ft amire azt mondtam az illetőnek, hogy ez már nem a gagyi kategória, de még megfizethető ár, tehát szerintem ebben érdemes gondolkodni. Nem akarok feleslegesen megvetetni vele egy 25e Ft-os cuccot se (mert minek?), de én meg nem szeretnék felelősséget vállalni egy 6e Ft-os routerért.
Tehát, ha valakinek van véleménye, erről vagy arról (lehetőség szerint személyes tapasztalatokra alapuló) , esetleg egy harmadik típusról, akár jó, akár rossz, kíváncsian várom.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Köszönöm, de ehhez képest a TP-LINK 1043ND topikja meg tele van a WiFi problémákkal. Tudom, mert azt folyamatosan követem. A Te listádat néztem már, egy baj van vele szerintem, hogy az alsó-közép kategóriában az RT-N13-at kivéve csak TP-LINK routerek szerepelnek. Mint írtam, a TP-LINK-ben nem bízok, az RT-N13 meg már sokkal közelebb húz a 20k-hoz, mint a 10-hez. Van azért választék a 10 000 Ft körüli sávban is, inkább tartanám azt.
A TP-LINK-ről kialakult véleményem egyrészt a topikban látott sorozatos panaszokra, másrészt személyes tapasztalatokra is épül. Volt nekem is egy 1043-asom, de örülök, hogy már nincs...
Minden esetre köszi a reagálást, egy szavazat a D-Link-re, bár azt nem írtad meg, hogy mitől rosszabb szerinted az RT-N10.
szerk.:
Mindegy mi lesz, de moddolt fw nem megy rá, az biztos. Csak az alap funkciókat kell ellátnia, ahhoz meg semmi szükség rá. Legyen stabil a gyárival, szerintem ez nem nagy elvárás.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Egy példa... Ilyenekkel tele van a 1043-as topik, ezt hidd el nekem!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Brogyi #11751 üzenetére
Nem az ASUS név miatt, hanem azért, mert ami ASUS router volt a kezemben, az mind tökéletesen jól működött, ezért bízom bennük. Persze én elhiszem azt is, hogy másnak meg a TP-LINK-el vannak jó tapasztalatai, nekem ez viszont nem így volt. Te most azt írod, hogy a Marwell CPU-s D-Link nem igazán jó választás, ehhez képest meg tegnap Beri azt mondta, hogy ha az általam említett kettő közül kellene választania, akkor D-Link. Azt mondjuk Ő sem írta le, hogy mi az ASUS negatívuma, és miért nem azt. DD-WRT arra is felmegy ugyanúgy, de mint már sokszor leírtam, ez most nem járható út. Minden esetre neked is köszönöm a véleményed!
Ha valakinek van még hozzáfűznivalója, tapasztalata valamelyikkel a kettő közül, várom továbbra is. De ha lehet akkor konkrét okkal, ami ne az legyen, hogy
Azé' mer' az ánusz sztem egy sz@r!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz PunkDawe #11754 üzenetére
Szia!
SMC-ben kapcsold ki a "Flood Protect"-et. De lehet, hogy "Anti DoS" akármi néven szerepel, valahol a Firewall részben keresd.. A magas kapcsolatszámot DoS támadásnak veszi, ezért bontja a netkapcsolatot. SMC betegség...
Az új routerhez annyit, hogy ha komolyabb QoS-t (sávszélesség szabályozást) szeretnél, akkor mindenképpen WRT-s routerben kell gondolkodni. Tehát olyanban, ami tud Linux alapú firmware-t futtatni. Elég sok ilyen van a piacon, én most nem fogok kiemelni egyet sem, de biztosan lesz valaki, aki megnevez neked 1-2 darabot.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
60 mbit? Mint írtam, 10M-es ADSL-ről beszélünk
Mellesleg esély sincs rá, hogy a környéken néhány éven belül optikai fiber power csodákat kössenek be. Örülünk, hogy egyáltalán ADSL-ből van ekkora, illetve jelenleg 15 a max (Pedig nem is a világ végéről írok, csak BP-től 25 km, Pest megye). Ez van, itt ilyen a XXI. század.Az illetőnek két notija van, de többnyire egyszerre csak egyet használ. Nem használ semmilyen filemegosztó alkalmazást, csak email, youtube, msn, skype, böngészés jönnek szóba. A két gép közt sem mozgat soha semmilyen adatot, így a LAN / WiFi sebessége sem mérvadó, mivel a DSL-t a g-s WiFi is kiszolgálja. Amúgy Ő az abszolút értelemben vett "user", aki nem is tudja, hogy ilyeneket hogy kell csinálni. Megtanulta használni azt a néhány alkalmazást ami kell neki, és ennyi. A hardvereket megnéztem én is a speedguide oldalon, de a fentebb vázolt okokból túl sok jelentősége nincs. Mint már írtam csak egy stabil cucc kell, ami nem fagy, nem dobál le, és ennyi.
Amúgy már tárgytalan a kérdés, megrendeltem a routert.
Köszönöm a hozzászólásokat!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Sziasztok!
Ha valaki router vásárlás előtt áll, és esetleg hasonló kategóriában gondolkodik...
Eladó lett az ASUS WL-500G Premium-om! Ha érdekel, itt megtalálsz!
http://hardverapro.hu/apro/asus_wl-500g_premium_v1_9/hsz_1-50.html -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Sanraith #12634 üzenetére
Szia!
Arra nem elég! Ebben az esetben neked vagy igazi NAS kell, vagy pedig építs egy kis szervert, pl. gsejt-ből. Tudom, hogy ez már nem annyiba kerül, de ha neked elengedhetetlen a FullHD stream-elés, akkor sajnos áldozni kell rá, egy kicsit többet. Routerek közül a D-LINK DIR-825 ami esetleg szóba jöhet, ez tud 15-17 MB/sec-et samba-n. Vagy a hasonló felépítésű WNDR 3700.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Sanraith #12638 üzenetére
Ha átnézel a 1043-as topikjába, (első hsz-t érdemes elolvasni) akkor Te is láthatod, hogy a legtöbb amiről beszélnek, 10-12 MB/sec körül van, de ez keveseknek jött össze. Inkább 8-10 MB/sec-et mondanák, de már ez is elég magas terhelést okoz a routernek, szóval e-mellett jelentősen megnövekszenek a ping idők, stb, stb... Nem biztos, hogy egészséges rendszeresen ekkora terhelésnek kitenni órák hosszára.
Nem is beszélve arról, hogy ez már OpenWrt-re vonatkozik, gyári fw-vel megesik a 4-5MB/sec elérési sebesség is...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Igen, el lehet érni WAN oldalról is, bár ezt még a WL-500G Premium időkből tudom - mert ugyanolyan firmware fut azon is gyárilag -, ugyanis az RT-N16 firmware-t egyáltalán nem láttam, mert első bekapcsoláskor lenyomtam a Restore gombot, és tettem is fel a már előre letöltött Tomato-t. Úgyhogy, bár van egy RT-N16-om, de sosem láttam még a gyári firmware-t, csak a neten, képekben.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz NewTiger #13587 üzenetére
Szia!
Nem olvastam végig a hsz-eket, csak nagyjából láttam a problémádat... Annyit tennék még hozzá az elhangzottakhoz, hogy ha felteszel valami custom firmware-t az ASUS-ra (nem tudom, hogy most mi van rajta) , akkor abban némileg lehet erősíteni a WiFi Transmit Power-t, azaz a sugárzott jel erősségét...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz NewTiger #13612 üzenetére
Szia!
Ezen a címen http://asusrouterforum.fw.hu, találsz részletes leírást a Tomato-hoz, valamint megtalálod a többi szóba jöhető firmware weboldalának linkjeit is.
Üdv, Intruder2k5!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ezzel nem feltétlen értek egyet... Persze vitán felül áll, hogy ez valóban így lenne, laboratóriumi körülmények között, de mint azt Te is tudod, nincs két egyforma WiFi adapter, és nincs két egyforma helyszín. Viszont lehet (és ezek csak példa számok), hogy a router gyári firmware-el ad 17mW-al, az adapter amit most vett, ad 23mW-al, és ez esetben pl. növelhető a hatótávolság, ha egy custom fw-vel kicsit meghúzza a router rádióját. Valamint az, hogy A pontból B pontba elhallatszik egy adás, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy B pontból A pontba is elhallatszik! Ezek sajnos tények, és a valós helyzetet csak kipróbálás után lehet megmondani! Azt hiszem, neked igazán nem kell magyarázni, hogy ezt nem lehet "papíron kiszámolni", hogy hol lesz megfelelő a WiFi jelerősség, és hol nem.
szerk.:
A szabvány az egy dolog, a gyakorlat meg egy másik... Én sokáig PMR rádióztam is, néha még most is szoktam, ott is adott az 500mW-os szigorú szabvány, ami a gyakorlatban néha 260mW, néha 380mW, stb... Persze az 500-as határt nem lépi át, de lefelé van ingadozás rendesen. Az egyik rádióval 1800 métert lehet átbeszélni, a másik ugyanolyan típussal meg 2600-at. És ez ugyanígy van a WiFi adapterekkel is.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kangoo70 #13624 üzenetére
Ez pont tegnap, vagy tegnap előtt volt téma a 1043-as topikban, és kiderült, hogy azon sem működik... Valamint nem működik a PPPoE időzített Reconnect sem. Csak szólok, mielőtt azzal is elkezd valaki birkózni.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Motion_Blur #13666 üzenetére
Illetve van saját topikja, ahol szintén sok hasznos infót megtudhatsz róla...
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
A TP-LINK meg stabilitásban, megbízhatóságban nem az.... Ne is haragudj, de milyen router az, aminél úgy kezded a konfigolást, hogy kapcsold ki az összes tűzfalat, meg floodprotectet, meg ilyeneket??? Persze, a TP-LINK-en ki kell kapcsolni, mert egyéb esetben már 1-2 torrentnél megfagy, letiltja a netkapcsolatot, nem lehet elérni az admin felületet, meg ilyenek. Lehet, hogy route-ol 140-150 Mbit-el, vagy nem tudom mennyivel, csak sokra megyek vele, ha minden másnap reggel arra ébredek, hogy csonttá fagyott.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
"A flood védelem torrentezés közben a regeteg kapcsolatot hajlamos támadásnak vélni. "
Igen, ez többnyire így van az SMC és a TP-LINK routereken... Hasonló kategória."És nem, nem fagynak csonttá reggelre, direkt belinkeltem egy screenshotot 31 nap uptime-ról."
Na ja... Az egy. Olyat én is tudok linkelni sokat ASUS-ról is. Ráadásul közben még azon fut a torrent is. De mi értelme lenne? Mint ahogy annak se sok értelme lenne, ha most összeszámolnám, hogy hány ember keresett már meg privátban, egy-két héttel azután, hogy megvette a TP routert, hogy ajánljak valami normális, megbízható routert helyette.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sunpower #13683 üzenetére
Azért szerelnek rá bordát, mert ami gyárilag benne van proci, annak az eredeti, gyártói órajele 533MHz, és az ASUS ezt járatja saját beállításai szerint 480MHz-en, viszont hűtés nélkül. Sokan ezt visszaállítják 533MHz-re, viszont ilyenkor biztos, ami biztos, meghűtik egy kicsit. Egyébként nem melegszik a router..
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nézz át a router gondok topikba, kicsit olvass bele, háromból kettő panaszosnak biztosan TP-LINK routerrel van baja...
RT-N16 gyári szoftveréről írtam már "pár sort". Itt találod...
http://itcafe.hu/tema/asus_rt-n16/hsz_1708-1708.html -
Intruder2k5
MODERÁTOR
"Mert tízből kilenc ember tp-linket vesz."
Igen, ezt sajnálatosan a gazdasági helyzet okozza... Ha nem ennyit keresnének az emberek, akkor bizonyára többen vásárolnának minőségi cuccokat. Az ár nem minden...És valóban, az N16-ost nem használtam gyári fw-vel, de használtam előtte WL-500GP-t, RT-N10-et, és kezeskedem az RT-N16-ért is... Viszont többnyire mindenhol elmondom azt is, hogy mindenki jobban jár, ha feltol rá egy Tomato-t, még ha nem is akarja kihasználni a plusz szolgáltatásokat.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz dezs520 #13757 üzenetére
Szia!
Éppenséggel van róla infó...
http://hu.wikipedia.org/wiki/UTP
Maximális hossza 100 méter környékén mozog...
http://www.argep.hu/main.asp?sucheall=UTP+k%E1bel&x=41&y=0&min=&max=
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ArchElf #13769 üzenetére
Szia!
"(2.6-os kernellel meg nem hiszem, hogy lesz firmware az WL500g-re)"
Már, hogy a bánatba ne lenne? Ott van a Tomato, de szerintem van OLEG is 2.6-os, csak annak nem tudom a linkjét most...
Tomato RAF
teddy_bear féle TomatoUSBViszont az utolsó verziók kicsit bug-osak, így javaslom az előzőek használatát. Amiket ITT találsz, azok jól működnek, 2.6-os kernelesek, kivéve az alsó 3G-s Tomato-t.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kangoo70 #13784 üzenetére
Eszembe jutott még egy megoldás... Elég furcsa, de működhet! A részleteket én nem fogom kidolgozni, mert annyira nem értek hozzá, de a 1043-as topikban bizonyára lesz shell script tudó, aki szívesen segít majd. Amúgy ez 2-3 sor az egész, sima wget, és egy chmod parancs, és már lehet is indítani.. Az elképzelésem az lenne, hogy kell egy webes tárhely, mivel ugye a routeredben nincs JFFS. Na már most, indító scriptet azt lehet tenni a routerbe, webes felületen. Tehát, meg kell csinálni a neked szükséges scriptet, felmásolod a saját webes tárhelyedre (lehet, hogy a szolgáltatód is ad ilyet a net előfizetésed mellé), és a router azt minden induláskor le tudná szedni wget-el, a /tmp mappába. Ott van elég hely, csak hát ugye mivel helyileg a RAM-ban van, így minden reboot alkalmával törlődik a tartalma, ezért kerül a képbe, a webes tárhely. Ha gondold, ki kell dolgozni, ez működhet... Egy-két scrpt meg a másodperc tört része alatt letölthető...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Brogyi #13830 üzenetére
Eredeti Tomato - http://www.polarcloud.com/tomato
TomatoUSB - http://tomatousb.org/
Tomato RAF - http://victek.is-a-geek.com/tomato.html
Ezen kívül van még néhány, többnyire már kihalt mod...De kivétel nélkül mind "BroadCom bázis".
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ruszi_tomi #13843 üzenetére
Gép nélküli torrentezésről az oldalamon (http://asusrouterforum.uw.hu/index.php) is találsz egy kisebb leírást, néhány képpel mellékelve... Csak az többnyire ASUS routerhez - vagy legalábbis olyan BroadCom Chipset-es routehez, amire feltehető a Tomato Firmware - van, azt pedig nem úszod meg 20000 HUF-ból... Legalábbis az RT-N'6-ot nem.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz cellpeti #13848 üzenetére
Senki sem nyomatja... Csak megkérdezte, hogy mit ajánlunk... Én ezt ajánlom, mert ilyet használok, és tudom, hogy megbízható! Amúgy volt 1043ND-m is, cirka 1-2 hónapig. Aztán úgy voltam vele, hogy vagy én megyek itthonról, vagy a TP-LINK router. Lehet, hogy neki (vagy neked) beválna, de én nem fogom ajánlani!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ruszi_tomi #13849 üzenetére
RaLink Chipset-es... Csak a DD-WRT támogatja, lehet vele torrentezni, de csak szerényen, mivel nem lehet swap-et használni rajta, kernel támogatás hiányában... Így, be kell osztani a 16 MB RAM-ot, ami sokszor kevés.
RT-N16-on pedig ott a 128 MB RAM + 612 MB swap (amit már szinte nem is használ), és bármikor elindítok rajta 60-80 torrentet... Nem régen egy topiktárssal küzdöttünk RT-N13U + DD-WRT + Transmission hármassal. Működik, de 1-2 torrentnél többet nem bír el egyszerre.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Intruder2k5 #13852 üzenetére
Mondjuk senkit nem akarok félrevezetni, így azért azt gyorsan hozzáteszem, hogy ez a 70-80 torrent természetesen nem mind aktív... El van indítva, de adatforgalom átlagosan 10-15 torrentnél van egy időben, dehát ez PC-n is így van ugye. A méretük együtt véve 80-100 GB, Amit még illik róla tudni, hogy a hálózaton megosztott HDD elérési sebessége 6-8000 kbyte/sec körül mozog.
szerk.:
Ahogy TomyLeeBoy is mondja, lehetőség még az ASUS WL-500GP is, ami jóval olcsóbb is (kb. egy 10-essel) az viszont már kifutó modell, 100 Mbit-es LAN, és 54-es WiFi. A HDD megosztási sebessége pedig 2500-2800 kbyte/sec körül van. Ha nem vagy ideges természet, az is jó választás lehet! Én is használtam 2 évig az RT-N16 előtt...[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ruszi_tomi #13855 üzenetére
PC nélküli torrentezésre az egyik legrosszabb választás... Mint már írtam fentebb, nem lehet rajta swap-et használni! De ahogy gondolod, végülis a döntés a Tiéd!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz fsb1000 #13857 üzenetére
Szia!
Amennyiben hajlandó vagy firmware-t cserélni, akkor klienseknek ASUS RT-N10 + Tomato Firmware. De feltétlenül a v1-es verzió, mert csak az a BroadCom Chipset-es, a B változat RaLink-el van szerelve... Igaz, hogy a RaLink-es verzióról szerencsére még csak olvastam, de sehol sem láttam ilyet. Viszont a WiKi-n azt írják, hogy létezik...
Stabil...
És létezik rá ilyen VPN-es firmware, amivel kliens és szerver is tud lenni akár egy időben. Persze USB támogatás nélkül, mivel ezen a routeren nincs USB!
Szervernek pedig valamelyik USB rokonát javaslom, ami attól is függ, hogy ott mik a követelmények... Ott szükség van-e N-es WiFi-re, mennyi az internet sebessége, na és mennyiben számít az USB háttértár elérési sebessége? Csak az a néhány kisebb file lenne egy PenDrive-on, vagy nagyobb HDD-ről, és sok adatról is szó van?
Lassabb (<40 Mbit/sec) internet eléréshez elég lehet egy ASUS WL-500G Premium is, de ebben csak G-s WiFi van, ami max 20 Mbit-et visz át. Az USB-re (és -ről) közelítőleg 2500-2800 kbyte/sec sebességgel tudsz másolni, helyi hálózati (samba) megosztásokra, vagy FTP szerveren keresztül, ami szintén benne van a Tomato firmware-ben, és távolról is elérhető. Ha nagyobb sebességekre van szükség, akkor RT-N16, ennek minden portja Gbit-es, a WiFi-je 300-as, a megosztott HDD-t pedig 6-8000 kbyte/sec sebességgel kezeli.
Ha viszont kizárólag gyári firmware-ben gondolkodsz, akkor nem ezek kellenek neked...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz fsb1000 #13859 üzenetére
Igen, természetesen felépíti... Nekem ADSL netem van, ami 24 óránként automatikusan bont. Ez be van állítva 00:00-ra, tehát minden nap pontban éjfélkor csatlakozik újra, és a log szerint nagyjából 3-5 mp az az idő, amíg nincs internet kapcsolat! Ha a VPN beállításnál bejelölöd a "Start With WAN" opciót, akkor természetesen a VPN kapcsolat is helyreáll, amint a WAN kapcsolat létrejön. Bár én már nem használom a VPN-t, régebben néhány hétig kísérleteztem vele. Tökéletesen működött, csak közben már okafogyott lett a dolog részemről... Ha a "költségvetés elviseli", akkor a szerver oldalra mindenképpen az ASUS RT-N16-ot javaslom. Mostanság megkapod 31-32 ezer környékén. A stabilitásról annyit, hogy nekem 2 torrentkliens is fut a routeren, plusz http és ftp letöltő program, webszerver, és ftp szerver is. Így is, akár hetekig is képes egyhuzamban működni, többnyire egy áramszünet, vagy egy firmware frissítés miatt indul újra. Ha a WiFi nem kell, azt természetesen ki lehet kapcsolni. Az IP címeket tetszőlegesen tudod változtatni, mind a LAN oldalon, mind pedig a VPN részben. A megosztott háttértár sebessége a helyi háló felé samba megosztáson keresztül '~6 Mbyte/sec körül mozog, FTP-n ettől egy kicsit több, nagyjából 7 Mbyte/sec. Természetesen mindkettő webes felületen konfigurálható.. Ha azok a munkaállomások mondjuk 10 db, 200 kbyte adatot küldenek egyszerre, az még mindig csak 2 Mbyte, tehát fele terheléssel sem megy a samba. Na de ezt még ráérsz később is próbálgatni. És végül nem mellékes, hogy mivel a router BroadCom Chipset-es, így nem csak Tomato-t, hanem akár OLEG-et, vagy DD-WRT firmware-t is használhatsz rajta, ha az szimpatikusabb. Abban szintén van VPN.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz homeoffice76 #13862 üzenetére
Én nem ismerem, nem tudok mit mondani rá, de ecaddict topiktárs írt róla egy szösszenetet nem régen.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz fsb1000 #13866 üzenetére
Ezt nem tudom megmondani sajnos... VPN szervert csak egy kis ideig használtam, egy barátommal próbálgattuk, hogyan is működik, dehát az ugye csak egy kapcsolat.
Ezt, hogy dolgozni kell vele, hogy érted? A firmware csere miatt?
Nálunk a cégnél ezek nagyobb vasak vannak, mind routerből, mind switch-ből, na de ezek sem úgy működnek, hogy odateszed a rack-be, és megy... Szakembert meg lehet hívni az ASUS-hoz is, szóval nem értem a különbséget!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz fsb1000 #13859 üzenetére
Még annyit hozzátennék, hogy ha szeretnél egy kicsit erősebb vasat a kliens oldalakra is, akkor jó választás lehet még az RT-N12 is, amiben egy újabb generációs, gyorsabb processzor van, és dupla mennyiségű (32 MB) memória. Az árkülönbség szerintem - céges viszonylatban - elenyésző, és ebből csak BroadCom-os verzió létezik.
http://www.argep.hu/trend/ASUS/Asus-RT-N12-Wireless-N-Router-300Mbps.html