Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Proxy2

    aktív tag

    válasz GrofUr #3693 üzenetére

    Igyekszem kicsit tiszta vizet önteni a pohárba.

    Az hogy ki mit választ és miért az rengeteg dolgon múlhat.

    Ha csak játszól-ismerkedsz a xpenology-val, akkor szinte mindegy.

    Más a helyzet ha tényleg NAS-nak kell, illetve ha komolyabb feladatok ellátása a cél.
    Tervezésnél a legfontosabb szabály, hogyha valaha is előfordulhat az az eset, hogy valódi synology-ba kell költözni.
    Akkor az zökkenőmentes legyen, ezt úgy tudjuk a legkönnyebben biztosítani ha a xpenology mindíg a fizikai lemezt éri el. Nos ezt leírni könnyű, de nem könnyű megvalósítani, de nem lehetetlen!

    Fizikai telepítésnél egyszerű a dolgunk, csinálunk egy pendrive-ot, szerkesztjük a syslinux.cfg-t, és kb kész is.
    Persze cizellálni lehet, el lehet rejteni az USB pendrive-ot, így biztosítva, hogy senki ne írja felül, tehát lehet ilyet (GrofUr), és lehet serial és mac addrest generálni, hogy menjen a quickconect, meg a pushnotifi.

    Virtualizált telepítésnél komolyabb tervezést igényel a telepítés. Az alábbi lehetőségek állnak rendelkezésre:
    RDM Disk mapping - a fizikai lemezt "kvázi" oda adjuk a xpenologynak.
    PCI passthrough - ebben az esetben egy hdd vezérlőt adunk a xpenologynak. Ebben az eseten a xpenology mintha fizikai telepítés lenne közvetlen kezeli a hdd-ket. És itt jön a lényeg, ezzel a technikával egy másik vm-nek adunk egy HDMI kimenetes videó kártyát, telepítünk erre a vm-re egy KODI-t és kész is a NAS+Média center.

    Nekem itthon egy ilyen konfiguráció van:
    Fractal Define R4 black ház
    Supermicro X9SRA alaplap
    E5-2620v2 Cpu
    8x8G DDR3 Reg. ecc ram
    Seasonic S12-II 380 80+ bronz PSU
    2 portos NIC
    Radeon HD5400 VGA

    vmware vSphere 6.0 van rajta, benne két XPenology, egy Windows 10, egy Windows 7, egy OSX, egy RockStore.

    Kérdésekre válaszolok :)

    [ Szerkesztve ]

    Proxy5

Új hozzászólás Aktív témák