Aktív témák

• #14 dark100 aktív tag robisz #13

  2006-03-09 12:00:14 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark100

  aktív tag

  válasz robisz #13 üzenetére

  Egyszeru. Az 1 redundans informacio A zip jobban fel fogja a tageket ismerni, es radasul meg a kornyezetuket is felhasznalja. Tehat a tagot mindig attrib1='' koveti, akkor azt is hozzacsapja, ha tag elott mindig 3 tab es < van akkor azt is, de ha a tag mindig ujsorba kezdodik akkor az enter-t is stb, ha az elozo sor vegen mondjuk mindig ''> van akkor azt is, stb. Ezt megcsinalja az xmill?
  
  Egyszeru pelda:
  Melyik lesz kisebb tomoritve: Ha byte-okat tarolsz, vagy ha minden byte helyett annak hexadecimalis (0-9 A-F) vagy binaris formajat (csak 0 es 1)? Ugye a naiv ember ravagja, hogy ezek alapvetoen azonos informaciot hordoznak, valoszinu egyforma meretuek lesznek. Hat nem...
  
  Tomoritesben redundansnak hivjuk azt az informaciot ami kiszamithato. Az 1-esnek kiszamithato erteke van, hiszen az a hosszunev beillesztheto a helyere. Kov: a hosszuneves forma jobban lesz tomoritheto. A zipnek egy benasaga van, hogy csak 32 kbyte-ra hajlando visszanezni ismetlesek keresesenel. (torteneti okok) Ezen a ponton lehet megfogni. (valszeg az XMILL is ezert javit, hiszen ha a tagbol sok van, de 32 kbytenal nagyobb tavolsagra szetszorva, akkor a zip megszivja). Probalj ki olyat aminek nincs ilyen korlatja, pl bzip2.
  

  Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software

Aktív témák