-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
club1
veterán
válasz nfsu17 #14649 üzenetére
Ugyanúgy működik mint a vezetékes hálózat/LAN, csak lassabb. De nem értem miért akarod a biztos/stabil vezetékes kapcsolatot felváltani az adott gépen WLAN-al, amikor az otthoni hálózat kialakítása szempontjából teljesen indifferens, hogy WLAN-on és/vagy LAN-on keresztül közelíted meg az egyes gépeket?
-
dr.bubo
őstag
válasz nfsu17 #14651 üzenetére
Ahoz, hogy megossz fájlokat a gépek között nem kell, hogy mind wifin vagy kábelen csatlakozzon. Nem kell wifis adaptert venned a gépedbe. Csak a fájl megosztást kell beállítani a gépeken. [link] Az első hozzászólást olvasd el.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
shev7
veterán
-
shev7
veterán
válasz nfsu17 #14654 üzenetére
"De még mindig nem értem, hogy a gépemről, amiben nincs wlan, hogy érem el a laptopot, amiben van wlan"
Ugy, hogy teljesen lenyegtelen ebbol a szempontbol, hogy LAN vagy WLAN. Ha megsem megy, akkor vagy nincs jol beallitva a megosztas, vagy a tuzfal bekavar.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
mezis
nagyúr
válasz nfsu17 #14654 üzenetére
"De még mindig nem értem, hogy a gépemről, amiben nincs wlan, hogy érem el a laptopot, amiben van wlan"
A routeren keresztül. A WiFi és a vezetékes LAN portok forgalmát egyetlen switch (elosztó-kapcsoló) intézi.
Ha mindkét PC-n Win7 van, akkor az egyiknek "Prémium" verziónak kell lenni. A korábbi Win. verziókkal nincs ilyen gond. (És a Linux-nál sem .)
mezis
-
nfsu17
veterán
válasz nfsu17 #14660 üzenetére
Sikerült. Bár már utólag nem tudom hogy, mert össze-vissza csináltam mindent, létrehoztam sima hálót, wifis hálót, aztán még mindig nem ment. Véletlenül észrevettem, hogy a laptopon nem is xp-s tűzfal van, hanem kerio, kilőttem és puff, azonnal láttam minden gépet, azonnal ment a fájlmegosztás. Kicsit mókoltam és már nyomtattam is laptopről wifin keresztül, asztali géphez csatlakoztatott nyomtatóval.
Eddig minden oké.Csak most valahogy az az érzésem, hogy ez így mivel wifi, ez nyitott és szerintem bárki látná az utcáról a megosztott dolgaim, nem? Le lehetne védeni, hogy csak xy mac cím lehessen a hálón, és aki nincs benne, az nem látja a hálót, vagy ha látja, nem tud csatlakozni. Olyanra gondolok, mint a wifis routeremben a mac cím szerinti szűrés, azaz csak pár gép tud csatlakozni a hálóhoz. Vagy a jelszavas megoldás is jó lenne, most is úgy védem a wifis netem illetéktelenektől.
Még egy bónusz kérdés, ami biztos már ezerszer volt , hogy ha X gépen mondjuk van pár vírusocska, akkor az Y gépre wifin át tud mászni mikor X gépről akarok valami fájlt áthozni Y gépre? Vagy milyen módon tudnak a kártevők hálón át mozogni? Mindengyik gépen van vírusirtó, tűzfal, de gyakran pendrive-olok laptopon és néha-néha becsusszan ez az. És jó lenne laptopról nem áthoznom a gépemre vírust.
(ez a hüle kerio blokkolta a vmware playerben a betöltött ubuntum alatt a netem és 1 nap kellett mire rájöttem)
[ Szerkesztve ]
-
amitechxx
csendes tag
-
Claude Leon
senior tag
válasz nfsu17 #14702 üzenetére
Ne a vírusokon rinyálj a wifi miatt, amitechxx jellemezte a helyzetet.
Inkább azon rágódhatsz, ha a routeren nincs beállítva legalább WPA titkosítás, aztán a 6. szomszédban is pontosan végigolvashatják pontosan, hogy kinek miféle csomagokat forgalmaztál, netbank, jelszavak, satöbbi.
WPA-val azért jobb a helyzet. Nem mondom azt is fel lehet törni, de csak a hálózatot, a csomagtitkosítás tobbnyire védett.szerk.
A drótos ethetnet sokkal meztelenebb, min egy WPA-s rádió, ha fizikailag hozzáférsz a dróthoz, onnan már nincs ellenállás.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz nfsu17 #14712 üzenetére
Igazából a MAC-szűrésnek csak forgalmas légtér esetén van szerintem értelme, mivel ha valaki annyit konyít a dologhoz, hogy WPA-s hálózatba bejusson, akkor miért épp a legegyszerűbb dolgok jelentsenek akadályt neki?
A másik pedig, hogy a WPA2 feltörés nem ripsz-ropsz ügy, csak nagyon indokolt esetben tudom elképzelni (gyakorlatilag nem , hogy valakinek a házirádiója megérjen annyit.
-
félisten
válasz nfsu17 #44672 üzenetére
Nyilván jobb, ha nincs senki a frekvencián, de ez nem tűnik vészesnek.
Egy nem kicsi társasház mellett lakom, és a 2,4 GHz-es időkben nem éreztem semmi különbséget aközött, hogy nappal üres volt a lista, este meg hirtelen lett 8-10 hálózat a -70-80-as súlycsoportban.Egyébként mi lenne az alternatíva?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5