-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
club1
veterán
Ez elég egyértelmű. Egy LAN-on nem lehet két azonos IP című eszköz/számítógép. Nálad van. Mondjuk állítsd át a PC-d IP címét olyanra, ami még nincs a LAN-on, vagy egyszerűen állítsd dinamikusra (ekkor a DHCP kiszolgálódtól kapsz majd IP címet, és az garantáltan jó lesz).
-
club1
veterán
válasz Csúzli #11653 üzenetére
A g szabvány korlátja 54 Mb/s. Tehát valahol 6.5 MB/s. De a rádiós technológia rengeteg idegen (és saját) tényezőnek kitett, ezért tartósan ennek a felét lehet kb. elérni, ha a vevő és az adó egymás mellett van, és mind a két oldalon egymásra manuálisan hangolt eszközökről beszélünk. Egy automatikus frekvenciaválasztás bekapcsolása, több normára (a+b+g+n) beállított AP, a titkosítás bonyolítása, titkosítási szint emelése, mind-mind az átvitel sebessége ellen ható saját tényező. És akkor a külső jelenségekről még nem is írtam. (Nekem a mobilom pl. 1 méter távolságból is iszonyatosan zavarja a Wi-Fi-hez közeli frekvencián dolgozó BT egeremet, pedig van közöttük legalább 300 MHz...)
-
club1
veterán
válasz Space marine #11658 üzenetére
Böngészőben általában ilyen formátumot használunk:
http://192.168.1.1/320gb
Hálózati meghajtó felcsatolásánál pedig (pl. sajátgépben):
\\192.168.1.1\320gb -
club1
veterán
válasz Space marine #11661 üzenetére
Könyvtárat tudsz rajta (F7-el) létrehozni? Mert ha nem, akkor nincs írás jogod (csak olvasás).
-
club1
veterán
válasz kata11 #11694 üzenetére
Azért a Lenovo (volt IBM) notebookok támogatása elég jó, így a mezei felhasználók is egészen sok mindent ki tudnak javítani.
Kezdésnek (ha még működik a vezetékes hálókártyád, vagy van WWAN-od) én letölteném a helyedben erről [link] az oldalról a System Update nevezetű szoftvert (vagy Windows 7-re vagy XP/Vistára, erre ügyelj!), amivel elég sok hardver online frissítése elvégezhető. Sok sikert! -
club1
veterán
Kérd meg a rendszergazdátokat, ő simán felteszi egy pillanat alatt. És nem is fenyeget kirúgás miatta. Merthogy ez a hálózat biztonságát kifejezetten veszélyeztető manőver.
Egyébként az elv egyszerű. Ha van dhcp a hálózaton és nem kell a Wi-Fi gépen lévő megosztásokat elérni, akkor dinamikusra állítod a WAN kapcsolatot, kap egy belső IP címet, mögötte pedig belövöd egy másik subnetre a WLAN oldalt. Ha pedig a WLAN-on lévő gépek megosztásait el akarod érni a LAN-ból, akkor egy Wi-Fi Access Pointot használj, vagy ha a Wi-Fi router már adott, akkor annak WAN lába helyett LAN lábát kötöd a vezetékes hálóra és kikapcsolod a rajta lévő dhcp-t. -
club1
veterán
válasz AXisBOLD #11803 üzenetére
Sajnálom hogy kioktatásnak vetted a kérésemet. Ennek a gyártónak az egyik szervizében voltam elég sokáig garanciális ügyintéző, és csak model/type ismeretében lehet IBM/Lenovo esetében hathatósan segíteni. Azt pedig furcsának találom, hogy nem tudod a model/type-ot, de kijelented, hogy a linken nem található az adott driver (a jobb felső ablakban kell megadni a driver kereséséhez). Sok sikert.
-
club1
veterán
válasz CoolBoy323 #11810 üzenetére
A router menüjében setup\DHCP server\client list és/vagy setup\wireless\Associated Client List. Utóbbiban ha találsz idegen eszközt, akkor legalább egy Mac address control-lal megpróbálkozhatnál, hogy lerúgd az rád csimpaszkodókat.
-
club1
veterán
válasz CoolBoy323 #11812 üzenetére
Pl. így: [link]
-
club1
veterán
válasz fenergie84 #11822 üzenetére
Gondolom wireless kapcsolatról írsz. Több minden lehet: 1., beszart valami az adórészben (cserélj routert), 2., beüzemeltek a környéken hasonló frekvencián valami erősebb eszközt (válts frekvenciát/sávot), 3., antenna nem lazult le? 4., ha lekapcsolod valamelyik wireless eszközödet, a másikon nem javul meg?
-
club1
veterán
válasz flash7 #11839 üzenetére
Nem értem, hogy kerül képbe az alaplapi hálókártyád, ha az N-es részről írsz.
Én úgy tudom, hogy a te routered elméletileg 300 Mbps-ot tud N-en. Az tehát elméletileg kb. 35 MBps-ot jelent. Ha egymás mellett van a vevő és az adó, és nincs semmiféle rádiós zaj/interferencia a szobában. Utóbbit kizártnak tartom. A routeren csak N-re van állítva az átvitel és fixre a rádiós csatorna? Mert ha nem, ezek az automatizmusok is vesznek le folyamatosan a sávszélből. Egy vagy több gép lóg a wireless csatornákon egy időben? (A nem használt wireless eszközök kikapcsolandók!) Mekkora a ping értéke kliens és router között két különböző wireless eszközt használva? -
club1
veterán
válasz Yushchenko #11856 üzenetére
Vállalati környezetben elsősorban Cisco, kisebb részben 3COM.
A LAN ált. menedzselt switch-ekkel van megoldva, onnan meg egy-egy kábel az AP-k felé. -
club1
veterán
válasz fenergie84 #11853 üzenetére
Ez jó. GHz-eken működő bébiőrzőtök van? Én eddig úgy tudtam, hogy ezek 1-200 MHz-en működnek. Nem inkább az volt a gond, hogy a gyerek egysége túl közel került a routerhez?
-
club1
veterán
válasz Yushchenko #11861 üzenetére
A népszerűbb vállalatiakat kérdezted... Bocs, kihagytam a HP-t.
Nálunk pl. pont Zyxel van, de mi kisvállalat vagyunk. -
club1
veterán
válasz Yushchenko #11865 üzenetére
Az a gond, hogy nem tudjuk, miről írsz. Talán ha egy gyártót, modellszámot hozzátennél a "kontroller"-hez, akkor értenélek.
-
club1
veterán
válasz Yushchenko #11865 üzenetére
Értelek, a több ezer munkahelyes WLAN hálózatok kontrollereiről írtál. Nos ilyesmi Magyarországon nyomokban létezik. Amíg rendszerintegrátor cégnél dolgoztam, nem találkoztam olyan céggel, ahol több tucatnyi AP-t kellett menedzselni. Az informatikai döntéshozók nem is igazán szeretik a WLAN-t Magyarországon. És abban igazuk is van, hogy a kábelnél/üvegszálnál egyelőre nincs stabilabb átviteli közeg.
-
club1
veterán
válasz Yushchenko #11865 üzenetére
Találtam neked egy jó cikket.
-
club1
veterán
válasz Yushchenko #11870 üzenetére
Switch hogyne kellene. Az AP-k és a kontroller is a switch-hez csatlakozik, mert a kontrolleren nincs csak néhány port. A kiszolgálók (szerverek) is hozzá, azokat nem rakják WLAN-ra, mert ott minimum 1 Gbps-os átvitel kell.
-
club1
veterán
válasz #40835072 #11873 üzenetére
Nálunk a szervizben anno volt egy rakás notebook, aminek a WLAN adaptere és a monitor keretbe épített antennája között gyárilag hiányzott a kábel, így a vételérzékenységük 1-2 méter volt. Ez pl. lehet egy ok. Az új N-es adapterek azért nagyobb hatótávolságúak, mint a régi g-sek.
-
club1
veterán
válasz m0rd0k #11891 üzenetére
A notebookodban két hálózati eszköz van (LAN-WLAN). A WLAN adaptert ad-hoc-ra kell állítani úgy, hogy a gateway-e a LAN kártya legyen. Aztán ehhez a WLAN adapterhez csatlakozni a mobillal (utóbbinak tudnia kell az ad-hoc módú eszközökhöz való csatlakozást). De több okból kifolyólag is inkább vezetéknélküli routert vennék/használnék. Pl. azért, hogy ne a notebookom legyen közvetlenül elérhető/támadható a net felől.
-
club1
veterán
válasz dim dim #11897 üzenetére
Az különbözteti meg őket, ami a dízel bömöst a benzinestől: Rá van írva. Vagy a dobozára, vagy a kézikönyvében. Egy olcsó, így gyenge belső procijú/kis memóriájú routerre nem terveznek 300 Mbps-t. Az ár gyártón és termékcsaládon belül jól kifejezi, hogy milyen routert próbálnak rád sózni. De az alapelv itt is adott: Mielőtt autót veszel, megnézed/utánaolvasol mit tud.
-
club1
veterán
válasz gergo21013 #11912 üzenetére
A routerrel nem fogsz tudni fogni és továbbosztani free WiFi kapcsolatot, mert ahhoz legalább az kell, hogy akinek a jelét fogod, az betegye a routered mac address-ét a WDS (wireless distribution system) rendszerébe, és logikusan ezt a rendszert támogassa a routered.
A másik: A tetőn egy WiFi antenna van? Mert ugye antenna és antenna között van némi különbség... -
club1
veterán
Nekem is volt vezetéknélküli HP egerem, de mivel idegesített, hogy energiatakarékossági okokból x tevékenység nélküli másodperct után kikapcsolta magát, és csak valamelyik gombjával kattintással lehetett visszakapcsolni, ezért visszatértem a teljesen stabil madzagos egérhez. Egyébként pedig simán el tudom képzelni, hogy egy hasonló frekin működő eszközzel interferál. Utóbbi esetben én is a csatornákkal játszanék (ha az egéren nem megy, akkor az AP/router-en).
-
club1
veterán
válasz Sas madár #13043 üzenetére
Marha egyszerű: Mert a szervizelés abból áll, hogy végigmegyek egy folyamaton. Ha közben ki kell rohangásszak egy most-azonnal típusú ügyfélhez, akkor soha nem leszek hatékony, a főnököm elég hamar utcára tesz, mert nem tudom teljesíteni a 8 munkalap/nap-ot. A most-azonnal megoldások esetén sokkal nagyobb a tévedési/félrekezelési arány is, az pedig a szerviznek fekete pont. És bizony a gyártók/ügyfelek sokkal inkább megjegyzik az egy fekete pontot, mint a tíz pirosat. Nekem biztosít a jogszabály a nyugodt munkához legalább 15 napot, miért kellene belemenjek egy infarktussal és esetleg rossz szájízzel visszatérő kuncsaftokkal kecsegtető munkatempóba?
-
club1
veterán
válasz Sas madár #13045 üzenetére
Láttam én már karón varjút (azaz, a szervizben a hibajelenség a rá szánt 5 perc (sőt fél-egy nap!) alatt nem jelentkezett). Hajaj! Nincs annyi ujj a családban. De komolyan: Szerviztechnikust komoly szervizben nem ültetnek ki vevőszolgálatosnak. Vevőszolgálatosból pedig annyit kell alkalmazni, ahány elbír a naponta jelentkező ügyfelekkel 5 perc/kopf. Kapitalizmus van, és verseny (alacsony árrés). Itt csak úgy lehet talpon maradni, ha hatékonyak vagyunk.
-
club1
veterán
Ha interneten vásároltad az egeret, akkor tényleg 8 napon belül elállhatsz a vásárlástól. Ha viszont boltban, akkor 3 napon belül, és csak akkor, ha hibás a termék, és ráadásul csak cserét kérhetsz.
Tényleg ne várd el az átlagosan 10% körüli árréssel dolgozó kereskedőktől, hogy visszavegyenek tőled egy olyan terméket, ami esetleg nem rossz.
Mi van akkor, amikor az egered rossz, és kikapcsolod az AP-t?
Milyen csatlakozójú az egér adója (azt ugye nem energiatakarékos USB HUB-ba, vagy fogalaltba toltad), és az egérben mi biztosítja a tápellátást? (Esetleg az egér pontos típusa is megfelel.) -
-
club1
veterán
Nem győzöm mindenkinek elmondani, hogy a fogasztói szerződés megkötésének időpontjában fennálló helyzet határozza meg, hogy távollévő felekről beszélünk-e. Azaz ha valaki interneten rendel, de az árut boltban veszi át és ott is fizet, akkor a fogyasztó szerződés nem távollévő felek között jön létre, azaz 3 munkanap a cseregarancia. (Tehát a garancia szempontjából nagyon nem mindegy, hogy rendelsz, vagy vásárolsz a neten.)
-
club1
veterán
Ha én veszek tőled valamit mint fogyasztó, akkor a vétel időpontjában köztünk fogyasztói szerződés köttetett. A számla egy papír, többek között ennek a fogyasztói szerződésnek a létrejöttét bizonyítja.
A hatályos jogszabályok alapján most van a boltnak legalább 15 napja, hogy az egered hibáját kijavítsa, és a hibát orvosolja. Ha tudja bizonyítani a bolt, hogy mindent megtett, hogy 15 napon belül a hibát kijavítsa, akkor ez a javítás eltarthat 15 napnál is tovább. Sajnos az EU-s csatlakozásunk óta a fogyasztóvédelmi jogszabályaink gumi jogszabályok, mindenki úgy értelmezheti őket, ahogy akarja. (Előtte világos volt, ha 15 napon belül nem tud javítani a szerviz, köteles további 15 napig ideiglenes cseredarabot adni, utána pedig kicserélni újra vagy visszatéríteni a termék árát. Ma persze már ilyesmiről szó sincs.) -
club1
veterán
válasz Dr34dLord #13138 üzenetére
Ha valaminek nem rendelkezel a tulajdonjogával és úgy adod el, bűntettet követsz el.
A hatályos jogszabály, még ha a szövegezéséből nem is ez derül ki:
18/1960. (IV. 13.) Korm. rendelet a talált dolgok tekintetében követendő eljárásról
A Magyar Népköztársaság Polgári Törvénykönyvéről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 129-131. §-ai állapítják meg azokat a feltételeket, amelyeknek fennforgása esetében a személyi tulajdon szokásos tárgyai körébe tartozó dolgok tulajdonjogát találás útján meg lehet szerezni. Az ebbe a körbe tartozó, valamint az egyéb elvesztett dolgok megtalálásával kapcsolatos eljárási szabályokat a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány az alábbiakban állapítja meg:1. § (1) A találó köteles a talált dolgot a találástól számított nyolc nap alatt a dolgok elvesztőjének, tulajdonosának vagy más átvételre jogosult személynek (a továbbiakban: jogosult) átadni, vagy a települési önkormányzat jegyzőjének (a továbbiakban: jegyző) beszolgáltatni.
(2) A személyi tulajdon szokásos tárgyai körébe tartozó dolognak a jegyzőhöz való beszolgáltatásakor a találó nyilatkozni köteles arra nézve, hogy igényt tart-e a dolog tulajdonjogára. A találó igénybejelentéséről a jegyző igazolást ad.
2. § (1) Ha a beszolgáltatott dolog átvételére jogosult személy [1. § (1) bekezdés] megállapítható, a jegyző a dolgot haladéktalanul átadja a jogosultnak.
(2) Az olyan dolgot, amelynek az átvételére jogosult személy nem állapítható meg, a jegyző a beszolgáltatástól számított három hónapon át megőrzi. Ha ez alatt az idő alatt a jogosult nem jelentkezik, a személyi tulajdon szokásos tárgyai körébe tartozó dolgot - ha ennek tulajdonjogára a beszolgáltatáskor igényt tartott - a találónak ki kell adni. -
club1
veterán
válasz Cinege45 #13574 üzenetére
Felteszel a laptopra egy normális tűzfal szoftvert, az jelszi, hogy milyen IP címről próbálkoznak. Ha az IP cím az asztali PC-dé, akkor azt engeded, ha másé, akkor bemész a WLAN-t szolgáltató AP/routerre, és kizárod az illetőt (mondjuk egy MAC address filterrel) a WLAN-ról.
Ja a saját PC-det akkor engeded csak be a laptopra, ha biztos vagy benne, hogy nincs rajta egy jó kövér féregvírus, ami éppen terjeszteni akarja magát...[ Szerkesztve ]
-
club1
veterán
válasz eddhunter #13921 üzenetére
Én alapból ezt a megoldást nem tartom jó ötletnek. Ok: Egy vezetékes hálókártya sokkal stabilabb, mint a vezeték nélküli. Amikor elszáll a neted, akkor pingetni kellene a routeredet. Ha van válasz: A routered nem látja a netet, tehát ott nézz körül. Ha nincs válasz: vezetékes hálókártyát kell cserélni, venni, vagy a routered rossz, és éppen elérhetetlen.
-
club1
veterán
válasz Veektor203 #13941 üzenetére
Gondolom a splitterből jövő adsl kábelt kötötted rá az eszközre.
Gondolom beállítottad az eszközön, hogy az adsl szerződésedben lévő felhasználói névvel és jelszóval csatlakozzon fel.
Ha igen, mit ír a logjába az eszköz, amikor próbálsz a netre csatlakozni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autóhifi
- Politika
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...