- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Ubuntu Linux
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hálózatokról alaposan
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz maxima #34525 üzenetére
Bocs, elkerülte a figyelmemet, hogy repeaterről, vagyis jelismétlőnek beállított eszközről van szó. Ez esetben nem igazán jó megoldás a külső antenna, mert akkor a saját házad lefedettsége romlana a repeatertől távoli helyeken. Sajnos ezen a problémán csak két önálló eszköz tudna nálad segíteni: egy kliens, amely a kültéri linkért felel, és egy házon belüli elérést biztosító újabb AP. Ha vezetékes eléréssel is megelégednél helyben, akkor elegendő lenne csak egy kliens, kültéri antennával.
"A repeateren két antenna van, nem tudom, hogy a gyakorlatban miként kell kivitelezni?"
Mivel jelenleg a távoli AP és a helyi repeater is képes mindkét antennáját egyszerre használni (300 Mbps-es vagy kisebb sebességű, de MIMO-s 802.11n-módban), egyetlen antenna cseréje nem igazán megoldás, kivéve ha megelégednél a 802.11g-vel, amihez egyetlen antenna kell. Az előbb említett ok (repeater) miatt ez sem járható, mármint irányított / kültéri antennával nem.
"Esetleg javít a helyzeten ha a gyári antennákat komolyabb beltéri antennákra cserélem?"
A beltéri körsugárzó antennák nyereségtartományát ismerve legfeljebb minimális javulás lenne várható (pláne az igen gyakori, kamu nyereségadattal jellemzett antennákkal). Ha jelenleg megfelelő, inkább hagyd így, ha javítani szeretnél a link minőségén vagy sebességén, akkor inkább válaszd a kliens (kültéri antennával) és beltéri AP topológiát az egy szem repeater helyett. -
Topikgazda
-
dmc
aktív tag
válasz maxima #34735 üzenetére
Nem értem!
Mindent újracsináltam de valahogyan nem igen tudom elérni kintről a rutert.
1 átírtam és megváltoztattam a felhasználónevet és jelszót
2 megváltoztattam a port számát most (1024)
3 az IP címem az FIX de azért beállítottam egy dyndns domaint is ( ez működik mert kiríja hogy kapcsolódott)
4 a Remote managerbe beállítottam a ruter IP címét ami most ez ( 192.168.0.2/32)
5 a ruter újra lett indítvade kívülről nem tudom elérni így se
Valaki tudna segíteni?
A választ és a segítséget előre is köszönöm -
Topikgazda
válasz maxima #34829 üzenetére
Ha meg van a megfelelő rálátás és stabil a kapcsolat akkor működhet a dolog.
A kültéri AP kliens módba kell tenni, IP-je legyen az elsődleges eszközé +1. A beltéri elérés biztosító eszköz AP módba kell tenni, IP-je az elsődleges eszközé +2. Természetesen mind a két IP címnek kívül kell esnie a DHCP-n osztottaktól.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz maxima #34837 üzenetére
Mivel a kinézett AP (TP-Link TL-WA7210N) N150-es eszköz így gyakorlatban kb 40-50 Mbps ami valósan átmehet megfelelő körülmények között.
Ha nem szeretnél külön alhálózatot a másodlagos helyszínen akkor ki kell kapcsolni a többi eszközön a DHCP-t.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz maxima #34926 üzenetére
dBm: (abszolút) teljesítmény, visszaszámolható wattra vagy a törtrészeire, de logaritmikusan, dBm-ben jóval nagyobb teljesítménytartomány fejezhető ki egy kisebb értéktartományú jellemzővel.
"[..] AP-knél egyik teljesítményét / érzékenységét 15 dBm-nek a másikét -68 ~ -90 dBm-nek adják meg?"
Nagyon eltérő nagyságrendekről van szó: a teljesítmény (adóoldalon) értéke mindig egy relatív magas érték, a vételi érzékenység (vevőoldalra jutó, adott bit-hibaarányhoz tartozó vételi teljesítményszint) pedig egy nagyon kicsi jelszint. Ezért ha (+) 15 dBm-ről beszélünk, az semmiképp nem lehet vételi érzékenység, -70 dBm körüli adóteljesítmény meg szintén értelmetlenül alacsony szint lenne.
A dBm értéket (decibel-milliwatt) úgy kapod meg, hogy az abszolút teljesítményt mW-ra számolod át, ennek veszed a tízes alapú logaritmusát, majd az egészet 10-zel felszorzod:
P [dBm]= 10* lg (P [mW]).
A 0 dBm mindig 1mW-ot jelent, lineárisan 10-szeres szorzó +10 dB-t, 10-zel való osztás -10 dB-t jelent (az abszolút nulla teljesítmény nem fejezhető ki dBm-ben, ez általában igaz a logaritmikusan megadott egységekre). Így 1W: +30dBm, 1μW: -30dBm, 1nW: -60dBm értékkel fejezhető ki. A -90dBm pedig 1pW-tal egyenlő.
"Melyik mit jelent és melyik a nagyobb/jobb érték?"
Adóteljesítménynél a magas érték a jobb, de erre limitet szabnak, az EIRP-érték (antennába táplált teljesítmény dBm-ben, plusz az antenna nyeresége dBi-ben) a 2,4 GHz-es ISM-sávon nem haladhatja meg a +20 dBm-et, azaz 100mW-ot.
Vevőérzékenységnél pedig nyilván az alacsonyabb érték a jobb, vagyis minél kisebb teljesítményszint kell a vevőnek az adott bit-hibaarányú vételhez, annál érzékenyebb. Mivel a vételi érzékenység a jelzési sebességtől erősen függ, ezért csak azonos szabvány azonos bitrátához tartozó vételi érzékenységeit van értelme összehasonlítani különböző ezközöknél. Például 802.11g szabványú eszköz 54Mbps-os jelzési rátájához tartozó érzékenysége tipikusan -70 dBm körül van, a rosszabbaké -65..-68 dBm, a jobbaké -70 dBm alatti. -
And
veterán
válasz maxima #34933 üzenetére
"Azt ugyan nem igazán értem miért kell a kisebb számérték kedvéért a kimenő teljesítményt logaritmussal elbonyolítani [..]"
Nem feltétlenül bonyolítás. Ha az ember némi jártasságra tesz szert az átszámításban, akkor hamarosan elég gyorsan képes lesz oda-vissza számolni a lineáris teljesítmény és a dBm között. Aztán rájön, hogy az előbbire nincs is igazán szükség, a rádiótechnikában mindenki a logaritmikus egységeket használja. dBm-ben adják meg a kiinduló teljesítményt, dB-ben a különféle fokozatok (erősítők, keverők) szintemelését, az aktív fokozatok zajszintjét, a kábel és a szabadtér (távolsági link) csillapítását is úgy adják a kalkulátorok, és dBi-ben közlik az antennák nyereségét. Ezeket decibelekkel számítva egyszerűen össze lehet adogatni, míg lineáris egységekben szorozni-osztani kellene, ami sokkal kevésbé szemléletes. Az antennanyereséget sem számoljuk vissza lineáris teljesítményviszonyra (pedig elvileg lehetne), minden gyártó dBi-t közöl, amit össze lehet adni az antennába betáplált dBm-ben mért adóteljesítménnyel, és megkapjuk az EIRP-értéket. A jelszintmérők, spektrumanalizáló műszerek dBm-ben mérnek, decibeles osztású a skálájuk, az érzékenység, a zajhatár, a pontosság és a méréstartomány (dinamika) szintén dB-ben van megadva. Hidd el, dBm helyett esetenként femto- meg pikowattokkal, dB-ek helyett lineáris arányszámokkal sokkal nehezebb lenne számolni . Az illesztési impedancia ismeretében használhatnánk mindjárt feszültségeket is a teljesítmények helyett, de ez sem szokás.
Mod. #34935: Az ilyen eszközt jelismétlőnek (avagy repeaternek) hívják, ami valóban lehet egy többfunkciós router vagy AP egyik működési módja. Ezzel a házak közötti jelismétléssel annyi lehet a gond, hogy a kültéri kapcsolat már általában rövid távon is külső, esetleg irányított antennákat igényel, a házon belüli ellátás pedig belső, szokás szerint körsugárzó antennát. Ez a két feltétel pedig egyetlen eszközzel nem igazán teljesíthető, mert egyszerre nem lehet két helyen az antennája (akkor sem, ha esetleg eleve két vagy több antennával rendelkezik). A kültéri link kezelését (kliens) és a beltéri wifi-ellátást (újabb AP) egy-egy saját eszközre kell ilyenkor bízni, egy repeater inkább csak beltéri jelismétlésre való.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz maxima #35243 üzenetére
Nagyon ajánlott az összes eszközt egy tartományba rakni a későbbi könnyebb beállítás miatt.
Lehet csinálni olyat, hogy az admin IP más tartományban van de nem sok értelme van.
Elsőnek állítsd be az AP-n amit kell majd után csatlakozzál a meglévő hálózathoz.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
woodworm
veterán
válasz maxima #35245 üzenetére
Randi előtt egy kis virtuális ismerkedés.
-
PumpkinSeed
addikt
válasz maxima #35259 üzenetére
Nem akarok beleszólni, de a fórumtárs biztosan csak segíteni akart, ha jobban megnézzük ezeket az eszközöket az elv ami alapján működnek ugyan az, ugyanis szabványosított eszközökről van szó, ha be tudsz állítani egy Edimax AP-t akkor nem jelenthet problémát a TP-link se, hisz a neveket nem változtatják meg. Ami az egyiken broadcastként szerepel nagy eséllyel a másikon is az.
Vissza olvastam, hogy ténylegesen mi is a probléma, de nem nagyon találtam érdemi információt csakhogy egy IP tartományba szeretnéd állítani az eszközt. A kérdésem az lenne, hogy milyen eszközök vannak és mit szeretnél mivel hogyan hol egy IP tartományba állítani? Repeater módba több módon is állítható az eszköz, de a legegyszerűbb ha a quick setupot használod, illetve ott megtudod adni azt is, hogy mi legyen az admin IP címe (amin böngészőből eléred). Ha jól láttam másra nincs is szükséged.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
kali
legenda
válasz maxima #36293 üzenetére
szia,
a router szimultán szór mind a két sávon, az ellenoldali eszközön kell/lehet beállítani, hogy melyiket preferálja, mert az csak egyiket tudja egyszerre.
jellemzően a wifi modul speciális beállításaiban lehet beállítani;amennyiben van külön wifi vezérlő alkalmazás, akkor általában abban is konfigurálható.
-
kali
legenda
válasz maxima #36296 üzenetére
a linuxot passzolom, de csak beállítható azon is valahogy.
android és ios alatt tudok nyilatkozni, legalábbis az én általam legutóbb használt galaxy s4, és a mostani iphone 5s kapcsán; amennyiben azonos ssid alatt futott a 2.4 és 5 GHz háló a routerről, úgy párhuzamosan mind a kettőre felkapcsolódik a telefon, az adatforgalom meg mikor melyiken megy, eltérő ssid esetén pedig mind a kettő beállítva a telefonon, és amelyiket utoljára kiválasztottam - manuálisan csak egyszer választottam ki az 5 GHz hálót -, utána mindig arra kapcsolódik fel elsődlegesen, ha az nem elérhető, akkor a másik, 2.4 GHz sávosra.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- PlayStation 5
- Amazon Fire TV stick/box
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Politika
- Milyen monitort vegyek?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- További aktív témák...
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
- Nikon D7000, Tamron 18-270mm, Sigma 150-500mm
- KÜLÖNLEGES AJÁNLAT 21,5 iMac 2013 Late i5, 16GB RAM, 1,25TB Fusion Drive
- LG OLED55C19LA 1 ÉV GYÁRI GARANCIA
- Újszerű (AB) Macbook Pro 14" M1 Pro 512/ 16GB USA
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest