- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tosee
őstag
válasz oliver7777 #19122 üzenetére
Egy olyan kérdésem lenne, hogyha a router ill. a modem más helyiségbe van, akkor ha nagy a távolság, tehát elég hosszú kábellel lenne összekötve, akkor annak van valamilyen negatív hatása?
Ha 100 méteren belül van akkor elvileg nem lesz gond! Utána a felvett zajok és egyebek miatt már csökkenhet az átviteli sebesség, és esetlegesen a hálózat is működésképtelen lesz...
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
Immy
őstag
válasz oliver7777 #19372 üzenetére
Olcsóbban jössz ki ha gyártasz boltban, mintha gyárit vennél. Sebességben nem lehet különbség a kettő között. Lehetőleg cat5e vagy cat6-ot vegyél ha a gigabit a cél.
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
Immy
őstag
válasz oliver7777 #19374 üzenetére
200ft a különbség a cat6 és a cat5e között, ami szerintem nem nagy tétel...
[link]
Más fajtát szerintem nem tartanak...[ Szerkesztve ]
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
mezis
nagyúr
válasz oliver7777 #19470 üzenetére
Üdv.!
Amíg van szabad UTP aljzatod, dughatod az újabb routert (switch-et).
mezis
-
oliver7777
tag
válasz oliver7777 #19470 üzenetére
Tud vki segíteni, hogy uTorrentet (1.8.4), hogy tudom aktívra állítani? valahogy nem akar menni a portnyitás. Port nyitásnál azt az ip-címet kell beírni, amit megadtam fix ip-nek vezérlőpultban helyi kapcsolatnál? Az a baj, hogy az utorrenttel sem tudom tesztelni, mert teszt helyett ezt az oldalt hozza be: http://www.utorrent.com/testport?port=7777
Köszi!
-
jNk
senior tag
válasz oliver7777 #19516 üzenetére
Az a verzió elég régi már, a 2.2.1-et használd legalább ha a 3-at nem is.
A port nyitásnál azt az ip-t kell megadni ÉS azt a port-ot is amit a programban beállítottál.
Beépített a porttesztere az uT-nek, legalábbis ezt mondja a weboldal, használd ezt ha ragaszkodsz a webes teszthez.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz oliver7777 #19529 üzenetére
A 2 routeren keresztüli port forward okozhat problémákat
Esetedben a Cisconak kell forwardolnia a TP-Link Wan IP/portjára ami tovább forwardol a számítógép IP/portjára.
De lehet hogy jobb lenne ha a 1043 nem NAT-olna (a Cisco a 1043 Lan portjába csatlakozna), bár akkor kb feleslegessé is válna a TP-Link, hacsak nem kell az (erősebb) wifi vagy gigabit Lan miatt. -
dr.bubo
őstag
válasz oliver7777 #19533 üzenetére
Akkor a 1043-ban a dhcp servert ki kell kapcsolni. Mivel a cisco fog ip-t osztani a gépeknek. A tp-link sima AP-ként fog üzemelni.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
jNk
senior tag
válasz oliver7777 #19533 üzenetére
A port forward általában a wan és lan portok között történik, ezért ha a 1043-ba a lan porton érkezik a net, akkor ahogy a Dr. is írja a TP-Link "csak" AP-ként fog funkcionálni és elég a Cisco-n forwardolni és dhcp szervert használni.
-
And
veterán
válasz oliver7777 #19558 üzenetére
"Hogy működik ez az antenna (TL-ANT2424B)?"
Mint bármelyik másik (bocs, gondolom a fizikájába nem akarunk belemenni).
"Hogy tudom mondjuk egy 1043ND routerre rákötni?"
Megfelelő csatlakozókkal szerelt kábellel. Az antennán van egy aljzat, a routeren meg több is.
"Csak wifi vételére vagy továbbítására is képes? "
Olyan antenna, amely kizárólag egy irányban (csak adásra vagy csak vételre) működne, nem létezik. Wifi-n meg a fizikai közegben nincs csak 'továbbítás' vagy 'vétel', mivel minden résztvevő oda-vissza forgalmazza az adatot, ad és vesz is.
"Aélaémas egy nagyobb ház + udvar wifi-vel való lefedésére (egy 25M nettel)?"
Ez olyan, mint csuklós busszal menni a 100m-re lévő teszkóba: erős túlzás. Egy ilyen antenna nem az udvar lefedésére való, hanem sok kilométeres távolságú összeköttetés létrehozására. A 1043-as routerre meg azért nem való, mert egyetlen antenna csak egy rádiófolyam átvitelére képes, a 1043 n-módban pedig kettő átvitelét igényli. 802.11b/g esetén csak egy stream-et kell továbbítani, viszont ahhoz felesleges egy 802.11n MIMO-s router. -
And
veterán
válasz oliver7777 #19566 üzenetére
Sejtettem, hogy mit szeretnél vele, azért írtam, hogy arra a célra nem jó. El kell fogadni, hogy ennek nem egyszerűen az ágyúval verébre frázis az oka. Az "erős", vagyis extrém nagy nyereségű antennák eme tulajdonságának ugyanis ára van: egy ilyen antenna nem lehet jó mindenre, nem működhet hatásosan minden irányban. A nagy nyereség ugyanis pont a szűk irányhatásból ered, és kizárólag arra a nagyon keskeny térszögre vonatkozik, amelybe az antenna nyalábol. Egy ekkora nyereségű példány hasznos nyílásszöge mindössze néhány fok, ezért nagytávú pont-pont kapcsolathoz ideális, de egy ház környékének terjedelmes szögben való lefedésére egyszerűen alkalmatlan. Ilyen feladatra körsugárzót (vagy ha a telepítési hely nem a fedni kívánt terület közepén van, akkor nagyobb sugárzási szögű, pl. szektorsugárzó) antennát kell alkalmazni.
Az meg jó, hogy a 1043 már adott, de egy darab külső antennával a 802.11n-módú kapcsolatot nem lehet létrehozni, ha tudja a router, ha nem. -
jNk
senior tag
válasz oliver7777 #19566 üzenetére
Egy ház + udvar lefedésére nem a grid antennákat találták ki. Szerintem a 1043 + pár jól elhelyezett 741/841 repeater módban egész jól ellátná a feladatát.