- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Linux kezdőknek
- Milyen routert?
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz krealon #52599 üzenetére
krealon, MasterMark, köszönöm!
Így, hogy már tudom, hogy az IPv6 nem jár egyedül, kezdem érteni.
Nem akarom szétoffolni a topicot -- viszont érdekelne a kérdés, és első keresésre vagy irreleváns, vagy durván szakmai anyagokat találtam. Tudnátok ajánlani valami középhaladó olvasnivalót?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MasterMark #52603 üzenetére
A példánál maradva: az, hogy ha én ülök itthon a UPC IPv6 (+ IPv4, amint megtudtam) kapcsolatán a kis IPv4-es belső LAN-ommal, és el akarok érni egy másik, ugyanígy beállított hálózaton mondjuk egy NAS-t a szomszédban, akkor
1. Hogyan címzem meg,
2. A címek hogyan mennek végig a hálózaton.Ez az egész IPv6 - IPv4 együttélés elég izgalmasan hangzik. (Lehet, hogy üzemeltetési oldalról pedig egy rémálom lesz?)
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MasterMark #52606 üzenetére
Akkor nyomozok!
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz atirag #52629 üzenetére
Ugye kábelen menne a jel a NAS-tól a lejátszóig?
A router (amennyiben az AP) nagyon nincs jó helyen a villanyóraszekrényben! Tulajdonképpen nehéz rosszabb helyet találni neki: zárt hely, sok fémmel, elektromossággal. Remek reflexiók és elnyelődések keletkeznek ott, a jel egy jelentős mennyisége el sem hagyja a dobozt, ami pedig igen, csodálatos interferenciákat mutathat. Arról nem is beszélve, hogy a villanyóra ritkán van a lakás közepén, az AP-t pedig értelemszerűen minél inkább középre illik tenni, hogy több jusson a háziaknak és kevesebb a szomszédoknak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz stairmaster #52642 üzenetére
Ez az antennakilógatás nem jó megoldás.
A Mezis-féle út a helyes, egy kültéri AP, ami lehet kör- vagy szektorsugárzó, igény szerint. Ezekhez rendszerint egyetlen UTP-kábel vezet, amin a tápfeszültséget is kapják.
Különböző hálózati funkciókban tudnak működni, igény szerint.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz stairmaster #52646 üzenetére
Átfogalmazva: körbe a telekhatárig, vagy csak egy irányban?
Milyen frekvenciájúak az ellenoldani eszközök?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz DonAttilas #52651 üzenetére
Szerintem szoftverből sehogy. Hardveres megoldás lehet az igény szerinti színű szigetelőszalag.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
TP-Link kültéri AP-okkal 2,4 GHz-en wifiztük már át a Balatont, ami kb. 10 km-t jelentett.
20 Mbps sebességhez én inkább egy "mobilnet a router fenekébe" jellegű megoldást ajánlanék. Van rá külön topic.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz spgabor #52677 üzenetére
Az a nagy helyzet, hogy az esetek nagyon nagy részében érdemesebb routert venni, mint külön access pointot, mégpedig azért, mert egészen egyszerűen olcsóbban jön ki egy azonos wifis tulajdonságokkal rendelkező kombinált router + AP, mint az AP önmagában.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz spgabor #52693 üzenetére
Egy megjegyzés, illetve javaslat:
Az 5 GHz-et írjuk 5 GHz-nek. Az 5G-re rövidítés nem csak a szemet bántja, hanem egyre komolyabban zavaró is lesz, mivel van hálózati területen jelentése, ráadásul egyre gyakrabban használt, így keveredésre adhat okot.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #19482368 #52740 üzenetére
Hatékonyabb védelemnek tűnik, mint a WPA2...
Megjegyzem, még anno a WEP-es időkben láttam olyat, hogy a jelszót másolták be SSID-be.
Amúgy meg évekig szerepelt a megváltoztathatatlan betárcsázós netes jelszavam a postai csekkeken...
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz viktorhu #52744 üzenetére
Most lép utolsó fázisába egy ügyem, amiben egy emberre konkrétan szabadságvesztés várhat más által használt és más által felhasznált nem védett wifik miatt.
Teszem hozzá, a most is van pár ilyen a site survey alapján...
A minap meg egy olyan eszmecserének lettem passzív részese, ami arról szólt, hogy hogyan lehetne olcsón olyan eszközt barkácsolni, ami egy kisebb lakótelep wifi-hálózatait lehetetleníti el. Csak úgy, heccből, mert meg tudják csinálni...
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz viktorhu #52746 üzenetére
A jelen ügyben a bíróság előtt álló személynek semmi köze a nem védett wifihez. Más személyek követtek el bűncselekményeket mások nyílt wifijéhez kapcsolódva, csak éppen úgy intézték, hogy ő is lehetett volna.
k.feri80:
Nem akarják felügyelni a lakótelep wifi-hálózatait. Le akarják bénítani őket.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #19482368 #52750 üzenetére
Így van! Csak arra akartam utalni, hogy mennyire fontos védeni a hálózatainkat, mert rosszindulatból nincs hiány.
Egy zavarás ellen persze nem sokat tehetünk, mert ólomlemezekkel nem feltétlenül célszerű kibélelni a lakást, de sok ügyeskedés ellen már a minimálisan megtehető óvintézkedések (WPA2 + hosszú jelszó, cserélgetve) is sokat jelentenek, mivel a faszagyerekek sem annyira a kihívást keresik, sokkal inkább a könnyű prédát.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A hivatalos verzió szerint a UPC megkülönbözteti az előfizető belső hálózatát és a WiFree-re csatlakozó forgalmat, sőt, ez utóbbit a csatlakozó valós előfizetővel azonosítja is, tehát attól talán nem kell tartani, hogy az általunk biztosított WiFree-vel a mi nevünkben élnek vissza.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #19482368 #52758 üzenetére
Ha valaki felcsatlakozik egy kamu WiFree-re, az egyértelműen a saját hibája áldozata lesz. Az már persze más kérdés, hogy a UPC miért nem figyelmezteti az ügyfeleit arra, hogy hogyan szúrják ki első ránézésre az ilyen csalikat.
Az átlagfelhasználó tájékozottsága sajnos messze elmarad attól a minimális szinttől, hogy legalább az alkalom szülte hobbista gazemberekkel szemben védve legyen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Én kifejezetten jó szolgáltatásnak tartoma WiFreet, tulajdonképpen aktív használója is lennék, ha gy banális egyéb ok nem tenné megoldhatatlanná.
A WiFree hálózatok teljesen függetlenek a saját wifitől, frekvenciatartománytól függetlenül. Nem is lehet állítani rajtuk semmit.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz tillatrilla #52781 üzenetére
Az N12-esekre ugye azok LAN-portján át csatlakozol?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz OctoCore #52789 üzenetére
Végtelenül sokszor kitárgyalt kérdés: olyan rendszer kell ehhez, ami támogatja a roamingot. A meglevő eszközeid nem alkalmasak erre, mostanában vannak felfutóban a SOHO-környezetben használható készletek, illetve eszközök.
Többen írták, hogy a telefonjukon van olyan program, ami jelerősség alapján választ AP-ot, ami működhet, de elég lassú a váltás.
Az azonos SSID-k használata általában nem ajánlott, előnye nincs, viszont alattomos hibákat okozhat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz RaPiDsHaRe #52797 üzenetére
Nálam nem látszik, hogy milyen eszközről van szó.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nem, a Tenda A9 beállításaira gondoltam, de azóta megnéztem a termékleírását, és azóta nem értem a helyzetet.
Ezt írod: "Beüzemeltem a9-et és azóta nálam, mert én kábellel csatlakozom a modemhez gyakran elmegy a net(~5 percenként)."
A Tenda A9 nem tud semmihez kábelen csatlakozni, mert ez egy egyfunkciós jelismétlő.
Ezért aztán nem látom át a hálózatodat, jó lenne ismerni a topológiáját.Annyit sajnos meg kell előlegeznem, hogy (amint azt rendszeresen megírjuk) a jelismétlő a végső megoldás, egyébként rossz hatásfokú, problémás eszköz.
Elöljáróban azt tudom tanácsolni, hogy csinálj mindenféle variációs próbákat, mert egy működő jelismétlő önmagában nemigen tud úgy visszalőni a routerbe, hogy az a WAN-oldalt eldobja. Itt valami banális, de más hiba lesz - szerintem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Fortum #52857 üzenetére
"A problémám az, hogy a korábbi modemmel használt ASUS AC58U-t ami feleslegessé vált, nem tudom vezeték nélküli repeater módban használni a házunk egy másik pontjában. A távolság a kettő között nincs több 8 méternél."
És miért nem tudod? Segítene, ha tudnánk, hogy mi a probléma.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #42556672 #52916 üzenetére
De jó, hogy ezt leírtad!
Engem ezért már többször hülyéztek le, mondván, hogy csak a diagramon átfedett terület nagysága számít, ami logikusan is hangzik, csak éppen azt felejtik ki a számításból, hogy itt bizony vezérléssel is kell számolni.
2,4 GHz-en gyakorlatilag három csatornát használunk: 1-6-11. A többi az esetek döntő többségében tabu.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #52967 üzenetére
Ahha!
A jelek szerint hanyatlanak az intuíciós képességeim, bár a játékkategóriát még mindig nem egészen értem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz KRISSTUS #53089 üzenetére
Ez baromi sok tényezőtől függ, kezdve a méretektől és a falak, födémek anyagától, egészen a dísztárgyakig és a csillagok állásáig.
Az esélyek mindazonáltal nem túl jók, de szerencsés esetben lehetsz szerencsés -- nálam egy Asus RT-AC87, illetve egy RT-N18 kifogástalanul kiszolgál(t) egy három szint + padlásteres házat kerttel, de van, ahol ez két szobára sem áll össze.
Először tesztelni kell, térképet rajzolni, aztán érdemes vásárolni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz B4ndiBuild3r #53132 üzenetére
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz zkiss0 #53147 üzenetére
Ha jól értem, akkor AP nem jöhet szóba, mert nem tud hozzá kábel vezetni.
Ha már az első eszköz helye a lakás egyik végében szerencsétlen módon adott, és ragaszkodsz a jelismétlőhöz, amit szintén nem nagyon tudunk ajánlani, akkor ezt ne a lakás másik végébe tedd, hanem úgy kétharmad tájékra, mivel a szélen helyből megfelezed a hasznos sugárzási kört.
A jelismétlőnél egyébként nagyon sokszor jobb választás a konnektoros hálózat -- mi a gondod vele?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz zkiss0 #53151 üzenetére
A repeater gyakorlatilag felezi a sávszélességet. Ha jó az elektromos hálózatod, akkor egy jó powerline adapter nem tesz ilyet. Jellemzően elöregedett, gányolt elektromos hálózatoknál vagy valami nem mindennapi zavarforrás esetén szokott gond lenni a powerline-nal, nagyon sokszor sokkal jobb, mint egy repeater vagy akár általában a wifi.
Egy 14 napos próbát szerintem megér -- de amúgy Mastermarknak igaza van: a kábelezés (UTP) a jó út, még ha áldozatokkal is jár. Egyszer kell jól megcsinálni cserélhető vezetékre, és örülni neki, amíg csak megvan a lakás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz bkerekes #53189 üzenetére
Az EAP110, amint írtad is, omni, azaz körsugárzó antennás. Emlékeim szerint nem is ígér több km-es távolságot.
A CPE-210 már annál inkább. Vele és az elődjével simán átwifiztük keresztben a Balatont (kb. 10 m volt).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Core2duo6600 #53191 üzenetére
Igen, ilyen távon már nem számíthatsz visszaverődésekre, így a két antenna sugárzási tengelyének minél inkább egybe kell esnie, gyakorlatilag egymásra kell nézniük.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Doky586 #53193 üzenetére
Persze, 10 km volt az, de gondolom, ezt azért ki lehetett találni.
A víz pedig ebben a felállásban nem igazán visszaverődési tényező (valamennyire nyilván az, de szerintem nem számottevő), fölötte a vízpára viszont komoly csillapítási.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ctibor #53235 üzenetére
Amint And is írta: a repeater megfelezi a sebességet: vagy vesz vagy ad, mivel csak egy rádiója van -- ami viszont értelemszerűen azonos hullámhosszon megy, mint az alap wifi.
Mivel valamiért azonos SSID-t állítottál be, ránézésre meg sem tudod különböztetni a két rádióforrást.
Lehet, hogy a tévéd eleve a repeaterre csatlakozott, azaz eleve a felezett sebességet kapja, de az is előfordulhat, hogy valaki sokat forgalmaz a jelismétlőn keresztül, és az azonos frenkvencia miatt ez visszahat a közvetlen kapcsolatra is.
Először is, egyszer és mindenkorra, válassz eltérő SSID-t, hogy legalább lásd, hogy mi történik! (Az azonos SSID legfeljebb önmagunk megszívatására alkalmas, pl. így, hogy elrejti a problémát). Ha a repeaterre kapcsolódott, akkor állítsd vissza a primer AP-ra!
Ha az elsődleges AP-ra csatlakozott, akkor lehet játszani a repeaterrel, ki-be kapcsolgatni, nézegetni, hogy ki mit csinál vele, stb, de legfőképpen tudomásul venni, hogy a wifi nem feltétlenül való videolejátszásra!!! Összejöhet, de nincs rá garancia. A tévéhez (médialejátszóhoz) vezeték kell!MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Termi16 #53255 üzenetére
A powerline és a wifi közös jellemzője, hogy nem nekik dedikált közegben működnek, így aztán teljesen sztochasztikus, hogy hogyan teljesítenek.
Ha nagyon jó minőségű az elektromos hálózatod és kívülről sem szed össze sok szemetet, egy minőségi eszközpár jól teljesíthet. Éppen annyira megjósolhatatlan, mint a wifi.
Megbízhatóságban, stabilitásban, sebességben egyik sem egyenértékű a kábellel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Dißnäëß #53262 üzenetére
A WDS elég bizonytalan rendszer, de láttam már működőt belőle.
Őszintén szólva nem látom, hogy miért tudná a megszakításmentes váltást, de ez éppen semmit sem jelent.
Az új Mesh és egyéb okosabb rendszerekről csak olvasgatok, de olyat még nem láttam, ami megbízhatóan jónak tűnt volna.
De a többiek szerintem érdemben is tudnak mondani valamit.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Dißnäëß #53339 üzenetére
Hagyományos eszközökkel nem lesz seamless handover, az egyes AP-ok azonos SSID-je csak ront a helyzeten.
A mesh-rendszerek erre megoldást jelentenek. Tapasztalatom sajnos nincs velük, az olvasott cikkek és tesztek szerint még nem tökéletesek, de a komolyabbak már használhatóak és egyre jobbak lesznek.
Nem tudom, hogy érdemes-e újabb típusokra várni, vagy a jelenlegi készülékek is kiválóan működnek szoftverfrissítésekkel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Mcrazy #53387 üzenetére
Visszatérően nagyon sok helyen olvastam, profi hálózati szakemberek itt és máshol is trivialitásként kezelik, és saját tapasztalataim, no meg a józan ész is azt mondja, hogy NEM JÓ KÜLÖNBÖZŐ AP-OKAT AZONOS SSID-RE ÁLLÍTANI.
Értelme ugye eleve nincs. Ettől még nem fog egy kliens sem könnyebben átjelentkezni az erősebb hálózatra -- ha maga a hálózat ezt nem tudja kezelni.
Alattomos hibákat viszont tud okozni, ezt személyesen tapasztaltam meg jó néhány helyen.
Meg aztán szerintem a felhasználó számára is csak előnyt jelent, ha látja, hogy éppen melyik hálózathoz csatlakozik, illetve melyiknek hol milyen az ereje.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Doky586 #53395 üzenetére
Cáfolj!
Vagy ráadásként hozz fel érvet az azonos SSID mellett!
De személyesen sok olyan esettel találkoztam, amikor a lelassuló, szakadozó wifi problémáit azonnal megoldotta, hogy a különböző AP-ok külön SSID-t kaptak. Azok az eszközök is nyilván ismerték a városi legendákat.
Nem is beszélve arról, hogy akkor a hálózati szakemberek is ennek a legendának, nem pedig a tudásuk és a tapasztalataik alkalmazásával dolgoznak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Hobby rádiós topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Tippmix
- További aktív témák...
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen