-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
Topikgazda
válasz Krissz5435 #23330 üzenetére
Semmilyen IP-re sem reagal == minden IP-t kiprobalt (0.0.0.0 - 255.255.255.255), megsem kap valaszt.
Latom a szoveg ertelmezes nem az erosseged.
-
krealon
Topikgazda
Telepithetsz Repeater-t vagy Range Extender-t olyan helyre, ahol meg viszonylag jol foghato az alap AP jele. A hatulutoje ennek a modszernek, hogy savszelesseg felezodessel jar.
"Nagyobb" antennaval fokuszalodik a jel, tehat nem minden iranyban javul a kommunikacio.
Ha csak a szomszed epuletben van szukseg a WiFi-re, akkor nehany fillerbol epithetsz reflektort az antennakra, amivel fokuszalhatod a jelet. Ekkor viszont a tobbi iranyba gyakorlatilag megszunik a sugarzas. -
krealon
Topikgazda
Jajj.... Ez am a takolt rendszer....
Alapvetoen tehat annyit kene csinalni, hogy Linksys-t AP modba kellene hasznalni.
AP mod = DHCP szerver kikapcsolva az eszkozon, LAN IP-nek olyan cimet beallitani, ami nem utkozik az alhalozat tobbi eszkozevel es LAN porton kapcsolni a meglevo halozathoz.
Tehat eloszor ki kene talalni, hogy a ZTE milyen LAN IP cimen uzemel es mely IP-ket osztja ki DHCP szerverkent.
A TP-link routerek alapbeallitasa peldaul:
LAN IP: 192.168.1.1
NetMask: 255.255.255.0
DHCP szerver tartomnay: 192.168.1.100 - 192.168.1.199Ez azt jelenti, hogy a kovetkezo IP-ket hasznalhatjuk egyeni (manualis) beallitassal:
192.168.1.2 - 192.168.1.99 es
192.168.1.200 - 192.168.1.254Ebben az esetben a Linksys-en a LAN IP-t en a 192.168.1.2 -re allitanam, kikapcsolnam a DHCP-t (DHCP server enable -> pipa ki). Ujrainditas utan pedig az egyik LAN portjan csatlakoztatnam.
Ha a ZTE DHCP szerver 192.168.1.2 - 192.168.1.254 -ig oszt cimeket, akkor eloszor ezt at kell allitani, hogy maradjon hely a Linksys-nek.
UTP (cat 5+) kabelen 100BaseT atvitelhez elegendo 2 darab erpar (4 vezetek), igy a 4 erparon (UTP Y atalakito segitsegevel) ketto darab 100Mbites kapcsolatot lehet kialakitani.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
-
krealon
Topikgazda
"aszem WPA2 ,de most nem vagyok már annál a gépnél."
A TP-link-eknel a WPA2 a WPA2-Eterprise -nak felel meg, neked pedig inkabb WPA2-PSK kell.
WPA2-Enterprise -> kozponti szerver vegzi a hitelesitest (Radius)
WPA2-PSK (Pre-Shared Key) -> 1 db jelszo megadasa szukseges a csatlakozashoz.
-
krealon
Topikgazda
válasz runner 125 #23548 üzenetére
3 legalis lehetoseg van a WiFi "hatotav" novelesere magyarorszagon.
Az elso az altalad is linkelt iranyitott antenna. ( Az adoteljesitmeny max erteke torvenyileg szabalyozott (100mW), igy a tobb wattos teljesitmenyu WiFi eszkozok itthon illegalisak.)
A masodik lehetoseg egy Range Extender / Expander eszkoz telepitese a veteli korzet szelere. Elonye, hogy nem kell kabelezni. Hatranya, hogy a rendelkezesre allo savszelesseg felezodik, mivel mindket AP (router, RE) azonos frekvencian uzemel.
A harmadik lehetoseg, hogy kabelen csatlakoztatsz ujabb AccessPoint-okat, amelyek ugyanazt az SSID-t hasznaljak es a titkositasi parameterek is megegyeznek a "fo" AP-vel (router), de masik csatornan (frekvencia) uzemelnek.
-
krealon
Topikgazda
válasz dcsabesz #23613 üzenetére
A 169.254.x.y (mask 255.255.0.0) az ugynevezett automatikus IP cim (AIPA). Ezt akkor kapja (pontosabban "kitalal" egyet maganak) a windows-os gep halokartyaja, ha nem kap DHCP szervertol (pl router) IP cimet. Az teszi lehetove peldaul azt, hogy kozvetlenul osszekossunk 2 gepet cross (kereszt) kabellel es IP forgalom lehessen.
Lehetseges, hogy a router-ben ki van kacsolva a DHCP server vagy a halokabel / foglalat hibas / nem erintkezik rendesen. Illetve nagyon elallitott tuzfal program is blokkolhatja a DHCP adatcsomagokat.
-
krealon
Topikgazda
válasz stvnppp #23633 üzenetére
"Ennek van valami magyarázata is? "
Igen. A DHCP (ezen keresztul kapod az IP cimet es nem kezzel kell beallitanod) MAC address alapjan osztja ki a cimeket.
"A upc korlátozza a netet elérő gépek számát, és ezért kell, hogy a gép macaddressét használja router?"
Nem korlatozza a netet elero gepek szamat. A kiosztott publikus IP-k szamat korlatozza, mint minden szolgaltato. Ha beteszel egy routert, ami cimforditast vegez (NAT), akkor mogotte tetszoleges szamu eszkozod lehet.
"A modem csak ezt az egy gépet engedi csatlakozni?"
Nem csak azt az egyet. A UPC csak egy (bizonyos csomagokban 3) gepnek oszt ki az adott kabelmodemen IP-ket. Ha masik gepet akarsz kozvetlenul az internetre kotni, akkor a pcreg.upc.hu cimen allithatod at a hasznalni kivant MAC address-t.
Mas szolgaltatotol is csak 1 publikus IP cimet kapsz.
"A WAN connectionnél mit kell beállítani? Static/Dinamic Ip?"
Dinamic IP
Mellesleg ez mind le van irva a szerzodesben, ughogy jogos lenne egy RTFM.
-
krealon
Topikgazda
válasz tzsolesz #23722 üzenetére
Csak a 6xx szeriatol mukodik az IP alapu forgalomszabalyozas a TP-link-eknel. A 3xx es 5xx szeriaban nem. Vasarolni viszont csak 7xx vagy ujabb szeriabol szabad (kulonben magadra vess).
A letiltast nem egeszen ertem.
Egyreszt a WiFi reszt egyben ki lehet kapcsolni,
illetve MAC filtering-nel meg lehet adni, hogy kivel vagy kivel ne (MAC alapjan) kommunikaljon WiFi-n. -
krealon
Topikgazda
válasz flash- #23797 üzenetére
Az USB-s WiFi adapterek elonye, hogy USB hosszabito segitsegevel konnyen lehet a kicsi beepitett antennakkal is jo veteli poziciot talalni.
A PCI-os WiFi adapterek antennaja a fem gephaz mogott altalaban arnyekban van, ezert egy hosszabbito kabel szukseges a jo adas-veteli pozicio megtalalsahoz. A hosszabbito egyben csillapito egysegkent (zajforras) is funkcional, igy ennek metrekevel csokken az antenna nyereseg.
A legjobb vetelere azok az USB-s vevoegysegek kepesek, amelyekre kiulso antenna csatlakoztathato. Pl: TL-WN722N
-
krealon
Topikgazda
válasz ledgeri #23986 üzenetére
Ugy emlekszem az Edimax gyart WiFi kapcsoloval ellatott routert, de a korabbi tapasztalatom alapjan ellenjavallom a markat.
En speciel nem riadok vissza az alternativ firmware-ek hasznalatatol, igy pl a TP-link-ek (TL-WR741ND, TL-WR841ND, TL-MR2420, TL-MR3420, TL-WR1043ND) QSS gombjat OpenWRT alatt at lehet programozni WiFi ki-be kapcsolasra.
Hopp, most latom csak, hogy a TP-bol a TL-WR842ND-nek van gyari WiFi kapcsologombja.
-
krealon
Topikgazda
válasz klambi #24116 üzenetére
Tekintve a csoppnyi meretu (1MB) flash-t, amit a BEFSR81-ben van, eselytelen barmilyen WRT felrakasa.
http://www.eanbowman.com/blog/2009/09/03/linksys-befsr81-v2-disassembly-to-find-hardware-specifications/
A v2-ben 1MB ROM es 2MB RAM van. -
krealon
Topikgazda
válasz polonic #24242 üzenetére
"A mikros netnél van olyan beállítás, hogy pppoe-vel kell kapcsolódni?"
Az, hogy a netet milyen atviteli protokollal kapod meg, az nem beallitas kerdese.
Ha a szolgaltalato PPPoE kapcsolaton szolgaltat, akkor azt kell beallitani. Pont.
"Ez biztonságos, ha így működik?"
A PPPoE nem keverendo VPN-el (PPTP), igy biztonsagrol ertelme sincs beszelni.
-
krealon
Topikgazda
válasz polonic #24249 üzenetére
Termeszetesen szolgaltathat PPPoE is mikros kapcsolaton.
Mivel feltetted a kerdest "Ez biztonságos, ha így működik?" igy nyilvanvaloan nem tudod, mi az a PPPoE vagy kevered a PPTP-vel, minthogy biztonsagrol csak az utobbi protokolnal van ertelme beszelni.
"De így mennyire biztonságos a mikros átvitel?"
Mint minden radios kommunikacio ez is "konnyen" (az atjatszo eszkozokhoz valo fizikai hozzaferes nelkul) lehallgathato.
Amennyiben az Adatkapcsolati retegben (OSI modell) a vezeteknelkul atvitel megfelelo kodolassal van vedve, akkor az atviteli kozeget bitonsagosnak tekinthetjuk.
A PPPoE onmagaban csak akkor lenne biztonasgos, ha inmpemntalva lenne valmely PPP-bol orokolt kiegeszites, de tipikusan csak az authentikaciot valositjak meg. -
krealon
Topikgazda
válasz zsolt19900 #24501 üzenetére
meg még egy észrevétel: amikor elindítom a gépet, és ugye automatán tárcsáz, kapcsolódik a nethez, az is több percet vesz igénybe, ez is mitől van?
Akkor ugyebar meg is van a hiba.
A router dolga tarcsazni, a gepnek nem szabad. -
krealon
Topikgazda
válasz zsolt19900 #24505 üzenetére
Ezen vegigmentel mar?
TP-link routerek beallitasa -
krealon
Topikgazda
válasz NovaBlue #24526 üzenetére
A -50-60dB jo, ha masik wifi halozat nincs a kozeli csatornakon.
A 65Mbites link viszont azt sugalmazza, hogy rossz csatornat hasznalsz, illetve csak 1db 20MHz-s kapcasolat (stream) epul fel a noti es a router kozott.Ennek az okara viszont neked kell rajonni a router es a noti WiFi adapter chipset-je, valamint a beallitasok alapjan.
-
krealon
Topikgazda
válasz mr.robi #24536 üzenetére
Az IP beallitas hibatlan.
Maradt:
- a kulso zavar (rosszul szigetelet mikro, szomszed tulvezerelt WiFi-je, stb)
- inkompatibilitas a router es a notebook WiFi adaptere kozott
- hardver hiba (esetleg driver problema)
- szoftver hiba (tuzfal, malware, vagy ezek hatramardt toredekei)Zavar ellen csatornavaltassal lehet ugy-ahogy vedekezni.
Az inkompatibilitast keresztprobaval lehet kideriteni. Pl USB-s WiFi adapter kiprobalasaval.
A hardver hibat cserevel lehetne kimutatni.
A szoftveres hiba keresztprobaja pedig egy live-CD-s Linux lehetne.[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
-
krealon
Topikgazda
válasz Plazmacucci #24583 üzenetére
Nagyjabol meg is valaszoltad magadnak a kerdest.
A USB-s vevonek az elonye, hogy konyebb megfelelo veteli poziciot talalni neki egy nem max 1m-es hosszabbitoval.
A PCI-os (vagy PCI-e) adapterek antennai viszont rejtve vannak a fem szamitogephaz mogott, igy a vetel javitasara csak antenna hosszabbito kabellel lehetseges, ami kis mertekben rontja az antenna hatasfokat.
Ha tobb antennas (N, MiMo) az egyseg, akkor radasul tobb hosszabbitora is szukseg lehet, ha nem eleg a jel gyari allapotban.A WiFi sohasem lesz megbizhato, mert rengeteg dolog zavarhatja, igy ha tenyleg stabil kapcsolat kell, hasznalj kabelt.
-
krealon
Topikgazda
válasz Plazmacucci #24585 üzenetére
Ne maszatoljunk.
A WiFi atvitel csak minimalisan noveli a kesleltetest atlagosan, de mivel zavarerzekeny, igy elofordulhatnak (es elo is fordulnak) nagyob ingadozasok a valaszidoben.
A fenti ok miatt az FPS jatekokban eleve hatranybol indul egy WiFi-n csatlakozik, igy aki hobbi szintnel egy fokkal is komolyabban foglalkozik egy ilyen jatekkal, az kabelt fog hasznalni.A weboldalak betoltese pedig teljesen mas dolog, mint a jatek adatainak aramlasa, igy a ketto kozott osszefugget megallapitani csak igen szelszoseges esetben lehetseges (pl torrentel kitomott halozaton minden lassu).
-
krealon
Topikgazda
"Ha az AP mögötti gépet lecserélem egy routerre, adott esetben még működik is, akkor már nem lehetek egy alhálózaton az első routerrel."
Ha a routert a normal mukodesnek megfeleloen (AP2 -> WAN, gepek -> LAN) kotod, akkor a cimforditas miatt kulon alhalozat jon letre.
"Hálózati fájlmegosztást így lehet -e csinálni?"
Lehet, az adott alhalozaton beluli gepek latni is fogjak egymast, de a kulso gepekhez csak IP cim hivatkozassal fogsz tudni hozzaferni. A kulso halogol nem lesznek lathatoak az uj alhalo gepei.
Ha azt szeretned, hogy egy alhaloba essen az osszes gep, akkor a routert hasznalhatod AP modban.
-
krealon
Topikgazda
válasz krypton #24596 üzenetére
Ha az Operation mode nem igy nez ki:
Akkor eloszor fimware-t kell frissiteni.
TL-WR743ND(UN)V1_110506
Modifications and Bug Fixes
Add Repeater, Client and Bridge mode for wireless settings. -
krealon
Topikgazda
válasz kmisi99 #24643 üzenetére
Ezekszerint G-s (54Mbit-es) kapcsolat jon letre.
Ebbol a hasznos adatforgalom 20-24Mbit optimalis esetben.Az 50Mbit/sec -es effektiv atvitelhez egy zavarmentes 150Mbit-es link kellene. Radasul ez az 50Mbit kumlalat, tehat ha ket WiFi-n csatlkozott eszkoz kozott mar csak 25Mbites sebesseget lehet elerni, mivel az adatcsomagoknak ketszer kell megjelenni a radio csatornan.
Egyszer kuldo gep adja az AccessPoint (router) veszi, azutan az AP adja es a fogado veszi. -
krealon
Topikgazda
Erre gondoltam. Nem latok rajta hibat.
A kovetkezo a
tracert prohardver.hu
parancs lehetne.Ha a vegen azt irja ki
Az útvonalkövetés elkészült.
akkor elvileg mukodik a halozat.
Ha ennek ellenere a bongeszoben nem jon be semmi, akkor ott tuzfalprogram vagy proxy-beallitas, esetleg egy kartevo okozhatja a problemat. -
krealon
Topikgazda
válasz eax1650 #24669 üzenetére
Alapszabaly: ami mukodik, azt ne akard megjavitani.
Csak akkor frissits firmware-t, ha valami nem vagy hivasan mukodik, esetleg csak az uj firmware verzioban letezik egy funkcio, amire feltetlenul szukseged van.
Arra kell figyelni, hogy a firmware verzioja megegyezen a hardver verziojaval.
Ujra be kell majd allitani mindent, sot ha biztosra akasz menni, akkor meg frissites elott reseteled a gyari allapotra a keszuleket.
-
krealon
Topikgazda
válasz bozsozso #24694 üzenetére
Probald ki a Connectify-t.
-
krealon
Topikgazda
válasz Melack #24737 üzenetére
"Tudtok nekem mobil hotspotot javasolni? Nem tudom hogy hívják pontosan, de olvastam már teszteket róluk Huawei-ZTE és társai."
Ha csak netmegosztasra kell, akkor a legegyszerubb venni egy 3G + WiFi kepes androidos (2.2+) mobiltelefont es elinditani rajta a hotspot funkciot.
Szerk: pl Vodafone 858 (Huawei U8160) tokeletesen alkalmas erre es sokkal olcsobb, mint egy zsebrouter.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
"Üdv... halottam egy olyan dologról ,hogy laptopon be lehet állítani azt ha hálózati kábelen kapja a jelet ,hogy szórjon és más wifis készülékek is rá tudnak kapcsolódni erről tud valaki valamit ?"
Ezt hivjak ugy, hogy internet-megosztas.
A kabelen erkezik es kabelen tovabbadott valtozatot mar a regebbi Windows-ok is tudtak.
A WiFi-n torteno megosztasfoz viszont AccessPoint modban kellene hasznalni a WiFi adaptert, amit sok eszkoz nem tamogat hardveresen. Ezek csak az ugynevezett Ad-Hoc WiFi modban mukodnek es pl az ilyen latszolagos (virtualis) AccessPoint-okhoz az androidos keszulekek nem szoktak tudni kapcsolodni.
Ha megis mukodik infrastruktura modban (normal AP) a gep (notebook) WiFi adaptere, akkor a Connectify nevezetu programmal el tudod vegezni a szamitogep beallitasat, hogy a WiFi-n keresztul is mukodjon az internet-megosztas.
Az ingyenes vezioban csak alap dolgokat lehet beallitani, a fizetos valtozatban pedig tobb opcio jelenik meg.
-
krealon
Topikgazda
válasz czgabi76 #24769 üzenetére
"Van egy tp-link PoE feladóm és ez lenne a kérdésem hogy ehhez más adapter bele lehet dugni?"
Bele lehet es ha szerencsed van, meg mukodni is fog.
"OUTPUT:12V 1000mA 12VA"
Az 1000mA lehet hogy problemas lesz, mivel a szabvany szerint 350mA a max aram.
"ha beledugom nem üt agyon az áram?"
Amennyiben az adapter jo es tenyleg csak 12V jon ki belole, akkor nem lesz tole bajod.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
válasz scott_free #24808 üzenetére
Gyari firmware-rel nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autós topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Linux kezdőknek
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest