- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #10648 üzenetére
• Dual Boot Windows 11 with Windows 10
"C: meghajtót 2 felé osztom (50-50%) és egyik felére Win10 a másik felére a Win11 úgy jó?"
Mármint a HDD / SSD rendelkezésre álló tárterületét 2 részre, mert a C meghajtót érdekes lenne, pláne hogy egy Windowsnak van egy C meghajtó, nem kettőnek...
-
King Unique
titán
válasz petymeg #10655 üzenetére
• Ha már 1 TB-os SSD, akkor nyilván nem érdemes kicentizni a Windows 11 rendszerpartícióját, legalább pl. 100 GB-os legyen. Vagy a teljes tárterület, ha nem cél egy külön partíció létrehozása az adatfájloknak, játékoknak.
• A telepített programok normál esetben eleve a C meghajtóra kerülnek, egy külön D meghajtón a személyes és egyéb adatfájlokat lehet értelme tárolni, valamint a tárhelyigényes, több 10 / 100 GB-os játékokat.
• Ha újra van telepítve a Windows 11 a 0-ról, akkor pl. a D meghajtón lévő játékokat jó esetben nem feltétlen kell újratelepíteni, megoldható a mentés és visszaállítás.
• Nem feltétlen kell állandóan a 0-ról újratelepíteni a Windowst, lehet időnként rendszermentést készíteni és akkor szükség esetén csak azt kell visszaállítani.
• Egy rendszermentés kisebb méretű lehet és hamarabb kész van a mentés - visszaállítás, ha nem kell a nagy méretű adatfájlokat és játékokat belefoglalni, utóbbiak másik meghajtón (pl. D) vannak.
• Ha mindez ekkora kérdés és nincsen célirányosan eldöntve, hogy legyen-e a C mellett D partíció a rendszermeghajtón egyéb célra, akkor maradjon inkább az alapértelmezett felállás, a C-vel a teljes lemezterület kihasználása.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
• A CCleaner esetében eleve van ingyenes (free) verzió is, ami otthoni használatra elég lehet. Teljesen ingyenes alternatívaként meg ott van pl. a BleachBit.
• Alapesetben nem létszükséglet Windowsoknál ilyen-olyan 3rd party takarító- és rendszeroptimalizáló programok használata, sőt némelyik akár több kárt okozhat mint hasznot.
• A "Milyen program, ami...?" topik témája a milyen programot XY célra, az ügyben értelemszerűen ott kellene, kellett volna érdeklődni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zolikaDB #10675 üzenetére
• Ha USB-n van csatlakoztatva telefon, akkor másik portban (asztali PC-nél a hátlapon lévőben) és szükség esetén másik kábellel is ki kellene próbálni.
• Ha N-es kiadású Windows 11 van telepítve, akkor nem meglepő, ha nem működik semmilyen multimédia funkció (MTP sem), mivel ahhoz eleve szükséges N-es kiadásoknál a Media Feature Pack telepítése.
• Ha nem az előbbiek a probléma forrása, akkor lehet próbálgatni pl. az ebben és ebben a leírásban szereplő egyéb javaslatokat. -
King Unique
titán
válasz zolikaDB #10688 üzenetére
N-eset normál esetben nem vásárol, nem telepít otthonra a felhasználó, vagyis a miértje nem teljesen világos... De sebaj, az MFP telepítésével teljes értékű Windows 11-et lehet abból is varázsolni, viszont szükség lehet minden funkciófrissítés után az újbóli telepítésére.
-
King Unique
titán
válasz vegyszer #10695 üzenetére
Ha egy frissítés nem kötelező, hanem csak opcionális / választható, akkor azt eleve nem telepíti magától a Windows Update. Ha telepíti, akkor pedig logikusan nem csak opcionális frissítés...
Nem újdonság, sőt kb. alap, hogy komolyabb frissítési műveleteknél, mint amilyen egy funkciófrissítés vagy BIOS-frissítés (UEFI firmware frissítés), eleve hálózati áramforráshoz csatlakoztatott állapot szükséges vagy teljesen feltöltött akkumulátor, máskülönben hibaüzenet jelenhet meg és nem fut le a frissítés.
Az előbbiek nem Windows 11 specifikus működés, ugyanúgy van pl. Windows 10-nél is.
-
King Unique
titán
válasz PunkZoli #10697 üzenetére
Itt az a kérdés, hogy Windowszal előtelepített PC-ről és annál BIOS/UEFI OEM Key megoldásról van szó vagy külön lett vásárolva a Windows 10 licenc illetve termékkulcs, ha az utóbbi akkor pontosan honnan és még érvényes-e, Windows 11 alatt a gépházban szükség esetén működött-e az aktiválás Windows 10 termékkulccsal, pontosan honnan letöltött ISO-fájllal lett telepítve a Windows 10/11, amilyen kiadáshoz (pl. Pro) tartozik a digitális licenc / BIOS/UEFI OEM Key olyan kiadás lett-e ténylegesen telepítve, stb.
Amíg az előbb felsoroltak nincsenek tisztázva, addig felesleges tovább fejtegetni a témát. -
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #10699 üzenetére
Alapesetben telepítés után frissíteni szokás a Windowsokat, programokat telepíteni, testreszabni, stb., majd utána a már belakott, beállított és jól működő állapotról készíteni a mentést. A Windowsok frissítését kihagyni és úgy menteni max. akkor van értelme, ha esetleg gondot okoz az adott frissítés, ellenkező esetben viszont nyilván nem sok.
+ A gyorsindítás (Fast Startup) funkciót javasolt dual-boot esetén a Windows 10-nél és a Windows 11-nél is kikapcsolni, vagy a Shift + leállítás módszerrel leállítani a rendszert, hogy a két Windows "félhibernált" állapota miatt ne legyen inkonzisztens lemezállapot, BSOD, stb. Bár ha közös modern rendszerindító menü van, akkor nem feltétlen szükséges, mivel olyankor a másik Windows indítása előtt egy újraindítás történik, azaz teljes leállítás és úgy elkerülhető az előbb említett inkonzisztens állapot.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha itt a topikban is tényleg olvasgattál, akkor kellett találkozzál olyan hozzászólásokkal, amikben az lett taglalva, hogy először értelemszerűen ki kellene próbálni a Windows 11-et, majd a tényleges tapasztalat alapján eldönteni, hogy Windows 11 vagy Windows 10.
Vagy másik opció, amit egy másik hozzászólásban már leírtak és a jelen esetnél is helytálló lehet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaCS_70 #10705 üzenetére
• A Windows 11 telepítése után a Windows Update automatikusan letölti és telepíti a szükséges Windows-frissítéseket és illesztőprogram-frissítéseket, ez az alapértelmezett működés, ami normál esetben oké szokott lenni.
• A hardvergyártó weboldaláról manuálisan letölteni és telepíteni a drivereket akkor indokolt, ha a Windows Update valamihez nem talál drivert, vagy esetleg nem megfelelőt telepít és jobb a hardvergyártó weboldalán lévő driver. Ha az utóbbi módszert választja a felhasználó, akkor pedig szükség lehet arra az előzetes beállításra, hogy a Windows Update ne telepítsen és ne frissítsen illesztőprogramokat.
• Ha már újratelepítés, akkor az azt feltételezi, hogy egyszer már telepítve lett az adott PC-re vagy egyik vagy másik "drivertelepítési" módszerrel a Windows 11, vagyis lennie kell tapasztalatnak arról, hogy melyik módszer vált be inkább / kevésbé az adott hardverkonfigurációnál.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ricogsm #10712 üzenetére
4 Ways To Block Windows 11 22H2 And Windows 10 22H2 Feature Update From Installing
Lehet tiltani, pl. Pro kiadástól csoportházirendben a funkciófrissítés célverziójánál pl. "21H2" értéket megadva nem fog annál újabb verziójú funkciófrissítést felajánlani a Windows Update.
Aztán hogy minek okvetlenül külön tiltani Windows 11-nél a 22H2 funkciófrissítést, amikor jelenleg csak választható frissítésként ajánlja fel a Windows Update 21H2-re, az nem teljesen világos.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #82860288 #10711 üzenetére
• How to stop automatic updates on Windows 11
• How to Enable or Disable Automatic Updates for Windows Update in Windows 10/11
• How to Defer Feature and Quality Updates in Windows 10/11
• Specify Target Feature Update Version in Windows 11
• Enable or Disable Include Drivers with Windows Updates in Windows 11
• Turn On or Off Receive Updates for Other Microsoft Products in Windows 11Van számos beállítási lehetőség a Windows Update működésére, frissítések letöltésre és telepítésére vonatkozóan, mint a linkelt útmutatók szemléltetik.
Egyszerűbb lenne, ha elárulnád, hogy pontosan melyik frissítés késleltetése a cél... Ha a 22H2, akkor arra az imént már le lettek írva a válaszok.
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #10725 üzenetére
Az egyik előző válaszban már le lett írva, sőt linkelve is útmutató hozzá, hogyan kellene a Fast Startup funkciót kikapcsolni dual-boot esetén, vagy a Shift + leállítás módszert használni, bár a modern rendszerindító menünél a másik Windows indítása előtti +1 újraindítás miatt ugye nem feltétlen van erre minden esetben szükség. Ha esetedben nincsen gyorsindítás funkció, akkor tiltva lehet a hibernálás, bár akkor a "hibernálás" lehetőség sem lenne ott.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #10734 üzenetére
Igen, értelemszerűen a hibernálás maradhat bekapcsolva ha használod, a gyorsindítást meg (opcionálisan) ki lehet kapcsolni dual-boot esetén.
-
King Unique
titán
válasz petymeg #10762 üzenetére
• Remove PIN from Account in Windows 11
• Enable or Disable Automatically Sign in Account at Startup in Windows 11
• Enable or Disable Passwordless Sign-in for Microsoft Accounts in Windows 11
• Enable or Disable Require Sign-in on Wakeup in Windows 11• #9702, #10606
• ElevenForum Tutorials
• Topik keresője—►
PIN / PIN eltávolítása, automatikus bejelentkezés ...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz petymeg #10765 üzenetére
• Annyira azért nem körülményes, csak néhány kattintás, a linkelt útmutatók világosan szemléltetik mit és hogyan kell / lehet beállítani.
• Ha annyira a "kód nélküli használat" a cél, akkor már a telepítésnél beállítható lett volna, lásd helyi fiók létrehozása és ott üresen hagyni a jelszót (normál esetben nem javasolt).
• Vagy másik opció az alapértelmezett és normális használat, ahol a bejelentkezéshez alapesetben 4 db számot bepötyögni a PIN-kódnál azért nem akkora macera.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz petymeg #10768 üzenetére
Ahhoz értelemszerűen először ki kellene venni a pipát a Windows Hello-bejelentkezés megkövetelése elől, mint a már linkelt egyik útmutató szemlélteti, utána távolítható el a PIN és lesz aktív a netplwiz checkbox, ami nem újdonság, ugyanígy működik a Windows 10-nél is.
A regedit módszernél többféle is van, külön útmutató Microsoft-fiókhoz.
Ha Microsoft-fiókkal telepít a felhasználó, akkor persze hogy nem engedi tovább jelszó nélkül, de az előző válaszban helyi fiók létrehozásáról volt szó és ott üresen hagyható a jelszó, ami megint nem újdonság, Windows 10-nél is így működik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Raidon #10771 üzenetére
Igen, a 22H2 verziónál alapértelmezetten csak Microsoft-fiókot lehet létrehozni a telepítésnél Home és immáron Pro kiadásnál egyaránt, nem újdonság. Viszont ha az előző válaszokban direkt linkelve lett hogyan oldható meg a helyi fiók létrehozása - plusz a no@thankyou.com módszerrel is - , akkor miért írunk olyat, hogy nem lehet megoldani és nincsen olyan opció?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz petymeg #10784 üzenetére
• How to Update Drivers on Windows 11
Először a választható frissítéseknél érdemes megnézni, hogy nincsenek-e opcionális illesztőprogram-frissítések. Ha vannak, akkor azok telepítése lehet megoldja a problémát.
Ha nincsenek opcionális illesztőprogram-frissítések, akkor lehet próbálgatni az alábbiakat, a VID és PID azonosítók alapján rákeresni a hiányzó illesztőprogramokra.
• How to Find Drivers for Unknown Devices in the Device Manager
• How to Identify an Unknown Device in Device Manager[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #10792 üzenetére
Ha a Windows 10 digitális licenccel lett aktiválva a Windows 7
—►
Windows 10 in-place upgrade során, akkor ugyanazon PC-n nyilván a Windows 11 ugyanazon Home / Pro / egyéb kiadása is automatikusan beaktiválódik digitális licenccel és nem kell termékkulcsot megadni a telepítésnél, ez evidens, a telepítő is világosan leírja az aktiválásnál.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #10798 üzenetére
• Ha már tartozik digitális licenc az adott Windows 10/11-kiadáshoz, akkor ugyanazon PC-n ugyanazon Windows-kiadást újratelepítve annak termékkulcs megadása nélkül is automatikusan aktiválódni kell a már meglévő digitális licenccel, ez normál esetben nem random működik, hogy egyszer aktiválódik, másik alkalommal meg nem.
• Termékkulcs újbóli megadására pl. jelentős hardvermódosítás után lehet szükség (példa), ahol ha itt is ez történt - a 0xC004F213 hibakód pont arra utal - , akkor nincs min csodálkozni.
• Ha Microsoft-fiókhoz van kapcsolva a digitális licenc, akkor az újonnan telepített Windows 10/11-et is értelemszerűen abba a Microsoft-fiókba bejelentkezve kell használni, hogy automatikusan aktiválódjon.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #10800 üzenetére
• Akkor érdekes a 0xC004F213 hibakód.
• Vagy lehet csak többet kellett volna várni, vagy még egyszer újraindítani a Windows 11-et, vagy értelemszerűen futtatni az aktiválási hibaelhárítót - ami nem lett futtatva a leírtak alapján - , stb.
• A Windows 11 alatt futtatott aktiválási hibaelhárító nem világos miért venné el a Windows 10 aktivált állapotát, meg pláne amikor digitális licencről van szó + a leírtak alapján nem történt hardvermódosítás. Ilyen alapon nem, nyilván nem vész el a Windows 10 aktivált állapota, ahhoz a digitális licencet kellene törölni a Microsoft aktiválószerveréről, Microsoft-fiókból, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz oroszlan12 #10802 üzenetére
How to enable tabs for File Explorer on Windows 11
Vagy ha a telepíted a KB5019509 (22621.675) OOB frissítést a Windows Update-en, akkor már lesznek tabok a fájlkezelőben.
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #10804 üzenetére
A fél évvel korábbinál hardvermódosítás történt, ahol az aktiválási hibaelhárító futtatásával sikerült az aktiválás, ami vélhetően a mostani esetnél is működött volna és nem feltétlen kellett volna termékkulcsot megadni.
Mióta Microsoft-fiókhoz kapcsolható a digitális licenc + telefonos automatán / ügyfélszolgálaton keresztül megoldható az újraaktiválás, azóta nem rejtély miért használható az OEM licenc akár másik hardverkonfiguráción is, volt már erről szó a társtopikban is. -
King Unique
titán
válasz Doky586 #10807 üzenetére
Ha jelentős hardvermódosítás történik, akkor az új eszközön történő újraaktiválás igen, a "LEveszem a licenszet és átrakom az új gépre", nem újdonság. Vagy mégsem feltétlen törlődik, mert a régi PC-n lehet akkor sem szűnt volna meg a digitális licenc, erről is volt már szó.
A jelen esetnél meg nem is változott a hardverkonfiguráció, ha van digitális licenc, az nem fog csak úgy törlődni a hibaelhárító futtatásával sem az eszközről illetve a Microsoft aktiválószerveréről mint már említve volt, továbbra is ugyanúgy beaktiválódhat azon a PC-n a Windows 11 mellett a Windows 10 megfelelő kiadása is.Nem is írta senki, hogy ügyfélszolgálaton keresztül raktad át a licencet, az egy lehetséges opcióként lett csak megemlítve. Meg ugye ha a mellékelt screenshotokon látható a Microsoft-fiókhoz kapcsolt digitális licenc + a hibaelhárító futtatása lett említve, akkor megint evidens, hogy nem a telefonos ügyfélszolgálaton keresztül történt az újraaktiválás...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz enginev3.0 #10814 üzenetére
Annyival nyilván nem erőforrásigényesebb a 64 bites Windows 11, mint a 64 bites Windows 10, ott lehet esetedben nem stimmel valami a saját szoftverkörnyezet függvényében, + ha nem támogatott hardverkonfigurációra lett telepítve, akkor megint nem meglepő.
-
King Unique
titán
válasz Sub-ZeRo #10820 üzenetére
A 22H2 funkciófrissítést 21H2-re jelenleg eleve csak opcionálisan ajánlja fel a Windows Update, ahol ha az adott PC-n gond van a 22H2-vel, akkor lehet értelemszerűen 21H2-n maradni és csak emiatt nem feltétlen kell másik OS-re váltani...
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
Az, hogy nálad okoz-e abban a szoftverkörnyezetben, az értelemszerűen úgy fog kiderülni, ha kipróbálod.
Egyébként rossz esetben okozhat ilyen-olyan problémát, volt már rá példa, ezért is javasolt rendszeresen frissíteni a programot, amivel javíthatók az esetleges hibák, "összeakadások". -
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #10846 üzenetére
A
Windows Modules Installer Worker
,TiWorker.exe
stb. folyamatok akkor futnak, ha frissítéseket telepít a Windows 10/11, ami lehet általános Windows-frissítés, Office-frissítés, Microsoft Store alkalmazás frissítése, + akár automatikus karbantartás futtatása is. Tehát ha esetedben ezek a folyamatok futnak, akkor valószínűleg mégsem feltétlen van minden téren teljesen naprakész állapotra frissítve és / vagy automatikusan karbantartva a Windows 10/11, máskülönben normál esetben nem futnának ezek a folyamatok...
+ Az előbbinek pont a lényege, hogy azok a folyamatok normál esetben csak akkor futnak, ha frissít vagy karbantart valamit a Windows 10/11, nem állandóan, nem 0-24-ben. Ha esetedben rejtélyes módon az utóbbi van (nálam és másoknál érdekes módon évek óta nem), akkor ott valami nagyon nem stimmel és lehet nem ártana az alábbi útmutató szerint átnézni a dolgokat, ahol hibaok lehet akár rendszerfájlok hibája, valamint 3rd party program és malware is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz s7evcsenko #10865 üzenetére
• Rendszerkövetelmények
• Kompatibilitás ellenőrzése
• Frissítési, telepítési lehetőségek
• How to create bootable USB drive for Windows 11 with RufusÉrtelemszerűen TPM 2.0, UEFI + Secure Boot, kompatibilis CPU, min. 4 GB RAM, min. 64 GB célmeghajtó, stb. kell, amik világosan le van írva a Microsoft weboldalán.
Ha nem felel meg a laptop a rendszerkövetelményeknek és nem támogatott a hardverkonfiguráció, akkor viszont trükközni kell a Windows 11 telepítéséhez, lásd pl. Rufus használata a telepítési adathordozó létrehozásához és az ottani opciók a követelmények megkerüléséhez.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #10870 üzenetére
Frissítések telepítésénél nem meglepő újraindítás után a "kérem hagyja bekapcsolva a gépet" üzenet, először 30%-ig megy a folyamatjelző a telepítésnél, majd újraindítás után 30-100%-ig, ez a korábbi Windowsoknál, pl. a 7-esnél is így volt / van.
Igen, valóban nem feltétlen normális és ott vsz nálad nem stimmelhet valami, mert én pl. ha telepítek egy Windows 10/11-et, akkor azt nem kell utána napokig tutujgatni, lefrissít + esetleg optimalizál / karbantart - az automatikus karbantartás ugye akár ki is kapcsolható - , max. pár óra az egész, nem napok. Persze ha gyors SSD helyett egy tetű lassú HDD a rendszermeghajtó és / vagy nagyon gyenge a CPU, akkor annál nem meglepő, ha nehézkesebben megy, meg esetleg ha a Windows 11 nem támogatott hardverkonfigurációra lett feltelepítve, stb.
A következő kumulatív frissítés majd egy 1 hónap illetve most bő 2 hét múlva jön csak, akkor telepít legközelebb kumulatív frissítéseket automatikusan a Windows Update (havonta 1x), hacsak nem szüneteltetni a felhasználó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TechN7ne #10873 üzenetére
• A OneDrive kikapcsolása, letiltása vagy eltávolítása
• Enable or Disable OneDrive in Windows 11
• Turn On or Off OneDrive Run at Startup in Windows 11
• Add or Remove OneDrive in Navigation Pane of File Explorer in Windows 11Elég kikapcsolni, meg az automatikus indítását a rendszerrel, nem feltétlen kell eltávolítani.
-
King Unique
titán
válasz TechN7ne #10876 üzenetére
Ezek szerint mégsem feltétlen, mert akkor nem lett volna kérdés. Ahol a magyar nyelvű leírás értelmezéséhez nyilván nem kell angol nyelvtudás, de az ElevenForum útmutatókéhoz sem feltétlen, ha eleve végig screeshotokkal vannak illusztrálva a lépések, + ott a Google Fordító is, amivel kompletten lefordítható magyarra.
-
King Unique
titán
válasz steele80 #10907 üzenetére
Ha a Microsoft biztonság (Defender) helyett 3rd party antivírus szoftver van telepítve, akkor az előbbi normál esetben kikapcsol és nem kap a Windows Uddate-en definíció- és programfrissítéseket sem.
A "Periodic scanning" nincsen bekapcsolva a Microsoft biztonságnál (Defender)?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz KillerKollar #10912 üzenetére
Az nem meglepő, ha a legacy (CSM) mód szerint telepített Windows 10/11 nem bootol UEFI módban. AZ utóbbihoz ilyenkor először értelemszerűen át kellene konvertálni a legacy (CSM) mód szerint telepített Windows 10-et (egy rendszermentés készítése után) pl. az MBR2GPT parancssori eszközzel UEFI-sre, majd utána UEFI-re állítani a bootolási módot és bekapcsolni a Secure Boot funkciót, lásd egy másik válaszban leírtakat. Sőt, egy modern, UEFI-s PC-n eleve az utóbbi szerint kellett volna telepíteni a Windows 10/11-et...
Vagy másik lehetőség a trükközés / trükközés, viszont ha megfelel a PC a követelményeknek, akkor értelemszerűen inkább azokat (TPM 2.0, UEFI boot, Secure Boot) kellene szükség esetén bekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz nagyasanya #10917 üzenetére
Nemrég lett újra kitárgyalva itt, hogy megoldható a Windows 11 telepítése nem támogatott hardverkonfigurációkra is.
-
King Unique
titán
Ha futtatod manuálisan a frissítések keresését, akkor nem tűnnek el?
Érdekes egy katyvasz, de hát ugye a Windows 11-re történő in-place upgrade előtt kellett volna a Windows 10-et naprakészre frissítésre, nem megszakítani azt, mert akkor ezek szerint így lehet járni... -
King Unique
titán
válasz Krystal_s #10942 üzenetére
A "korábbi rendszereknél sosem voltak ilyen gondok" állítás mármint max. esetedben, ellenben általánosan nyilván mese habbal, elég csak pl. az XP-nél a nagyon gyatrán működő és magas CPU-terheléssel operáló Windows Update-re gondolni, amit konzumer szinten csak a támogatás vége felé javított a Microsoft. Aztán W7-nél (és utólag W8.1-nél) a havi frissítések során a fél-háromnegyed-1 órás "tekerésekre" csak a frissítések keresésénél + a telepítésnél is ugyanúgy magas CPU- és lemezhasználat (pl. [link], [link], [link]), valamint clean install esetén meg akár órákig / napokig, ha manuálisan nem lettek előtte telepítve ezek.
Elég gyakori, ja, mármint alapesetben havonta 1x a patch kedden jön egy kumulatív frissítés (CU), egy MSRT, meg egy .NET kumulatív frissítés, ami a hardverkonfigurációtól és az internetkapcsolat sebességétől függően települ az újraindítással együtt kb. 5 / 15 / 30 / több perc alatt, normál esetben addig van csak a magasabb CPU-terhelés és lemezhasználat. Sőt, a napokban pont frissítettem és teszteltem ilyen téren Windows 10 és 11 rendszereket, ahol nem szimplán csak a havi "B" CU-t telepítettem a Windows Update-en, hanem az opcionális "C" / "D" körös CU-kat is, sőt most még a Microsoft Update katalógusból letölthető szintén opcionális OOB CU-kat is, amiket a Windows Update már fel sem ajánl. Ahol a sokat emlegetett TiWorker, Windows Module Installer Worker, stb. folyamatok általi magas rendszerterhelés max. a frissítések idején volt, de akkor sem feltétlen irreális mértékben mivel tudtam közben netezni és egyéb programokat is futtatni, a frissítések befejeztével és az újraindítás után pedig már nem tapasztaltam.
Vagyis roppant érdekes, ha esetedben ez havonta 1x ekkora problémát jelent, nálam meg e hónapban most 3-4 alkalommal is lettek CU-k telepítve az egyes Windows 10/11 rendszerekre és bőven ki lehetett bírni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #10963 üzenetére
Le lett írva az előbb világosan és még példákkal is szemléltetve, hogy XP és W7 alatt is tudta elég rendesen tekerni a WU a CPU-t, magas lemezterhelés, stb., már a keresésénél is akár fél / egy / több óráig. Tehát amikor azt írod, hogy "megtehettem, hogy kiválasztottam mikor melyik frissítést teszem fel", az az előbbi vonatkozásában szimplán irreleváns... Úgy meg hogy magad is leírtad és linkelted, hogy utólag a régebbi Windowsok is átálltak kumulatív frissítésre, megint nincs miről beszélni.
Mit parkoltak meg jól telemetriával, a havi kumulatív frissítéseket, van is erről valami hiteles, pl. microsoftos információ, vagy csak otthon a fotelből szintű állítás?
Ha az előző válaszban le lett írva világosan és még példával is szemléltetve, hogy milyen nyögvenyelős (volt) a Windows 7 frissítési mechanizmusa a havi frissítéseknél és telepítés után is, akkor nem vilégos szerintem mi nem létezik.Igen, a kumulatív frissítések korában valóban roppant sok értelme van a "nem akarok bizonyos komponenseket frissíteni" hozzáállásnak, a havi CU (+SSU), MSRT mellől kivenni a .NET kumulatív frissítés telepítését, amit biztos csak viccből ad ki havonta a Microsoft és a kedves felhasználó otthon a fotelből csak jobban tudja mit kell és mit nem kell telepíteni... Nem, nyilván nem, meg például nálam eleve települnek alapértelmezetten a .NET kumulatív frissítések is és nem okoz semmilyen problémát, az erőforrásokat sem "eszi meg", sőt egyre többször már újraindítás sem kell a telepítés befejezéséhez, milyen érdekes.
X hetente (vagy havonta) indítod el a Windows 11-es PC-t, vagyis nem feltétlen frissíted menetrend szerint és csodálkozol, ha a Windows Update frissítéseket telepít, vagy éppen más programok (pl. böngészők) frissülnek automatikusan... Ami a Windows-frissítések esetén ugye csak havonta 1x történik automatikusan, az esetlegesen megjelenő többi CU eleve csak opcionális, vagy fel sem ajánlja a Windows Update (pl. OOB CU). Na meg eleve ismert hosszú évek óta, hogy minden hónap 2 keddje a patch kedd, ahol ha az előző havi "B" CU nem lett telepítve, vagy a patch kedd után történik a PC bekapcsolása és a Windows 11 elindítása, akkor nem meglepő, ha automatikusan telepíti a Windows Update a havi "B" CU-t, valamint az MSRT, SSU, .NET kumulatív frissítéseket. Ha ezt éppen akkor nem szeretné a kedves felhasználó, akkor eleve ott van az orra illetve szeme előtt a gépházban a frissítések szüneteltetése (35 napig) lehetőség.
Igen, pl. a desktop Linuxoknál valóban pörgősebb szokott lenni a frissítés, de megfelelő hardverkonfigurációnál az újabb Windowsoknál sem vészes, meg ha csak havi 1x kell a patch keddi csomagot telepíteni, + verzióváltáshoz egy ideje már az extra kis méretű és villámgyorsan települő enablement package (EKB) módszer is opció, stb. A csúsztatás az állításodban ott van, hogy szerinted csak Windows 10 és Windows 11 rendszereknél lehet problémás a Windows Update működése, ami szimplán nem igaz, lásd egyrészt az előbb az XP és W7-es példádat, + ugyanúgy W8.1-nél is tekeri a CPU-t, optimalizál, stb. Másrészt pont az újabb, Windows 10/11 rendszereknél fejlesztik jobban a Windows Update működését és futhat gördülékenyebben, megjelentek a kisebb méretű delta frissítési csomagok is, stb.
Igen, egy egyéni, több helyütt inkább szubjektív mintsem objektív vélemény, pont ez a lényeg. Nem, nem feltétlen védik a Microsoftot, pusztán leírnak többen bizonyos tényeket ha már szakmai topikról van szó és ismertetik a saját tapasztalatukat is a témában, hogy árnyalják egyesek helyenként kissé túlzó, avagy pontatlan állításait...
Nem, nem feltétlen kell a Windows 11-hez okvetlenül új PC-t vásárolni, mivel telepíthető akár nem támogatott hardverkonfigurációkra is, olyanon is működhet és frissülhet, stb. Azon felhasználók, akik szerint annyira nem "dejó", ott meg akkor logikusan felmerülhet a kérdés, hogy akkor mégis miért használják, ha Windowsból is használhatnak még helyette mást (pl. W10). Lehet mégis "dejó".[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #10966 üzenetére
Tehát akkor nyilván nem tudsz felmutatni olyan hiteles információt, ami azon állítást teljesen igazolná, értem.
"Aztán a W10 megjelenése után a 7 is átállt a kumulatív frissítésre, amit jól megpakoltak telemetriával"
Konkrétan a kumulatív frissítésekről írsz és azzal, azok megjelenésével kapcsolod össze a telemetriát, holott már előtte is érkeztek olyan frissítések, meg a W7 topikban azok a hsz-ek kb. 6 évvel ezelőttiek, amikor meg egyesével lehetett szelektálni a Windows Update által felkínált frissítéseket. Vagyis ugye azt te sem gondoltad komolyan, hogy a Windows 7-nél a kumulatív frissítések bevezetésével jelent meg a telemetria és előtte egyáltalán nem volt semmi.
"fel sem merült benned és azt hitted egyik napról a másikra hirtelen használhatatlanul belassultak a Win update szerverek"
Azt eleve tudta akkor is kb. mindenki ott a topikban, hogy vsz nem véletlen a belassulás, ha előtte még megfelelően működött, nem újdonság. Viszont ez attól ugye még nem változtat azon, hogy a 7-esnél problémás volt a Windows Update működése, tekerte a CPU-t csak a kereséssel is elég sokáig...
W11 topik: (#10942) Krystal_s
"Korábbi rendszereknél sosem voltak ilyen gondok"vs.
W7 topik: (#36974) Krystal_s
"aztán W7-nél szemebsültem egyre gyakrabban, hogy egyes frissítések után lassabb volt a rendszer"
(#70181) Krystal_s
"Elkezdtem telepíteni, elég lassan ment, aztán egyre magasabb CPU és memóriahasználat mellett kiírta, hogy végzett indítsam újra a gépet. Közben a folyamatoknál már futott a hülye optimalizálója, ha jól emlékszem az msiexec.exe szokott ilyenkor, ami miatt a memóriahasználat közel 100% volt."Nocsak, akkor ezek szerint mégsem feltétlen helytálló, hogy a korábbi Windowsoknál sosem voltak ilyen gondok.
Egyéb? Ja, az újabb Windowsokhoz, azok beállításai lehetőségeihez a leírtak alapján valószínüleg nem feltétlen tetszik annyira érteni, meg ha olyan alapok sem voltak meg, hogy lehet a frissítést 35 napig szüneteltetni és alkalmazni sem sikerült, ha épp nem aktuális a frissítés.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #10966 üzenetére
"Amúgy miből gondolod, hogy az állításaim, tapasztalataim otthon, fotel stb helyekről származnak?"
Ha a saját példád alapján próbálsz általánosítani úgy, hogy mások írnak rá ellenpéldát illetve ellenirányú tapasztalatot, valamint alapvető beállítási lehetőséggel és működési mechanizmussal nem vagy tisztában, akkor talán annyira nem meglepő a feltételezés.
Egyébként annyit nem változott a vélemény az ügyben, csak már ugye nem a frissítéseket kell egyesével szelektálni és nem is lehet kumulatív lévén, hanem opcionálisan kikapcsolni a telepítésnél vagy utólag a gépházban / egyéb helyen a megosztani nem kívánt adatokat, a megfelelő kiadásoknál akár a diagnosztikai szintet is lehet állítani, diagnosztikai adatok eleve megtekinthetők és törölhetőek, stb. Vagyis különösebben ez sem téma, mivel eleve adottak a beállítási lehetőségek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #10971 üzenetére
Mivel eleve saját magadnak mondasz ellent az állításaiddal, ezért nem meglepő, ha azt szóvá teszik, meg ha már ennyire ragozod itt a témát.
"Nem állítottam, hogy a korábbi rendszerekkel nem volt gond!"
vs.
"Korábbi rendszereknél sosem voltak ilyen gondok"
"Nincs a világon olyan másik op.rendszer ,ami ennyi ideig "optimalizál"
vs.
W7:
"Közben a folyamatoknál már futott a hülye optimalizálója, ha jól emlékszem az msiexec.exe szokott ilyenkor, ami miatt a memóriahasználat közel 100% volt."+ #10933 és #10961, ahol milyen érdekes, hogy nálunk nem feltétlen van ez az "ennyi ideig optimalizál".
"Rendszeresen ajánlott itt a topikban is, hogy hagyjuk a gépet kb 1 napig.."
Rendszeresen biztos nem, ma. esetleg néha megemlítik egyesek, amire amúgy nem feltétlen van okvetlenül szükség, meg pláne nem egy havi kumulatív frissítés telepítése után, de még egy clean install után sem...
"Végül tiltottam, külső AV fel és nyugi lett.
Ilyeneket nem csináltak a W8 előttiek."Ami ugye megint nem feltétlen általánosítható, nálam is több WIndows 10/11 rendszernél a beépített Defender van használatban, mégsem teker 0-24-ben az antimalware folyamat.
A Windows 7 és korábbi Windowsokban meg eleve nincs is beépített AV..."de 10 óta elég gyakori, hogy jön több frissítés, amiket gyorsan letölt - telepíti őket, de szinte mindig van 1, amivel hosszabb ideig szenved. Nagyon nehezen tölti le, vagy túl lassan telepíti és az az egy folyamat annyira képes megakasztani a rendszert, hogy az már zavaró."
vs.
#10961
"Ahol a sokat emlegetett TiWorker, Windows Module Installer Worker, stb. folyamatok általi magas rendszerterhelés max. a frissítések idején volt, de akkor sem feltétlen irreális mértékben mivel tudtam közben netezni és egyéb programokat is futtatni, a frissítések befejeztével és az újraindítás után pedig már nem tapasztaltam."Itt ugye megint nem kellene általánosítani, ha másoknál gond nélkül települnek a havi frissítések.
"Letiltottad Szolgáltatásokban az auto update service-t, aztán kész. Kézire állítottad és akkor indult, ha akartad."
vs.
How to Enable or Disable Automatic Updates for Windows Update in Windows 10/11
Az, hogy Windows 10/11-nél te nem tudtad beállítani, vagy nem voltál tisztában a beállítási lehetőségekkel, az már egyéni probléma...
"Nem tudom azt honnan vetted, hogy nem ismerem a szüneteltetést és a többi módszert?? "
vs.
#10963
"amikor csak x hetente indítom el. Még nem volt olyan, hogy ne talált volna frissítést"Ez alapján elég nyilvánvaló, hogy márpedig nem nagyon voltál tisztában a szüneteltetés / automatikus frissítés tiltásának lehetőségével és / vagy nem állítottad be, máskülönben akkor eleve nem frissített volna a Windows 11.
"Arról volt szó, hogy amikor még alapon volt minden, mert frissen telepítettem a Rendszert és elsőre hagytam, hogy mindent úgy csináljon, ahogy akart."
vs.
"amikor csak x hetente indítom el. Még nem volt olyan, hogy ne talált volna frissítést"
Mármint akkor biztos X hetente a 0-ról újratelepíted a Windows 11-et és utána futtatod a Windows Update-et, azért nem szünetelteted...
"Olyat sem írtam, hogy nem volt előtte telemetria...."
vs.
"Aztán a W10 megjelenése után a 7 is átállt a kumulatív frissítésre, amit jól megpakoltak telemetriával"
Igen, az "előtte" valóban lemaradt...
Ha neked boldogságot okoz, akkor hidd csak azt, hogy mindenkinél olyan problémák vannak mint nálad, csak lehetőleg ne hirdesd általánosítva és ne nézz mindenkit hülyének, aki megcáfolja a több helyütt pontatlan, téves állításaidat. Köszönjük!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Már tudjuk, hogy mikor érkezik a NieR: Automata második szezonja
- Demót kapott a Steel Seed (PC)
- Milyen monitort vegyek?
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- iPhone-t használók OFF topikja
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...