Új hozzászólás Aktív témák
-
d@minator
addikt
válasz Thomeee #3021 üzenetére
Na akkor leírom én mit csinálnék hátha segít.
1. Mivel a philips-ről nincs teszt megpróbálnék megnézni egyet. Ha erre nincs lehetőség akkor lehet, hogy nem vállalnám be, mert ugye extra képességei nincsenek a többi versenyzőhöz képest.
2. A 223BW olcsó, mert 5ms-os. Ez az 5ms mindenre elég. A többi típusban is 5ms-es panel van egy elektronika csinál 2ms-t. A 2ms funkció ezeknél a monitoroknál ki-be kapcsolható paraszvakítás. És ezért kerülnek többe. (pl.206BW). Ja és a 223BW pontosan 21,6" nem 22".Azt tudjuk, hogy nem Samu panel van benne.
3. A 226BW 22"-os nem Samu paneles 2ms-es. Nem tudom mennyivel kerül többe ez a parasztvakítás. A többi paramétere megfelel a 223BW-nek. Ja és ha majd ülsz a monitor előtt attól jobban fogod magad érezni, hogy 2ms előtt ülsz +10-15k-ért? Lehet, hogy megbánod és azt mondod az 5ms-es is ilyen lenne csak maradt volna még egy kis pénzmag jó VGA-ra, mert ehhez a felbontáshoz 512MB-s VGA kell. (8800GT,2950Pro/XT egy hónapon belül jönnek ki)
4. A 2232BW ugyanaz, mint a 226BW csak TV kinézetü na meg van rajta Scart video csatlakozó. Hát ez nem tudom mennyire jó és mire való. HD lejátszó DVI-n megy, X-Box meg ha jól emlékszem nagy felbontást Scart-on kesresztül nem tud leadni.A paneljáról nem tudunk semmit csak, hogy elég rendesen van bevilágítás. Talán a Kelet-Európát ellátó szlovák üzembe nem is kap Samsung panelt? A balkánra jó az egyéb is.Szóval ha a pénz nem számít 4-es utána 3-mas kevesebb lóvéval 2-es és végül a Philips.
Ja és a mai gémek alá kell kétmagos proci. pl. Core2.Ja és légyszi tölts ki a konfigod Adataim/Cuccok-ban.
[ Szerkesztve ]
-
d@minator
addikt
Azért van olyan árban mert 5ms-os. Az öt milisek mind olcsóbbak talán kivétel a 225BW ott az állítható magasságú talpat kell megfizetni. És különben sem az a lényeg, hogy miért olcsóbb. Ha a 21,6 miatt olcsóbb az pont egy alternatíva azok számára akik nem tudnak dönteni a 20" és a 22" között. Ugyanis a képponttávolsága 0,276mm ami a 20 és a 22 képponttávolsága között helyezkedik el.
Szerintem. -
d@minator
addikt
válasz [lAyCsI] #3023 üzenetére
Egy X-Box360-at vétek sima TV-vel használni. Vagy LCD TV vagy LCD monitor. A monitor azért jobb mert senki se pampog, hogy nem tud TV-t nézni ha játszol. Ha egeret és billentyűt is használsz az X-BOX-hoz akkor úgyis jobb egy szg. asztalnál ülve megtenni azt.
A GTS-eddel addig is tudsz játszani kisebb felbontásban csak nem lesz olyan szép a kép. Régebbi játékokat(NFS,COD2,BF2 stb.) natívon is elviszi pár szűrő levételével.(Azért a Crysis nem fog nagyon pörögni fullban ilyen VGA-val ) -
d@minator
addikt
Általános tapasztalatom, hogy 20" wide moncsit 30-40cm-ről, 22" wide moncsit 70-100cm-ről célszerű nézni.
Mérjétek le mennyiről nézitek, ne tippelgessetek, mert félrevezet. Ha hátradőlők a széken akkor pont 1m-re vagyok a monitortól. -
d@minator
addikt
Nem vitatom a 20"-t is lehet 1m-ről nézni. (Nekem ez előtt normál 17-es volt és jó volt jó volt de jobb lett volta 19-es.) És nem is játék alatt okoz problémát a 20" hanem amikor aprók a betűk egyes alkalmazásokban.
Na meg szerintem filmnézésre is alkalmasabb a 22", mert azt messzebbről ágyból fotelből szeretik nézni az emberek.
Szerintem mindenki döntse el saját maga, hogy ha számít a pénz, hogy 20"-2ms vagy 22"-5ms-ra van szüksége ugyanazért az árért. -
d@minator
addikt
A te véleményedet még nem hallották pedig aki a legtöbb TFT-t látta az te vagy.
Illetve ez a hsz. is egy vélemény volt.
De megtaláltam a választ. Játékra 20-ast és szövegre, filmre 22-est. Ez lesz a best buy 2012-ben. (Akkor már kijön két TFT 65k-ból, csak lehessen még 20-ast kapni) -
d@minator
addikt
Aki kérdez annak midegyik értelmes kérdés szerintem. Én sem olvasok mindig vissza meg hát néha zavarosak és ellentmondóak a hozzászólások. Még mi is vitázunk pedig már láttunk egy néhány TFT-t. Aki meg nem is látott annak nehéz dönteni.
Azért a guglit meg a keresőt bal oldalt tényleg nem ártana ha sűrübben használnák. -
d@minator
addikt
válasz Thomeee #3060 üzenetére
Azt, hogy k-ra tetszik. 80-ért meg lehet kapni? 223BW-m eladom.
Egyszer egy tesztben láttam, hogy milyen kameraképe van verte a Logitech QuickCam Fusion-t ami nem piskóta 17k-ért.
PVA, komponens és kompozit bemenet,PIVOT. A melóhelyemen van az egyik PVA-s monitornak ilyen talpa. 80k? Még most sem hiszem.
Ezt vedd!!![ Szerkesztve ]
-
d@minator
addikt
válasz Thomeee #3078 üzenetére
A munkahelyemen van egy PVA monitor a betekintési szöge k.jó. A poén az, hogy észre sem vettem, hogy PVA. Pedig homogénebb a képe mint a TN-nek a színek is jobbak a fehér az fehér, bevilágítás ott is van de a fekete feketébb, mint a TN-en. Mégis valamiért észre sem vettem...
-
d@minator
addikt
válasz Thomeee #3084 üzenetére
A xeroxot én is láttam. Olyan a képe, mint egy CRT-nek. Jól néz ki. De valamennyire tükröződik, mint a CRT-k. Amúgy 80k nagyon jó ár az ASUS-ért. Ha viszont nem kell a PIVOT, meg a videobemenetek és egy kiváló webcam akkor ne vedd. (Egyébként csak a webcam megér benne egy 20-ast) A monitorodat nem írtad a konfighoz de talán 17-es CRT-d van? Az kb. akkora, mint egy 15"-os normál TFT (azaz 18"-as wide ha lenne olyan).
-
d@minator
addikt
válasz Thomeee #3258 üzenetére
Először is a méretben kellene döntened.
A 19" kicsi, viszont az 1440x960 felbontás miatt a VGA-d jobban bírja. Nem tudom alkalmas e játékra.
A másik kettő biztos alkalmas. A vx2025-ről is ezt írták. Én e kettő közül döntenék. Igaz ezek már 1680x1050-esek. A Viewsonic-nak szebb a képe vs. a 226BW nagyobb méretével szemben.
A döntés a tiéd. -
d@minator
addikt
Az MM-ban van 223BW 65k-ért ha valakit érdekel.
-
d@minator
addikt
Csak állítsd be amit TeeJay mondott. Csinálhatsz kétféle 1024x768-at.
Tételezzük fel, hogy a monitorod felbontása 1680x1050.
1. Az 1024x768-at a képernyő közepére teszi. Ekkor 1 képpont 1 képpontnak felel meg. Magyarul ez olyan mintha egy 1024x768-as natív felbontású TFT monitorod lenne. Ez adja a legjobb képminőséget. Hátránya, hogy kis méretű lesz a kép körbe fekete csíkkal. Ebben az esetben szerencsésebb a helyzet ha nem 20"-os hanem 22"-os wide monitorod van. Utóbbin kb. 12"-ban fogod látni a képet.
NVIDIA vezérlőpultban: a Ne állítsa be a méretarányt. választod.2. Az 1024x768-at méretarányosan kinagyítja. Így a kép nem torzul és csak két oldalt lesz fekete csík alul-felül nem. Előnye a nagy méret torzulás nélkül. De mivel a 768 képpontot tartalmazó információt 1050 pixel jeleníti meg valamicskét romlik a képminőség de így is elég jó.
NVIDIA vezérlőpultban: a NVIDIA méretarány beállítás használata rögzített oldalaránnyal. választod -
d@minator
addikt
Na kérem szépen...
A 223BW nem lebutított 2032 hanem a 2032 feltuningolt 223. (az 5ms panel miatt mivel mindkettőben alapvetően 5ms-os van)
Nem hiszem, hogy sok tapasztalatod van bármelyik felsorolt monitorról főleg az időtállóságára vonatkozóan, mivel hogy senkinek sincs.
A képponttávolságok miatt feleleges favorizálni a 20"-t, mert nézési távtól függ. Ha natív nem wide (1280x1024) felbontást használsz akkor is jobb a 22-es.
A 223BW meg 5ms-os persze, hogy olcsóbb az általad felsorolt 2ms-osoktól.[ Szerkesztve ]
-
d@minator
addikt
Lehet. De a kérdést fordítva is fel lehet tenni. Mitől drágább a 226BW és a 2x32BW?
Mert nem 5 hanem 2ms-esek. Ez plusz elektronika és újdonság.
Mert a 2x32BW TV kinézetű és videó csatlakozókkal is el van látva aminek megkérik az árát. (Lásd egy DVI-s monitor is többe kerül vagy 5-7k-val, mint egy anélküli.)
Mert nem 21,6" hanem 22"-os.
Mert nem chung-hwa gyártja a paneleket, hanem Samsung, CMO netán Chi-Mei.Ellenpélda az 5ms 225BW de az lehet, hogy Samu paneles és az állítható magasságú talp felár, meg lehet, hogy nem is gyártják már.
Más gyártók 5ms-es monitorai szintén olcsóbbak a 2ms-nél főként a 21,6-osok. (LG)
Szóval lehet, hogy olcsóbb táp van benne de lehet, hogy nem. Én nem írnám le a 223BW-t. Elégedett vagyok vele.
[ Szerkesztve ]
-
d@minator
addikt
Akinek szar az ne vegye. Én örülök neki, hogy nem egy 85k-s 2232BW előtt ülök. Az a pár ms nekem nem ér annyit, sőt az egész wide-ra való átállás miatt alaplap, proci, RAM csere következett és várom a 8800GT-t, amin már az új játékok alatt is ki lehet használni a wide előnyeit.
Most már mindössze csak 10k a különbség egy 223 és 2232 között. És, hogy miért olcsóbb a 223BW? Olvasd el a 4075-ös hsz-t. Talán azért. -
d@minator
addikt
válasz raskolnikoff #4199 üzenetére
A mai monitoroknál szemmel nem igazán látható nagy különbség a DVI és az analóg között, viszont wide monitornál előnyös a DVI egyéb szempontból pl. amikor nem wide felbontást használsz. Plusz HDCP támogatás ha számít.
Én a VA2216-ot és az FP222-tőt ezért nem venném. -
d@minator
addikt
5ms-es van előtte 8ms-volt egyik sem volt szellemképes sem játék sem film alatt.
mleslie: a gyártó honlapját nézd meg ugyanis van 2000 dinamikus 1000 tipikus kontrasztú monitor. Tehát típusfüggő.
ent:ha a színhűség a fontos akkor ne vegyél TN panelest. MVA/PVA,IPS panel kell neked. Visuont a 8600GT kevés lesz ha játszani akarsz. Ilyen VGA-val a 24"-t felejtsd el.[ Szerkesztve ]
-
d@minator
addikt
A Daewoo az S-PVA. A HP a színtartomány 92%-át lefedi. A PG221...hát igen. Ezzel szemben elfogult vagyok.
Először is döntsd el mi a fontos. Színhűség, 24" vagy 22", full HD video, HDMI bemenet?
A PVA panelest bárhonnan nézheted a TN-el szemben. Alulról oldalról felülről. És a szinek azok igaziak.
A 24" játékra brutál nagy (bár a crysis biztos szép rajta 4VGA-val dual CF-ben ) full HD videóra jó. De mások szerint a "normál" HD és a full HD között nincs egetverő különbség.
Ha a külső számít akkor PG221... -
d@minator
addikt
Nekem erről más a véleményem. A TN paneles monitorok alatta vannak a CRT színhűségének. 6 bittel nem is lehet az. Ugyan 226CW-t nem láttam élőben lehet, hogy az jobb egy átlag TN-nél.
Ami színhű az a MVA/PVA panel. Azon a prohardver színei is másabbak. A fehér meg szinte vakító fehér.Mindezek ellenére otthoni használatra nagyon jó a TN. Játék alatt az ember észre sem veszi, hogy milyen panelen játszik. Ezért nem is értem azokat akik annyira a panel típusával foglalkoznak, hogy S,A vagy C. Tök mindegy. Nem műszerekkel nézzük a monitort.
Most volt egy GPU hibás 6600GT a gépemben 800x600 és 16 szín. Pár hét alatt úgy megszoktam, hogy először zavart az 1680x1050 amikor bekerült a gépembe egy normális ideiglenes7600GT. Tehát egy "szarabb" TN is megszokható.
Szerintem nem kell nagy pénzeket bele feccolni egy monitorba, mert annyival nem jobb a képük, mint amennyivel többe kerülnek. De ha valaki nem tudja mire költeni azt a plusz 30-60 ezret az vegye meg nyugodtan a drágát. Ha gazdag lennék én is azt tenném.
Ennyit a színhűségről. -
d@minator
addikt
Igen szebbnek tűnik de nem színhűbb. Ez ki is számítható. De ezzel pont azt támasztod alá amit én is mondani akartam, hogy a színhűség nem minden és átlag felhasználó számára érdektelen.
A CRT-t meg azért nem gyártják mert a TFT-t olcsóbb előállítani főként nagy méretben. (82-101cm-es TV-k) Valamint a gyártók azt mondták, hogy nem veszteséges a CRT gyártás de nem hoz annyi hasznot, mint a TFT így a CRT gyárakat bezárták.
Ha belegondolsz nem kell a TFT-hez üveg, kitérítő tekercs, hatalmas táp stb. kisebb mérete miatt a raktározási költség és a szállítás is olcsóbb.Az MVA szerinten nem profi felhasználásra készült - arra ott vannak az 1millás TFT-k - csak egy másik fajta TFT technológia. TV-k hez alkalmasabbak (S-IPS) a nagy betekintési szög miatt. (TV-nél fontos, hogy ne csak szemből lásd.) A mai nem TN panelek már alkalmasak a játékra, a régi modelleket meg hanyagolni kell.
Remélem jön az oled, sed és nem kell majd a színhűség és a kontraszt miatt aggódni. Talán inkább a fogyasztása miatt? -
d@minator
addikt
-
d@minator
addikt
Elég hát. Ahogy Khaal mondta vegyen PVA-t akinek plussz pénze van. Nekem csak minuszom a bankszámlán.
Azért egy olyan Viera-t án is elfogadnék. TV-nél a TN panel kicsukva.Hozzáteszem semmi bajom a nem TN paneles monitorokkal mielőtt még egy nemtéen tulaj megsértődne. De a Samu 223BW is 100k felett van. VGA csere, platform csere...kb. 140 ezer magyar forint ha meglesz a 8800GT.
-
d@minator
addikt
válasz Nagy_Matessz #4273 üzenetére
Legolcsóbban egy E2140-es procival jössz ki (14k), kingmax RAM (5k), FSP 350W táp (7k) Vga-k:
DX9 - x1950GT -26k
DX10 - 8600GT (pl. Gigabyte 8600GT/512MB - 23k) -
d@minator
addikt
Nagy_Matessz: ezt neked kell eldöntened. A wide-on is lehet 1024x768-ban játszani de lesz két oldalt egy-egy fekete csík. A konfigod azonban így sem valami erős az új játékokhoz.
Na jó a HDCP támogatás nem annyira parasztvakítás annak aki monitoron néz eredeti HD filmet. Én majd máshogyan nézem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Google Pixel topik
- Béta iOS-t használók topikja
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Hobby elektronika
- Amazon Kindle
- További aktív témák...
- LG UltraWide 34WP550-B Monitor! 34"/IPS/2560x1080/75hz/Freesync/HDR10
- Acer Nitro Gaming XV322QK 31,5" 4K monitor, újszerű,bontott vagy új, 21 vagy 36 hó gar, Áfá-s számla
- BenQ PD3200U - 32" 4K 16:9 100% sRGB 60Hz Designer Monitor
- LG UltraGear 49GR85DC-B Gamer Monitor!49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/HDMI 2.1
- BenQ PD3205U 4K Tervezői Monitor!32"/99% sRGB/Pantone/AQCOLOR/Type-c/Mac Ready/Beszámítás!