- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Linux kezdőknek
- Synology NAS
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Windows 11
- Milyen routert?
- AOMEI Backupper szoftver
Új hozzászólás Aktív témák
-
d@minator
addikt
Én is hasonló cipőben járok (50-60e) de már vannak jelöltjeim:
LG 204WT - 2000:1 (din.) - 5ms - 170/170 fok - DVI
LG206WTQ - 3000:1 (din.) - 2ms - 170/170 fok - DVI
VIEWSONIC VA2010WB - 1000:1 - 5ms 170/170 fok - DVI
SAMSUNG 205BW - 700:1 - 5ms - 160/160 fok - DVI - HD film támogatás
SAMSUNG 920NW - 700:1 - 5ms - 160/160 fok
Visszaolvasva a fórumot az alábbiakat vontam le:
1. Méret: 20''wide LCD = 17'' normál LCD = 19''CRT
2. Egy 19''wide kisebb felbontású(igaz a mérete is) ezért nagyobbak a betűk, mint a 20''-on és a videokari is jobban bírja (7600GT).
3. A DVI nem ad jobb képet, legalábbis ami szemmel észrevehető. Akkor minek eröltetni.
4. Filmeket úgy is TV-n nézek akkor felesleges a HD támogatás (205BW). A ''nem eredeti'' HD filmek meg bármelyik monitoron nézhetők.
Ami nem vált világossá hogy ha a gépem nem bírja az 1680X1050-et egy 20''-as monitor tudja-e az 1440X900-at? (Egyértelmű hogy kicsit csúnyább lesz a kép)
Nem elég egy 19'' - es 50cm-ről nézve?
Visszatérve a felsorolásra nekem a Viewsonic szimpi az 1000-es valós kontraszt miatt de valaki azt írta, hogy ronda képe van. Ez igaz?
Nekem most Samsung 713N LCD-m van, hát ez sem egy CRT minőség és akkor 76e volt az ára. Ezért nem akarok túl drágát venni 2-3 év múlva úgyis lehet cserélni (MVA,stb).Tiszta ráfizetés egy 30 ezres CRT-vel elvoltunk 7 évig (csak a szemem nem bírta).
Segítségeteket előre is köszönöm.
[Szerkesztve] -
d@minator
addikt
válasz Vortex07 #1489 üzenetére
Játék téren nincs tapasztalatom wide monitorral, de a munkahelyen egy 21''-os wide HP F2105-n dolgozok. Hát mit mondjak. Szemguvasztó.
Word-Excel szóval amiben betűk vannak csak 21''-en felül javaslom. Esetleg a felbontás csökkentésével jobb lenne. A felbontását viszont nem tudom csökkenteni 1440*900-ra (1280*1024 a következő). Laptopról megy lehet hogy a videóvezérlő nem támogatja. Ezért kérdeztem.
A 19''-est meg azért kérdeztem, hogy elég e, mert játék alatt ilyennel sem találkoztam, ellenben vagy 15e-el olcsóbb és nem kell olyan brutál VGA kártya hozzá (bár lehet, hogy egy 20''-os 468 ezer plusz pixele piskóta). Sajna erről teszteket nem találtam. De abban igazad van, hogy a méret relatív.
Mindenesetre köszi a választ. Várok tapasztalatokat a wiewsonic-ról is.
[Szerkesztve] -
d@minator
addikt
Én is neten akarok rendelni monitort mert jóval olcsóbb viszont foglalkoztat a pixelgarancia kérdése. Három napon belül jeleznem kell telefonon ha bajom van vagy visszakükdeni?
Ami még foglalkoztat: 19'' vagy 20''? (nyilván anyagi okok miatt, igaz ''csak'' 15-20e a különbség, na és a hozzávaló VGA?)
Éppen ezért valaki nyomhatna pár tesztet, frame/sec konkrét értékekre lennék kiváncsi 1680X1050 és 1440X900-ban. Visszaolvasva látom többeket is foglalkoztat ez a kérdés. Ja és persze 1280X1024-ben is. Rover-nek igaza lehet nem biztos, hogy elég ha csak a pixeleket számolgatjuk mérni kell.
Ha valakinek 7600GT-je van és unatkozik akkor megtehetné pár játékkal. Más VGA-val is jó lesz a különbségek azon is megmutatkoznak.
Elöre is köszönöm. -
d@minator
addikt
Szeretek tesztelgetni de jelenleg egy 1280*1024-et tudó TFT-m van. Azért vagyok kiváncsi a tesztekre mert wide vásárlás előtt állok. Másfél éve vettem a 7600GT-met 61000Ft-ért és mivel nincs (számomra) elérhető árú megfelelő kártya még a DX10-es játékokra csak azért nem akarok megvenni pl. egy 8600GT-t vagy GTS-t, hogy a ''régi'' játékok normálisan fussanak 1680*1050-ben. Akkor inkább megelégszek egy 19''-es wide-al.(1440*900)
Tehát ha van tesztelgetni szerető emberke akinek legalább egy 20''-os wide-ja van meg 7600GT vagy hozzá hasonló kaliberű kártyája szívesen venném ha nyomna pár játéktesztet (COD2, BF,stb) az alábbi felbontásokban:
1280*1024
1440*900
1680*1050
Köszönöm. -
d@minator
addikt
Köszöm világos. Ha egy hét múlva ér oda nem fogják azt mondani, hogy kifutottam a három napból? Ezért kérdeztem, hogy jelezni kell e telefonon. Bár a szó elszáll...
A másik hogy ha küldenek egy cserét megint én fizetem a futárt?
Egyébként Samsungom van nulla pixelhiba. Amit venni szeretnék az egy Samsung 206BW. Viszont ha 19''es mellett döntök akkor LG 194WT vagy 196WTQ. Nem tudom mennyire gyakori a pixelhiba ezeknél a márkáknál.
Viewsonic 2010wb (1000:1, 5ms, 56 000Ft) is benne volt a kalapban. Jó ára van. Garantáltan pixelhiba mentes, de valaki régebben azt írta, hogy ronda képe van ezért ejtettem. -
d@minator
addikt
Analóggal hajtom a monitort. Tehát maradnak a fórumtársak.
Továbbra is várok teszt eredményeket 1280*1024, 1440*900 és 1680*1050 -e felbontásban 7600GT vagy hasonló kaliberű VGA-val játék alatt ugyanazzal a grafikai részletességgel.
Addig is a már egyszer közzétett link arról, hogy melyik játék hogyan támogatja a wide monitorokat:
[link] -
d@minator
addikt
Nem nagyon értem a problémádat, ha wiit akarod a monitorhoz csatlakoztatni simán menni fog. Nem láttam még ugyan wiit de tudomásom szerint van rajta S-video, kompozit és Scart kimenet vagy scart adapter. A 2032BW-n meg a Samsung szerint az utóbbi kettő van (a három színű komponens nincs a hivatalos oldalon csak a magyar oldalak írnak ilyet).
Veszel hozzá egy külső TV tunert és tudsz TV-t nézni, wii-ezni és a számítógépet is használhatod. AverMedia Aver TV Box 7 - 16 000Ft a számítógép bekapcsolása nélkül is működik. Vagy a 9-es változat ami 16:9-et is tud. (de minek) -
d@minator
addikt
Valaki ismeri az iiyama E2200WS-t?
22'' , 1000:1 , 5ms , 170/160 , DVI-s
63 000 Ft
Gyanúsan olcsó. -
d@minator
addikt
Erről vélemény?
Samsung 223BW.
21,6'' - 5ms - 3000:1 - 170/160 - DVI - 62 300 Ft -
d@minator
addikt
Úgy látom seki sem preferálja a 223BW-t. Pedig ugyanazt tudja, mint a 225BW csak 5ms-os. Emellett 10-15 ezerrel olcsóbb.
-
d@minator
addikt
Filmnézésre jobb a wide, moziszerűbb élményt nyújt. Internetre meg majdnem ugyanolyan. A különbség, hogy wide-on egy csómó kihasználatlan hely lesz ha megnyitsz egy weblapot. A kapott eredmény viszont ugyanaz. Van néhány netes oldal amely már széles de ezek száma még csekély.
Vedd figyelembe, hogy az L206 magasságban egy normál 17''-nak felel meg ezért internetre valamivel rosszabb, mint a 19''-es L1982.
Tehát vegyél 22''-est alig drágább.
LG L206WTQ- 60 ezer
Samsung 223BW- 63 ezer
A fent leírtak saját tapasztalat egy 21'' wide HP-val.
[Szerkesztve] -
d@minator
addikt
Egyébként senkinek nincs tapasztalata a 223BW-ről. Lehet, hogy az 5ms miatt ilyen olcsó. Mindenesetre gyanús
-
d@minator
addikt
Egy link a monitorokban lévő panelekről. Aki akarja elhiszi.
[link] -
d@minator
addikt
Nagyon nehéz eligazodni, a fenti link szerint a 223BW panelját ami 21,6''-os a Samsung gyártja de a Samsung oldalán nincs is 21,6''-os panel csak 22''-es. Az AU Optronics-nál, a ChiMei-nél ésa ChungWha-nál sincs. /vagy csak azt nem ''árulják''?/
Viszont ezzel a panellal hozott forgalomba a Samsung egy bizonyos 216BW-t pl. Kanadában. A hozzászólásokban istenítik.
Találtam Samsung paneles LG L206WTQ-t (eredetileg LG-Philips LM220WE1 panel van benne). Ki érti ezt.
LG206WTQ - Samsumg LTM220M1 panellel
Sam205BW - Samsung LTM201M2 panellel (egy picit kisebb és könnyebb mint az M1) -
d@minator
addikt
válasz d@minator #1681 üzenetére
A Samsung honlapja szerint csak a fenti két 20''-os paneljük van. Ja meg egy PVA-s.
Mindegyik 5ms-os 1000-es kontrasztú. Ha csak ennyiük van akkor jó hülyére vesznek minket, mert csak az elektronikával variálnak a reakcióidőknél.
Meg mögé raknak egy erősebb fényű hidegkatódcsövet máris 3000-es dinamikus kontraszt van a 2000 helyett.
Persze mindez csak feltételezés, de az elektronikában sok minden aljasság elkövethető. Én már csak tudom. -
d@minator
addikt
válasz d@minator #1682 üzenetére
Samsung wide panelek:
p/n Res. Mode C/R(typ.) Contr. Bright.(cd/m2) RT.(ms)
LTM300M1 WQXGA S-PVA 1,000:1 300 6 (G/G)
LTM270M1 WUXGA S-PVA 3,000:1(with SIC) 500 6(G/G)
LTM240M2 WUXGA S-PVA 1,000:1 500 6(G/G)
LTM240CT01 WUXGA BTNIII 1,000:1 400 5
LTM220M2 WSXGA+ BTNIII 1,000:1 300 5
LTM220M1 WSXGA+ BTNIII 1,000:1 *300 / 450 5
LTM201M2 WSXGA+ BTNIII 1,000:1 *300 / 450 5
LTM201M1 WSXGA+ S-PVA 1,000:1 300 8(G/G)
LTM190M2 WXGA+ BTNII 1,000:1 *300 / 450 5(on/off)
[Szerkesztve] -
d@minator
addikt
2005 őszén vettem jelenlegi Samsung 713N monitoromat 76 000-ért, akkor jelentek meg az első 8 ms-es monitorok. A kollégám a TESCO-ban 55 000-ért vett ha jól emlékszem egy E-yama (nem iiyama) monitort talán 14 vagy 16 ms-el.Gondoltam jó gagyit vett. Aztán LAN-party-n egymás mellett ültünk és leesett az állam. Ugyanolyan színek semmi utánhúzás sőt! a betekintési szöge is jobb volt igaz hajszálnyival de szemmel láthatóan. Ja és pixelhiba sem volt rajta.
Pedig akkor is azt mondták a Samsung a legjobb. -
d@minator
addikt
Ha közelről nézed és játszani akarsz de nincs izmos videókártyád akkor a 194WT DVI-vel a legjobb választás. (43 000Ft)
Ha sokat filmezel PC-n akkor a 206BW. Ennek nagyobb a natív felbontása erősebb videókártya ajánlott játék alatt.
Ha nem érdekel a divat, néha nézel filmet PC-n, akkor a két normál képarányú 19''-est vedd. Ezek jóval nagyobbak, mint az általad leírt wide-ok.
Ezekkel egyenértékű egy 22'' wide lenne.
Hogy melyiket ajánlanám? Magamnak a 206BW-t. -
d@minator
addikt
válasz hehehehe #1709 üzenetére
Széltében természetesen igen. De pl. ha internetezel szélen több cm-en nincs semmi csak fehérség. Ha főleg netezik akkor a 19-es normál monitor mivel a magassága nagyobb e célra jobb lehet. Word szintúgy, Excel-nél széles táblázatnál kifejezetten jó a wide. De 1680x1050- ben még egy 21''-on is minden betű nagyon apró a nagy felbontás miatt.
Ezek után biztos nem fogja tudni, hogy mit vegyen
Bonyi gondolkozz 22''-ben az a biztos.
[Szerkesztve] -
d@minator
addikt
válasz hehehehe #1712 üzenetére
Nem vitatom. A munkahelyemen 7 TFT-vel dolgozok egyszerre (nem real time ) de ugyanaz a program még nem futott rajtuk egy időben. Hétfőn megyek dolgozni, megnézek ugyanolyan word, excel alkalmazásokat normál 17, 19 és wide 21 és wide LAPTOP-on. Internetet nem tudok egyszerre összehasonlítani. Az iwiw biztos, hogy szétterül a wide-on aztán, hogy több képet rak e ki, mint 24 majd megszámolom.
A tapasztaltakat megosztom veletek.
Egy biztos a film tuti jobb szélesben, viszont ha gyenge minőségű akkor ocsmányul néz ki. -
d@minator
addikt
-
d@minator
addikt
Szerintem nagyobbak a karakterek rajta, mert a 20'' wide az csak egy 17'' -magasságának felel meg. És egy 17''-os monitoron kisebbek a betűk, mint egy 19''-esen. A két monitornak kb. ugyanannyi vízszintes sora van de a 19''-es 3cm-el magasabb.
Hétfőn mindenesetre ahogy írtam összehasonlítom a monitorokat. -
d@minator
addikt
Ok.Részletezem.
Most állítsd át a monitort 1024x768-ra.
Kisebb lett minden? Igen.
Most állítsd át a monitort 1600x1200-ra. (ha támogatja)
Még kisebb lett minden? Igen.
Ezzel csak azt akarom szemléltetni, hogy a felbontás növelésével a karakterek meg minden kisebb lesz.
Most csak 600 sort nézel de lesz 1050 sorod a wide-on. Minden összemegy. Az is igaz, hogy 2cm-el magasabb a 20'' wide mint most a monitorod.
De! Egy normál 19''es pedig 5cm-el magasabb mint a mostani monitorod ugyanannyi sorral. Ergó nagyobb a képernyőn minden.
[Szerkesztve] -
d@minator
addikt
válasz d@minator #1723 üzenetére
Szóval játéknál mindegy a méret-felbotás arány de a windwst, word stb. azt egy bizonyos felbontásra tervezték. Nagy felbontáson összemennek és ha kicsi a monitorod nem látsz semmit.
A félreértés ebből adódik na meg abból, hogy a wide-nak a függőleges felbontása nagyobb a vízszintes közel ugyanolyan mint egy normál TFT-nek. Tehát ugyanannyi csík van, kisebb méretben.
Mert normál 19'' = wide 22''.
Régen volt egy 17'' CRT-m a játékokkal nem volt gond 1600x1200-ban de a windows úgy összement hogy alig találtam el az ikonokat az egérrel.
De aki nem ért velem egyet próbálja ki. -
d@minator
addikt
1. Jó lenne ha alaposan elolvasnád amit írok, mert akkor kiderülne hogy én a normál 19'' állítottam szembe a 20''W-vel azért, hogy segítsek a kérdezőnek és nem azért, hogy okoskodjak.
2. Én már láttam wide monitort, mert azon dolgozom. És te?
3. Valóban egy 20''-os wide-on igen 26 sorral több van tehát több az információ. A 19''-os normálon valóban ''lópixelek'' vannak hiszen 36 mikrométerrel tényleg nagyobb.
4. De ez engem nem zavar, mert 70cm-ről nézem a monitort és nem 10 cm-ről, mint te. Ezt onnan tudom, hogy az emberi szem felbontóképessége 10cm-es távolságból 40 mikrométer. Tehát a 10cm is jó túlzás.
5. Igen a 22''W-nek szebb a képe mert kisebb pixelekből épül fel a különbség 12 mikrométer. Ezt hány centiről is lehet látni? Kettő?
Ne haragudj a stílusomért csak felvettem a tiédet.
És értsd már meg egy pici monitoron hiába van nagyobb felbontásod a windows úgysem lesz részletgazdagabb csak kisebb. Ugyanez a helyzet a word és excel-el. Hosszú távon a kis karakterek fárasztják a szemet. A játékokkal nincs gond. De ezt már leírtam. És egy 21wide is fárasztóbb egy 19normálnál. Saját tapasztalatom. -
d@minator
addikt
Végre egy tapasztalati élmény.
A pixeleket mindkét monitoron kell, hogy lásd. Ahhoz elég nagyok. Viszont a különbségük az ami elenyésző.
1 m-ről én is szoktam nézni a monitort amikor kényelmesen hátradőlök a székkel. Az egeret és abillentyűt simán elérem, mert a monitortól 50cm-re van. -
d@minator
addikt
Nem tudom még nem próbáltam. 4:3 monitoron biztos. (pl. 17''-es CRT-is ha tudja)
A 22'' monitoron nagyobbak a pixelek.
Az LCD monitorok maximális felbontásban nyújtják a legjobb képet. Ha a 22-est maximumon járatod (1680x1050) nem lesz ''olyan csúnya'' hiába nagyobb a pixelméret.
Te eltértél a natív felbontástól ezért lett csúnya. -
d@minator
addikt
Legalább hasnos és szép kis gyűjtőmunkát végeztél.
Jól látod kétféle ember van. Egyik a pixelméretet a másik a monitorméretet részesíti előnyben.
Rengeteg ember gondolkozik úgy, mint én és 19''-es normál monitort vettek. Pedig rosszabb a 17''-nél, mert a felbontása ugyanolyan de nagyobb a pixelmérete. És sok ember aki 17-est vett is csak azért tette, mert drága volt neki a 19-es. Meg ha csúnyább képe lenne akkor miért gyártanak ilyet és miért veszik?
Widesreen-nél ugyanez a helyzet. Én a 22''-est részesítem előnyben. Te pedig a 20''-ast a kisebb pixelméret miatt.
Idézet egy internetes cikkből:
''Az egyes monitorméretek meghatározott felbontásra optimalizáltak. Néhány meghatározott monitorméretnél az alacsonyabb felbontás kevesebb képernyon lévo információt, de nagyobb méretu, könnyebben olvasható szöveget jelent. Vegyük azonban figyelembe, hogy minél nagyobb a felbontás, annál kisebbek lesznek a képen lévo objektumok, például a szövegek, ikonok stb. Adott monitorméret esetén a túl nagy felbontás rengeteg információt jelent, de a szöveg túl kis méretu lesz.''
Szerintem az utóbbi hozzászólásaink hasznosak mások számára és tisztáz egy-két dolgot. Ezek után mindenki döntse el maga, hogy a kisebb pixelméret-kisebb képernyőméret vagy a nagyobb pixelméret-nagyobb képernyő méretet részesíti előnyben.
[Szerkesztve] -
d@minator
addikt
válasz d@minator #1756 üzenetére
''Az emberi szem felbontóképessége - fekete-fehér ábrát figyelembe véve - kb. 2', ennél kisebb látószög esetén már nem tudjuk megkülönböztetni egymástól a finom képrészleteket. Nincs értelme kisebb képelemek alkalmazásának, mint amekkorát ez a látószög - adott nézési távolságból - meghatároz.
Most rangsorolva TeeJay kigyűjtése alapján:
Legnagyobb információtartalom:
1. 20''W - 21''W - 22''W
2. 17''N - 19''N (bár csak 26 sorral)
Távolabbról is jól látod:
1. 19''N
2. 22''W
3. 21''W
4. 17''N
5. 20''W
Konkulzió: Ha távolabbról nézed a monitorod akkor a normál 19'' és a wide 20'' a jó választás. A 20''W-ot kell a legközelebbről nézni.
A pixelméret meg szerintem mindegy lehet az 1 cm-is ha mondjuk 100m-ről nézzük.
A munkahelyemen több mint 1 méterre van a monitor ezért nekem oda kicsi a 21W.
Itthon 70cm és 1m között nézem, a 17N épphogy megfelel ezért a 20''W nem lenne ideális.
Ezért rendeltem egy 21,6''-os Samsung 223BW-t amit holnap hoznak.- 62 300Ft
Már felnyomták az árát 70-re, nekem még a régi áron jön, az előbb hívtak.
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (LS49CG934SUXEN) 49" 5K OLED GAMER AKCIÓ! MONITOR
- SAMSUNG (LS49AG950NUXEN) G9 5K GAMER CSÚCS MONITOR ! AKCIÓ!
- Acer Nitro XV275 UP3 27" - QHD - 170Hz - 10bit - FreeSync Premium - HDR1000
- SAMSUNG (LS34BG850SUXEN) QHD QD OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- HP EliteDisplay 23" Full HD LED Monitor, Több db, 1 év Garancia + Számla!!!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen