Új hozzászólás Aktív témák
-
bpx
őstag
válasz King Unique #1138 üzenetére
lehet [link]
-
bpx
őstag
-
-
bpx
őstag
válasz Kezdő Balázs #1219 üzenetére
Igen, még jobban be fogja lassítani.
Az eddigi operációs rendszeren kívül egy másik is fog még futni izolált környezetben, mintha egy másik számítógép lenne, amihez nyilván még több erőforrás kell a mostaninál is.
Böngészni jó, 3D-s játékra alkalmatlan.[ Szerkesztve ]
-
bpx
őstag
Ezek azért olyan témák, amelyekre a válasz bőven meghaladja egy fórum hozzászólás kereteit.
A dokumentációban le van írva, vagy vannak olyan leírások, amit előttem linkeltek.A CPU "kiiktatás" meg csak Linux guesttel megy, Windows-hoz csak hozzáadni lehet: https://www.virtualbox.org/manual/ch09.html#cpuhotplug
(#1248) King Unique: A (#1238)-ban mutatott képen elég egyértelmű a hiba, VT-x kell neki. Azt kellene ellenőrizni, hogy engedélyezve van-e. Hyper-V-t nem engedélyezted?
A kérdéses könyvtárakat egyébként törölheted uninstall után.
-
bpx
őstag
válasz King Unique #1250 üzenetére
Nem is feltétlenül kell támogatnia, de a VirtualBoxban ez egy külön bekapcsolható opció virtuális gépenként, de ha be van kapcsolva, miközben a vas nem tudja, akkor nyilván panaszkodni fog.
Az Androidhoz én is csak legfeljebb Google-zni tudok, soha nem próbáltam VirtualBoxban. Ugye nem támogatott guest OS, simán jöhetnek ilyen anomáliák.
Otthoni környezetben, VirtualBoxon, ahol csak lehet, dinamikus lemezeket szoktam használni, bőven jó.
-
bpx
őstag
válasz tonyrulez #1322 üzenetére
Nyilvan nem latja, mert a bridge-nel beallitottad neki, hogy a guestben milyen network adapterkent lassa, es az nem wifi adapter, hanem egy virtualis, "vezetekes" adapter.
Esetleg PCI passthrough-val lehet kiserletezni, amivel direktben oda lehet adni az eszkozoket a guestnek (vgat, halozati eszkozt, hangkartyat, stb.). -
bpx
őstag
válasz Bjørgersson #1500 üzenetére
Ha a legújabb verziót használod (4.3.14), akkor próbáld ki az előzővel (4.3.12).
Ismert hiba: [link] -
bpx
őstag
válasz margithid #1548 üzenetére
Importhoz előbb exportálni kell, ebben az esetben felesleges. Simán másolod az egész könyvtárat, majd telepítés után hozzáadod a virtuális gépet. Ha hozzáadás nélkül elindítod a virtuális gépet (duplaklikk a .vbox fájlon), akkor is hozzáadja többnyire, de nálam kb. 5-ből 1-szer így nem jegyzi meg, ezért szoktam inkább direktben hozzáadni.
-
bpx
őstag
válasz beleszólok #1561 üzenetére
Changelogban pont ez a második sor.
-
bpx
őstag
válasz DrojDtroll #1589 üzenetére
Dolly bárány, az első klónozott emlős.
-
bpx
őstag
válasz RaPiDsHaRe #1724 üzenetére
Például ha a Hyper-V is telepítve van, akkor fordul elő.
-
bpx
őstag
válasz RaPiDsHaRe #1729 üzenetére
Igen. Ha a Hyper-V telepítve van, akkor már eleve fut egy hypervisor, és nem tudják mások használni a VT kiterjesztéseket, ezért jelzi nem csak a VirtualBox, hanem más program is azt, hogy nincs engedélyezve.
-
bpx
őstag
válasz Panthera #1798 üzenetére
Igen. Ha csak a betűjel hiányzik, akkor ott látni kellene, és tudsz is adni neki, ezután megjelenik pl. explorerben.
Ha ott sem látszik, akkor még diskpart-ban megnézném, volt már hogy Linux telepítő pendrive-ot akartam csinálni, de úgy sikerült, hogy utána a Windows sehogy sem látta, csak ott.
-
bpx
őstag
válasz mandriva11 #1802 üzenetére
Felment simán, azzal nem volt gond. Viszont drag and dropnál lehalt a guest (Windows 7).
-
bpx
őstag
válasz Keef_Lee #1949 üzenetére
Magától nem fog szerintem. Ha ez valami standard LVM-es telepítés, át kellene méretezni a fizikai kötetet (pvresize), meg a logikai kötetet a rajta levő fájlrendszerrel (lvresize -r). A default installok ráadásul partíciót használnak fizikai kötetnek, szóval az egész előtt lehet még azt kell növelni, de nem ismerem a Linux Mintet, nem tudom hogyan települ alapból.
-
bpx
őstag
Egyrészt ay XP-ben ki kellene kikapcsolni az idő automatikus szinkronizálást, gondolom ez volt meg. Ezen kívül, ha a Guest Additions is telepítve van, akkor ahogy írtad, a host géppel szinkronziálja az időt, ezt is ki kellene kapcsolni, a hostról:
VBoxManage setextradata "VM name" "VBoxInternal/Devices/VMMDev/0/Config/GetHostTimeDisabled" 1
-
-
bpx
őstag
válasz Sanyi.mTs #2269 üzenetére
Nekem van több ilyen VM-em is, mert gyakran előfordul, hogy egyszerre több különböző ügyfélhez kell VPN-ezni.
VT-d nem kell ilyen felhasználásra.
Memóriából 4 GB-t szoktam adni.
Igazából a VPN+ SSH/RDP kliensen kívül mást ha nem futtatok bennük, akkor még a 2GB is bőven elég, de pl. egy SQL Developer viszont simán megeszik 1-2 GB memóriát. -
bpx
őstag
válasz norbert400 #2338 üzenetére
A virtualizált router VM a host gépen kívül máshonnan is elérhető közvetlenül a helyi hálón, a bridge-elt interface-én keresztül.
A Windows server VM-ed nem érhető el közvetlenül más gépről a helyi hálón, legfeljebb a router VM-en keresztül.Tehát azt meg kell oldanod, hogy a router VM bridge-elt interface-én keresztül elérd a másik VM-et, és még ezen kívül meglegyen a portforward a külvilág felől a szolgáltató routerén.
Ezek egyike sem VirtualBox téma, a valós és virtuális routereket kell ennek megfelelően beállítani.
-
bpx
őstag
válasz Titmouse09 #2346 üzenetére
Ez még 1 darab interface-el is megy.
NAT Network van a 2 VM között, Intel PRO/1000 MT Server (82545EM) adapter. Első próba a másik VM-ről megy, a másik meg VM-en belül.-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 10.0.3.4, port 33973
[ 5] local 10.0.3.5 port 5201 connected to 10.0.3.4 port 33974
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 572 MBytes 4.79 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 597 MBytes 5.01 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 604 MBytes 5.07 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 590 MBytes 4.95 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 605 MBytes 5.08 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 589 MBytes 4.94 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 597 MBytes 5.00 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 593 MBytes 4.98 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 599 MBytes 5.02 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 594 MBytes 4.99 Gbits/sec
[ 5] 10.00-10.04 sec 22.5 MBytes 4.78 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.04 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.04 sec 5.82 GBytes 4.98 Gbits/sec receiver
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 10.0.3.5, port 48356
[ 5] local 10.0.3.5 port 5201 connected to 10.0.3.5 port 48357
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 8.93 GBytes 76.7 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 9.11 GBytes 78.3 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 9.17 GBytes 78.7 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 9.10 GBytes 78.2 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 9.23 GBytes 79.3 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 9.00 GBytes 77.3 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 9.16 GBytes 78.6 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 9.03 GBytes 77.6 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 9.17 GBytes 78.7 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 9.11 GBytes 78.3 Gbits/sec
[ 5] 10.00-10.03 sec 266 MBytes 78.3 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.03 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.03 sec 91.3 GBytes 78.2 Gbits/sec receiver
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------[ Szerkesztve ]
-
bpx
őstag
válasz Titmouse09 #2348 üzenetére
Meglepődtem én is, de azt írták a virtual interface-ek beállításai nem relevánsak, hiába mutat 1000-et, tud többet is.
Próbáltam scp-t is, ott is a disk I/O korlátozott, ment 1 gigabit felett:
# truncate -s 4G test
# scp test 10.0.3.5:/tmp/
root@10.0.3.5's password:
test 100% 4096MB 141.3MB/s 00:28
#CPU terhelés 100% azon a szálon, ahol fut.
Van egyébként itthon VMware ESXi is, ott legalább 10G-s a virtuális interface is, de még az is többet megy valamennyivel, ha hihetünk a kimenetnek. Az máshogy működik, mert gépek között még gyorsabb (egy egyszálas teljesítményben gyengébb procival), gépen belül viszont kevesebbet: (a CPU sebességet + terhelést figyelembe véve az kb. reális arány)
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 10.0.1.21, port 44098
[ 5] local 10.0.1.22 port 5201 connected to 10.0.1.21 port 44099
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 2.29 GBytes 19.7 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 1.19 GBytes 10.2 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 1.25 GBytes 10.7 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 1.39 GBytes 11.9 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 1.34 GBytes 11.5 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 1.30 GBytes 11.2 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 1.27 GBytes 10.9 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 1.40 GBytes 12.0 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 1.28 GBytes 11.0 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 1.14 GBytes 9.78 Gbits/sec
[ 5] 10.00-10.04 sec 43.8 MBytes 9.26 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.04 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.04 sec 13.9 GBytes 11.9 Gbits/sec receiver
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 10.0.1.22, port 13454
[ 5] local 10.0.1.22 port 5201 connected to 10.0.1.22 port 13455
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 3.42 GBytes 29.4 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 3.95 GBytes 34.0 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 3.84 GBytes 33.0 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 4.13 GBytes 35.5 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 3.57 GBytes 30.7 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 3.81 GBytes 32.7 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 3.67 GBytes 31.5 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 3.66 GBytes 31.4 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 3.83 GBytes 32.9 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 3.83 GBytes 32.9 Gbits/sec
[ 5] 10.00-10.04 sec 145 MBytes 32.8 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.04 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.04 sec 37.9 GBytes 32.4 Gbits/sec receiver
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------[ Szerkesztve ]
-
bpx
őstag
válasz MaCS_70 #2442 üzenetére
Melyik snapshotot?
A Virtualbox a legfrissebb snapshotba írja folyamatosan a változásokat, tehát lassabb lesz ha SSD helyett HDD-re ír. Ha több egymásra épülő snapshot is van, akkor a korábbiakba nem ír, de azokból továbbra is olvasnia kell, amíg olyan területet kell elérnie, amelynek a változása abba a snapshotba került bele, tehát megint csak lassabb lesz.
Ha viszont a snapshotok elágaznak, akkor csak az aktuális ágra van szükség, a többit nem írja/olvassa, szóval azokat nyugodtan át lehet rakni.
-
bpx
őstag
válasz MaCS_70 #2446 üzenetére
Az, hogy ennyit fogal, pont a Windows miatt van.
Az ügyfelekhez kb. 12 fajta különböző VPN klienst használok, és vannak amelyek összeakadnak egymással ha egyszerre fel vannak telepítve. Ezen kívül egyszerre sokszor több ügyfélhez is be kell lépnem, tehát több VPN-t kell használni egyszerre.
Ezt úgy gondoltam megoldani, hogy telepítettem egy Windows 7-et én is, és csináltam belőle linked clone-okat (ami snapshotokkal operál), hogy legyen több hasonló virtuális gépem, de ne foglaljon sok helyet.
Na most ha van pl. egy 25 GB-os Windows 7 VM-em, csinálok belőle egy snapshotot vagy clone-t, akkor a snapshot percek alatt több GB-ra hízik, néhány nap alatt meg akkora lesz, mint maga VM eredeti állapotában.
Nyilván utána lehetne nézni, hogy milyen mindenféle folyamatok futnak, amelyek ennyi módosítást termelnek, de én feladtam, van ugyanabból a VM-ből 4 másolatom, snapshotok nélkül és kész.Linux VM-eknél nem tapasztaltam ilyet, de ott ugye nem indul be Windows Update, meg indexelés meg egyebek.
-
bpx
őstag
válasz htsnorman #2550 üzenetére
Azt leginkább sehogy, bár ha valaki rájön, akkor mindenképpen ossza meg.
Nálam fordított felállás van, Linux guestből csatlakozok VPN-hez, a Windows hostról meg SSH a guestbe és kitunnelezem a nekem szükséges címeket. Van már Windows 10-ben is beépített OpenSSH server csak alapból nincs telepítve, talán tud ott is ez működni, de még nem próbáltam.
-
bpx
őstag
válasz Wolfskin #2791 üzenetére
A shared foldert virtuális gépen belül a \\vboxsrv vagy \\vboxsvr címen keresztül lehet listázni, mappelni drive-ra, ha automatikusan nem tudja a guest mountolni.
Full screen: host key + F, vagy biztos ott van menüben. A guest felbontása csak a Guest Additions telepítés után fog automatikusan átállni.
Két-monitor: nem tudom, nem használom több monitoros környezetben.
Kikapcsolás: gondolom az alábbi opciók vannak lefordítva:
Save State: memória tartalmát diszkre menti, indítás után onnan folytatja, ahol abbahagytad, nincs új boot
ACPI shutdown: szabályos leállás
Power Off: szabálytalan leállás (kb. mintha kihúztad az áramot)Szaggat: pedig ott pont az a hiányzik neki, vagy a 3D gyorsítás, bár én ilyenekkel nem szivatom magam. A Windows 10 guestjeimnek semmi baja nincs, Best performance profile-t választva, tehát minden megjelenítési sallang kikapcsolva.
Kétirányú vágólap: ez alapból tiltva van, külön engedélyezni kell a menüben (Devices / Shared Clipboard), utána megy.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- Dell asztali gépek
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.