Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Sziráki #4332 üzenetére
Hatékonyabb lenne a dolog, ha referenciaként belinkelnéd a weboldalad, hogy a videósok / cinematográfusok láthassák, hogy a látványvilágod mennyire egyezik az övékével, illetve kb. milyen megrendelői körre számíthatnak.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Sziráki #4339 üzenetére
"Bár mindenki ennyire őszinte, tisztességes és nyílt lenne mint Én..."
Vannak dolgok amiket nem kell leírni: anélkül is érti aki akarja, viszont így meg sokakban fel fog merülni a gondolat, hogy "...meg szerény is...".
Az a legtisztább, ha az oldaladat linkelve teszed fel a kérdést, akkor senki sem gondol mögé semmit.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz telefonfulke #4381 üzenetére
Egyébként meg: "Photoshoppal renderelek egy videót" = "kávéfőzővel nyírom a kerti sövényt". Miért nem célszoftverrel csinálod? A PS nem videoszerkesztő.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz narumon #4484 üzenetére
Adtam pár tippet, hogy hogyan tudná jobbá és biztonságosabbá tenni (pl. Jack csatlakozóval csatlakoztatta a betápot, ami csatlakoztatáskor zárlatot tud okozni és mivel nála biztosíték nélkül volt az akkura kötve, így garantált tűzijáték lett volna pár száz Amperrel...Ráadásul a "papa" oldaláról jött a delej, hogy még könnyebb legyen rövidre zárni. Azt mondta, hogy egy műszaki boltban tanácsolták így neki...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Larry303 #4705 üzenetére
Kell csinálni egy kalibrált profilt a váz szenzorának (mielőtt valaki megkérdezné: igen, szenzort is lehet profilozni, így a képfeldolgozó programok a Camera RGB-t még pontosabban tudják visszaadni): akkor tudod belőle a legtöbbet kifacsarni. Én is most ezzel játszok az 5D3-mal...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Találtam is egy példát a DIY powerpack-ra (igaz Canonhoz van): ahogy látom Sony NP-Fxxx szériás akkukkal működik, amikben még nincsen elektronika, tehát nincs az a veszély, hogy nem kommunikál a vázzal és emiatt letilt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #5017 üzenetére
Akkor most megint tedd újra a Windowst, mert egyszerűbb mint a K-Lite szemeteit kigyomlálni: akkora bughalmazt ritkán látni... Tedd fel az MPC-HC-t meg az AC3 kodeket és jó vagy. Felesleges teleszemetelni a gépet. Ha véletlenül az MPC-HC-vel nem menne akkor a VLC-t!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz hibavissza #5045 üzenetére
Ne fáraszd magad velük! Ha megnézed kerékpárral tekert mellette sík talajon, ami azért elég sokat rásegít a sima futásra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz theporcupine #5097 üzenetére
Szeretjük a C(IR)MOS-t a több csatornás kiolvasásáért: lehetővé tette a Dual ISO-t is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz hibavissza #5234 üzenetére
Ráadésul egy natívan 4K-s szenzorról leeső kép 2K-ra méretezve részletgazdagabb lesz, mint a natív 2K-s.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz hibavissza #5238 üzenetére
Bocsánat.
Ki az, aki nem rawban videózik és nem külsőleg méretez le?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz hszilard666 #5634 üzenetére
A C10 csak egy sebességosztályt jelöl, nem valódi sebességet: attól még lehet lassú.
PC-n, teljes formázással csináld először (minden alapértelmezett értéken legyen, kivéve a fájlrendszert: az exFAT), aztán ha kész a vázon is (az már csak gyorsformáz)!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Gondolom ehhez úgy kezdődik a tartozékok bevásárlólistája, hogy "Végy 100 db, 2 TB-os SSD-t és bérelj szerverfarmot!"...
Félreértés ne essék: én is örülök ennek, ha mindennapi használatba kerül, viszont számolni kell a feldolgozandó nyers adatmennyiséggel, ami nem szimplán nagyságrendekkel több, mint a most ismertek. A jpeg kb. a legigénytelenebb formátum: egy egymagos CPU-val rendelkező kőkorszaki gép is képes jpegbe tömöríteni, ehhez viszont erőmű(vek) kellenek...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Így van: a Ptk. 2:48. § (1) és (2) bekezdéseinek szempontjából az esküvő nem tömegrendezvény besorolású, hanem családi esemény.
Hogy ne legyen egyszerű a tömegkép fogalma egy minden konkrétumot nélkülöző besorolás: nincsen meghatározva a résztvevők minimális létszáma, amitől már tömegképnek minősül valami. A lényege, hogy olyan sokan legyenek rajta, amikor már képtelenség lenne minden szereplővel egyesével jóváhagyatni (hogy elegen voltak-e rajta vagy sem azt majd a bíró dönti el adott esetben).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ez így van - ha egy képet le szeretnének szedetni akkor leszedi az ember mert jobb a a békesség. Viszont sokat segít, ha azon felül nincs mibe belekötni még akkor sem, ha máshogy emlékeznek: ezért kell a dolgát nagyon értő ügyvéddel megíratni a szerződésed mintáját, hogy elejét vegye az ehhez hasonló lehetőségeknek. A jelenlegi Magyar nyelvű szerződésünk 15 pontból áll, amiből 13 ilyen megelőző lépés.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen