Új hozzászólás Aktív témák
-
hszilard666
veterán
válasz hibavissza #7999 üzenetére
Thanks man!
Olyan ajánlatokat kapok rá hogy besírok, "70K ért viszem, csak hozd le nekem bivajbasznádra"Tuninger:
Nem ugyanaz. Érezni lehet hogy bármelyik pillanatban szétcrasheli magát a gépet én csaptam össze, de a telepítést nem én csináltam. Szerintem arra jó hogy megnézzük mennyire jön be az UI az OS ban, de annál többre nem merném ajánlani. Főleg munkára nem, mivel nincs ott a stabilitás mint egy actual mac nél. (IMO)[ Szerkesztve ]
AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER, ZOTAC GTX 1060 6GB tinyurl.com/yh5zwxf2
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8019 üzenetére
Tavaj próbálkoztam vele és akkor úgy tűnt hiába veszem vissza a proxi minőséget megfekteti az öreg gépet. Akkor fog beválni, ha jobbat tudok vele szerénységem kreálni mint Vegasban.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8021 üzenetére
Az enyém is négy magos, kétszer ekkora L2 gyorsító tárral ugyan ekkora frekvenciás. Csak épp 7 éve nem gyártják
Na mindegy, kis felbontáson (800x450/960x540) a konfig Vegassal darálja, Resolve is, remélem utóbbi proxival is.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8033 üzenetére
Na ezt most látom először, rákerestem iPon-nál, tőlük szoktam rendelni, erre azt látom, hogy a 2TB változat 81 ezer, a 3TB meg 82 ezer. Érdekes.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8133 üzenetére
Van alapja, mert dinamikaátfogásban sosem remekeltek, bár kezdenek feljönni az új vázakkal. A színek miatt megyünk a Canonhoz.
Én programozó vagyok, távmunkában, és nem mindig esik be meló, ilyenkor ha tudom képzem magam videózás terén. Mindig van mit.colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #8133 üzenetére
Az out of kamera képe a canonoknak kritikán aluli. És ott szerintem a szín is pocsék. A RAW meg csoda. valószínűleg ha elérhető lenne a raw a többi márkánál nagyon hamar elfelejtődne a canon. De egylőre csak náluk lehet ezt olcsón megoldani. Én melóból remote desktoppal elérem a gépem és olyan munkaköröm van hogy hullámzó a terhelés és aránylag sok az üresjárat
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #8136 üzenetére
félreértés ne essék, amatőr és profi (pénzkeresős) fotóra én is a canont és nikont ajánlom. Amit tudnak azt betonbiztosan tudják bugok nélkül. Ha összenézzük az objektív parkot ott elég jóáras a canon.
Videónál szaladt csak el mellettük a piac, a userek pedig még mindig inkább elsősorban fotóra vesznek gépet és csak másodsorban videóra.
Mivel ez egy videós topic, naná hogy a milcek vannak fényezveResolve: ne is mond, amennyi energiát már ráfordítottam annyibol már egy új nyelvet is meg tudtam volna tanulni...
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8190 üzenetére
Ettől még ki lehet próbálni. Meg aztán nem ördögtől való már az ára, számomra ez már az elérhető kategória. Ugyanakkor nem kell már dongle a 14-eshez, szerintem rövid időn belül lesz okosított verzió is.
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8198 üzenetére
Megvan. Az Edit fülön linkeltem össze őket.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8199 üzenetére
Este nekifutottam megint, mégsem az volt. Most ott tartok, hogy Resolve uninstall és Premierben 10 perc alatt megcsináltam amit akartam. Jó ez a Resolve, de valahogy nem jött be. Kezdem érteni, miért ingyenes. Érezni, hogy nem GUI az elsődleges támogatottságú interfész.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8200 üzenetére
Eddig tartott a szerelem? Nálam az egér vezérlést nem sikerült finomítani, se a windowsal se a saját progijával, sőt azzal még rosszabb. Továbbra is lassú mozgatásra nem szeretnek a csúszkák megmozdulni. Most 720p fájlokon gyakorlok és sajna még azokat se tudja effektek nélkül az én konfigomon akadás nélkül lejátszani, így elég nehéz lesz a vágás lendületét megérezni, vagy zene-kép ritmust összehozni. Vegasban és Premiereben még az 1080p-t is jól játsza szintén effektek nélkül.
Lut-tal a képinformáció csökken, lehet, hogy erre nem sok tartalékkal rendelkezik a gx80 fájlja, meg eleve erre nincs lapos formátuma. Kiváncsi lennék a g80-ban lévő jobb e. Eddig egyetlen lutot találtam ami aládolgozva kevésbé érezni a veszteséget és talán jobb/más színeket kapok. Ez persze nem a progi hibája. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8237 üzenetére
Pedig az én fejemben a te korábbi ösztökélésed maradt meg, hogy csináljam No meg taranis és Tuninger kitartása. Most már kezdem eredménnyel is használni. A qualifier zseniális, el tudom vele választani a bőrt a környezetétől így általában sikerül elfogadhatóra húzni. Némely enyhe kiégésen is bírtam javítani. Mivel nincs tartalék a fájlban ezért nem olyan eredményes, lehet kicsit csalni és megszínezni, persze részlet nem lesz benne. Erre kitalálhatnának intelligens tartalomkitöltést.
Feltoltam 16gb-ra a virtuális memóriát, így nem szövegel, meg azóta render közben nem dobja ki a win. Neat nélkül, azzal még nem próbáltam. -
boomba335
tag
válasz hibavissza #8282 üzenetére
Több dolog miatt is, alább a lista:
- 5 tengelyes szenzorstabi / ugy hallottam az Olympus jobb mint a Pana
- aluláteresztő szűrő / G80-ból kivették
- lehetne több videós beállítás, de ez már részletkérdés
- fotóban annyira nem erős a gép
- van szenzor melegedés és látszik a képen videóban
- markolatot nem lehet kapni hozzáPnp:
A szenzorstabi az egyik fő ok, a másik, hogy azért m4/3-ad mert ehhez vannak obik (9db) meg kütyük.Modding mindenek felett!
-
OceanStorm
tag
válasz hibavissza #8282 üzenetére
Én Vegas 10-et használok 6-7 éve, abban is van stabilizáló majd ránézek. Bár a cél az lenne mint a villogás esetében is, olyan megoldást találni hogy a vágáson kívül ne nagyon kelljen még szoftveresen hibákat is korrigálni. Amit elfelejtettem a tesztvideók alatt, súlyt akasztani az állványra, mindenképpen lövök majd még teszt felvételeket panoráma fej mozgatása nélkül is hogy van-e remegés. A mozgás pedig valóban nem egyenletes, a TurnsPro panoráma fej ami nekem van max 1kg-ig bírnia kéne egy dslr-t papíron, a Lumix GX80 pedig a kit objektívvel olyan fél kg körül van tehát bőven benne van a keretben. Mivel a TurnsPro panorámafejre más is panaszkodik gyanús hogy én is hibásat kaptam.
-
hito
nagyúr
válasz hibavissza #8345 üzenetére
Mirol szol pontosan a dolog? GX80 Cinelike D profilt kap + a felsorolt gepek magasabb bitratat? A leiras se teljesen vilagos, hogy hogy kell csinalni. Lehet, hogy csak az angolom keves hozza.
Es miert nem a 30 perces limitet oldjak mar meg vegre a hackerek?
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz hibavissza #8357 üzenetére
Áttörésnek én se mondanám, ráadásul a bitrate növelés részéről nem sokminden hangzik el, sem a cikkben, sem a videóban. Pedig az lenne csak igazán érdekes.
MrChris: ja, mobil kell hozzá. FZ1000-n ki is próbáltam, hátha megtörténik a csoda, de nem történt. A menü helyett, valami hosszú text jelenik meg az FZ1000 tulajdonságairól. Majd csinálok egy screenshot-ot. Fene enné meg már, hogy ennyire kemény dió ez a Pana. Pedig még közösségi finanszírozásba is benne lennék egy sikeres hack érdekében
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8430 üzenetére
Ezt nem hiszem el na jó elhiszem, de tutira jó? Eddig azért nem erőltettem, mert tartok tőle hogy panásan megizéli a felületét. Van valami ajánlott típus, márka, eladó?
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8432 üzenetére
Volt az egyik telómon 3-4 éve matt és ocsmány volt, lecseréltem simára. Meg a korábbi, vagy régi panák érzékenyek voltak, pl a G3 és simán lepattogzott egy réteg a kijelzőjéről. De akkor megpróbálom.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8434 üzenetére
Köszi, hagyd, már rendeltem is egy adagot rutinosan az első helyről Golebo Semi-Matt screen protector a neve.
-
Formaster
addikt
válasz hibavissza #8448 üzenetére
A stabilizátorral sem megoldott a steady/gimbal stb kérdés. Elsősorban az ajánlást a steadycam-re kértem, az pedig váztól teljesen függetlenül kell. A kérdés, hogy mire érdemes költeni?
A váz egyszer nyilván cserés lesz. Vannak dolgok amiket bánok benne, de összességében első kameraként elégedett vagyok vele. Amíg nem tartok olyan szinten, addig még megtartom.
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8461 üzenetére
Jó a Resolve 14 mert gyorsult érezhetően, ugyanakkor valóban többet kér enni. Melóhelyemen én is visszaálltam 12.5-re emiatt, ott nincs videókártyám, csak IGP, ami a 14-essel már nem elég semmire, míg 12.5-el eldöcög. Mondjuk ha fullhd-t használsz, akkor nem kellene kivágnia, 4K-ra valóban kevés a 2GB.
ACES-t hagyjad az elején, vannak teljesen jó tutorialok amik az alapoktól tanítják a Resolve-t: [link] Ez vagy 100 videó, én anno végignéztem mindet (szigorúan munkaidőben), és helyretett jópár dolgot.
Vagy arra keresel tutorialt, hogy hogyan kell logot gradelni?colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8473 üzenetére
A 14-es Resolve stabija sokat javult, vagy azzal próbáltad?
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8475 üzenetére
Még érdekelhet, hogy megkapta a Fairlightot a 14-es, ami hatalmas minőségi ugrás a korábbi audio page-hez képest. Gyakorlatilag kaptunk egy kisebb audio workstationt, ami garantálja, hogy nem kell az audio miatt átjárkálni más szoftverbe.
Én is kártyavásárlás előtt állok, most, hogy a virtuális valuták bányászata felnyomta a videókártyák árát az egekbe, eladtam az RX480-at jóval afelett, amennyiért vettem. Szerintem még 1-2 hónap, míg rendeződik a helyzet, akkor beleugrok egy GTX1080-ba.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8534 üzenetére
Pedig a FF annyira nem dívik a filmes világban, S35 a menő. A nagy DR megfelelő technológia kérdése is, pl. a Red Raven szenzora kisebb, mint S35, mégis körberöhög DR-ben szinte mindent.
colorizer.net
-
Formaster
addikt
válasz hibavissza #8534 üzenetére
Tudom, sajnos nem egy GH széria. A zajcsökkentés még mindig egy opció, inkább a könnyű kiégéssel van bajom, de igyekszem beállításokkal, illetve majd ND filterrel kompenzálni. Este feltöltök egy footage-t grade előtt és után.
(#8536) MrChris: ha feltöltöttem, majd jó megaztmondjátok mit tudnék még javítani a dolgokon. Most megyek megnézni egy gimbalt
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8590 üzenetére
Akkor ha látnád az én gépemen milyen a preview fognád a fejed Nemhogy hd hanem sd-nél is kisebb a proxi. Kár hogy nem lehet pixelre, egyebekre pontosan megadni a méretét. Mikor szükséges akkor ki-be kapcsolom az optimalizációt. Erre van billentyű kombináció?
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8592 üzenetére
Azt látni, állót, de arra jó, hogy finoman beállítsam a dolgokat. Érdemes kitesztelni mi a gyenge pont, vegasnál a preview lejátszáshoz a cpu-val dolgozott és az effekteket számolta a gpu. Ez gpu-cpu figyelővel mérhető, legalábbis vegasnál bejött, innen tudtam meg hogy mikor melyik fogyott el.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8594 üzenetére
Itt szoktam ki-be kapcsolgatni. Jó lenne rá egy gomb mint a nodeok-hoz.
Újra felteszem a kérdésem, hogy hogyan lehet a nodeokat beállításaikkal együtt átmásolni egyik snittből a másikba?
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8596 üzenetére
Holnap megnézem.
Párszor próbáltam (is óta nagyon ritkán érzem szükségét), akkor működött, lehet állítani az erősségét, meg a vágást. Minden állítás, vagy tracking után meg kell nyomni a stabilize gombot, ráadásul ahogy váltok egy másik snitre ezek a paraméterek nem frissülnek, hanem hozza magával.
Még próbálhatod a point trackinggel csak azzal elég speciálisan lehet ilyet csinálni.Viszont a rollingshutterrel nem csinál semmit a resolve, ez eléggé hazavágja.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8598 üzenetére
Ilyeneken szoktam én is agyalni, lehet hogy átfuttatom premieren a stabizni kívánt videót, pedig szeretném elkerülni a több progi használatát. Csak hát tény sokkal jobb warp. A többi olyan, mintha egy higanytükröt videóznának, remeg, lötyög. Másik opció lehetne egy jó stabi plugin. Csak ilyen jó mintha nem lenne.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8598 üzenetére
Mivel tegnap leégtem a napon megint nekifutottam a stabi tesztelésnek. Revideálom magam. Jó a Resolve stabi csak először stabilizálni kell, utána lassítani és óvatosan kell bánni az értékekkel. Svenkelésnél nekem a 95/25 elég volt. Csak akkor vérzik el, ha a kamera nem mozog. Nem tudja olyan jól "állványra tenni" a kamerát, mint a Premiere. Ott egye meg a fene, ezért nem fogok visszatérni a Premiere-hez.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8610 üzenetére
Most van pár rb air race felvételem és ezeken nagyon-sokkal jobb a warp. Rollingsatterhez a resolve hozzá se nyúl. Emiatt kénytelen vagyok átfuttatni a warpon és utána teszem a resolveba.
Olyat lehet, hogy állványszerűvé teszed a stabilizálást és egy pontra fixálod. -
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8615 üzenetére
A sztori vége, hogy vissza kellett térnem Resolve 12.5-re. A 14 minden beállítás mellett kidobált. Viszont a 12.5-ben kezdeni kellett valamit a stabival. Végül ki tudtam kísérletezni/ki tudtam ismerni annyira, hogy tetszetős az eredmény. Már-már Premiere Warp szintű, de a paraméterezése nem egyszerű.
Ráment pár órám, de legalább nem kell új videokártyát vennem. Nem ingyen dolgoztam.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8622 üzenetére
Csak egy tipp, hogy a beállításokban a generált média uncompressed maradt, aztán úgy cache-elte.
Mivel durván fagy-újraindítja a gépem a premiere-warp, ezért most csak rollingtalanítom vele, azzal nem fagy, majd ezt használom a resolveban. Ez van amíg nincs használható plugin.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8624 üzenetére
Még egyszer sem ürítettem a cache-t. Most megnéztem 8gb. Becslésem szerint 2-3 óra anyag. De eddig a cache a playback menüben none-n volt smart és user helyett, tehát igazából fingom sincs mit használt, csak beállítottam a beállításoknál a hitványak közül valami gázat és az importált videóra mindig küldtem egy generating optimizedmedia-t.
Mégsem szűnt meg a premiere fagyi. Felteszeke egy másik verziót, hátha...
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8631 üzenetére
Pont ezen agyaltam, hogy vajon miket hagynak ki belőle ami a többiben már 2 éve benne van
A premiere megoldódott egy régebbi verzióval. Eddig még egyszer sem fagyizott. Úgy látszik ma a kis megoldódások napja volt.
-
taranis
addikt
-
Formaster
addikt
válasz hibavissza #8712 üzenetére
Én is patonát vettem a G7-hez és koppra annyit bír, mint a Lumix. Persze viszonylag új, 30-40 töltésen van túl, biztos nem bír annyi ciklust, mint a gyári.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #8716 üzenetére
A Patona Sony esetében is kb a 60%-át tudja az eredeti aksinak, márpedig ott a gyári sem tud valami acélos teljesítményt...
Viszont van más utángyártott ami továbbra is alacsony áron tudja a gyári akksi teljesítményét. Azon most ne akadjunk fel hogy 1,5x kapacitás van ráírvaÉn most fogod berendelni egy páros ebből a DSTE-ből, majd értekezem róla.
-
Gravity1234
tag
válasz hibavissza #8793 üzenetére
Most abba ne menjunk bele hogy mivel mit erdemes filmezni es mi a kinlodas Ha tehetnem en sem ezekkel filmeznek, de ami van most abbol gazdalkozom. Magaval az OMD-vel egyebkent kb nulla problemam volt mindazok ellenere hogy nem filmre lett kitalalva, sok filmemen meglepodtek mar az emberek hogy nem valami csucsgeppel keszult.
Lapozzunk, a problema adott.
Lehet en irtam el, 1080i 30, ha ilyenre hozom letre a project timelinet akkor ez kerdes, problema nelkul befogadja a hackelt G6-bol kijovo 30fps felvetelt is es az Olybol kijovo 30fps felvetelt is.Akkor ugy erzem megerkeztunk a megoldashoz
1) kell a G6 es ha lehet a G5-nel is a hackelt megoldas hogy tudjunk 30fps be rogziteni. (ha jol emlekszem, nincs most elottem ez a panaban a hack utan 60i 30fps neven fut).
2) Oly marad ahogy van
3) a premierebena timeline 1080i 30p lesz.Ezen kivul kell meg valamire figyelnem?
a kesztermek mehet a "szokasos" full hd 30p nek megfeleo presettel?Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8796 üzenetére
50Hz-es áramfreki és 30fps mellett a köv. záridők biztonságosak: 1/100, 1/50
Itt van egy kalkulátor erre az oldal közepén: [link]colorizer.net
-
Gravity1234
tag
válasz hibavissza #8802 üzenetére
A kobevesett szabaly miszerint mindig legyen a zarido a valasztott FPS ketszerese azert annyira nem kobevesett. Ha nem tudom megoldani mashogy es mar az ISO-val meg a rekeszel nem tudok jatszani tobbet en is elallitom a zaridot.
Arra kell figyelned hogy mas lesz mozgo temanal a kep. Minel gyorsabb a zaridod annal "kristaly tisztabb" annal "docogosebb", minel lassabb annal elmosottab lesz a mozgas.
Ha statikus a tema akkor kb nem fogod erezni sehol, pont ezert nem annyira kobevesett es ha kell hozzanyulok en is.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8802 üzenetére
Semmilyenre, 30fps mellett is használd nyugodtan az 1/50-et. Még az is lehet, hogy jobban fog tetszeni az 1/60-nál, már ha látod a különbséget.
colorizer.net
-
papaya
senior tag
válasz hibavissza #8802 üzenetére
+ (#8801) MrChris
Köszi mind kettőtök válaszát. Igen, az általatok leírtak szerint csináltam eddig, de gondoltam felesleges, ha már alapból is képes ilyenre a premiere. De ezek szerint csak ilyen csiga lassú módban.. Amúgy tegnap délután 4-től megy a proxy gyártás gopro 1024x valamire (most nem vagyok a gép előtt)
Bár nem egy új gép, de azért core i7 , ssd meg cuda is van, szóval ha egy ilyen 3rd party sw sokkal gyorsabban megcsinálja mint az encore akkor azért baj van rendesen a progival..Azt nem értem, hogy akkor minek erőltetik a consumer kamerákban is a 4K-t ha valami iszonyat vas, vagy átlagnál mélyebb kezelői tudást igényel az anyag feldolgozása. .
Az egész vágás, szerkesztést megöli amúgy, a lassúság, az hogy egy-egy effektől széthullik már a premiere ha nem renderelsz folyamatosan. Rég csináltam vidit, mostanság csak fotó ment, szóval már el is felejtettem, hogy ez mennyire kínszenvedés.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8807 üzenetére
Csak most volt időm, lehetőségem rá, sikerült felmókolni, de még fingom sincs hogy mennyire tom használni, de az látszik, hogy a setét és világos (leturbózva a kontrasztot) a megszokotthoz képest több részlet van benne. A fekete is kevésbé bukik feketébe. A színek is jobbak gradelés után.
Egyenlőre LUTokból a Panasonic Cinelike D rec.709/V1-t, Panasonic V-Log to rec.709/V8 próbálom meg a Technikolor cinestyle rec709-t. De a legjobbnak az első tűnik, talán nem véletlenül.
A Cinelike V-t próbáltad telepíteni? Az más? Tesztvideókban szinte megegyezik a standarddal.
Számomra a g80 lett volna az elérhető árú váz, de így még kevesebb a késztetés, mert lassan semmiben sem nyújt érdemleges különbséget. -
papaya
senior tag
válasz hibavissza #8806 üzenetére
Értem kösz, amúgy egy nap alatt végzett a proxyval, viszont nagyon jól tettem, hogy ezzel csináltam, mert most már szépen megy az editálás így, a gép nem akad. Az is tetszik, hogy a 4k-ban rögzített felvételek proxyját automatikusan a 4k-nak arányában mutatja a preview ablakban.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8812 üzenetére
De a cineD egy színmód, csak épp így lehet kiválasztani. Vagy nemtom mire gondolsz, nálam ez el van mentve egy Custom helyére, így a tárcsán az M videó módban nincs változás, átcsattintom C-re és az a cineD. Szaturációt kivéve mind -5 az egyszerűség kedvéért.
Lassan túljutok az első lelkesedésen. Kertben készített próba nem mutatta amit a szobában. Nem vészes csak pár szín, a vörös, kék, cián... túlcsordul és kicsit sárgás. Nem tudtam vele mit kezdeni, Vegasban volt erre egy plugin amivel a túlcsordulás egyszerűen csúszkákkal kontrollálható, Resolveban van ilyen? -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8814 üzenetére
Ez alapján csináltam.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8816 üzenetére
Megvan. 😀
Új hozzászólás Aktív témák
- Dragon Age: Origins
- RAM topik
- Politika
- HP notebook topic
- Milyen monitort vegyek?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Yettel topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest