-
IT café
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fall-N
veterán
Azt is tegyük hozzá, hogy nem ismerjük a TV hátterét. Magyarul nem tudjuk milyen szabványú BT van benne (4 vagy 5), milyen kodeket támogat. Ha csak SBC-t tud, akkor tud késni a hang a képhez képest. Ezek után nyugodt szívvel nem játszanánk más pénzével.
Ezenkívül a TWS-nél jobb lehet vétel szempontból egy BT fejhallgató. Azokhoz adnak Jack kábelt is, így lehet vezetékkel is használni ha lemerül. Olcsóbban kapni jobb minőségű fejest amúgy is.
Másrészt vannak kifejezetten TV-hez való vezeték nélküli fejesek. Ilyenkor 3.5 mm-es Jack csatlakozóval egy adót kell a TV-hez csatlakoztatni és ehhez kapcsolódik vezeték nélkül a fejes. Ez is egy jó alternatíva.
-
Fall-N
veterán
TV-n rosszabb a helyzet. Egyrészt a gyártók spórolnak és a leggagyibb komponenseket teszik bele. Sokszor valamilyen harmatgyenge MTK SoC kerül kiválasztásra, maximum BT 4.2-vel és természetesen az MTK nem veszi meg az AptX liszenszet, sőt még a minimálisan elvárható AAC-t sem támogatják. Az sem könnyíti meg a dolgokat, hogy semmilyen adatot nem adnak meg. A gyártók csak nagy vonalakban írnak pár dolgot le (kétmagos CPU, BT, Wi-Fi és kifújt). Sehol nem találni táblázatot a BT műszaki adatairól, és a kodek támogatásról. Mondjuk sajnos nincs is mit megadni, mert általában BT 4 kerül bele az alap SBC kodekkel.
A hang késéséhez, hogy minimális legyen, hidd el nem árt a BT 5 legalább. Sok tesztben is írják, hogy van érezhető késés BT eszköz használatánál. Megoldás persze sok van, csak nem tetszene senkinek ha ajánlanám, hogy vegyen valamilyen erősítőt vagy USB-s külső hangkártyát, ami tud BT-t vagy vegyen egy média boxot, amiben jobb vas van (pl. Meecool box, X96, Mi Box S stb.). Ez mind plusz költség, ami nem hiszem hogy mindenkinek alternatíva.
Ott vannak a FiiO jackre köthető kis erősítők is, de alsó hangon 40k körül van, egy média box meg 20k körül.
Szerk.: Amit Tin ajánlott az viszont jó cucc, ezzel kezdeném a TV kérdést, persze ennyivel többe is kerül az egész móka.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Ezzel a [FiiO UTWS1] -gyel van valakinek tapasztalata? Nem néz ki rossz cuccnak.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Azt láttam, hogy gyárt sok gyártó. Van iBasso is, de az még drágább. Viszont ha van alapzaj, akkor már annyira nem jó sajnos. Gondoltam, hogy van valami hátránya.
Most olvastam tesztet róla (TRN BT20s Pro), a primeaudio.org ezt írja:
There is sometimes a hint of background noise if you’re using very sensitive IEMs but it’s minimal and can’t be heard while music is playing.[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Egy kis polírpaszta és el tudod tüntetni a műanyagról (ES100). Ha nagyon zavar akkor egy jó órás fel tudja polírozni az üveget is. Legalábbis az én órásom itt Baján megcsinálja.
DrDobos: Én csak olyat vennék, ami tudja ezeket: összes AptX, LDAC. Mélyen sem kell zsebbe nyúlni, mivel az én olcsó Redmi Note 7-esem is támogatja mindet. Pedig új korában sem volt 60ezer Ft-nál drágább. Samsung telefonnál például sajnos majd mind hiányzik, így utána kell nézni.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz pinnacle #4563 üzenetére
Mi gondja lenne az akksinak? Ha feltöltötte a tok a füleseket akkor le is kapcsolja a töltést, nem fog később sem rátölteni (nincs csepptöltés). Az akkumulátornak meg mindegy , mert 80 %-ról 100-ra ha ötször így tölti ugyanúgy egy töltési ciklus, mintha 0-ról 100-ra töltené egyszer. Persze nem szoktuk 0-ról tölteni, ez csak az elmélet. Nekem már a Nillkin 1 éves és érezhetően nem csökkent a kapacitása. Általában napi 2-3 órát megy és egy hétig bírja így pont a tok.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Az mindig a füles. A tokot tudtommal nem mutatja a BT szabvány szerint csak ha van a gyártónak saját alkalmazása. Egyébként sem kommunikál a tok sehogyan, az csak egy "powerbank" amihez a réz érintkezőn keresztül csatlakozik és abban van egy kapcsoló, ami érzékeli a füleseket, ha beteszed a tokba (benyomódik az érintkező). Ha kiveszed akkor a kapcsoló érzékeli és bekapcsolódnak a fülesek.
Szóval kell hozzá egy gyártói alkalmazás és a tokba is valami vezeték nélküli cucc hogy tudjon kommunikálni a fülesekkel. Ez általában kimarad, mert egyszerűbb a tokba LED-eket rakni. Igaz attól még a telefon nem mutatja.
-
Fall-N
veterán
Sajnos itt jön be az a dolog, hogy önmagában nem szavatolja azt egy fülesnél, hogy tud-e AptX-et vagy LDAC-t. Ez csak a kodek támogatás, de döntő a hangzásban a driver, a felépítés (dinamikus, armatúrás, hibrid), a firmware, van-e hozzá segédalkalmazás, ami tud valami EQ beállítást, meg ahogy vincze1 írta maga a hangolás, amin nem lehet mindig változtatni, hiába a szoftveres EQ. Az sem garancia, ha Qualcomm chip van vagy más neves gyártóé, hiába a jó alap ha nem tudják kihozni belőle a legtöbbet.
De fordítva már más a dolog. Hiába jó a hangzás meg a többi dolog, ha limitálja az SBC vagy AAC a fülest. Ettől függetlenül vannak nagyon jó TWS-ek AAC-vel, de mindig van sajnos jobb és így nő az áruk is a kütyüknek.
-
Fall-N
veterán
Ezen az ábrán sosem értettem, hogy az SBC (320 kb/s) majdnem tudja az AptX bitrátáját (352 kb/s) az AAC meg csak a 2/3-ada (250 kb/s), mégis jobb az AAC hangminősége, főleg az AptX jobb természetesen. Így ez az ábra nem mutatja meg, hogy valójában. A sorrend ez lenne elméletben:
SBC ➡️ AAC ➡️ AptX ➡️ AptX HD ➡️ LDAC -
Fall-N
veterán
Attól függ. Az ismert márkáknál lehet, hogy úgy van, de nem az ára dönti el, hogy milyen kategóriában van egy füles. 30-40 ezer Ft-ért lehet kapni jópár Honor fülest, amivel felmossa a padlót pár kínai márka fele annyiért. Másrészt pusztán a hardvert nézve kapni Qualcomm QC3020-as füleseket bőven olcsóbban is, ami középkategóriás SoC, de 30 körül van a QC csúcs chipjével (QCC5124) szerelt fülesek is, ami nem közepes kategóriába tartoznak. Ilyen például a 30-ba kerülő Tronsmart Apollo Bold például. De bőven aláznak sok neves gyártó fülesét a Lypertek Tevő, Sabbat E12 Ultra, Mifo O5, Edifier NB2 stb.
A márka és az ár nem minden.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Érdemes venni egy dual band ac-s routert. Ha olcsóbb kell van Xiaomi, TP-Link Archer széria. Érdemes meglépni, mert az n-es már elavult és rengeteg 2,4 GHz-s eszköz van, ami egymást zavarja.
Persze csak akkor van értelme ha telefonod és a PC-d támogatja. Bár PC-n meg lehet oldani egyszerűen.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
-
Fall-N
veterán
Szerintem kamuznak. Ha lenne raktáron, nem hiszem, hogy ennyit kéne várni:
Mai rendelés esetén
Átvétel boltban: 2020.12.17. csütörtök
Házhozszállítás: 2020.12.18. és 12. 22. közt
Még AliExpress ről is előbb jön meg, így nem sok értelme iPonozni (maximum a garancia miatt).
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz czinooo #4847 üzenetére
Amennyibe kerülnek én jobban ajánlom az Edifier X3-at vagy a Haylou GT1 Plust. Mindkettő AptX képes, így videókra jobb.
Bár az AirDots S már Realtek lapkát kapott, ami nem olyan rossz, de csak AAC-t tud. Az én Nillkin fülesemben is az van, de azért jobbak a fent említettek. Vagy még esetleg most akcióban van sok helyen (Euronics 11900 Ft, MM 12900 Ft) Honor Choice. Az is AAC képes, de kicsi a késleltetése (130 ms).
Blitzwolf tesztek szerint nem szól olyan jól, mint az említettek.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Sajnos ha a gyártók nem említik a marketing anyagban, akkor csak a külföldi szétszedős cikkek és videók alapján szoktam rátalálni, hogy mi lehet bennük. Sokszor talány marad, főleg ha olcsó a füles és nem érdemes "villogni" vele. Általában ha AptX képes akkor fel szokták tüntetni, hogy melyik Qualcomm chip van bennük pl. QCC3020.
Sajnos a kodek támogatás is talány marad és nem említik direkt a gyártók. Az átlag ember úgysem tudja, miért lenne jobb egyik vagy másik. De a legolcsóbb SBC-t tud, a többi már az AAC-t is. Tegnap nézelődtem az MM-ban és direkt néztem a TWS-ek dobozát. Egyik sem írta a kodek támogatást, csak azt hogy milyen hiper szuper bass boost van benne (ami nem kéne), meg hogy BT5.0 (mai manapság már alap, van nem egy BT5.1 is már).
Általában ha nem saját megoldást használnak akkor Arioha, Realtek vagy QC chip van bennük.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Nincs alapzaj a TRN-nek? Múltkor kérdeztem, valaki írta, hogyha érzékeny az IEM akkor lehet alap sistergés, meg tesztben is említették. Én is gondolkodtam ezeken a TWS adaptereken. Van sokféle iBasso, FiiO.
helixP: Van többfajta csatlakozóval, így bármilyen IEM rátehető, a KZ is. Alin van átalakító készlet is, mert cserélhető a csatlakozó.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz czinooo #4859 üzenetére
Igazság szerint az alap GT1 továbbfejlesztett TWS-ei.
A GTS Plus és XR Qualcomm QCC3020-as chippel van szerelve és AptX képes. Az XR nagyobb akksit kapott, de egyik sem tud aktív zajszűrést a kettő közül. A Pro tud ANC-t, de nem AptX képes. Ha tippelnem kéne akkor Arioha 1562 chip van benne, mint a legtöbb "gaming" kínai TWS-ben. A legtöbb Blitzwolfban is az van. -
-
Fall-N
veterán
Akkor egyáltalán nem zavaró.
Érdekes az átnevezett TRN-es FiiO. Mondjuk legalább csereszabatos lesz hozzá a TRN adapterei a többi csatlakozóhoz is.
Az AptX-en mit tudtak elbaltázni? Esélyes talán, hogy a FiiO javít rajta.
Szerk: Elnézést most láttam én is több hozzászólást írtam egymás után.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Újabb Qualcomm QCC3020-as TWS a Blitzwolftól. [link]
-
Fall-N
veterán
Igen, valószínűleg olcsóbb OEM kasztnit vesznek. Valahogy a Huawei/Honor márkának nagyobb érzéke van pálcás fülest tervezni, igaz más kategória a kettő.
A töltőtok is baltával szabott.
Kinézetre viszont meglepően jól néznek ki a Happy Plugs "svéd" gyárt(at)ó cégnek a TWS-ei. Tegnap néztem őket élőben és baromi jól néznek ki, a drágább Air füleseik már QC-sek AptX-szel.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Nem csak a JBL, hanem a legtöbb klasszik audiómárka (Harmann Kardon, Bose, JBL stb.) túlárazott. A JBL még aránylag elviselhető lenne, de túlságosan mélyre van hangolva, bár a drágább fejhallgatóik már nem olyan rosszak.
De általánosságban a legtöbb magyar boltban kapható kacat túlárazott. Tele vannak a boltok OEM címkézett Hama, Skullcandy, JBL stb vackokkal egy sem éri meg az árát. De a csúcsot ez viszi nálam az AAC támogatással a Sennheiser Momentum 2 árában: [link] Ennyiért hiába jól szól viszonylag, rohadtul túl van árazva.
-
Fall-N
veterán
Ezzel tisztában vagyok és igazad van, ugyanazok állnak a stratégia mögött. Ugyanúgy a Hama alá tartozik a Thomson is. Bár a Thomson már rég nem az a Thomson, ami régen volt. Sennheiser is drágán adja a dolgait, de ott van érdemi fejlesztés és minőség is, aminek megkérik az árát vastagon.
-
Fall-N
veterán
válasz Yanchi8 #4920 üzenetére
A csatlakozókat próbáltad tisztítani? Mármint a fülesen lévőt, ami a töltődobozhoz érintkezik. Ha el van römődve az a két kis lyuk, akkor nem tudja tölteni és ha le van merülve akkor érthető is a hiba. Ettől függetlenül lehet, hogy akksihibás, de egy próbát megér, hátha nem hardveres a probléma.
Velem már fordult ilyen elő és nem is tudta tölteni a fülest. Tűvel kipiszkáltam a koszt és azóta is jó. Időnként nem árt alkoholos tisztítás a füles érintkezőinek.
Thermy: Én Lypertek Tevit vennék. Itthon 40ezer Ft körül van, Kínából kijön 25ezer Ft-ból is.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Igen, horror kideríteni sajnos, hogy mit támogat egy TV. Saját Philips TV-mnél sem sikerült, pedig minden dokumentumot letöltöttem hozzá. Annyi derült ki, hogy BT 4.2 van benne, de gyanítom, hogy SBC és megáll a tudomány. De ugyanígy a Mi Box S-nél sem találtam meg.
Samsung meg amúgy is tudatosan teszi ezt sajnos. A saját kodekjét sem támogatja mindig, így nem csoda hogy az aptX-et sem tudja sok telefonuk. Csak ez azért ciki, mert egy olcsó Redmi is tudja a létező összes aptX szabványt és az LDAC-t.
-
Fall-N
veterán
-
Fall-N
veterán
Az egy db LED sem olyan gáz. Honor Choicenál is így van. Ha 100 és 75 % között van a tok töltöttsége, akkor kéken világít kinyitás után, ha 25 % vagy kevesebb akkor piros és mehet a töltőre. Ilyenkor is még egy teljes feltöltést tud adni a füleseknek, de én rárakom a töltőre. Az, hogy közben például 63 % vagy bármennyi, nem nagyon fontos, mert kábé be tudom lőni, hogy napi 3-4 óra használattal kb. 6 naponta kell tölteni.
Egyébként tényleg nem rossz ez a Honor Choice (karácsonyra kaptam). Szép részletes hangképe van, ami kiegyensúlyozott, nem a túlzott mély jellemzi. A magasabb hangokat is hallani vele, nem vágja le. Akksi, tok, minőség rendben van, egyedül a kodek támogatás, ami átlagos (max AAC), de szépen szól. AptX mondjuk értelemszerűen nem került bele (saját chip). Kivitelre kiköpött Edifier X5, csak picit tér el a dizájn. Késleltetés is jobb az SBC/AAC átlagnál, 130 ms, amit mértek és amit megad a Honor.
Most bejáratás után egy kicsit jobban szól, pedig out of box is szebben szólt a Realtekes Nillkinemnél. Sokkal több részletet is hallani vele (filmnézés közben statiszták halkabb beszéde stb.). Pedig a Mobilarénás tesztnél én is legyintettem rá, hogy nem tud aptX-et stb.
Egyedüli probléma még ezzel is (de lehet az összes TWS-nél így van), hogy a nagy ujjaim miatt baromi nehéz kiszednem a füleseket a tokból. Itt kicsit nehezebbé teszi, hogy csúszós, műanyag a ház.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz Wolfskin #4955 üzenetére
>10000 Ft: Edifier X3, Haylou GT1 Plus/XR
10000 - 20000 Ft: Honor Choice, Tronsmart Onyx Ace, Ugreen HiTune WS100 (külföldről megvan 10 alatt)
20000 - 40000 Ft: Sabbat E12/X12 Ultra, Mifo O5, Lypertek TeviDe nehéz kérdés, mert rengeteg jó füles van, Anker, Soundcore, TRN, SounPeats, Mifo stb.
-
Fall-N
veterán
válasz Blackhole13 #4995 üzenetére
Jó kérdés. Nálam van 3 db különböző TWS, de akármelyiket teszem be a tokba, mind kikapcsol és tölt utána.
-
Fall-N
veterán
válasz Garfield85 #5002 üzenetére
Persze van olyan is, meg olyan ami 5 perc múlva kikapcsol, ha nem kap jelet. De az az általános, hogyha beteszed a tokba akkor kikapcsol. Mivel ezt úgy érzékeli, hogy a töltéshez köti, ha nincs töltöttsége a toknak, akkor nem kapcsolja le a fülest. Jártam régebben én is úgy, hogy bár nem volt használatban, de nem is kapcsolt le és csatlakozva maradt a telefonhoz. Ekkor már rögtön tudtam, hogy tölteni kell a tokot.
-
Fall-N
veterán
Mivel cáfoltam meg? Samsung telefonoknál csak a drágább S és Note széria támogatja az aptX-et és közel sem az összeset. A füleseik meg csak a Scalable saját megoldását, se aptX se LDAC se semmi. Az SBC alap és kötelező, az AAC-t meg illik támogatni azért alsóbb szegmensben is.
Annyiból nem szerencsés ez a saját kodek dolog, hogy így akarnak afelé terelni, hogy tőlük legyen az összes eszközöd. Ez nem túl szerencsés, mert azért nem egyértelmű, hogy mindenki aki Buds fülest akarna az Samsung telefont vesz és fordítva is igaz. Az sem jó dolog, hogy a kodek támogatás is szegényes a telefonjaiknál, mert nem mindenkinek jön be a Buds hiába van tőlük a telefonja az illetőnek, viszont az aptX az bukó emiatt, hiába tudná a füles. Legyen inkább minden szabványos vagy inkább "szabványos" azaz amit több eszköz támogat. Nyilván az aptX és az LDAC sem szabvány, hanem a QC és a Sony által kitalált kodek. Azokat bárki liszenszelheti a Scalable csak Samsung only.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz Litván Zongora #5459 üzenetére
Próbáltad törölni a párosítást BT-nél, majd újra párosítani? Ha valami beállítási nyavaja akkor megoldja.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Nekem ilyet nem csinál, karácsony előtt vettem tavaly azaz megvan már több, mint két hónapja. Azért sem értem nálad miért van ez a jelenség. Szerintem hibás darabot fogtál ki.
A dual mic noise cancellation pedig már alap dolog, nem a Honor tulajdonsága. Lényege, hogy két mikrofon van benne így szoftveresen ki tudja szűrni (valamennyire) a zajokat. Ha nincs jel (hang vagy videólejátszás a forráson) vagy hívás akkor elvileg standby módban van és nem aktív a mikrofon (egyébként sem csak hívás közben). Ekkor villog a fehér LED oldalt.
Amire te gondolsz az az ambient mód lenne, de az olcsó eszközök (így a Choice sem) nem tudják.
Arra gondoltam még esetleg, hogy nem megfelelő méretű a gumiharang a fülesen és nem ül elég mélyen a füledbe, így beszűrődnek a zajok.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Én úgy vagyok velük ahogy a telefonjaikkal. Jók de nekem nem kellenek. Bár a Buds annyira nem szimpatikus, van tonnányi kínai alternatíva, mellesleg olcsóbban. De elismerem, hogy support terén azért más egy Samsung, mint egy random kínai márka, de azért ott is vannak pozitív példák.
-
Fall-N
veterán
Hülyeség! Mindkét fülesem tudja az AAC-t és mindkettőt azzal használom. Az Android ajánlja fel egyébként is, hogy elérhető. Semmi köze ennek az Applehöz, nem ők szarták a spanyolviaszt. Azaz az AAC nem az Apple fejlesztése csak ők is használják. Mondjuk csoda, hogy nem találtak még ki valami külön kodeket ahogyan a Samsung is tette.
A fülesek hullámzó minőséget meg kodek terén ne keverjük ide! Ha normálisan van implementálva akkor rendesen szól az AAC, nem jobb az Apple-ön. Ez is urban legend ahogy az Apple kizárólagos AAC támogatása. Azért szokták emlegetni az AAC-t, mert ha iPhonenal használod a fülest akkor tudni fogja az AAC-t és azt fogja használni nem az SBC-t, ennyi az egész.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Na ne mond.
Redmi Note 7 + Honor Choice. Android 10 - MIUI 12 EEA Global ROM (hivatalos nem custom!).De elárulom a titkot, hogy előző telefonom is működött (Xiaomi Mi A1) és az asszony telefonján is (Huawei P Smart 2018). Az hogy hülye a gyártó és valami miatt tiltja attól default támogatja az Android!
Amúgy nem tudom miért kell ellenkezni, ha már ketten is írjuk, hogy működik. Biztos hazudunk és ez is Photoshop.
[ Szerkesztve ]