Új hozzászólás Aktív témák

• #1 moma őstag

  Új Válasz 2022-12-07 10:46:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moma

  őstag

  Ennyit a szabad verseny mindenhatóságáról. Amerika addig hisz ebben, míg ők a dominánsak valahol és ők nyernek, ha nem, akkor már nem annyira fontos és jöhet a beavatkozás.

  we all deserve a bit of luck.

• #2 ergoGnomik tag moma #1

  Új Válasz 2022-12-07 11:12:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz moma #1 üzenetére

  Próbáltam megkeresni az eredeti cikket. Végül nem azt olvastam el, csak egy az itteni cikknél használhatóbb recenzióját. Két fontos dolgot láttam benne:
  1. Tessék az USA integrált áramkör tervező iparát is (feltételezhetően arányaiban) annyira támogatni államilag, mint azt a külföldi (Dél-Korea, Kína) versenytársakkal is teszik. Ami egyébként egy undorító, késő kapitalista járadékvadász viselkedés, de önmagában nem versenykorlátozás.
  2. Tessék a külföldi piacokat nem elzárni előlük mindenféle politikai bohóckodással (pl.: Kína, Oroszország ellenes szankciók).

• #3 FattyDove őstag ergoGnomik #2

  Új Válasz 2022-12-07 11:42:10 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FattyDove

  őstag

  válasz ergoGnomik #2 üzenetére

  "mindenféle politikai bohóckodással (pl.: Kína, Oroszország ellenes szankciók)."

  Te ezt így röhögés nélkül képes voltál leírni? Az egyik egy totális megfigyelőállam a másik pedig egy nyomorult, agresszív ork diktatúra.

  [ Szerkesztve ]

• #4 ergoGnomik tag FattyDove #3

  Új Válasz 2022-12-07 12:13:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz FattyDove #3 üzenetére

  Természetesen. Nem én állítom hogy szabadon kellene tudni kereskedni az érintett cégeknek ezekkel az államokkal. Csak példát hoztam szemléltetésnek a második dologra, ami feltűnt abban amit olvastam. Azoknak a cégeknek, amiket ezek a korlátozások érintenek csökkenhet a jövedelem termelő képessége. A tulajdonosokat nem érdekli a nagyobb árfolyamon és osztalékon kívül semmi. Miért is kellene érdekelje őket? Nyilván erősen véleményes emberi minőség szempontjából, de a nagy befektetők nem természetes, hanem jogi személyek, azoknak meg addig nincs erkölcse, amíg pénzbe nem kerül.

• #5 dabadab titán

  Új Válasz 2022-12-07 13:38:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  Ha már a cikkben nem fért el rá egy link, akkor legalább itt legyen meg az eredeti report:
  [link]

  DRM is theft

• #6 dabadab titán ergoGnomik #4

  Új Válasz 2022-12-07 13:44:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz ergoGnomik #4 üzenetére

  Mondjuk pont az orosz piaccal kb. semmit sem vesztettek, a report nem is említi (amit viszont említ, az Kína).

  DRM is theft

• #7 ergoGnomik tag dabadab #6

  Új Válasz 2022-12-07 14:01:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz dabadab #6 üzenetére

  Ahogyan írtam is, végül nem olvastam az eredeti tanulmányt, csak annak egy összefoglalását. A két országot meg csak példálózásból említettem, hogy világos legyen az értelmezésem.

• #8 moma őstag ergoGnomik #2

  Új Válasz 2022-12-07 14:31:17 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moma

  őstag

  válasz ergoGnomik #2 üzenetére

  szerintem arról van szó, hogy mindenki nyerni akar. az erősebbnek, aki nyerne a szabadversenyben az a jobb, ha nincsenek szabályok. erre a másik bevezet állami védelmeket, hogy ne az egérnek kelljen az elefánttal harcolni szabadvernyeben és ahogy egyenlítődnek ki az esélyek, az elefántot is már támogatják. és ha eleve az usa elefántnak egy dinóval kellett volna küzdeni akkor nem az usa lett volna a nem szabályozás híve. és persze lehet ideológiaként használni ezt a szabadverseny mindent viszt, mert ha egy gyengébb elfogadja akkor máris könnyű győzelem.

  amitől még a szabadverseny egy jó elv is lehetne. csak eleve nem egyenlőek a feltételek már a kezdetektől. és az usa sem akarja ezeket egyenlővé tenni, hanem privilégiumokat megtartani.

  we all deserve a bit of luck.

• #9 dabadab titán moma #8

  Új Válasz 2022-12-07 14:47:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz moma #8 üzenetére

  Jó, akkor reality check: a világ bármennyire jelentős gazdaságai (kb USA, EU, Kína, Japán, India, UK, Brazília, Kanada, D-Korea) közül messze az USA-ban a legszabadabb a piaci verseny.

  DRM is theft

• #10 moma őstag dabadab #9

  Új Válasz 2022-12-07 14:57:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moma

  őstag

  válasz dabadab #9 üzenetére

  És épp ő a domináns szereplő és még inkább az volt. Szóval amit fent írok abból az jönne, hogy pont azért ő tolja a szabadságot, mert ő a nagy szereplő, aki nyer a szabályozatlan környezetben.

  de pl eszembe jut az is, hogy Trump igyekezett korlátokat bevezetni, mert a német autók lenyomták az ővéket. nem az volt a szöveg, hogy lám milyen jó dolog, hogy a szabad verseny kimúlasztja a nem hatékony amerikai gyártókat.

  we all deserve a bit of luck.

• #11 dabadab titán moma #10

  Új Válasz 2022-12-07 14:59:00 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz moma #10 üzenetére

  És épp ő a domináns szereplő és még inkább az volt

  És még akár az is lehet, hogy a kettőnek van valami köze egymáshoz: például hogy a szabad verseny tényleg hatékonyabb, mint az állami tákolás.
  
  Trump meg idióta, őt aztán kár bármibe is belekeverni.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #12 moma őstag dabadab #11

  Új Válasz 2022-12-07 15:30:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moma

  őstag

  válasz dabadab #11 üzenetére

  Akkor miért csökken az usa dominanciája az állami tákolással szemben?

  Trump amerika elnöke volt, kb ő döntött a szabályokról. És most elég népszerű.

  [ Szerkesztve ]

  we all deserve a bit of luck.

• #13 L3zl13 nagyúr dabadab #11

  Új Válasz 2022-12-07 15:35:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz dabadab #11 üzenetére

  Ha az összes piaci vezető cég külföldi és államilag nem korlátozod/támogatod a hazai cégeket az adott területen akkor mindig is külföldi cégektől fogsz függeni. Az pedig egyre inkább nyilvánvaló sokaknak, hogy ez nem megengedhető bizonyos kritikus ágazatokban.

  Lásd EU és a nagymértékű orosz gáztól való függés.

  [ Szerkesztve ]

  Aki hülye, haljon meg!

Új hozzászólás Aktív témák