2. Fórumok
  3. Társadalom, közélet
  4. Vallás
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #22425 D1Rect félisten lezso6 #22423
    Új Válasz #22425
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    D1Rect

    félisten

    válasz lezso6 #22423 üzenetére

    "Na pont ezzel az ateista dogmával van probléma, mely szerint a hívő ember tudatlan, és ismeretterjesztésre szorul."

    Ugyanazt csinálja mind a két "oldal": szegény többi ember buta/tájékozatlan, de én okos/ügyes/bátor és szép vagyok, úgyhogy megmutatom nekik, hogy van/nincs isten.

  • #22431 MageRG addikt lezso6 #22423
    Új Válasz #22431
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MageRG

    addikt

    válasz lezso6 #22423 üzenetére

    "Mit cáfolsz rajta?"
    A teizmus szűkebb értelemben egy adott vallás tanításait jelenti.
    Ha csak a kereszténységet veszem, állításait cáfolja a régészet, a földtörténet, a biológia, a nyelvészet, az agykutatás. De a Biblia még saját magával is képes ellentmondásba kerülni, amit aztán az apologéták mindenféle extrém mentális tornagyakorlatokkal próbálnak magyarázni.
    De Epikurosz paradoxonáról is biztos hallottál...

    "Mert az istentagadást is értelmetlennek tartom, nem bizonyítható."
    Biztosan van ilyen ateista is, de sokan csak azt mondják, hogy az Isten létét igazolandó bizonyítékok nem meggyőzőek, ezért nem hiszek benne.
    Attól még utálhatják a vallást, mint olyan intézményt ami erényt csinál a tudatlanságból.
    Bónusz: a "nem bizonyítható hogy nincs Isten" megint a klasszikus trükk, a bizonyítási kényszer áthárítása.

    "A régen rengeteg tudós hitt", az kicsit olyan, mint azt mondani, hogy régen rengetegen nem használtak WC-papírt.
    Igen, ma is bőven vannak hívő tudósok, de ők sem mondják (legalábbis a legtöbbjük), hogy a hit választ adna kérdésekre. Minél többet tudunk meg a világról, annál kevesebb dolog mögé lehet belelátni Istent.
    Következésképp a teisták a tudatlanságra kénytelenek alapozni.

    "Nem a vallással van a probléma, hanem annak használati módjával."
    Miért, szerinted mire való a vallás?

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák