Új hozzászólás Aktív témák
-
yanato
csendes tag
üdv mindenkinek,
a tápokhoz belülről nem értek, csak be-ki tudom őket szerelni, és problémám van:A táp egy Chieftec GPS-550AB A, 550W.
Alaplap: Asus P5KC
RAM 4 GB
Video: Asus nVidia GeForce 8600 GTS
Monitor: ViewSonic VX922
Opsys: Win7 Ult 32A hibajelenségek előtt sem hardveres, sem szoftveres módosítások nem történtek, a gép gyakorlatilag az eredeti, jól belőtt konfigurációjában, drivereivel működik már vagy 3-4 éve (kivéve természetesen az oprendszer biztonsági frissítéseit).
Szokásos leállítási mód:
- W7 shutdown,
- a gép tovább kapja a tápot az elosztóról (alaplapi led világít)
- monitor lemegy standbyba (nem kapcsolom ki külön)Szokásos indítás:
gép power gombjával indul a rendszer, és ébreszti a monitort is.A jelenségek:
1. kb 1 héttel ezelőtt:
A gép rendben indult, de a monitor sötét maradt, villogó zöld leddel (a standby narancsa helyett). A monitort teljesen kikapcsolva és újra bekapcsolva, a kép rendben megjelent. (Ekkor monitorhibára gyanakodtam, a monitort azóta mindig külön is lekapcsolom.)2. pár napja:
A gép power gombját benyomva, a ledek (powergomb ledje, írás/olvasás, billentyűzet) felvillannak, a ventik felzúgnak, mint normálisan, de azonnal le is áll minden, majd magától ismét indul a gép, és ismét ugyanígy leáll, és ismét újraindul, DE 3-4 próbálkozás után már nem indul újra, és a power gomb megnyomására se reagál.
EZUTÁN, ha a tápot hátul lekapcsolom, majd kb 1 perc múlva vissza, akkor újra megnyomható a power gomb, és...
...újraindul a fenti elindul-leáll játék.
EZUTÁN ha újra lekapcsolom a hátsó kapcsolóval és ismét be (szóval az egészet végigcsinálom kb 3x), akkor hirtelen az egyik újraindulás sikeres, a gép teljesen normálisan bebootol és megy.Megjegyzés:
A BIOS a fenti nehézkes indítások során egyetlenegyszer, az egyik sikeres tovább-indulás közben megállt a képernyőn, azzal az üzenettel, hogy "overclocking failed", és felkínálta a standard overclocking profil betöltését, vagy a BIOSba belépést. Nálam az overclocking "Auto" értéken volt (ez a gyári default), ezt átállítottam "Standard"-re, és azóta ez a BIOS üzenet nem jelentkezett (azaz, ha sokadjára elindul a gép, akkor az oprendszer is normálisan bootol, a BIOS nem szól közbe).Kérdéseim (kérve kérek mindenkit, aki válaszol, hogy ezekre külön térjen ki):
1. Milyen következmények várhatók (várható/kizárható)a fenti jelenség alapján (nagyon kéne tudnunk, milyen kockázattal kell számolnunk addig is):
1.1. a táp felrobbanhat
1.2. a táp túlmelegszik és kigyullad az egész gép
1.3. a táp nem bírja szabályozni a feszültséget, és agyonvágja az alaplapot, a videokártyát és a vinyót
1.4. a táp tönkremegy magában, annyi a következmény, hogy egyszer nem indul majd el a gép, akárhányszor kapcsoljuk ki-be elöl-hátul
1.5. valami más (mi)?2. Táphiba-e ez, vagy alaplapi, és MITŐL lehet, mi lehet az oka, mi ment tönkre?
3. Mit tanácsoltok (amíg sikerül elhárítani a hibát), a gépet:
3.1. folyamatosan járatni kell, nem szabad kikapcsolni
3.2. a nap végén teljesen (elosztóval) ki kell kapcsolni
3.3. a nap végén a hátsó (külső) kapcsolójával külön le kell kapcsolni (de az elosztó maradhat)
3.4. mindegy, ez nem befolyásolja a hiba megismétlődésétElőre is köszi a segítségeteket, és bocs, ha szakszerűtlenül vagy ostobán fogalmaztam meg a problémát vagy a kérdéseket!
[ Szerkesztve ]
-
yanato
csendes tag
szia!
köszi a tippet!
bár, nem hinném, hogy a RAM-ok hibája beleszólna a hidegstartba vagy hogy táp szintű újraindításokat generálnának. A rendszer indulásának legeslegelejéről van szó, amihez (ha jól tudom) a RAM-oknak semmi köze, azokat majd csak a proci használja a munkához, amikor már maga a rendszer is bebootolt. A leírt hibánál viszont a gép a rendszerbootolásig el se jutA folyamatos (napi 10-12 órás) munkamenetek során a hibás RAM-ok valsz észlelhető zavarokat okoznának a gép működésében, de el ne kiabáljam, nem tettek ilyet.
A RAM-ok különben szintén változatlanul, beépítésük óta ülnek a helyükön.
2 db egyforma, 2 GB-os Kingston.Persze bármi lehet, a RAM teszt sose árt, de nekem (laikusként) a hibáról a táp lesz gyanús első körben.
Abban reménykedek, hogy a hiba leírása alapján valaki felismeri, hogy a praxisában volt már ilyen eset, és tudja, hogy az mi volt, mire utalt, mi nyekkent meg. -
yanato
csendes tag
válasz
mr_ricsi #9758 üzenetére
Nem cseréltem, a gyári van bent, és titokban félek attól, hogy mivel régi, ha éjszakára az egészet kikapcsolom (hogy a táp se kap tápot, így az alaplap se), akkor reggelre már nem fog felállni a gép egyáltalán, mert a BIOS mindent elfelejt. Ugyanezért nem is merem kicserélni.
-
yanato
csendes tag
válasz
Petzval #9762 üzenetére
Akkor engem becsaptak. Egy hardveres valami szervizben még régen, kioktatott, hogy az elem a BIOS tápellátását arra az időre hidalja át, amíg az a táptól nem kap áramot, vagy pl szállítják stb., viszont ha az alaplap kap valami minimális áramot a csak shutdownolt tápról, akkor a BIOS abból táplálkozik, és nem az elemből, tehát így kíméli az elemet. Tehát ha öreg az elem, ki ne kapcsoljam hátul a tápot, mert akkor a BIOS az elemre fanyalodik, ami jól lemerül és reggelre ott áll a BIOS alaphelyzetben.
Ezt akkor most jó lenne tisztázni, a fő kérdéstől függetlenül:
Ha az alaplapi elem régi, akkor tökmindegy, hogy éjszakára kikapcsoljuk-e vagy sem hátul is a tápot, mert nem ezen fog múlni, hogy reggelig a BIOS megjegyzi-e a beállításait?
[ Szerkesztve ]
-
yanato
csendes tag
-
yanato
csendes tag
Sikeresen megoldottam a problémát, a Chieftec kiugrott, egy Corsair CX430 V2 beugrott és minden szépen megy. Tehát a régi táp gurnyadt meg, ahogy gyanítottuk. Majdnem 4 évig bírta a napi átlag 10 órákat szegény.
Az új Corsair, bár belépő szintű cucc, reményt keltő. Tesztekben] igen jó értékeléseket kapott, mindenütt harisnyázva, a kábelköteg a kilépésnél gyűrűvel védve, 80plus, akív PFC, négyféle védelem, szolid teljesítmény, csendes, 3 év gari, hát mit akarok még 12,5K forintért?
Kapott maga elé egy új túlfeszvédős elosztót is, biztos ami ziher.
Köszi mindenkinek a tanácsokat, tippeket!
-
yanato
csendes tag
válasz
mr_ricsi #9795 üzenetére
Pontosabban, elmondom tenéked, mi van benne, és kérlek, mondd meg, hogy ezekkel még biztonságban van-e a rendszer, vagy sem:
Van benne:
OVP, UVP, OPP és SCP.Nincs benne:
- OCP, amelynek hiányára a techpowerup azt írja, hogy
"taking also into account that there is only one +12V rail, overpower protection will handle the job if anything goes wrong. / In single +12V rail PSUs, where OCP practically is meaningless, OPP saves the day if something goes wrong.".
Neked mi a véleményed?- OTP, amelynek hiánya engem nyugtalanít, mi lesz, ha pl. leáll valami miatt a ventilátora és túlmelegszik, ezt csak abból veszi észre az ember, hogy hirtelen kigyullad? Neked mi a véleményed?
-
yanato
csendes tag
Egyébként most innen próbálom kiokosítani magamat tápegység-műszaki témában:
A Detailed Look into PSUs
(remélem, jó tananyag) -
yanato
csendes tag
válasz
mr_ricsi #9826 üzenetére
nem érdekel ez most
ez számomra zéró infó, és asszem neki is. Erre ugyan kár sávszélességet pazarolnod
Én csak annyit hámoztam ki eddig, hogy az UVP opcionális dolog, mert nem is része az ATX specifikációnak, illetve egy másik fórumon találtam róla ezeket:
Under Voltage Protection (UVP)
"UVP is on the DC side of things.
Let's say your +12V drops to +10V. This will force your motherboard, graphics cards, etc. components to work harder to maintain THEIR operating voltages. A good power supply has full range voltage input capability (typically 90V to 260V) and transient filters. Odds are that a brown out the drops your line voltage from 120V to 90V isn't even going to faze your power supply. If there's a near power outage, odds are the PSU is just going to shut off and you'll lose whatever you're doing or working on. That's where a UPS comes in handy. Even if power goes out, your UPS will keep your PC running. If you're worried about frequent brown outs, you can always get a line condition to keep your line voltage at a steady 120V, but if you get a decent line interactive or online UPS, it's going to have voltage regulation built in, so I would just go that route.
--------------------------------------------------------------------------------
UVP is important for fault protection and short circuit protection.
--------------------------------------------------------------------------------
AC UVP is often referred to as "brownout protection". As AC voltage drops, the current across the APFC components increases, so low AC means high stress on APFC. Most APFC controller have brownout protection features."[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Építő/felújító topik
- Hálózati / IP kamera
- Háztartási gépek
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- LEGO klub
- További aktív témák...