- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- DIGI internet
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Algol
senior tag
válasz Assdak #13198 üzenetére
Üdv Mindenkinek!
Ez az első hozzászólásom a fórumban.
A következő ventit javasolom: Scythe Slip Stream SY1225SL12H
Gyári adatai, melyet tesztek is megerősítenek:120x120x25 mm, 1600 RPM, légszállítás: 88,11 CFM (kb. 150m3/h), zaj: 33 dB(A), áramfelvétel: 0,41 A,
Sleeve Bearing, MTBF: 30.000 h, indulási feszültség: 4,2 V.Beszerezhető pl: Merlinhardvernél van raktáron 1.950 Ft.
Usersnél rendelhető 2.690 Ft.Abban a tápban eredetileg Yate Loon D12-SH-12 venti volt, mint ahogy 04ahgy (#13184-ben) írta.
Adatai:120x120x25 mm, 2200 RPM, légszállítás: 88 CFM, zaj: 40 dB(A), áramfelvétel: 0,30 A,
indítási feszültség: 6,5 V.Tehát az általam ajánlott venti tudja ezeket a paramétereket, sőt van amiben jobb is.
Üdv: Algol
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz Atis1981 #13235 üzenetére
"egy codegen tápba a következők mentek tönkre"
Miből gondolod, hogy csak az a két ellenállás a hibás, amit kiforrasztottál? A feltett kép elég homályos és a tápnak csak egy kis részlete látható, ez a szemrevételezéshez sem elegendő. Hogyan lehetne hát a kérdésedre értelmes választ adni?
A tápegység javításhoz szaktudásra, műszerezettségre és a javításban való jártasságra van szükség. Ha ezek közül legalább kettő birtokában lennél, akkor nem kérdeztél volna ilyet.
A Codegen tápokat egyébként nem érdemes - nem éri meg javítani. Ha már úgy hozta a sors, hogy elromlott, akkor itt a lehetőség, hogy egy normális tápra cseréljed.
Azt a gépet, amit az a Codegen képes volt kiszolgálni, már egy 350 wattos normális tápegység is bőven ellátja. Például FSP, Chieftec CGT sorozat, stb.
Üdv: Algol
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz mr_ricsi #13236 üzenetére
Hello mr_ricsi!
A belinkelt Aerocool Shark ventilátor nagyon jó paraméterekkel rendelkezik az adott árkategóriában, ezért megjegyeztem magamnak. Adott esetben jó választás lehet.
Az adatlapját tanulmányozva azonban feltűnt ez a sor: Starting Voltage: <= 9,0 V.
Nem sok ez egy kicsit? Esetleg a gyakorlat netán azt mutatja, hogy jóval alacsonyabb feszültségen is képes elindulni ez a ventilátor?
Üdv: Algol
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz építész #13245 üzenetére
Hello!
Ezek alacsony fordulaton próbálnak sok levegőt szállítani így vélhetően nem fognak stimmelni a nyomás értékek.
Ebben teljesen igazad van. Most azonban jobban utánanéztem a dolognak és adatokkal tudom bemutatni, hogy mennyire rossz a helyzet. A gyártók adatait közlöm, a kivételeket megjelölöm és megmagyarázom.
Yate Loon D12SH-12
Fordulatszám : 2200 RPM
Légszállítás : 88 CFM
Zajszínt : 40 dBA
Nyomás: nincs gyári adat, illetve 2,57 ... 2,99 mmH2O (1)
Indító feszültség: nincs gyári adat
Áramfelvétel: 0,3 AScythe Slip Stream SY1225SL12SH
Fordulatszám : 1900 RPM
Légszállítás : 110,31 CFM
Zajszínt : 37 dBA
Nyomás: nincs gyári adat, illetve mégis van: 2,30 mmH2O (2)
Indító feszültség: 4,7 V
Áramfelvétel: 0,53 AScythe Slip Stream SY1225SL12H
Fordulatszám : 1600 RPM
Légszállítás : 88,11 CFM
Zajszínt : 33 dBA
Nyomás: nincs gyári adat, illetve mégis van: 1,63 mmH2O (3)
Indító feszültség: 4,2 V
Áramfelvétel: 0,41 A(1) Egy tesztben [link] 11 különböző forgalmazótól beszerzett Yate Loon D12SH-12 ventilátort mértek meg, nyomás adataik a fenti tartományban szóródtak. Meglepő , hogy a drágább forrásból származó példányok jobban teljesítettek mind nyomás, mind zajszínt tekintetében. Sőt a belsejük sem volt egyforma!
(2) A Slip Stream sorozat egy másik, a fentivel a főbb paraméterekben megegyező, de szabályozható sebességű tagjára a gyártó által megadott adat.
(3) Ez az érték az előzőből számítás útján jött létre. A nyomás értéke a légszállítás illetve a fordulatszám négyzetével egyenesen arányos.
Ezek után úgy vélem, hogy az SY1225SL12SH - tehát az 1900-as fordulatszámú példány - nyugodtan ajánlható a Yate Loon helyettesítésére.
Ha a Yate Loon legjobb nyomás értékét - 2,99 mmH2O - összevetem a 2,3 mmH2O értékkel, akkor a Scythe úgy fog viselkedni mintha egy 2,99 mmH2O nyomást produkáló 96 CFM levegőszállítású ventilátor lenne. Az 1600-as fordulatszámú Scythe viszont csak 65 CFM-es 2,99 mmH2O nyomásúként működne. Így ez már nem igazán ajánlható.
Igazad volt, hogy az SH megvételét javasoltad Assdaknak.
Nekem már csak egy kételyem maradt: bírni fogja-e a tápegység ventilátorvezérlő áramköre a megnövekedett áramigényt: 0,3 A helyett 0,53 A?
Üdv: Algol
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
"mintha érintkezési hiba is lenne"
Valóban érintkezési hiba.
Ha mozgatod a kábelt, akkor a kábel végén levő dugó érintkezői hol érintkeznek, hol nem érintkeznek a tápegységen levő aljazat érintkezőivel, ez nagy áramlökéseket kelt a kábelen, az aljazatból pedig szikrázás sercegését is hallhatod. A tápkábel, meg a lakás elektromos hálózatának vezetékei ilyenkor elektromágneses sugárzást keltenek, amit a hangszórók vezetékei antennaként működve felvesznek, végül ezt hallod recsegésként a hangszórókból.
"Tápcsatlakozó elég laza az aljzatban, szépen mozog benne"
Hasonló problémával találkoztam egy Samsung monitor tápcsatlakozójánál, itt is a monitor váratlan kikapcsolódásában nyilvánult meg a jelenség. A monitort - minthogy még garanciális volt - tulajdonosa szervizbe vitte, ahol hibátlannak találták a készüléket. (Természetesen a tulajdonos nem tudta, hogy a laza tápcsatlakozó okozza a problémát, amit egyébként be sem vitt a szervizbe.) Otthon persze ismét kikapcsolgatott a monitor. Ekkor jártam nála. A helyszínen egykettőre kiderült a hiba, amit egy másik tápkábel alkalmazása sem tudott megszüntetni. Az aljazat és a dugó közelebbi szemrevételezésekor kiderült, hogy bár egymásba dughatók, mégsem kompatibilisek egymással. Az aljazat nem volt elég mély, a dugót csak félig lehetett beledugni, jóllehet ütközésig nyomtam bele. Általában az itthon vásárolható dugókban a homloksíkjuktól mért 5 mm-es mélységben kezdődnek az érintkezők, ezért a monitoron levő aljazat tüskéinek csak a csúcsát érték el. Ez okozta a hibát.
Lehet, hogy nálad is ez a baj. Megoldás:
1. A tápegységen kicserélni az aljazatot. Itt külön figyelni kell arra, hogy a hosszabb aljazat forrasztási oldali csatlakozói nem kerülnek-e túl közel a táp egyéb alkatrészeihez, a forrasztások fokozott szigetelésére lehet szükség! Ha még garanciális a táp, akkor ne ezt válaszd!
2. A tápkábelen levő dugó végéből, a műanyagból kb. 3 mm-t levágni, pontosan annyit, hogy az érintkezőkig még maradjon 1-2 mm szigetelő. Így mélyebbre süllyedhet a dugó az aljazatba.
3. Olyan tápkábelt vásárolni, amely - a fentieket figyelembe véve - illeszkedik a tápban levő aljazathoz. Elképzelhető, hogy ez nem fog könnyen menni.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
A választott ventilátorodnak itt van az adatlapja.
A specification részt figyeld, természetesen a bal oldali standard connection módot.A légszállítás és a légnyomás adatok megfelelőek, egyedül a Starting Voltage: <= 9,0V ad okot aggodalomra,
amikor a táp vezérlése már bekapcsolná, esetleg nem fog elindulni a ventilátor.Azt magam sem értem, hogy a jobb oldalon megadott feszültség csökkentő kábellel csatlakoztatva mitől lesz az indulási feszültsége kisebb, nevezetesen <= 7V .
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
A Yate Loon D12SH-12 adatlapján "Operating Voltage: 6,5V - 13.8V" szerepel, ami azt jelenti, hogy 6,5V-nál már el kell indulnia.
Figyelembe véve mr_ricsi #14086 válaszát nyugodtan használd az [Aerocool Shark] ventilátort, mert minden más paramétere megfelelő, sőt zajszintben és várható élettartamban lényegesen jobb a Yate Loon-nál.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
"Szerintem meg bármilyen 12 V-os és 80 cm átmérőjű ventilátor használható bele."
Gondolom a 80 cm nyilvánvaló elírás (8 cm helyett?). De egy 12 cm-es ventilátor helyére nem könnyű 8 cm-es ventit beszerelni - nem mindenki szeret barkácsolni.
"Az egyedüli kiválasztási kritériuma, hogy ne legyen túl zajos"
Megfelelő mennyiségű levegő szállítása elengedhetetlenül szükséges!
Ide is leírom egyik esetemet. Egyszer egy Chieftec GPS-550AB ventilátora beszorult (a sok portól?) és megállt. Gazdája ezt nem vette észre. A táp gyakorlatilag megfőtt, a puffer elkók felpúposodtak, kirepedtek. A táp bedöglött. Érdekes, hogy ugyanekkor a gépben levő GTX 8800-as videokártya RAM-hibás lett.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
"egy megemlített tápegység ilyen szépen megfőtt ... és erre lenne eredeteztethető a video RAM halála?
Érdekes gyanakvás."Akkor lássuk a konkrét tényeket.
A gép előző nap még kifogástalanul működött. Éjszakára bekapcsolva hagyták, mint mindig - persze letöltés, torrent.
Reggel a gép nem ment és nem lehetett bekapcsolni. Ezután érkeztem, diagnózis: táphiba. A tápba belenézve a szekunder oldali puffer elkokon felpúposodás, elektrolit kifolyás nyomai, a ventilátor annyira beszorult, hogy kézzel is nehéz volt tekerni, ami azt jelenti, hogy nem aznap éjjel állt meg, már régóta nem mehetett.
A tápot kicserélve a gép újra működik, csak szemetelés látszik a képernyőn, a videó RAM itt-ott hibázik.Nos ezek után mi másra gondolhat az ember?
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz didyman #14097 üzenetére
"A venti nem állásban szorul meg ... tehát akár aznap is megállhatott"
Én nem abból gondoltam arra, hogy a ventilátor már régebben megállhatott, hogy erősen megszorult, hanem a szekunder oldali puffer elkok állapotából, mert azok bizony túlmelegedtek, a belső nyomásnövekedés repesztette fel őket.
Utólag belegondolva az éjszakai letöltés nem egy a tápot annyira megterhelő tevékenység, hogy a hűtés leállása gyors hőhalált okozzon. Ugyanakkor ez az érv a te véleményedet is alátámasztja, hogy a tápegység és a video-RAM egyidejű meghibásodása nem a tápegység hűtésének leállásából eredt.
Már jó régóta olvasgatom a tápegységes témákat, bár csak mostanában kezdtem ide írogatni. Tudom, hogy kinek a véleményére lehet adni.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz tornas #14117 üzenetére
"Lehet, hogy menthető a Chieftec GPS-550AB táp ventije?!"
Persze, ez is egy Yate Loon D12SH-12 venti volt, illetve most itt van a kezemben. De nem hinném, hogy valaha is foglalkoznék a javításával (hacsak nem merő kíváncsiságból), mert ha megjavítanám is mihez kezdenék vele.
Senkinek sem ajánlanám beépítésre, illetve nem építeném be semmilyen tápegységbe, hiszen ha pár hónap múlva esetleg megint baja lenne, akkor maga a ventilátor beszerelési költsége több lenne, mint amennyit ennek egy új példányhoz képesti felhasználásával nyerhetne az illető.
Ha majd több időm lesz, akkor inkább magát a tápegységet fogom megjavítani és majd meglelem a bedöglés pontos okát.Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz építész #14131 üzenetére
Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy a tápot áram alá helyezve, de még a zöld és fekete vezetékek összezárása előtt megmérném a lila - fekete közötti feszültséget, azaz a készenléti feszültséget, tűrésen belül van-e ott az 5V.
Ha ezt is terhelni akarod, akkor csak óvatosan, mert ez általában 2-3 A-nél jobban nem terhelhető.
Sőt ezt jobb rádugott alaplappal ellenőrizni, mert így gyorsan megtalálhatod azt a hibát, amit az alaplapon levő zárlat, például valamelyik USB csatlakozó érintkezőinek zárlata okoz. Volt már ilyenben részem.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
"Nekem a gépemet a HardDisc Sentinel nevezetű program figyeli ... a 80 GB-os Maxtor többnyire 5-6 fokos, a 160 GB-os Samsung pedig 11-12
Erre való a programban a hőmérséklet kalibráció.
"A merevlemezben található hőmérséklet érzékelő tévedhet és nem feltétlen a valós hőmérséklet kerül kijelzésre. Ez különösen érvényes bizonyos típusokra, nem ritka, hogy 7-9 Celsius fokkal is kevesebbet mutat a lemez a tényleges hőmérsékletnél. Más típusú meghajtók között pedig van egy széria ami jóval magasabb hőmérsékletet jelez a valósnál (akár 15-20 Celsius fok is lehet az eltérés)."
Minden merevlemezhez külön eltolási (offszet) érték állítható be a programban.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
Nálam 4.10-es verzió regisztrált változata van fent. A 3-as verziókból mindig csak demó verziókat használtam, sohasem próbáltam a hőmérséklet kalibrációt. Ha a 3-as verzióban is van benne rá lehetőség, akkor azt biztos ugyanúgy kell elvégezni, mint a 4-esben:
"Az eltolás (offszet) érték beállítható a merevelemez S.M.A.R.T. oldalán ha a 194-es hőmérséklet attribútumot választjuk és az eltolást a + / - gombok segítségével megadjuk (vagy a számra kattintva egyből beírható a kívánt érték, Celsius fok egységben)."
Az idézet innen származik és az oldal alján van a magyarázat arra, hogy korábban miért nem foglalkoztam vele:
"Megjegyzés: A nem regisztrált változat használata esetén az eltolási értékek a program legközelebbi indításakor automatikusan a kezdőértékekre (0-ra) állnak vissza."
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz építész #14175 üzenetére
"Nem nagy ügy lenne egy referencia zéner diódát beépíteni"
Annál is inkább, minthogy ezt ma már minden alaplapon megvalósítják legalábbis a processzorok feszültségét adó VRM-ek szabályozásában. Hiszen ha a processzorok magfeszültségét 0,05 V-os pontosságú adatokkal írják elő, akkor az alaplapoknak legalább 1 %-os pontossággal kell előállítani a processzor feszültségét (az 1 V körüli proc feszültségekre tekintettel).
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz építész #14182 üzenetére
Minthogy egy másik topicban (itt és itt hasonló kérdésekkel kellett foglalkoznom, így ideírom a válasz egy részét, némileg kiegészítve.
Amit azonban tudni érdemes, hogy ezek az alaplapi szenzorok analóg jelet szolgáltatnak és ezt a jelet valahogy el kell vezetni az érzékelőket kezelő super i/o chiphez, esetedben ez a Nuvoton NCT6771F. Ez a jelelvezetés hosszú úton történhet, a jel gyengülhet (leosztódik) és mindenféle zavar rakódhat rá, akár annyi is, hogy teljességgel használhatatlanná teszi az eredeti jelet.
Más a helyzet a processzor maghőmérséklet értékeivel. Pont az analóg jeleknek az előbb leírt problémái miatt a processzorgyártók bevezették a digitális hőmérséklet érzékelő szenzorok - DTS - használatát a processzoraikban. Az Intel a Core processzoroktól, az AMD az Athlon 64-esektől kezdődően.
A DTS (Digital Thermal Sensor) nem más, mint egy hőérzékelő dióda, ami egy AD konverterhez kapcsolódik. Ez azt jelenti, hogy az érzékelő analóg jelét már a processzorban digitálissá alakítják, ezt az értéket a processzor egyik speciális regisztere tárolja, ezt már csak ki kell olvasni. A digitális jelek nem veszítenek pontosságukból, miközben az alaplap egyik részéről a másikra továbbítják őket.
További előny, hogy ilyen szenzorból többet is el lehet helyezni egy lapkán. Mind az AMD, mind az Intel egy-egy érzékelőt helyez processzormagjaik legjobban melegedő pontjára, ezek jelzéseire alapozva processzoraik hővédelmét: túlmelegedés esetén a frekvencia és a magfeszültség leszabályozását.
Ezekre a maghőmérséklet értékekre érdemes figyelni, mert pontosak lehetnek. Legalábbis az Intel azt állítja, hogy processzorai DTS-ait a gyártás során kalibrálják.
A maghőmérsékleteken kívül még kétféle hőmérséklet szokott szerepelni és ezekhez adnak meg a gyártók adatlapjaikon maximum értékeket: a tokozás hőmérséklete (T-Case) és a lapka hőmérséklete (T-junction).
Ezeket az értékeket a hőmérséklet monitorozó programok ki szokták írni. A lapka hőmérsékletét detektáló szenzor nyilván a chipen van, a tokét mérő meg nem lehet rajta. Ennek konkrét megvalósítását még nem tudtam kideríteni.Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz dseres #14198 üzenetére
Biztos, hogy a Corsair táp romlott el? Persze, ha a Codegen által kiválóan meghajtott alaplap ugyanaz, mint amiben a Corsair nem működik, akkor nagyobb rá az esély. Persze én leellenőrizném a Corsair-t, akár egy másik gépben is, vajon ott sem működik?
Ha nem Codegen, hanem egy normális táp lenne, [mondjuk ugye Corsair ], akkor nem lenne semmi probléma, hogy 20 tűssel hajtod a 24-es alaplapot (erős tuning elfelejtve). De Codegen szerepel a nem ajánlott tápok listáján. Különösen az szokott veszélyes lenni, ha egy kis fogyasztású gépből, amit évekig hibátlanul elbírt, most áttesszük egy jóval többet fogyasztó gépbe. Egyszer próbára terhelés nélkül még elmegy, de tartósan ne használd.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz dseres #14202 üzenetére
"A régi alaplapomat csak akkor indítja el 100%-s bizonyossággal, ha előtte áramtalanítom."
Egy táp akkor viselkedik így, ha valamelyik védelme működésbe lépett. Ilyenkor addig reteszelve van a táp (nem indítható újra), amíg nem áramtalanítjuk.
Mégis az általad leírt többi dolgot is figyelembe véve én is a táp hibájára voksolnék. A táp új, ahogy tervezted vidd vissza a boltba. Ha ott netán rádugnának egy táptesztert, majd kijelentenék, hogy semmi baja ennek, akkor követeld, hogy terheléssel is nézzék meg.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz dseres #14210 üzenetére
A legnagyobb márkáknál is előfordul, hogy hibás példány hagyja el a gyárat. Rendben, a Corsair 2 órányi működés után bedöglött, de akkor ki fogják cserélni, egy hibátlan példányra.
Ha már egyszer megvetted a Corsairt, akkor ne akard hosszabb távon a Codegennel használni a gépedet. Egyébként sem biztos, hogy csak simán elállhatsz a vételtől, visszakérve a vételárat. [Nem ismerem a körülményeket.]
Azt a Corsairt meg terhelés alatt kellene mérni, tesztelni. Kicsit gyanús körülmény a tápvédelem bekapcsolása, hacsak nem pont az indokolatlan védelem bekapcsolódás a hiba maga.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
A következő adatok tudom statisztikailag nem sokat jelentenek, de leírom őket. Az utóbbi 6-8 évben ismerőseim körében garanciális időn túli meghibásodás miatt
16 darab [Codegen, M-tech, stb.] nem ajánlott tápot és
6 darab [FSP, Chieftec] "minőségi" tápot cseréltem.Ez a statisztika torzít, mert sokkal több gépben működött minőségi táp, hiszen csak olyanok megvételét javasoltam, már ha megkérdeztek vásárlás előtt.
Más: Codegen táp dolgozott egy gépben. A gépet évekig naponta használták, naponta kikapcsolták, de a tápot sohasem áramtalanították. Kivéve egyszer, amikor takarítás miatt kihúzták a dugót a konnektorból. Ezután a gép nem indult. A tápegység bedöglött, a winchesteren az egyik chip felrobbant. Talán ennek a zárlata segített, mert más nem ment tönkre a gépben.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz jenei0330 #14234 üzenetére
Másik táp beszerzése nem feltétlenül rossz gondolat, de esetedben legelőször mr_ricsi #7992 javaslatát fogadnám meg, mert a konfigod fogyasztása olyan alacsony, hogy azt még ez a táp is biztosan kiszolgálja, hacsak már nincs végképp a halálán.
Én az előbb csak próbára javasoltam más minőségi tápot, például kérj egyet kölcsön.
[ Szerkesztve ]
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz jenei0330 #14249 üzenetére
Elismerem, hogy egyszerűbb egy videokártyát egy másik gépbe átrakni, mint annak a tápegységét az előbbi gép saját tápja helyére beszerelni. Pedig az a próba lett volna az igazi. Most annyit tudsz, hogy a videokártyád jó, de az újraindulási hibákat az első gép alaplapja, RAM-jai is okozhatták. Ezt írtad:
"ez azután jelentkezett miután beletettem a vgat, de az nem hibás"
Most ez azt jelenti, hogy videokártyát cseréltél abban a gépben? Ha igen, akkor rendesen eltávolítottad-e az előző driverét, mielőtt az újat feltelepítetted?
Mindenképpen érdemes lenne átnézni a Windows naplófájlját. Milyen bejegyzések találhatók ott az újraindulások időpontjaiban. Ha ott nincs semmi bejegyzés vagy ha csak "kernel power fault" bejegyzéseket találsz, akkor lesz az táphiba. És persze itt a legelején írt próba elvégzése lehet perdöntő.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
"Gyenge minőségű tápegység a videokártya esetében előidézhet indoktalanul nagy vdroop-ot?"
Igen, gyenge minőségű tápegység esetében bármi megtörténhet. De nézzük inkább a te tápegységedet. Konfigod úgy 90 watt / 240 wattot kér a tápegységedtől üresjáratban illetve terhelés mellett.
Ez pedig egy techpowerup-os mérés a Cooler Master GX650 Bronze tápról:Ezen az ábrán a 12V-os feszültség változása a 90W - 240W-os tartományban 0,5 %-on belül marad. Ez tehát nem lehet oka a feszültség droop-nak.
Persze elképzelhető, hogy a te példányod különösen rosszra sikeredett, vagy már teljesen elhasználódott. Erről viszont csak úgy tudsz meggyőződni, ha fogsz egy multimétert és megméred a videokártya csatlakozóján a feszültséget a sárga és a fekete vezetékek között, egyrészt üresjáratban, másrészt terhelés mellett.
Ha itt nem mérsz jelentős, mondjuk 5 %-os eltérést a terhelt és terheletlen állapot között, akkor nem a tápegységed, hanem a videokártyád VRM-jei felelősek a droop-ért.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz Rodolffo #14281 üzenetére
Először is győződj meg róla, hogy tényleg a tápegység ventilátora kelti-e a zajt. (A venti lefogásával.)
A Corsair CX600-ben Yate Loon D12SH-12 ventilátor van. Adatai:
2200 RPM, 88 CFM, 40 dBA, 0,3A indítási feszültség: 6,5V, statikus nyomás: 2,6 mm-H2O, Sleeve BearingHalkabb helyettesítők:
Scythe Slip Stream SY1225SL12H
1600 RPM, 88,1 CFM, 33 dBA, 0,41A, indítási feszültség: 4,2V, statikus nyomás: 1,63 mm-H2O, Sleeve BearingBe Quiet SHADOW WINGS SW1 High Speed
2200 RPM, 76,2 CFM, 29,7 dBA, 0,28A, indítási feszültség: 5V, statikus nyomás: 2,7 mm-H2O, Rifle-BearingAz első kb. 2400 Ft, 30.000 óra MTBF, a második 4600 Ft, 200.000 óra MTBF, tehát jóval tartósabb.
"Ventillátorcsere mennyire bonyolult ...?"
Szét kell szerelni a tápot - ez ugye garanciavesztéssel jár -, esetleg forrasztani kell. Nem árt az ilyen munkákban való jártasság.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz eszgé100 #14288 üzenetére
"lehetséges-e csak a ventilátort kicserélni ebben a típusban, vagy újat kell-e vennem?"
Persze, hogy lehetséges. Abban a tápban egy 12 cm-es ventilátor van, valószínűleg
Yate Loon D12SH-12
2200 RPM, 88 CFM, 40 dBA, 0,3A, indítási feszültség: 6,5V, statikus nyomás: 2,6 mm-H2O, Sleeve Bearing, MTBF: 30.000 óra.Helyettesíthető:
SUNON EEC0251B3-000U-G99
2200 RPM, 75 CFM, 34 dBA, 0,17A, indítási feszültség: 6V, statikus nyomás: 4,06 mm-H2O, Two Ball Bearing, MTBF: 70.000 óraBe Quiet SHADOW WINGS SW1 High Speed
2200 RPM, 76,2 CFM, 29,7 dBA, 0,28A, indítási feszültség: 5V, statikus nyomás: 2,7 mm-H2O, Rifle-Bearing, MTBF: 200.000 óraÜdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz seederking #14292 üzenetére
Tápodban az alábbi venti van:
Yate Loon D12SM-12 (120x120x25 mm)
1650 RPM, 70,5 CFM, 33 dBA, 0,3A, indítási feszültség: 6,5V, statikus nyomás: 1,5 mm-H2O, Sleeve BearingHelyettesítő típusok hangosabbtól halkabb sorrendben:
SUNON EEC0251B3-000U-G99 (120x120x25 mm)
2200 RPM, 75 CFM, 34 dBA, 0,17A, ind. fesz: 6V, 4,06 mm-H2O, Two Ball Bearing
Kapható itt.Scythe Slip Stream SY1225SL12H (120x120x25 mm)
1,600 RPM, 88,1 CFM, 33 dBA, 0,41A, ind. fesz: 4,2V, 1,63 mm-H2O, Sleeve Bearing
Kapható itt.Be Quiet SHADOW WINGS SW1 High Speed (120x120x25 mm)
2200 RPM, 76,2 CFM, 29,7 dBA, 0,28A, ind. fesz: 5V, 2,7 mm-H2O, Rifle-Bearing
Kapható itt.Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz seederking #14299 üzenetére
Hogy a ventilátor felelős-e a zajért, azt könnyű eldönteni: átmenetileg le kell fogni a ventilátort.
Ha nem a saját fülemmel hallom, akkor nehéz mit mondanom a ventilátor állapotáról, mert a #14292 írásodból azt is kihallottam, hogy a ventilátor a halálán van, de úgy is érthetem, hogy éppen csak hallasz valamit, ami zavar téged. Mennyi idős az a táp? A ventilátor bedöglése még jóval odébb lehet.
A ventilátor csere előtt előbb érdemes volna szétszedni a ventilátort, megtisztítani a tengelyét, lágy zsírral megkenni, összeszerelni, visszarakni és újra meghallatni. Ha szétszerelés során nem találunk a tengelyen bemaródást, ha nem lötyög a tengely a perselyben, akkor az a venti még sokáig működhet.
"Nehéz ventit cserélni benne,én aki még nem nyúltam táp belsejéhez megtudnám csinálni?"
Az általam ajánlott ventik mindegyike 3 vezetékes csatlakozóval van ellátva. Ebből csak két vezetéket, a feketét és a pirosat kell bekötni a tápban található 2 vezetékes venti bekötésének megfelelően. Levágod a tápban levő venti végéről a csatlakozót, annyi vezetéket hagyva rajta, hogy kényelmesen tudj dolgozni vele. Az új venti végéről is levágod a csatlakozót. A vezetékek végéről eltávolítod a szigetelést, összesodrod a megfelelő vezetékeket, feketét a feketével, pirosat a pirossal. Én itt még össze is szoktam forrasztani az összesodrott vezetékeket. Majd következik az erenkénti szigetelés. Ha zsugorcsövezel, akkor a zsugorcső darabkákat még a vezetékek összesodrása előtt kell feltolni a vezetékekre. A harmadik, sárga vezetéket vágd vissza rövidre és szigeteld le a végét.
Mindehhez nem árt a jártasság az ilyesfajta szerelési munkálatokban.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz k_mark93 #14301 üzenetére
Az kétségtelen, hogy rendszered tápigénye a kártyacserével úgy 50 wattal növekedett. De ha nincs húzva a rendszered és játék közben nem futtatsz a kihasználatlan processzor-magokon prime95-öt, akkor géped fogyasztása 250 watt alatt kell maradjon, a konnektor felől mérve. Tápegységed a 12V-os ágán 28A - 336W-ot képes leadni, ez elég kell hogy legyen.
Ki kellene vizsgálni a kék halálok okát.
Ehhez töltsd le innen a WhoCrashed nevű programot, futtasd. A program a Windows összeomlási memóriakép fájlokat (crash dump files) elemzi. Ha nem talál ilyeneket, mert ehhez nem megfelelően van beállítva a Windows, akkor javaslatot tesz a megfelelő beállítások elvégzésére. A beállítások után generáljunk 6-8 újabb kék halált, majd újra futtassuk a programot. Utána okosabbak leszünk.Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz k_mark93 #14303 üzenetére
Az általam linkelt program nem csak a hibakódokat írja ki, hanem megnevezi azt a drivert, amely a hiba okozásával meggyanúsítható.
Leírom egyik rémes esetemet. Core 2 Quad processzoros munkagép, integrált grafikus vezérlővel. A gép rendszeresen kék halálozik, olyankor amikor nincs is igazán terhelve: internetezés, word-del való munka során, de csak 2-3 naponta egyszer. A szokásos hardvertesztek nem mutatnak ki hibát. A Vista-t lecserélem Windows 7-re, hogy mindenből a legújabb driver legyen fent, de a helyzet változatlan. Bevetem az említett programot: 5-6 dump fájl elemzésével a videomeghajtót hozza ki a hiba okozójának. Az Intelnél van is egy elég friss driver, ami még nem volt fent a Windows Update helyen. Felteszem, de a helyzet nem változik. Persze erről mindig csak utólag, egy-két hét múlva értesülök, mert amíg ott vagyok nem lehet kék halált előidézni. (Eseted ennyiben kellemesebb, mert te ki tudod váltani a hibát.) Legutóbb, mikorra már szépen gyűltek a crash-dump fájlok, már egy másik meghajtó is gyanúba került, a Daemon Tools drivere. Azt leszedtem, azóta eltelt egy hónap, de még nem szóltak, hogy továbbra is folytatódnak a kék halálozások. Persze lehet, hogy csak beletörődtek a megváltoztathatatlanba.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz k_mark93 #14305 üzenetére
Nem feltétlenül az nVidia driver a hibás, ütközhet is valamelyik másik driver-rel.
Először is a gép vírus és egyéb kártevőmentességét kellene ellenőrizni. Töltsd le a
Comodo Rescue Disk-et bootolj vele és keress vírust. Töltsd le a Malwarebytes Anti-Malware-t és csökkentett módban futtasd.A Windowsban van lehetőség a nem a Microsoft által gyártott driverek kilistáztatására (hogy hogyan most nem jut eszembe, keresd meg a neten). Ezeket kellene aztán vizsgálgatni. Itt számításba kell venni a gépeden fenn levő antivírus-, antispyware-, tűzfal-, vagy más biztonsági programot, ide tartozik a Daemon Tools is. Ezeket kapcsold ki, installáld le.
Aztán várni kell, hogy még több crash-dump fájl gyűljön össze, több fájlból jobb tippeket tud adni a program. (WhoCrashed) Provokálhatjuk is az összeomlásokat a Driver Verifier használatával, leírás itt.
UI: Ha linket szúrsz be, akkor megkönnyítheted az olvasók dolgát, ha a lenti link gombot használod. Köszönjük.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz szikrobi #14307 üzenetére
A tápok ciripelését legtöbbször az alaplap és a videokártya VRM-jeinek működése okozza. A VRM-ek állítják elő a 12 voltból processzor feszültségét és a videokártyán használatos alacsonyabb feszültségeket. Ezek működési frekvenciája interferál a tápegység saját kapcsolási frekvenciájával, a különbségi jelek a hallható tartományba esnek. Ilyen ütemű terhelés ingadozás esetén a tápegység tekercsei kondenzátorai ilyen frekvencián mechanikusan rezegnek, ezt halljuk. Hogy mostanában ezzel a jelenséggel egyre gyakrabban találkozunk, annak az újabb típusú kondenzátorok elterjedése az oka, ezekből a régebben használt kapacitásokhoz képest kisebbeket használnak, így a feszültségek pufferelése elégtelen. Ez a jelenség nem a táp hibája, nem okozza a táp károsodását, nem garanciális csere ok, csak kellemetlen.
Mit tehetünk ennek megszüntetéséért? Nem sokat. Amit meg lehet próbálni, az a BIOS Setup energiatakarékossági beállításainak átállítása, kikapcsolása. Ez néha segít. Például állítsd a c6 state -et disable -dre. A videokártya az alaplap cseréje is segíthet, természetesen más típusúra. Ez utóbbit biztosan sokan kipróbálják majd.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
"És mi van olyankor, ha a tekercseket az ember valami színtelen lakkal alaposan átitatja, vagy más ragaccsal bevonja?"
Igen, ezt a szekunder oldal tekercseivel könnyen megtehetjük. A lakkozással nem hiszem, hogy sokat romlana a hűtésük.
Más a helyzet a trafókkal. Azokat lakkal átitatni tisztességesen csak vákuumkamrában lehet. És van itt még egy szempont, ami az általad említett, az iparban szokásos trafótekercs-rögzítéseknél nem merült fel. Azok a trafók 50 Hz-en működtek. A tápegységek trafói meg sokkal nagyobb frekvencián, például 100 kHz-en. Bármilyen lakk relatív dielektromos állandója jóval nagyobb, mint a levegőé. Például epoxi: 3,7 a levegő: 1,00059. Ha lakkozunk egy transzformátort, akkor a menetek- és a tekercsek közötti kapacitásokat többszörösére növeljük. Ezek a parazita kapacitások 50 Hz-es szinuszos működés esetén elhanyagolhatóak voltak, de nagyfrekvenciás négyszögjelek esetén problémát okoznak, például: túllövések, berezgések a jelen, az impulzus zajok primer-, szekunder oldal közötti átcsatolódása. Ezért igyekeznek a parazita kapacitásokat alacsony értéken tartani.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz vass1024 #14317 üzenetére
Elnézést, hogy beleszólok, de #14312-re azért nem írtam semmit, mert a benne szerplő
"elsőnek egy Sapphire 7970 vérzett el benne" kijelentést valahogy úgy értettem, hogy bedöglött a kártya. Most ezt nagyon fontos tisztázni: meghibásodott a Sapphire kártya (és mondjuk azt cserélték egy Asus-ra) vagy sem? És az Asus sem romlott el ugye?Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
A tápodban levő ventilátor és adatai:
Yate Loon D12SH-12 (120x120x25)
2200 RPM, 88 CFM, 40 dBA, 0,3A indulási fesz: 6,5V, statikus nyomás: 2,6 mm-H2O, Sleeve BearingHelyettesítésre alkalmas, halkabb típusok:
Be Quiet SHADOW WINGS SW1 High Speed (120x120x25)
2200 RPM, 76,2 CFM, 29,7 dBA, 0,28A, indulási fesz: 5V, statikus nyomás: 2,7 mm-H2O, Rifle-Bearing, 200.000 MTBF,Aerocool Shark Fan Black Edition (120x120x25)
1500 RPM, 82,6 CFM, 26.5 dBA, 0,30A, indulási fesz:<7.0V, statikus nyomás: 1.273 mm-H2O, 100.000 MTBF, Fluid Dynamic BearingÜdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz #25712384 #14329 üzenetére
Kisebb lehet, csak nagyobb ne legyen.
Aerocool Shark Fan Black Edition indulási fesz:<7.0V, ez a gyártói adat, de mr_ricsi biztosított róla, hogy jóval alacsonyabb feszültségen is elindulnak, ő sok példányt felhasznált és kimért. Én hiszek neki.
[ Szerkesztve ]
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
"Nem lehet problémás, hogy kicsivel kevesebb a légszállítása a két ventinek?"
Ennyi eltérés még belefér. Ha nem terheled 100 %-ra a tápodat és ha nem csak a tápegység ventilátora az egyetlen ami a meleget kihúzza a házból, akkor nem lesz probléma.
Az Aerocool ventilátor magasabb légszállítása is lehet, hogy csak látszólagos, mert az adatok az akadálymentes légáramlásra vonatkoznak. Lehet, hogy a táp belsején keresztül a Be Quiet fog több levegőt áthúzni, mert statikus nyomása több mint duplája az Aerocool-énak.
Ha olyan ventilátor kell, ami biztosan nem fog kevesebb levegőt szállítani, mint az eredeti, akkor az nem is lesz sokkal halkabb az eredetinél. Például:
Scythe Slip Stream SY1225SL12SH (120x120x25)
1900 RPM, 110,3 CFM, 37 dBA, 0,53A, indulási fesz: 4,2V, statikus nyomás: 2,3 mm-H2O, 30.000 MTBF, Sleeve BearingÜdv: Algol
-
Algol
senior tag
"a házam alsótápos és a táp, alulról szívja a levegőt"
Ez kifejezetten jó hír, hisz tervezéskor a tápventilátor megválasztásakor azzal számolnak, hogy az a házban már jól felmelegedett levegővel fogja hűteni a tápegység belsejét, ezért sok levegőt kell szállítson; hideg levegőből kevesebb is elég lenne.
Így abszolút kockázatmentesen választhatod a Be Quiet ventilátorát, már ha a kisebb zaj fontos szempont.
"Laikusként az első kezembe kerülőt beleraktam volna."
A boltokban kapható házventilátorok 90 %-ának egyszerűen túl kevés a légszállítása ahhoz, hogy tápegységben használhassuk. Ami meg több levegőt szállítana az hangos is lesz. Mindegyik általam ajánlott típus Magyarországon is kapható.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz ZuziqHUN #14341 üzenetére
Nem találtam egyetlen olyan képet sem arról a Spire tápegységről, melyen látható lenne a címkéje. Úgy látszik a gyártó gondosan titkolja a 12V-os ág terhelhetőségét. Egy helyen valaki azt írta válaszában, hogy 180 W-ot tud 12V-on leadni, másutt az állt, hogy kétszer 16A-t tud 12V-on. Mindkét esetben a táp túl gyenge a rendszeredhez, pláne ha húzod a processzort.
Kérj kölcsön egy jó minőségű 400-500 W-os tápot, azzal próbáld ki. Ha nincs probléma, akkor vegyél egy új minőségi tápot.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz ZuziqHUN #14346 üzenetére
Ha nem húzod a géped, akkor 400 W-os táp elég neki.
FSP 400 60APN 85 (ez 85 % hatásfokú)
FSP Hexa 400 (ez csak 80 %-os)Mindkettő ~10.000 Ft itt.
Chieftec CTG-400-80P (80 %-os hatásfok) ezt 11.000 Ft alatt nem kapod.
Ha komolyabb tuningot tervezel, akkor 500 W-osat vegyél az előbbiekből, vagy ha kicsivel jobb minőséget is szeretnél, akkor ~15.600 Ft-ért vegyél egy
XFX 550W Pro Series-t. Itt kapható.
Ez Seasonic beles, ára kedvező.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
Valószínűleg a Chieftec-nek semmi baja sincs. (Persze ellenőrizd!)
A processzorod sok áramot igényelt a táptól (valamiféle zárlat lehetett az alaplapon), de nem annyit, hogy a táp rövidzárlat elleni védelme aktiválódjon. A csatlakozónak eleve lehetett valamilyen baja. Lazák voltak az érintkezői, piszkosak voltak az érintkezői, nem volt rendesen feldugva. Találgathatok, a lényeg az, hogy nagy volt az érintkezők átmeneti ellenállása, ezért a csatlakozó melegedett, végül szétolvadt.
Üdv: Algol
-
-
Algol
senior tag
válasz gyulank #14359 üzenetére
"amit hallok az 0dBA?"
0 dB emberi hallásküszöb (egészséges fül esetén); egy szúnyog repülésének hangja 3 méterről
10 dB emberi lélegzet 3 méterrőlAzt, hogy te mit hallasz és az mennyire zavar téged, nem tudom. Garancia érvényesítésnél az átvevő döntésétől függ, hogy üzemszerűnek vagy hibának minősíti-e a tápegység zaját.
A zaj mindig egyforma? Különböző terheléseken is ugyanaz?
Ha nem, akkor elképzelhető, hogy az alaplap vagy a videokártya VRM-jei okozzák és nem a táp hibája.
A BIOS energiagazdálkodási beállításainak módosításával esetleg megszüntetheted, például állítsd a c6 state -et "disable"-dre.Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz gyulank #14362 üzenetére
Én csak azért kérdeztem, hogy terhelés esetén is sípol-e, mert ezáltal lehetett volna eldönteni azt, hogy a táp önmagában, vagy mással együttműködve ad ki hangot.
A tápon levő billenő kapcsolót kapcsoljuk ki állásba. Ilyenkor néma csendnek kell lenni. Kapcsoljuk be az előbb említett kapcsolót, de ne indítsuk el a gépet. Hallható-e ilyenkor a sípolás? Bekapcsoljuk a gépet, Windows feláll, nem csinálunk semmit, sípol-e? Terheljük a gépet, előbb a processzort, prime95-tel sípol-e? Most inkább a videokártyát terheljük, 3DMark-kal sípol-e?
A másik kérdés, hogy mennyire sípol. Ha eléggé, akkor meg kellene próbálni a garancia érvényesítését.
A c6 state a processzor energiatakarékosságáról szól. Ha a processzor tétlen, akkor c6 állapotba lép, gyakorlatilag megáll és eredeti áramfelvételének csak töredékét igényli. A processzor ezt nagyon gyorsan meg tudja tenni, c6-os állapotba lép, azután meg visszakapcsol és ez mondjuk 60A és 10A közötti terhelésugrásokat jelent, erre szoktak a tápok ciripeléssel reagálni.
Üdv: Algol
-
Algol
senior tag
válasz Rico33 #14361 üzenetére
Hát ezt a konfigot elbírhatja egy olyan táp is. Ettől nem lettünk okosabbak. Amit meg mondhatok, azt magadtól is tudhattad. Le kell tesztelni a tápot. Ennek legegyszerűbb módja, ha kölcsönkérsz egy biztosan jó tápot. Ha azzal megy a gép, akkor a tápod volt a hibás. Ha nem, akkor a gép (is) rossz.
Üdv: Algol
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- SSD kibeszélő
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...