Új hozzászólás Aktív témák
-
d3rad
tag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy nemrég elkezdett minden üzenet/kékhalál nélkül újraindulgatni a gépem játék alatt, de csak bizonyos játékoknál (pl. Assassins Creed R, StarCraft 2, viszont pl. a Dead Space 2/Battlefield 3 alatt sosem csinál ilyet)
Csináltam memória tesztet, ott nem volt gond.Szóval a 450W-os Coolink tápra gondolok, ami egy 4 magos Intel procit és egy Geforce 560GTX-es videokártyát szolgál ki.
A gond csak az, hogy ok, veszek egy nagyobb tápot, de mi van, ha nem a táppal van a gond és továbbra is random újraindul?
-
építész
aktív tag
Ha nem akarsz költeni, akkor ne rohanj egyből a boltba tápért, hanem járd körbe a témát. Javaslom, hogy valami programmal járasd és terheld a videokártyát és közben nézd a hőmérsékletét és mérd a +12 Voltot. Ha mondjuk 80%-os GPU terhelésnél 60°C -nál lehal, akkor táp probléma. Ha esetleg felmegy 90°C-ra, akkor elmelegedés is szóba jöhet.
bye
-
d3rad
tag
Köszönöm a segítséget!
-
04ahgy
nagyúr
válasz építész #10453 üzenetére
Azért a coolink az a táp márka, ahol ha a gép éppenséggel hibátlanul működne, még akkor se sokat gondolkodnék a cseréjén minőségire.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
-
04ahgy
nagyúr
építész szavai alapján akkor előbb érdemes a kondijait szemrevételezéssel ellenőrizni. De egy jó minőségű (nem deer, codegen, HKC, mercury, m-tech, most már kisebb Hipro sem és társai) tápra. FSP, Chieftec, stb.
Azt is jó lenne tudni, hogy azóta kezdődtek-e a bajok, amióta a GTX560 a gépben van (az biztos nincs 4 éve benne), mert 5V-on a kívántnál erősebb, 12V-on meg gyengébb az a táp (papíron persze). Ráadásul 5V-on szabályozott.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
építész
aktív tag
Szia !
Nézd meg a linket
Az a gyanúm, hogy semmi nagy baja nincs tápodnak, csak egyszerűen kevés. Amikor jól megküldöd a kártyádat 350 W fogyasztása is lehet, az meg 30A 12 volton. (feltéve ha nem az egész gép fogyasztását mérték) Nem ismerem a tápodat, de gyanítom, hogy cimke szerint se tud ennyit.
Ehhez persze még hozájöhet, hogy ha csendes, akkor nem elég a légszállítás és megpuposodott néhány kondi.üdv:
bye
-
építész
aktív tag
-
agressiv
addikt
válasz építész #10459 üzenetére
Ha a teljes rendszer fogyasztása 380W, akkor hogy lehetne már egy olyan kártyának 350W a fogyasztása, amin csak 2db 6 pines tápcsatlakozó van, ami max 150W-ot jelent? Még ha pluszba számoljuk a pci expressz 2.0 150W-át, ami nem valószínű, mert a ramok, meg egyéb dolgok mennek csak róla, akkor is butaság a 350W.
Picit figyeljünk oda arra mit írunk.
Hát még a borz.....
-
építész
aktív tag
Ha tudsz jól forrasztani és be tudod azonosítani a meglévő +12V-os diódákat, akkor lehet, hogy elég ha veszel 295 Ft/db áron MBR20200CT diódákat a meglévő(k) helyére + kicseréled a pupos kondikat, ha vannak. ( A többit inkább ne bántsd).
Persze ez is csak akkor hasznos, ha van hely két diódapárosnak és amúgy biztosra tudja a táp a 450W-ot. Ha nem vagy benne profi, akkor nem ezen a gépen kéne kisérletezni, hanem egy régin. Ha csak 350W-os a főtrafó, akkor sincs értelme a mod-nak.bye
-
építész
aktív tag
válasz agressiv #10462 üzenetére
Javítottam, hogy 358W az teljes a fogyasztás és nem a kártyáé. Ebből vonj le 65W-ot a procira és még 60W-ot minden egyébre akkor is 233 W marad és nem 150W.
Tudtommal 1 pin 6A is lehet.
Valószínűleg nem nyitottad meg az első linket, amit küldtem. Csak vond ki a teljes fogyasztásból az idle fogyasztást, az önmagában is brutális. Azt minda videokártya okozza.
bye
-
d3rad
tag
Tényleg köszi a sok segitséget.
Mellesleg nem a BFBC2, hanem a Battlefield 3 van telepitve és még nem volt vele probléma, pedig azért nagyobb igényei vannak, mint az elozo résznek.
Szétszedtem a tápot, a kondikkal minden oké, viszont egy helyen mintha hozzá lenne vmi olvadva az egyik belső bordához, de annyira, hogy le sem tudtam szedni.
Veszek egy új tápot, aztán meglátjuk.
Még1x kösz a sok hasznos kommentet.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz építész #10461 üzenetére
Akár javítottad, akár nem a kijelentésed, a GTX560Ti alapórajelen, FurMark futtatásakor sem kér többet, mint 200W.
Tévedtem, a Techpowerup spéci PCIe riser kártyával és a PCI express tápcsatlakozók áramának mérésével közvetlenül a VGA fogyasztását méri. 202W-ot kaptak FurMark és 147W-ot reális 3D teszt futtatásakor. A FurMark alatti fogyasztást kiiktatott OCP-vel mérik, amit a fórumtárs szintén nem hiszem, hogy megtett volna - mármint a kiiktatását.Itt az egész rendszer evett 334W-ot FurMark alatt. Amit linkeltél, ott egy húzott i7-920-szal teszteltek, ami úgy, tuningolva több, mint a dupláját kéri, mint a fórumtárs procija. Írják is: Test System Specs - Intel Core i7 920 (Overclocked @ 3.70GHz). A Battlefieldet benézted, mert ott nem fogyasztás, hanem FPS szerepel. Amúgy a kép alapján a tesztelők kezében egy SOC (Gigabyte Super OverClock) VGA volt, amit visszavettek az ajánlott órajelre. Az akkori SOC-k 1000MHz GPU órajelen mentek, jócskán megemelt fesszel, s emiatt többletfogyasztással. (Ezt csask feltételezem, a cikk nem említi, hogy így szimulálták volna a referenciakártyát, és ha igen, akkor szoftveresen szabályoztak-e feszültséget.)
"Ha tudsz jól forrasztani és be tudod azonosítani a meglévő +12V-os diódákat, akkor lehet, hogy elég ha veszel 295 Ft/db áron MBR20200CT diódákat a meglévő(k) helyére + kicseréled a pupos kondikat, ha vannak. ( A többit inkább ne bántsd)."
Ilyet inkább nem javasolnék. Azt sem tudod biztosan, hogy a tápjában közös katódos, vagy közös anódos dióda van-e, valamint amit javasoltál neki MBR20200CT, az drága, kis áramterhelhetőségű, és nagyon magas a nyitóirányú feszültségesése. 24-48V-os Inverterekbe való, nem PC tápok 12V-os kimenetére. Nagyon nagyon nagy butaság diódákat csereberélni egy tápban, főleg az általad írt adhoc módon. Mellőzd az ilyen "tanácsadást", mert egy hozzánemértő életébe is kerülhet, ha valami balul sül el.
Ahogy agressiv @ (#10462) is írta; "Picit figyeljünk oda arra mit írunk."...
Szerk: No meg a fórumtárs nem is GTX560Ti-t írt, csak sima GTX560-t, ami még kevesebbet eszik.
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
d3rad
tag
válasz 04ahgy #10468 üzenetére
Igen, pontosítok, egy 560GTX Ti kártya van a gépben.
Nem akartam szétszedni a tápot, meg egyebek, semmi tapasztalatom nincs benne.
Most már mindenképpen veszek egy tápot, aztán ha továbbra is fennáll a hiba, az sem baj, mert a jelenlegi táp mindenképpen megérett a cserére.
Még1x kösz a sok segítséget.
-
építész
aktív tag
válasz 04ahgy #10468 üzenetére
Szia Gyuri!
Ha már az odafigyelésnél tartunk, most írta a kolléga, hogy valami oda olvadt a hűtőbordához. Talán érdemes lenne egy pillantást vetni rá és a javítás lehetőségét is megfontolni, körüljárni, vagy kizárni.
Könnyű olyan tanácsokat osztogatnunk, hogy rohanjon a boltba venni 20 000 Ft -ért másik tápot. Az ugye nem drága, mert nem én és nem te fizeted, csak a dióda ami kevesebb, mint egy villamosjegy ára.
Ha tudsz jobb közös katódú diódát, ami pillanatnyilag kapható köszönettel veszem a bolt címét és a dióda típusát. +12 Voltos ágban lévő diódának nem szokott a nyitófesze alacsony lenni, főleg ha 200 voltot bír záró irányban. Jelzem nekem kell így küldheted privátban. köszönettel:[ Szerkesztve ]
bye
-
Lacika25
tag
Szisztok!
Upgradeltem a gépemet. Gigabyte P35C-DS3R alaplap, Core 2 Duo E6550-es processzor volt Radeon HD6770-es kártyával. A lapot lecseréltem Gigabyte P61-USB3-B3 alaplapra, Core i3-2100-as processzorra. Minden más maradt.
Tesztek alatt azóta fagy a gép, játék alatt fagy, csak reset segít.
Van fogyasztásmérőm ami szerint maximálisan 180W-ot emel ki a hálózatból.
A tápom FSP ATX350PNF. Szerintetek a táp lehet a ludas? A régi géppel semmi probléma nem volt.Köszi!
Laci
Gigabyte GA-P61-USB3-B3, Intel Core i3 2100, 4GB Kingson RAM, ASUS HD6770 Direct CU 1GB, ACER monitor, 400 GB Samsung winchester, DVD író, FSP 350W-os tápegység, Cooler Master ház, Logitech EX110 billentyűzet és egér.
-
-
Lacika25
tag
válasz építész #10474 üzenetére
Természetesen újratelepítettem. Minden más alatt a maradék hardver alkatrészeket értettem.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-P61-USB3-B3, Intel Core i3 2100, 4GB Kingson RAM, ASUS HD6770 Direct CU 1GB, ACER monitor, 400 GB Samsung winchester, DVD író, FSP 350W-os tápegység, Cooler Master ház, Logitech EX110 billentyűzet és egér.
-
04ahgy
nagyúr
válasz agressiv #10473 üzenetére
Szerintem sem táp lesz, BIOS-t frissíts a legújabbra, Memtest86+ 4.20 fusson egy éjszakát, prime95-öt futtass, miközben a melegedést Realtemppel ellenőrzöd.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Sennalacy
aktív tag
Sziasztok!
Van egy ilyen 550W-os tápegységem.. Szoftveresen mérve a 12V-os ágon viszonylag nagyot esik. Tudom műszerrel jobb lenne mérni, majd annak is nekilátok, de Prime95 és Furmark együttes izzasztás alatt akár 11,4-re is visszacsúszik a 12V, (11,9-ről) ami még azért nem olyan vészes talán.. 5% körül, de eszerint a teszt szerint 1%-belül van új állapotban teljes terhelés mellett is. (A teszt második oldalán látszik a belseje is, sajnos magyar vagy angol nyelvű tesztet nem találtam, de ami kell, az hozzáértőknek ebből is látszik)
Egyik fórumtárs egy tápteszt kapcsán említette az "újrakondizás" szót, amivel fel lehet frissíteni régebbi tápokat.. a kérdésem ezzel kapcsolatban az lenne, hogy érdemes lenne-e nekiállnom lecserélni az összes kondit? (cseréltem már kondit tévében, monitorban, tehát technikailag meg tudnám csinálni, ha érdemes) Ha igen, akkor milyen márkájú kondikat javasoltok, mert ha már cserélek szeretném ha legalább olyan jó lenne mint előtte, vagy jobb.Illetve, hogy azokat hol tudom beszerezni.
A válaszokat előre is köszönöm!Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
agressiv
addikt
válasz Sennalacy #10477 üzenetére
Nagyon gyakran a kábelen és a csatlakozókon esik a feszültség, ezt kellene ellenőrizni, bár az igaz, hogy sokat esik nálad. Ha már nem mai gyerek a táp, akkor érdemes lehet kondenzátort cserélni bennük, a típus meg úgyis az lesz amit be tudsz szerezni a megfelelő méretben, de a Teapo viszonylag jó.
Hát még a borz.....
-
04ahgy
nagyúr
válasz Sennalacy #10477 üzenetére
Ameddig nem mérted meg műszerrel, csak szoftverrel, addig ne kondizz sehol semmit. A 11,4V pedig éppen még a +/- 5%-os tűréshatáron (ATX specifikáció szerint) belül van.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz Sennalacy #10480 üzenetére
Igen, az már jobb, és szimplán csak a feszültségértéket tekintve a tűréshatáron belül marad. Az 5 éves táp, ahogy agressiv is írta, már nyugodt szívvel lecserélhető, de pár ezerért gyakorlott műszerész, tápos szaki beméri, átkondizza, akkor tartalék tápnak az az 550-es Chieftec még nagyon sokáig jó lehet.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
építész
aktív tag
válasz Sennalacy #10480 üzenetére
Szia!
Elsőre nem kell szétkapnod a tápot.
Amikor multiméterrel méred a +12V -ot, rakj rá a csatlakozóra, vagy a műszerbemenetre egy megfelelő kondit, de lehetőleg még bekapcsolás előtt, hogy finoman töltődjön. Ha csökken a feszültségesés terhelten, akkor bizony öreg a kimeneten a kondi.
Illetve ott lenne a legjobb helye, ahol nagy a fogyasztás és tudod is rögzíteni.üdv:
[ Szerkesztve ]
bye
-
Sennalacy
aktív tag
válasz építész #10483 üzenetére
Köszi mindenkinek a javaslatokat..
A táp 4 éves lesz, előkeresve a lapját.. láttam itt egy hirdetést amiben 100.000 óra élettartamot írnak, amit kissé irreálisnak tűnik, de 4x365x8=11680 órával számolva is közelében sincs ennek.. ti, ha jól értem mégsem nagyon bíztok már egy öt éves tápban még akkor sem ha újra lenne kondizva.
Jelen helyzetben más részemről nem indokolja a cserét csupán ez az esés aggasztott kicsit eleinte, mivel nem szándékozom egyelőre fejleszteni a gépet, és ami benne van annak bőven elég ez a táp.
@építész.. köszi a tippet, de azt hiszem nem árt ha tudod, hogy egy betanított majom és némi józan ész szintjén értek a dologhoz csupán. Eddig szemmel láthatóan felpúposodott hibás kondikat cseréltem csak ugyanolyanra, ami lássuk be nem túl nagy kihívás. A trükk amit mondtál jól hangzik, csak nem értem. Ennél egy kicsit pontosabbnak kéne lenned a kapcsolást illetően, hogy hova is teszem a kondit? Azt szerintem nem mondtam, hogy nekem csupán ez az alap multiméterem van, kondit nem mér sajnos. Meg persze nem mindegy melyik kondiról beszélsz a tápban van néhány.
Összességében azt gondolom, hogy a kondi cserének még magam is nekiesnék, ha ezzel megtoldom még 2-3 évvel az élettartamát, amikorra ezt a konfigot cserélném feltehetően. Gondlom az anyagköltség nem jelentős, csak tényleg jó lenne minőségi kondikat beszerezni a művelethez. Erre tudnátok valami tippet, hogy honnan és milyen márkát érdemes?
Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
építész
aktív tag
válasz Sennalacy #10484 üzenetére
Bocsi nem magyarázok semmit, ha nem érted elsőre, akkor vidd "gyakorlott műszerészhez" és gyorsan felejtsd el, amit írtam.
Minden hírdetés célja az értékesítés és nem a fizikai törvények ismertetése.
Elektrolit kondenzátorok kapacitása idővel csökken, nem 100 000 óra után, hanem hamarabb, folyamatosan, majd rohamosan.[ Szerkesztve ]
bye
-
04ahgy
nagyúr
válasz Sennalacy #10484 üzenetére
A tápban a kimeneti kondikra vonatkozik az egész okfejtés, ami a te tápoddal kapcsolatos.
Arra gondolt a fórumtárs, hogy a PCIe tápcsati VGA-ba bedugott végére, vagy az alaplapi +12V-os csatira, polaritáshelyesen köss be egy nagykapacitású (3300uF/16V) low-ESR kondenzátort. És ha így nem változik terhelésre annyit a feszültség, akkor a kimeneti szűréssel van a gond. Ebből következtetsz, hogy át kell-e kondizni a tápot.
A gyakorlatban ez nem ilyen egyszerű, mert a feszültségszabályozás legtöbbször csökkent kimenőkapacitás esetén is ellátja a dolgát, főleg egy ilyen jó minőségű táp esetén, mint ami neked van (Chieftec GPS). Az általad kimért feszültségesés meg mindössze hangulatkeltésnek elegendő a jelenlegi formájában.
- Egyrészt a PC tápok kimenetén a feszültség változik terhelésre, ez pedig 5V-on szabályzott táp, ergo logikus, és te ki is mérted, hogy a 12V jobban változik.
- Másrészt a változás mértéke a szabványon belül marad.
- Harmadrészt, akkor érne ez az egész feszültségeséssel kapcsolatos "para" részedről bármennyit is, ha ismernénk konkrétan annak a tápnak az új, vagy legfeljebb egy éves korában, ugyanilyen konfiggal mért feszültségesését, ugyanilyen terhelésre. Lehet, hogy újkorában is ennyit esett a 12V terhelésre (megjegyzem, a feszültségesés, és a mértéke is normális, semmi rendhagyót nem vélek felfedezni benne).Szóval, ha nem értünk hozzá, nem tudjuk rendesen kimérni, akkor ne próbáljunk javítgatni olyat, ami lehet, hogy amúgy is hibátlan. (Vonatkozik ez rád.)
Tápok "távgyógyítására" pedig korrekt műszeres mérés és pontos adatok hiányában pedig lehetőleg ne adjunk tanácsot, főleg nem hozzánemértők számára. A tápban 230V-os, több(tíz)amper terhelhetőségű 230V-os hálózati váltakozó feszültség van jelen, amely egy balul sikerült javítási kísérlet következtében emberéletet is követelhet. (Vonatkozik ez építészre és a már láthatóan nem minden esetben 100%-os mértékben kompetens tanácsaira.)HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
építész
aktív tag
válasz 04ahgy #10486 üzenetére
"Feszültségszabályozás legtöbbször csökkent kimenőkapacitás esetén is ellátja a dolgát, főleg egy ilyen jó minőségű táp esetén, mint ami neked van (Chieftec GPS). "
"ez pedig 5V-on szabályzott táp,"
Itt azért érzek némi ellentmondást az írásodban. Ha 5 volton szabályoz, akkor +12 volton megnövelt kapacitás miért is nem érezteti hatását? Mi a nem egyszerű egy terhelt csúcsegyenirányítóban? Nagyobb a kondi, kisebb az ingadozás, nagyobb az effektív feszültség. Tán nem ismered a képletét?
bye
-
04ahgy
nagyúr
válasz építész #10487 üzenetére
Ha a PC tápok csúcsegyenirányítással adnának kimenőfeszültséget, akkor az a tápban alkalmazott kapcsolástechnika többi részének változatlanul hagyása mellett jóval 12V-ot meghaladó feszültséget eredményezne.
"Mi a nem egyszerű egy terhelt csúcsegyenirányítóban? Nagyobb a kondi, kisebb az ingadozás, nagyobb az effektív feszültség. Tán nem ismered a képletét?"
Vonatkoztass már el a szinuszos bemeneti, hálózati félhullámú egyenirányítástól.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
agressiv
addikt
válasz építész #10487 üzenetére
A tápok 99%-ánál a csatlakozón, a kábelen és legfőképpen a kimeneti söntön esik a feszültség, és ez annyira jelentéktelen, hogy nincs értelme foglalkozni vele. Ha valakit annyira zavar a feszültségesés, akkor össze kell kötni a 12V ágait és máris nem fog esni a feszültség, legalábbis a táp kimenetén. Ha egy kondenzátornak annyira kevés a kapacitása, hogy nem képes tartani a feszültséget még megnövelt frekvencián sem, akkor az a gép, már el sem nagyon indul.
Az én FSP-men is 0.3V-ot esett a fesz egy 8800GT SLI fánkkal való terhelésével, de amint összekötöttem az ágakat, már 1 tized lett belőle. Persze én azért kötöttem össze, mert lekapcsolt a táp amikor felmelegedtek a VGA-k.
Hát még a borz.....
-
Lompos48
nagyúr
válasz Sennalacy #10484 üzenetére
Beleszólok hívatlanul.
Ha megy a tápod, hagyd békén, tegye a dolgát. Ha nagyon fúrja az oldalad, nézd végig púposokat keresgélve, de ennek csak akkor látom (én) értelmét, ha valami gyengeség jeleit mutatja.
Mivel ez a topic a tápokról szól, ahol majdnem mindenki az elektrolit kondenzátoroktól retteg csak annyit teszek még hozzá, hogy:
- egy 3300μF-os kondenzátor nem egy nagy kondenzátor és semmiképp nem jelent terhelést egy tápnak, csak rövid ideig,
- ha terhelés alatt kívánunk mérni, akkor a megfelelő fogyasztóval (lásd akár ellenállás, égő stb) kell azt leterhelni,
- egyáltanán nem haszontalan a terhelt állapotban egy oszcilloszkóppal "nézni" mi történik a kimeneten, az mond a legtöbbet,
- mindezek nem vonatkoznak a nem képzett, kevésbé gyakorlott, mindennapi felhasználóra, azok számára a tápban matatás életveszélyes kalanddá válhat. -
Sennalacy
aktív tag
válasz 04ahgy #10486 üzenetére
Köszi mindenkinek újfent a hozzászólásokat. Érdemben egy dologhoz tudnék hozzászólni:
- Harmadrészt, akkor érne ez az egész feszültségeséssel kapcsolatos "para" részedről bármennyit is, ha ismernénk konkrétan annak a tápnak az új, vagy legfeljebb egy éves korában, ugyanilyen konfiggal mért feszültségesését, ugyanilyen terhelésre. Lehet, hogy újkorában is ennyit esett a 12V terhelésre
Az [első] hozzászólásomból elérhető tesztben van ilyen adat, külön meg is említettem. Elég tisztességesen kimérték amennyire én meg tudom állapítani.
Különösebben paráról nincs szó. A műszeres mérés után kapott érték után pláne nem. Egyedül az aggasztott, hogy a táp már idősebb és szoftveres mérésnél többet látszott esni.. ezért gondoltam, hogy ha az összes kondit válogatás(mérés) nélkül, jó minőségű újakra cserélem mondjuk úgy elővigyázatosságból, akkor azzal a táp élettartamát is megnövelném viszonylag csekély összegből, illetve ártani úgysem ártok, hiszen ha jó minőségű azonos újakra cserélem azzal nem változtatok semmin. Ettől függetlenül egyelőre hagyom, évente, fél évente végzek majd biztonsági méréseket, és ha komolyabb esés lenne, akkor előveszem a témát.
Köszönöm a hozzászólásokat mindenkinek!Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
04ahgy
nagyúr
válasz Sennalacy #10491 üzenetére
Nem jól értelmezted, amit írtam, így kiemelem:
"- Harmadrészt, akkor érne ez az egész feszültségeséssel kapcsolatos "para" részedről bármennyit is, ha ismernénk konkrétan annak a tápnak az új, vagy legfeljebb egy éves korában, ugyanilyen konfiggal mért feszültségesését, ugyanilyen terhelésre. Lehet, hogy újkorában is ennyit esett a 12V terhelésre."Konkrétan az a táp ---> az a példány, ami neked van, azt nehezen tudták tesztelni bármilyen tesztben is, mert te vetted meg. A gyártási szórás miatt nem mérvadó egy százalék különbség van a tied és a tesztben szereplő között.
"...ezért gondoltam, hogy ha az összes kondit válogatás(mérés) nélkül, jó minőségű újakra cserélem mondjuk úgy elővigyázatosságból, akkor azzal a táp élettartamát is megnövelném viszonylag csekély összegből, illetve ártani úgysem ártok, hiszen ha jó minőségű azonos újakra cserélem azzal nem változtatok semmin."
Ezt ráérsz akkor megtenni, ha a táp tényleg hibásan fog működni. Az a táp jó minőségű, nem fog a gépednek ártani.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
LYRI
tag
Sziasztok.
Most szereltem be az új processzorhűtőmet és 2db 9centis 1db 12centis ventillatort a hazba. A processzorhütö és az első 9centis utan elindutl rendesen a gep. A masodik 9 centis utan bekapcsolasnal beindult de a biosig se jutott el, csak pörögtek a ventillatorok meg a tap. Kikapcsoltam majd be és minden jo lett. Ezutan kikapcsoltam és bekötöttem a 12centiset is. Ugyanez játszodott le. Első bekapcsolasra csak minden pörgött és kikapcsolas es ujrabekapcsolas utan mar jott a bios kép és töltött a win is. Ez most történt nem probaltam még ki-be ki-be kapcsolgatni a gépet eddig hogy mostantol mindig jo e.
Szerintetek mi volt a gond, vagy ha megtörténne ujra mit jelent ez? Én arra gyanakszok, hogy a táp nem birta el a gépet, vagyis a processzor nem kapott elég feszültseget, de akkor most miert megy masodjara? Vagy ha nem a táp miatt történt ez akkor mi lehetett?
Táp: 400W Chieftec
Alaplap: Asrock 970 Extreme 3
Proci: AMD X4 975 BE
Procihütö: Cooler Master TX3
Hűtők: Az említett 3 darab.
HDD: Samsung SATA2 250GB
Memória: GEIL 8GB Encha Corsa CL9 Kit
Optikai: Kiszereltem úgyse használom.[ Szerkesztve ]
-
elttiL
senior tag
Üdv! Egy barebone gép tápja /egy Delt/ zizeg folyamatosan, cicereg ha dolgozik, ablak nyílik stb. Valószínű, hogy meglazult tekercselés csinálhatja.(?) Ha igen, akkor hogyan lehetne megszüntetni? Hogyan rögzítsem a tekercseket a magon? Ragasztópisztoly? Gyorskötöző? Fössem be zománcfestékkel? Ha jól tudom, ha szétszedem és úgy nézem meg /tudom, nem nyúkálunk bele.../ akkor minden zizegni fog, nem csak az ami szar, mivel nem zárt a fémház. /ezt azért erősítse vagy cáfolja meg valaki/.
-
DeadBullet
tag
Jo napot mindenkinek.
Egy kis segitseget szeretnek kerni a szakiktol. Csak tippek kellenek, hogy mi lehet egy tapnak halalalanak az oka. Volt egy NoName tapom amire 540w watt van irva passziv PFC-s. A konfig a kovetkezo amit hajtott utolso heteiben. I3 530, ket hard, HD 4890. A hd 4890 vasarlasa utan, mar nem igazan jatszottam vele, hogy ne melegitsem tul, de egyik nap 5 perc jatek utan kipurcant. Szet szedtem es semmi eges nyom. Nem akarom megjavitani, de szeretnem tudni a halalanak valoszinutheto oket, hogy tulterheltem vagy esetleg halozati problema a halalanak az oka.Ti szerintetek csak tul terheltem vagy esetleg van valami problema a halozattal?
Azota vettem mar egy Cooler Master Silent Pro Gold 600W-osat. Es nem szeretnem, hogy meghaljon, hogy ha esetleg halozati eredetu a halala az elozo tapomnak.
Hataron tulrol! Steam: DeaDBuLLeT Origin: LorDDeaDBuLLeT
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest