- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Aliexpress tapasztalatok
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Crypto Trade
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Taci
addikt
Sziasztok!
Régebben érdekelni kezdett a fotózás, vettem hány Sony vázat (6400), fényerős objektíveket (Sigma trió), és fotózni kezdtem. Aztán közbeszólt az élet, el kellett adnom mindent. Most újra meg tudtam venni, amit jónak gondolok - de ezúttal szeretnék már a "fénybe lépni". Sosem használtam még vakut előtte, viszont annyira gyönyörű végeredményeket lehet alkotni vele, hogy szeretném használni. Ehhez persze gyakorolni kell, viszont már eleve úgy vásárolnék, ami későbbre is jó lenne.
Ezeket a termékeket néztem ki eddig:
- Godox AD200PRO
- Godox S2 Speedlite Bracket
- Ide kellene egy softbox. Na itt már bajban vagyok a 0 tapasztalatom miatt, mert azt tudom, hogy minél nagyobb a softbox, annál lágyabb a fény. Viszont ugye minél nagyobb, annál erősebben kell villantani. Az AD200-hoz mi a -tól -ig softbox méretben?
- Valamilyen állvány is kell nyilván, ami mindezeket elbírja. Szeretnék kültéren (is) fotózni, szóval valami olyasmi kellhet, ami masszívabb anyagból van, nem fárad/hajlik/törik el 2 széllökés után. (Lesúlyozni persze le kell, tudom.)
- Egy XPRO-S a vázra még.Első körben arra gondoltam, hogy veszek 2 db-ot az AD200PRO-ból, és akkor kvázi "meg is vagyok". Veszek hozzá egy AD-B2 Twhin Head-et, így ha nem elég 1 fénye, ott a lehetőség a kettőt összetenni. Amúgy meg van 2 külön vakum, rengeteg felhasználási lehetőséggel.
Utána jöttek velem szembe a rendszervakuk. Ott is a Godoxnál maradva a V860III (vagy II, ez most nem is annyira fontos). Itt annyi előnye lenne, hogy ha úgy alakulna, ezzel azért mobilis lehetnék vaku tekintetében (pl. rendezvényen, ha eljutnék oda), és ha kell, állványra is szerelhetem (bár nem tudom, kültéren pl. hajfényre elég-e még az ereje).
Viszont nem csak kültéren szeretnék majd fotózni, hanem beltérben is (stúdió, rendezvény, óvodai/iskolai fotózás stb.). Ide viszont már nem biztos, hogy az AD200PRO a jó választás, mert nem igazán láttam hozzá adaptert, hogy hálózatról is üzemeltethető legyen, és bár akksiról sokat bír, egyrészt azt véges, másrészt azért az akksi sem örökéletű. Szóval itt gondoltam arra, hogy akkor viszont talán jobb lenne (az AD200PRO mellé) egy stúdióvaku is (passz, 0 tapasztalatom van, mondjuk az MS300).
Szóval abban kérném a tanácsotokat, mit vegyek meg, hogy tudjak gyakorolni, de később ezeket fel is tudjam majd használni, ha úgy alakulna.
Most ezekre gondolok:
- Godox AD200PRO és kiegészítői (ide softboxot ajánljatok, kérlek)
- Godox V860III
- Godox MS300 és kiegészítőiJó lehet ez kezdő (és később középhaladó) szettnek? Vagy változtatnátok rajta valamit?
Tudom, fura lehet, hogy 0 tapasztalattal máris ennyi mindent vennék, de ha egyszerre veszem, jobban is járok anyagilag is, plusz ez a 3 típusú vaku úgy láttam, mindenképp kelleni fog.
Az AD200-at és a rendszervakut ki tudom vinni kültérre, máris van 2 vakum. Stúdiófotózáshoz (gyakorlásához) ott lenne mind a 3 akár, fő fénynek az MS300, a másik kettő pedig sok más opciót is adva.
De szívesen meghallgatnék minden iránymutatást, tanácsot.Köszönöm, és bocsánat a hosszú posztért, de nem akartam kihagyni semmit.
Ja és amit még kihagytam: Debrecen vagy Nyíregyháza környékén tudnátok ajánlani olyan tanfolyamot, ahol a vakuk használatát jobban meg lehetne ismerni?
[ Szerkesztve ]
-
Taci
addikt
válasz kacsento1 #9145 üzenetére
A stúdió fotózáshoz fontos lenne tudni a stúdió méretét is.
Nincs stúdió, igazából semmi sincs. Tanulni, gyakorolni akarok, azt pedig csak úgy tudok, ha van felszerelésem hozzá. A beltérit szobában, garázsban pl.
Rendelhetem szerintetek ezt a triót így, hogy legyen kültérre is és beltérre is?
- Godox AD200PRO
- Godox V860III
- Godox MS300Plusz XPro-S és a kiegészítők, állvány, softbox (ide ajánlást még nem kaptam, de talán egy 95cm-es softbox jó lehet).
Köszi.
-
Taci
addikt
válasz kacsento1 #9154 üzenetére
Igen, köszönöm, azt eleve úgy néztem, hogy ezzel kezdtem az AD200-hoz: Godox S2 Speedlite Bracket (Bowens), és ehhez választom majd a softboxot.
@ph_5.5: Köszönöm a tanácsot. Még félig munkában vagyok, de utána válaszolok majd, mert eleve azért írtam, mert én sem tudom még, merre van az előre.
[ Szerkesztve ]
-
Taci
addikt
Na most értem csak gép elé.
A bérlés jó ötlet lenne, viszont debreceni vagyok, itt nem találtam ilyen lehetőséget.
1 olyan vakut ami csak stúdióban használható
Szívesen vennék én olyan akksis vakut is, amihez van AC adapter, de Godoxnál ez csak az AD400Pro, amihez gyári kiegészítő van, az pedig árban máris 2 db AD200Pro ára. Plusz az AC adapter még rájön.
De abból az árból inkább jobban megéri 2 db AD200-at venni, ami twin head-del összerakható azokra a helyzetekre, ahova 1 db már kevés. Persze AC-opció így sem lesz hozzá. Ezért gondoltam egy stúdióvakura is (pl. egy óvodai fotózáshoz). Szívesen használnám én a fenti variációban a 2 db AD200-at is beltérben majd, de nem akarnám az akkut nyírni ezzel. 2 db akku árából kijön az MS300.
A rendszervakut pedig azért gondoltam, mert azzal is meg szeretnék tanulni bánni, pl. majd egy esküvői fotózásnál kellhet kültérre és beltérre is (vázon). Ezt (a rendszervakut) vázon kívül max hajfényre használnám, oda meg csak elég.A bérlés valóban jó opció lenne, hogy legalább lássam, mi-mit tud, és hogy az kell-e nekem. Körbenézek jobban Debrecen/Nyíregyháza környékén, hátha találok rá módot.
Köszönöm.
-
Taci
addikt
Persze, megértelek teljesen. A verseny a fogyasztóknak jó, mert vagy árcsökkentésre vagy minőségbeli javulásra ösztönzi a szolgáltatókat. Ha ugyanazt (vagy jobb) minőséget tud olcsóbban felmutatni a konkurens, akkor nyilván őt fogják választani. Ezt csak általánosságban írom, nyilván nem ismerem (még) ennek a szakmának ezen oldalait.
Akkor jobban járnék esetleg, ha hagynám ezt mindet, és kezdenék egyből egy AD400Pro-val, hozzá egy hálózati adapterrel, softbox-szal, Xpro-S-sel? Mert akkor ugye máris lenne kültérre egy kb. minden helyzetben bevethető vakum, amit lehet beltérben is használni hálózatról, ahol szintén adott lenne így a HSS. És ha később kell, akkor ezt lehet majd tovább bővíteni.
-
Taci
addikt
válasz kacsento1 #9163 üzenetére
Köszönöm. Még ebben segítsetek, kérlek:
Ha a pénz nem számít(ana), vagy szeretnék mindenképp egy 2 vakus kombót összerakni, amiből az egyik a tárgyalt okok miatt az AD400, akkor második fénynek jó ötlet lenne az AD200?
Tehát így nézne ki a "megálmodott szett":
- Godox AD400Pro
- AD400Pro AC Adapter
- Tartalék akku
- Godox AD200Pro
- Tartalék akkuPlusz persze a kioldó (Xpro), Bowens-adapterek, állványok, és ... a softboxok. Ebben továbbra sem tudom, mit válasszak.
Ugye ha nem csak a fejet vagy csak a felső testet akarom megvilágítani, hanem mondjuk a teljes alakot is, akkor vagy nagyobb softboxot választok, vagy nyilván távolabb viszem a tárgytól. Ez utóbbi esetben nagyobb erővel kell nyilván villantani, szóval oda mondjuk pont kellhet az AD400 ereje. De ha csak az AD200-at nézzük (vagy igazából általánosságban is), oda mekkora átmérőjű softbox kell, hogy a teljes alakot megvilágítsa? Bután nézne ki egy naplementés fotónál, hogy csak a felső test van megvilágítva, deréktól lefele meg beleolvad a háttérbe.A fenti szetthez milyen softboxokat (2 db) válasszak? 1 db a főfényre (AD400), amivel tudok teljes alakot is megvilágítani. Ez nyilván a nagyobb. De mekkora? 95 cm? 120 cm?
És 1 db a hajfényre / másodlagos fényre. Ide gondolom akár egy kisebb is bőven elég, mondjuk egy 65 cm-es (vagy még kisebb is akár)?Bocsánat a sok kérdésért, főleg ha esetleg buta (vagy másnak evidens) dologra kérdezek rá, de még semmi tapasztalatom nincs, ezért is kérek segítséget tőletek.
Köszönöm.
-
Taci
addikt
"Végeletek- 1 vakuval és két fényformálóval megoldasz mindent."
Ebben az esetben mi lenne az a 2 fényformáló?65 és 85cm-es octa softboxat néztem ki. Más méretben kellene? (Nyilván a céltól függ.)
Illetve számít a márka? Megéri többet költeni egy Godoxra (35e Ft), vagy bőven jó egy fele ennyibe is kerülő "noname"?
-
Taci
addikt
Ugye jól gondolom, hogy nem jó ötlet Godox-csatlakozású softboxot venni? Ha jól láttam, akkor nincs Godox-Bowens adapter, így csak az AD400-on tudnám használni, az AD200-on nem.
Akkor inkább vegyek egy Bowens-csatlakozásút, hozzá még egy adaptert, és akkor cserélgethetem a softboxokat, ha szeretném. -
Taci
addikt
Sziasztok!
Most jött meg a Godox X-Pro, és most, ahogy kipróbáltam, most derült ki, hogy akksival (1.2V) nem az igazi, fullra feltöltve is csak 1-es töltési szintet mutat.
Ti mivel használjátok, és azzal mennyit bír? Keressek 1.5V-os akksit, vagy bőven elég a sima elem is, mert azzal is sokáig bírja? Milyen márkát (és azon belül milyen típust) vegyek? Duracell, GP, Verbatim?
Köszönöm.
-
Taci
addikt
Igen, átjött a lényeg. És igazából csak most, hogy írod, most látom, hogy csak az agyam rakta össze értelmes szöveggé, előtte fel se tűnt - hosszú munkanap volt, na.
Tegnap vettem észre, hogy 1-2 éve vettem ilyen akksikat, de aztán ahogy írtam is, azt is hamar megtapasztaltam, hogy az Xpro nem igazán szereti. De akkor nem vesződök vele, jó lesz a sima elem is. Köszönöm. -
Taci
addikt
Sziasztok!
Végre ki tudtam próbálni a vakukat, amiket vettem - életem első "stúdiófotózása" (értsd: otthon összerakva, családtagokat a kamera elé ráncigálva ).
ISO-t legalacsonyabbra vettem (aztán most látom, valahogy mégis 400-ra került), rekeszeltem f/8.0-ig (mivel egyelőre passz, hogy pontosan hova mi kellhet, így innen indultam el), záridőt pedig a váz shutter sync speed-jére állítottam (1/160 - Sony A6400 váz amúgy). Fotó --> fekete kép. Nagyszerű, adhatom hozzá a fényeket. Beállítottam a hajfényt (így hívják a rim light-ot?), aztán beállítottam a főfényt (key light), majd a két fénnyel egyszerre el is készítettem a fotókat.
Nagyon örültem, nagyon élveztem, szerintem szépek lettek (főleg hogy első próbálkozásra). Aztán átraktam gépre a fájlokat, irány Lightroom-ba, és meglepődve láttam, hogy az alulexponáltnak látta az összes képet. Nekem csak a kamera kijelzője volt adott, ott elégedett voltam azzal, amit láttam, viszont így monitoron nézve tényleg alul voltak exponálva.(Fekete háttér, fekete haj amúgy, és közeli kép.)
A kérdésem az lenne, hogy hogyan lehet fénymérő nélkül (hisz' elég drága) jól beállítani az expozíciót vakus fotóknál?
Mert már a főfény beállításánál is nyilván addig állítottam, amíg szemre jónak tűnt. És persze néztem a hisztogramot is, kiégve nem volt semmi, és teljesen fekete is csak a háttér volt, a hajat a hajfény derítette. Szóval szemre jónak tűnt a kamera kijelzőjén. (Bár így utólag megnézve azért emelhettem volna a főfény erején.)De pont ez a baj, hogy utólag látom. Beállítottam, tetszett, fotóztam egy sorozatot - aztán már csak utólag láttam, hogy alulexponált mind. Oké, raw fájlok, bőven tudtam húzni rajtuk, de akkor sem erre szeretnék hagyatkozni.
Mi a jó módszer arra, hogy fénymérő nélkül is be lehessen jól állítani?
Arra gondoltam, hogy az AD400Pro-n van olyan opció, hogy a modell lámpát (? model lamp) be lehet állítani olyan erejűre, amilyenre a főfény van, és akkor így máris tudok rá kamerán keresztül mérni, nem kell ehhez kattintgatni és hisztogramot bújni.De hátha van jobb megoldás is rá. Bocsánat a kezdő, béna kérdésekért, de tényleg csak most kezdtem, így rengeteg dologra nincs rálátásom, tapasztalatom - ezért is akarok gyakorolni, megérteni, tanulni.
Köszönöm.
-
Taci
addikt
válasz gyapo11 #9192 üzenetére
Köszönöm!
Kérhetném ezt esetleg az én példámon való levezetéssel? Csak hogy biztosan értsem.
Tehát 50mm-re állítva az objektív, kétméterre a tárgy. Mekkora vakuteljesítmény kellene, hogy mondjuk f/2.8-on használhassam, és mondjuk 1/8 teljesítménynél mekkora rekeszérték kellene?Ezt találtam az AD400Pro-ról:
Kulcsszám: 72 (1m, ISO100, alapreflektor)Itt ugye már eleve ott van, hogy alapreflektor, én pedig egy dupla diffúzoros 140cm-es softboxot raktam elé. Ezzel ilyenkor hogyan kell számolni? Lehet egyáltalán? Vagy kell egyáltalán? Vagy simán csak számolom azzal, ami van, és tudom, hogy ha softbox mögött van, akkor az jelent valamekkora szorzót rá? Mihez mekkorát?
Illetve ez a zoom-dolog sem tiszta. Oké, most auto beállításon hagytam, így ha 50mm-es az objektív, akkor 50mm a zoom. (Ja, ide gyorsan még egy kérdés: APSC-váz, nem Full Frame. Az 50mm-t itt vissza kell osztani 1,5-lel, és így 35mm-t kell néznem, vagy okosak annyira a rendszerek, hogy nekem ezzel nem kell foglalkoznom? Vagy ez ide nem is lényeges? Nagyon össze vagyok már kavarodva...)
Na de folytatva: 50mm-en az objektív. De azt olvastam, hogy softbox mögött jobb minél "szélesebbre" állítani a zoomot a vakun, hogy jobban kitöltse a fényformálót. Tehát emiatt ha átállítanám mondjuk 24mm-re, akkor ez ugyanúgy érintené a számolást, és 50 helyett 24-gyel kellene tovább számolnom?Nagyon szeretném érteni és megérteni, de ennél a résznél (is) elvesztem:
Pl. 50 mm-es zoom állással 1/4 vakuteljesítménnyel 20 az irányszám [eddig stimmel] iso400-on már 40 [itt 20-ból hogy lett 40, ha ISO100-ból lett ISO400?], ha a tárgy 4 m-re van a vakutól, akkor 11-es blende kell. ["a vaku és a tárgy közötti távolsággal kell elosztani és megvan a blende" - emiatt, gondolom]Van erre kalkulátor? Vagyis inkább azt kérdezném, hogy hogyan lehet erre rákeresni, hogy olvassak róla, ne titeket piszkáljalak az értetlenségemmel. Mi az angol kifejezés?
Bocsánat ismét, ha butaságot kérdezek valahol, szeretném érteni - és láthatóan nem értem még.
Szerk.:
@ph_5.5: Köszönöm, egy nagy részét meg is válaszoltad. Szóval úgy látom, keresnem kell egy fénymérőt.
Köszönöm a válaszaitokat.
[ Szerkesztve ]
-
Taci
addikt
Mindannyian hasznos tanácsokat adtatok, köszönöm szépen. Időközben vettem egy fénymérőt, hisz' ahogy írtátok is, stúdióvakunál nem működik a számolgatás - ellenben nagyon jó tudni, hogy hogyan kell számolni, és jó tudni és érteni a miérteket.
Köszönöm a segítséget mindenkinek. -
Taci
addikt
Sziasztok!
A stúdióvakukat min keresztül kötitek elektromos hálózatra? Sima hosszabbító? Túlfeszültségvédelemmel ellátott?
Mivel nem csak itthon akarom használni a felszerelést, ezért mindenképp egy túlfeszültségvédelemmel felvértezett elosztót szeretnék. 5 méter kábellel már úgy-ahogy jó lehetne, viszont ilyenből kevés van. Szóval inkább mindegy milyen hosszúságú kábellel, de egy megbízható minőségűt, és azt megtoldva egy elég nagy hosszabbítóval?Ti mit használtok, illetve milyen márkát ajánlanátok? Jó lenne, ha lenne rajta USB port is, bár igazából nélküle is megvagyok. A fő szempont a megbízhatóság lenne. És 4 port legalább kellene (mármint elektromos hálózati), mert közben jó lenne tölteni szükség szerint az akksikat is. De túl nagy se legyen, mert az se jó, ha csak a port fogja a nagy része, szóval ilyen 4-8 port között gondolkodom.
Hátha tudok saját tapasztalat alapján valami jó minőségűt ajánlani (vagy pont hogy valami kerülendőtől megvédeni).
Köszönöm. -
Taci
addikt
Elég neki az 1.2V? Csak mert nekem a Godox távkioldóhoz nem jó (mármint működik vele, de teljes töltést sose mutat), és utánanéztem (és itt is kérdeztem), az akksik csak 1.2V-osak, míg a normál elemek 1.5V-osak.
Persze lehet, ez semmi problémát nem okoz, csak megemlítettem, hogy ennek is érdemes lehet utánaolvasni. -
Taci
addikt
Az AD200Pro most 128e Ft körül volt az efoto.hu-n. Elvileg holnaptól megint lesz akció, hátha annyi lesz újra. Illetve hivatalos store.godox.eu oldalról is kb. ilyen áron lehet elhozni (ingyen szállítással).
Nekem Godox vakujaim vannak, minden működik mindennel, az én igényeimet maximálisan kielégítik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Motoros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Robogó, kismotor
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Yettel topik
- Villanyszerelés
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen