- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
bb78
csendes tag
Köszönöm a gyors választ!
Igen, családi vaku alatt mefizethető vakura gondoltam, amivel kis családomat (gyors mozgású gyerek) fényképezni tudom belterekben. Nem tetszenek a beépített vakuknak köszönhető természetellenes árnyékok. Ezért gondolom fontos a forgó fej.
Ezeket nézve nekem a Soligor és Sunpak tűnik árban kedvezőnek?!
Nagyon vegyes az értékelés a fórumon e két vakuról, komunikációs hibától félek a legjobban (1000d), mert gyerek fotónál főleg nincs ideje az embernek állítgatni![ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
A Sunpak és a Metz régi jó márkák !
A Soligor gagyibb, de olcsóbb általában.
De a lényeg az, hogy a külső vaku minél erősebb, annál jobb !
A feje legyen forgatható, dönthető, és jó ha van beépített diffúzora, terelőlapja.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
péter007
senior tag
köszi a segítséget neked és a többieknek, valóban próbáltam játszani a beállításokkal is de nem sok sikerrel
lehet hogy valami nagyobb fényerejű obi kéne előbb és csak aztán vaku....
(a képek amiket linkeltem nem a legszerencsésebbek mert tényleg nagy a tér, de csak ez volt kéznél ) -
*Ropi*
félisten
válasz péter007 #958 üzenetére
Még azt megpróbálhatod, hogy megnézed, hogy fix blendére mekkora záridőt ajánl fel a gép automatikája, majd manuális módba átváltva beállítod ugyanazt a blendét, de nagyobb záridővel (ezt neked kell kikísérletezni a hisztogram alapján), a vakut meg második redőnyre villantsd el. Ha nem túl nagy a záridő, nem fog látványosan bemozdulni a végeredmény.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
TOM.......
tag
sziasztok
szerintetek: Sony HVL-F42AM VAGY Metz MB 48?
Miben különböznek mitől jobb a másik a másikától? előre is köszönöm!
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
a metz mb 48-nak LCD kijelzője van, vagy LED-es? tud vezetéknélküli módot?
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
SZBGY
csendes tag
Szervusztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Sajnos sűrgős lenne, bár ilyet nem nagyon szeretek mondani, de most tényleg az......
Hosszas vívódás után végre a múlthéten megrendeltem, és pénteken kézhez is kaptam Panasonic FZ50-es gépemhez rendelt METZ MB 58AF-1 vakumat, amiről több helyen is azt olvastam, hogy kompatibilis nem csak a csúcskategóriás tükrős Pana gépekkel, de a bridge kategóriájú FZ50-el is. Hát lehet, hogy nagyot tévedtem.....(de ha ez igy van akkor nem csak én, hanem a gyártó is, kinek honlapján is ez van feltüntetve....) külön külön minden jó, vaku is gép is erről tutira meggyőződtem, csak a kettő nem tud egymással sehogy sem kommunkálni....Azaz a gépem látja a vakut, még azt is érzékeli mikor állítom manuálból, autómatából TTL,re, de elvillantani az istennek nem tudom.....
Arra szeretnék kérni egy angolul nagyon jól bíró és napközben ráérő jószándékú segítséget (én sajnos nem tudok angolul....sem....:-) ), hogy érdeklődje már meg nekem záros határidőn belül mindd a pana mindd a metz anyacégnél tehát az eredeti honlapokon, hogy tényleg fel merik e vállalni, hogy kompatibilis a két renszer. Ha a TTL-re külön kitérnétek (mert igazából ezért, meg a 2 reflektor miatt esett rá a választásom, nameg olcsóbb is mint egy hasonló Pana vagy olympus....) azt nagyon megköszönném.....
Sürgős azért lenne, mert péntekig vívódhatok mi legyen. Legkésőbb pénteken ha nem kompatibilis a 2 rendszer mégsem akkor még vissza tudom küldeni a vakut....
Sajnos azért voltam, vagyok ilyen problémás, mert nem áll módomban vásárlás elött üzletben kitapasztalni dolgokat, ugyanis tolókocsival közlekedő mozgássérült vagyok.....
Minden fajta segítséget előre is nagyon köszönök.Üdv, SZBGY
-
ottkar
addikt
Mellesleg a gyári hibán kívül akkor durranhat el a villanócső ha olyan diffuzort tesznek eléje ami sokat visszaver a csőre mert az óriási plusz energiát visz vissza a csőbe. Ezért én fényes műanyagot nem ajánlok villanócsőhöz diffuzornak. Inkább lyukacsos tüllszerű anyagot amin átmegy a fény csak szétszóródik.Vagy úgy kell beállítani a diffuzort hogy ne a csőre verjen vissza.
-
Dtomi
őstag
Nem hallottam még róla, arról viszont sajnos igen, hogy nem valami jó a szervizeltetésük itthon, de én már tényleg nem tudom mit mondjak a vakukról mindegyikkel volt már valami gebasz amiket használtam.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
*Ropi*
félisten
Hozzáteszem: az 58 AF-1 a 430 EX II-nél, sőt az 580 EX II-nél is jobb vaku, ha éppen van kedve működni.
A helyedben Metzet vennék: az első időkben agyonhasználnám, hogy kibukjanak a lehetséges hibái, aztán ha rendben, akkor megtartanám, ha meg nem, akkor cserélném le másra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dtomi
őstag
Vakunál pedig az a legfontosabb, hogy mindíg működjön, és mindíg kifogástalalnul, csak ezért vettem én is az EXII-t bár az elején nem voltam vele(se) kibékülve mostanra összeszoktunk. De a következő az quantum vaku lesz az 100.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
*Ropi*
félisten
Na látod, valahol ugyanaz az 580 EX II. vs. 58AF-1, mint az 580 EX II. vs. Quantum megmérettetés. Mindkét vaku jobb a Canonnál valamiben: a Metz a 2 villanójával derítésben és a pontosabb expókban meg színképben (Tapasztalatból mondom: nekem 580 EX II-m van, de volt nálam egy ideig kölcsönben 58AF-1 is. Ha most vennék vakut, Metzet vennék a Canon mellé.), a Quantumok meg teljesítményben.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Persze, mindegy. Ez sajna szervíz. Még egyet megpróbálhatsz, hogy ha nem v2.x szoftveres, akkor frissíted. Nem, nem próbálhatod meg, mert pont csak a Pentax / Samsunghoz nincs fw update.
Hopp, találtam valamit (bár nekünk nem volt megoldás), Pentaxnál állítólag a lemerült elemek / akkuk miatt csinálja: kukk ide, 2. és 3. hsz!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BEE
addikt
Köszi !
Visszagondolva, az előző használatkor amikor bekapcsoltam, féltöltést jelzett,
de működött. ( Zúmot viszont nem is néztem )
Ki is vettem a pár hónapja bennelévő Eneloopokat és feltöltöttem
a mai használat előtt.
Lehet hogy a gyenge aksiktól mechanikusan kiakad a zúm ?BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
-
*Ropi*
félisten
Akkor abban tényleg kiakadthatott a mechanika. Nekem egy régi Sigma EF-500 DG Super vakummal volt ilyen, de az már nem volt garanciális. Kapott egy adag szilikonzsírt a szán és a mechanika, amin a reflektor mozog, azóta semmi baja. De ezt neked most nem ajánlom, ha még garanciális. Irány a szervíz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ezt konkrétan nem tudom, mert mivel nem az enyém a vaku, nem én intéztem. De ha jól sejtem, két eset van: vagy szó nélkül cserélik egy újra, vagy ülnek rajta egy darabig, de az hónapokban mérhető. Csőrobbanásos Metzek javítása 4+ hónapig tartott tudomásom szerint.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BEE
addikt
Reménykedjünk hogy ez csak egy kiakadás, amit vissza tud ugrasztani
egy helyi szerelő is, hamár tipushiba.
Csak hát ami egyszer kiakadt, az kiakad többször is.
A Cam.kft topikból meg hamar leléptek a szervizesek, tőlük sem
lehet megkérdezni.
Pedig ezzel mekkorát javíthatnának a megítélésükön...BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
*Ropi*
félisten
Fém érintkező sínek vannak a panelon, amin az ellenpárja, egy "seprű" csúszik, az elektronika ezzel érzékeli, hogy hol áll a zoomfej a szánon. Ha a sín vagy a seprű elkoszolódik és kontakthibás lesz, vagy két mérőpont között áll meg, akkor áll elő ez a helyzet, ha a motornak nincs ereje érzékelhető pozícióba vinni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dtomi
őstag
58-af-et szerettem volna venni én is anno mivel tudásban jobb mint az 580 EX II , de sajnos ettől féltem, hogy nem lesz elég megbízható. bár SB-és EX-en kívül 100% hogy nincs ellenfele. Reméljük, hogy nem lesz nagy baja a tiédnek.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Hooper
őstag
Hello!
Pentax k200D-hez keresek belépő szintű vakut.
Soligor 340 DZ
Metz 36 c2A soligor mellett szól nekem h TTL vezérlést tud, és van segédfény (k200 vázon nincs AF fény)
A metz mellett meg az h jó/megbízható márka, viszont nemvilágos h elvileg nemtud TTL-t de automatikus fényerőszabályozást ír 1 magyar leírás, akkor az mi alapján működik?
(ezen felül van rajta 3 manuális mód, mi a villanás erősségét állítja)Ami még szóbajön az a SUNPAK MZ440 (persze pentax talppal), csak nemtudom h DSLR váznál támogatja e a TTL mérést viszont forgatható,dönthető, ki/be kapcsolhato AF fény mellette szól..
Többet sajnos nemtudok, és nem is akarok költeni, szoval ezek között válogatnék, ha mind1ik tré akkor jegelem inkább a vaku projectet...
Köszi a segítséget előre is! -
Dtomi
őstag
Nem néz ki valami jól egyik vaku se amiket linkeltél.
Sigma EF-530 DG ST??? 30-40e
Metz Mecablitz 44MZ-2 ?? ~40eVagy olcsóbb bár őket nem ismerem:
Cullmann D4500 ~30e
Soligor DG-34 AF ~30e"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Flashy
veterán
Canon vázra (400D) szeretnék vakut, a legolcsóbb szegmensből. Canon 430, Metz 48AF, meg Sigma jött egyáltalán szóba, bár az halványabb színnel (rosszakat olvastam róluk). viszont olyat szeretnék, ami a beépített vaku villanására elvillan ha leteszem az asztalra. a Sigmák ha jól tudom tudják ezt, igaz-e hogy a másikak nem? ebay-en lehet találni 10$ körül vaku alá tehető kis érzékelőt ami elvillantja villanásra, ez megoldás lehet, de nem lenne baj, ha a vakuban is lenne ilyen...
-
*Ropi*
félisten
A Canon rendszerű vakuk csak dedikáltan kódolt vezérlő jelére hajlandók elvillanni E-TTL(2)-ben, ez az ST-E2 vezérlő, ami kb. 50k-ba kerül, vagy a master vakuk (550EX, 580EX, 580EX II). Itt nem játszik az, ami Nikonokban, hogy commander módba téve a beépített vakut az vezérli a többit.
Kapható az általad említett vakupapucs, ami elvillantja a vakut, de arra figyelni kell, hogy az E-TTL elővillantása (mérővillantás) ne zavarjon be, mert ha már arra elsül a vezérelt vaku, akkor nem lesz ideje újratölteni a fővillantásra, így nem fog semmi látszani belőle a képen. Erre vannak az olyan vakupapucsok, amiken állítható, hogy hány elővillantást hagyjanak figyelmen kívül. És persze ezek használata esetén az E-TTLx mód felejthető, csak manuális módban fog működni a vaku.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu