- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cassidey
senior tag
ha leakarom venni a vazrol a vakut van mas lehetoseg a vezeteken es a 60 ezres transmitteren kivul? dragallom, de vezetek nelkulit szeretnek
-
*Ropi*
félisten
válasz Cassidey #1102 üzenetére
A, PC-sync kábel, elosztó - a legegyszerűbb és egyben legbutább megoldás, csak manuális vakuzáshoz.
B, Van a gyári OC-E2 és OC-E3 kábel, ami átviszi a TTL információkat is, ezzel teljesértékű kommunikációt biztosítva a váz és a vaku közt. Viszont van egy óriási hibája is: rövid (kinyújtva kb. 1m, ezzel nem sokra megy az ember) és k**** drága. Én egy utángyártottat (Yongnuo) vettem fillérekért, és átalakítottam flexibilis hosszúságúra: mindkét végén csatlakozó van, közé meg szabvány utp kábelt tudok dugni, így most 10 méter a leghosszabb, amit csináltam. A mastervakuig ezzel megy a jel, az meg vezérli a többit infrán, így mindhárom teljesértékű E-TTL2 rendszervakuként üzemel. Beltérben portrézáshoz ideális, tesztelve.
C, e-bay-es kínai rádiós kioldó koppintások (Cactus clones), gyárilag gyenge vételi minőséggel és ebből következő instabil működéssel, amin egy kis antennatuninggal lehet segíteni. Ezzel megtöbbszöröződik a hatótávolságuk és stabil lesz a működésük, árban sem vészes. TTL infót nem visznek át, csak manuális vakuzás valósítható meg velük, az egyetlen előnyük a kábelekben való botladozás megszűnése.
D, az előbb említett kínai kioldók eredetijei (pl.: Gadget Infinity), szintén e-bayről. Többszörös ár, de ugyanolyan gagyi minőség, ezeket is buherálni kell a normális működéshez. TTL működés itt sincs.
E, Az Alien Bees, erről nem sokat tudok. TTL-t ő sem tud, itthon nem kapható, nem sok vizet zavar.
F, a legendássá vált Pocket Wizard, ami a külföldi standard: ugyan nem viszi át a TTL vezérlést, de tud egy csomó kunsztot, pl. remote shooting rajta keresztül, atomstabil működésűre építették. Az ára is ennek megfelelően húzós, 30-40k / darab, ha éppen beszerezhető.
G, az új generáció, a Radio Popper: TTL-t is átvisz (teljesértékű kommunikáció), de drágább a PW-nél is...Itthon nem kapható hivatalosan.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Cassidey
senior tag
-
*Ropi*
félisten
válasz Cassidey #1107 üzenetére
Úgy tudom, európai PW viszonteladó legközelebb Romániában található, de az e-Bayen is beszerezhető természetesen. Gondolom, azért terjedt el ennyire, mert az ősidőkben még csak az volt, amivel nagyobb / bonyolultabb topológiájú beállításokat lehetett megvilágítani, meg persze a köldökzsinórmentes élet jóval kellemesebb, az egyéb extráiról nem is beszélve.
Az ST-E2 Canon cuccon van TTL, de szabadtéren 5 méter körüli a hatótávolsága, ráadásul elég körülményes úgy összelőni 3-4 vakut, hogy mindegyik slave lássa a mastert. Nekem 3 rendszervakum van, mindegyiket fix pozícióba állítva (állványon) tudom csak úgy betájolni őket, hogy működjenek is a korábbi hsz.-emben említett kábeltoldásos megoldással. Ha a master a vázon lenne, jóval kötöttebben tudnék csak komponálni, mindig figyelnem kellene, hogy merre áll az adó.
Kínai "csoda" stúdióvakukkal is próbálkoztam, azokat szabadtéren még nehezebb rábírni úgy a működésre, hogy az egyiket elvillantom vezetéken, a többi meg utánnavillan fényimpulzusra. A felrakott fényformálók következtében rendszerint kitakarják a saját szenzorukat, nem érzékelik a másik vaku villanását. Beltéren jobb a helyzet, ott a falakról visszaverődő fény is besegít.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Cassidey
senior tag
5 meter nem sok.. Segitenel nekem ebben a PW temaban, hany fele van, melyiket erdemes? Baratom a google de vakuzas temaban bevallom meg magyar szoveg is nehezen ertheto szamomra
szerk.: vagy mi lenne, ha siman vennek meg egy rendszervakut, 580 ex II maradna a vazon vezerelni, masik menne oda ahova akarom?
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Cassidey #1109 üzenetére
Én is ezért vettem a Metz 58AF1-et az 580EX II mellé, mert így minden helyzetre megvan a megfelelő mobil megoldásom (régebben járó motorú autóról, transzverterrel csináltunk 220 Voltot a park közepén a stúdióvakuknak a beállított képek fotózásához, de pont mire belelendültünk volna, elkezdett sípolni a transzverter a lemerülő akku miatt... ): rendezvényre, ahol nem kell a sebesség, a Metzet használom, táncfotózáshoz viszont a Canont (CP-E4-gyel megtámogatva). Portréhoz meg állványra kerülnek különböző fényformálók alá, plusz még a Sigma EF500 DG Super. Most akarok venni Lumiquest kiegészítőket (vagy csinálni hasonlókat, barkácsolási készség előny ), a Gary Fong-féle LightSphere klónból például egy kínai boltban vett fémtál felhasználásával egészen pöpec beauty dish farigcsálható.
PW témát itt, vagy PÜ-ben?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Cassidey
senior tag
mehet itt is, lehet masnak is hasznos lehet.
en is a mobilitas miatt gondolkodtam most nagyon el ezen, kene fotoznom egy jatekteremben es keptelenseg/hulyeseg lenne studionak berendezni. viszont 2-3 rendszervakuval mar rendben lenne a dolog, legalabbis ahogy en elkepzelem.
sotfbox jellegu vmi van rendszervakura, ami nem olyan szuperkicsi mint a lumiquestes?ps.: ahogy latom az uj PW 200 dolcsi korul lesz, annyiert megeri
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Cassidey #1111 üzenetére
A helyedben mindegyik vaku alá vennék egy állványt, meg flexibilis talpat, amibe az diffúzorernyőt is be lehet fogatni (mindezt Futoz-től megkapod az irányjelzősön). Így kapsz egy mobil vakut, ami a befogatott ernyő típusától függően áteresztő vagy visszaverő, ezen belül lehet fehér, ezüst, arany, vagy bármilyen színű.
Ha tényleg 200$ körül lesz az új PW (gondolom darabja, nem egy pár), akkor nem is olyan vészes.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Cassidey #1113 üzenetére
Nem, per pillanat 1 db Hama düledező piszkafagyűjteményem van (a gyártó állványnak hívja). Anno még a kompaktom alá vettem. Meg Chapelé van még nálam kölcsönbe egy darabig. Be kell szerezzek minimum 3 állványt még a szezon előtt nekem is, sztem én is Futoz-től fogom.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Mare'LL
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem.
Mégpedig egy olyan, hogy van egy nikon D80-as fényképezőgépem és most szeretnék hozzá egy vakut. Ki is néztem egyet: nikon SB-28-as de nem tudom hogy mennyire kommunikálnak egymással mert monták hogy az analog vakuk a digitális gépekkel nem irányírtják a TTL-t. Mert ha csak ez nem működik akkor meg venném mert nem nagyon használom a TTL-t. -
KTTech
veterán
válasz Mare'LL #1116 üzenetére
TTL nélkül csak automata (amikor a vaku mér fényt) módban működik a paraméterek manuális beállításával, illetve teljesen manuális módban. Semmilyen kommunikáció nem lesz a váz és a vaku közt.
A TTL hiánya elég fájó, szerintem...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Ijk
nagyúr
Sziasztok, nem tudtok valami jó kis olcsóbb helyet, ahol rendszervakuhoz lehet kapni állványt, tartókat?
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
*Ropi*
félisten
válasz Mare'LL #1120 üzenetére
Egy rendszervaku csöve 30000 villanást bír körülbelül, ezt amatőr használat mellett elég nehéz megközelíteni. Ha rendezvényfotóstól veszed, akkor viszont jóval nagyobb a valószínűsége.
Ezenkívül: rögzítés után a vakun a saru ne lötyögjön, stabilan álljon a váz papucsában, mintha egybeöntötték volna. Kontakthiba lehetősége fennállhat, ellenőrizni.
Több tesztképet lőni ugyanarról a témáról, majd ellenőrizni, hogy minden expó helyes-e a váz hisztogramja szerint?
Olyan jól árulkodó nyomokat, mint a beégés a frontplexin, ill. az égett szag, nem is említek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ballington
addikt
sony a200-ra szeretnék vakut. vakuk között olyat, mint mondjuk az a200 a dslr-ek között.
szal belépőszintűt, de nagyon ne olyan gázt. ez lenne az első ilyen vakum.
mit takar a kulcsszám (vagy mi)?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ottkar
addikt
válasz ballington #1126 üzenetére
A vaku kulcsszáma a bevilágító képességet mutatja. Azt hogy egy rekeszállás mellett a vaku hány méterig tud elvilágítani hogy még megfelelő legyen az expo. Pld az a vaku amelyik 4-es nyílással 8 méterig világít el, az 32-es kulcsszámú. Tehát a kulcsszám a blendeérték és a távolság szorzata.Neked egy Soligor DG-340-AZ vaku is jó lenne. Nekem 3 éve van és nagyon jól működik. természetesen nem TTL de az ára 16 ezer körül van csak.
-
ottkar
addikt
válasz ballington #1126 üzenetére
Imhol.
-
ballington
addikt
köszi...amit linkeltél, az mellett van egy Metz MB 36 C-2 7e-el drágábban.
tud ez annál többet, h érdemes lenne ennyivel többért megvenni?
mire jó a manuális zoom és az automata üzemmód?
vagy tudnál egy linket, ami a Vakuk általános tulajdonságaival foglalkozik?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
adik
őstag
válasz ballington #1129 üzenetére
Csak arra figyelj, hogy a Sony/Minolta vakucsati ugyebár pont fordított, így a két tárgyalt vaku perpill ipen nem fog felcammogni a gépedre. Bizony mondom Neked, rendszervaku kell. ez lenne a legócsóbb, neked már jó termék. De ez csak egy full autómata vaku, aminek a teljesítménye és flexibilitása sem éppen példás...
Kettő, csipkebokor vessző!
-
ballington
addikt
a sony/minolta-s topic-ban azt javasolták, hogy gyűjtögessek inkább egy Sony_HVL-F42AM-re
kérdés, ezt mennyire tudnám kezelni/kihasználni[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
adik
őstag
válasz ballington #1132 üzenetére
Ezerszer inkább ezt választanám. Sokkal többet tud ugyanazért a pénzért. Azt, hogy ki fogod-e használni, azt neked kell tudnod. Ha nem sos, akkor még egy kicsit próbálj meg elmélyedni a témában, fotózz sokat, és akkor fogod tudni, hogy kell-e.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Norman01
csendes tag
sziasztok,
kicsit off lesz, de nem tudom merre keressek. Bérelni szeretnék kb egy hétre egy sb-600,sb-800 vagy sb-900-as vakut.
Ha tudtok vmilyen kölcsönzőről vagy esetleg kölcsönadnátok sajátotokat (természetesen nem ingyen, megfelelő összegű letét mellett) kérlek segítsetek
köszi szépen
Norman
-
Dtomi
őstag
-
Allien
veterán
Érdeklődnék, keresnem kell vakut. Ideiglenes jelleggel (akár), bár ki tudja. Pentax K200D-re, van jelenleg egy Sunpak MZ440AF, de több gondom is van vele. Az egyik, hogy nagyon lassu az újra töltési ideje, Ni-Mh akksival kb 20 másodperc (több félével is próbálva), Li-Ion-os elemmel is 10s. A másik, hogy sehogy se engedi a vázról állítani a vaku teljesítményét. Lehet, sokat várok el, de a bridge gépem, és egy Soligor vaku lazán kezelte, tehát a vaku teljesítményét +-2-vel is tudtam változtatni a vázról. Tervbe van véve egy Metz AF1-48-s, de jelenleg semmi esélyem rá (nem csak az euro árfolyama miatt).
Viszont, elvi szinten gondolkodtam, hogy van a Metz SCA féleségei. Pl 30BCT4 típus, közép érintkezős. Az nem zavar, hogy manuálisan kellene beállítanom, a Sunpak is olyan. Inkább az a kérdésem, hogy ez a rendszer tovább fejleszthető-e számomra. Láttam hozzá SCA talpat, plusz markolatot, illetve, elvileg lenne ajánlatom egy 40MZ3i-re is, csak jelenleg az se elérhető számomra.
Ha megveszem a 30BCT4-t, az mennyivel lenne jobb, mint a Sunpak, jelenleg? Ugyanis, ha semmi pluszt nem nyújtana, akkor inkább gyűjtök a 40MZ3i-re, vagy az AF1-48-ra.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Bubanc
aktív tag
Canon 450d-re szeretnék vakut venni. Ahogy látom a metz-el szemben inkább a gyári canon a befutó. Viszont nem tudom, első vakunak, úgy hogy nem tudom lesz-e mellé másik később érdemes-e 580 EXII-t venni, vagy elég a 430 EXII is. Örülnék, ha megosztanátok velem a különbségeket pl mi az a kulcsszám?
Nekem a lényeg az, hogy gyorsan töltsön fel, és sokáig bírja az elemekkel.
Köszi előre isAMD for(n)ever s754, a világ már csak ilyen, nem lehet bárhova bármit bedugni...
-
*Ropi*
félisten
-
04ahgy
nagyúr
Sziasztok.
Rendelkezem egy D40-nel, erre szeretnék vakut vásárolni. Nagy igényeim nincsenek, egy korrekt árú, belépőszintű termék megfelelne. A metz termékeit néztem, mennyire megbízhatóak, melyik lenne, mely megfelelő?
Vagy, az olcsóbb modellek választása jár e jelentősebb hátulütővel. A Metz 36 AF 4 amit kinéztem. Célom, hogy a beépített vakut, akkut kímélve jussak annál nagyobb villanóerőhöz.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
*Ropi*
félisten
Metzből két fajta van: ami már elromlott, és ami el fog romlani. Az ismeretségi körömben relatíve sok halálozott el nem természetes módon (csőrobbanások, mechanika törés a garancia lejárta utáni napon, miegyebek)... Lekopogom: az enyém tartja magát, de nagyon morcos lennék ha most adná be a kulcsot, mert 30-án járt le a garanciája.
A helyedben egy SB28-at vagy SB600-at vennék használtan, még így is megbízhatóbbak.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Zebu
addikt
Nincs valakinek valami jól használható és aránylag können elkészíthető diffúzor rajza-ötlete SB600-ra?
-
wfalcon
tag
Ne is várd az MZ440-től, hogy vázról állíthasd a teljesítményt. Csak egy "buta" vaku, ami állítólag sima TTL-módban működik.
Mivel én is hasonló cipőben jártam, mint te (kicsi büdzsé, nagy igények ), kompromisszumos megoldásként vettem egy Soligor DG-420Z-t. Ez sem egy világbajnok, de gyorsabban tölt, ismeri a P-TTL-t, lehet vele második redőnyre szinkronizálni és slave-ként is elsüthető. A teljesítménye 1/1 - 1/16 között állítható, motoros zoom-feje van. Hátrányaként tudom említeni, hogy nincs HSS (HighSpeedSync), és szerintem alapból alávillant, legalább 1 Fé-vel. Az istDs-emmel akkor jó a megvilágítás, ha a vaku és az EVBias is +1Fé-re van állítva a menüben. De megúsztam 30ezerből, és eddig azért jól teljesített. (Azért a 360/540FGZ-nek, vagy a többi nagyobb gyártóénak a nyomába sem ér!) -
j.bravo
addikt
a) befőttesgumi illetve erősebb/vastagabb változat, de gumi. Előnye: ha ügyes vagy, nem okoz zajt (van olyan szitu amikor ez számít). Ha fekete gumit találsz, még nem is ronda.
b) tépőzár. Rövidáruboltban lehet kapni olyat is, aminek a hátoldala öntapadós. Ezt simán rárgaazthatod a vakufejre, a másik oldalát pedig a fényformálóra. Hátránya: zajos tud lenni Viszont talán kicsit erősebben tart, mint a gumi.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Zebu
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor