- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz #72445440 #91263 üzenetére
Az a számla nincs elektronikusan hitelesítve. Nem tartalmaz elektronikus aláírást. Aki kapja, bármikor kinyomtathatja magának. Így az már kézbesített számlának minősül! Ha cégként kell befogadnia, akkor kötelező is kinyomtatni és úgy megőrizni. Míg az elektronikus aláírással rendelkező e-számla csak és kizárólag a digitálisan fogadható be, és azt elektronikusan kötelező megőrizni.
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
Mert T-s területen nem képes mással szolgáltatást nyújtani, míg UPC területen van alternatíva.
A területi árkülönbség pedig teljesen jogos. Miért és mitől lenne más mint egyéb árucikk esetében. Zöldséget, ruhát, műszaki cikkeket és szolgáltatásokat is más más áron veszünk igénybe. Mégpedig területi különbségek alapján. Nézd meg példaként a piaci árakat, vagy akár az autójavítás árait. De számtalan példát lehetne erre hozni. Miért kellene internet, tévé és telefon esetében másképp eljárni? Nem jótékonysági és szociális intézmény, hanem kemény üzlet!Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz szabogabor10 #92312 üzenetére
Honnan vannak adait arra vonatkozóan, hogy Telekom területen mennyien veszik igénybe a szolgáltatást? Ez egy kötelezettsége a Telekomnak, hogy igény esetén átengedje a saját hálózatát másik szolgáltatónak. Ahogy meg is teszik. Nem azért mert akarják, hanem azért mert TÖRVÉNY kötelezi őket erre. Hidd ez, fordítva is így lesz. Abban a pillanatban, ahogy a Telekom kijön a saját OTT szolgáltatásával. Mint nem oly rég írtam ez keményen üzlet. Te kéred, hogy engedjelek be a hálózatomra és is kérem. A Telekom még egy kicsit le van maradva. De szerintem csak pár hónappal. Elég régen mondják,. hogy lecserélik a korábbi IP tévéjüket, mert elavult, s idénre ígérték az új bevezetését. S mi felhasználók/előfizetők majd eldöntjük, hogy az adott hardveren kinek a szolgáltatásáért vagyunk hajlandóak fizetni!
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz szabogabor10 #92322 üzenetére
Véletlenül sem "kísérleti teszt", az volt tavaly, bevezetés előtt. Mi nem műszaki megoldásokért, hanem televíziós szolgáltatásért fizetünk. Hogy milyen módon biztosítják a számunkra az az ő dolguk. Bármikor megváltoztathatják a műszaki tartalmat. Extrém esetben megtehetnék, hogy váltanak kizárólag IP-re és mindenkinek adnak dobozt. Maximum annyit tehetnek, hogy lehetőséget adnak az előfizetőknek, hogy elálljanak a szerződéstől mindenféle hátrányos következmény nélkül.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz szabogabor10 #92333 üzenetére
Ki a rosszindulatú? És miben nyilvánul meg a rosszindulatúsága? Ha netalántán rám gondolsz, akkor is kérlek indokold meg ezt az állítást!
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz anglergab #92335 üzenetére
Ha megnézed a Vodafone TV ÁSZF-jét, akkor rájössz, hogy külön szolgáltatás, beleértve a + HD adókat is.
Az, hogy nem tudták megoldani a területi elkülönítést IP alapon egy dolog.Az efik szerencséje pedig az, hogy ezen a módon hozzáférhetnek + HD csatornákhoz.
De! És nagyon DE, senki nem mondta, ígérte, írta le szerződésben nekik, hogy továbbra is ezt kapják.
Ez pont ugyanolyan, mint az, hogy hónapokig kódolatlan volt a Prémium előfizetés. Én fizettem továbbra is a prémiumot, nem kaptam vissza semmit, míg azok akik nem erre fizettek elő kapták ingyen. Lehetne hőbörögni, de minek. Megtehetik. Én nem kapok kevesebben mint amit szerződésben vállaltak.
Nem ismeri egyikünk sem a műszaki hátteret, még nagy vonalakban sem. Az biztos, hogy EX UPC területen (azaz a vodkafon saját területén nem köt Vodafone TV-re szerződést.
Az meg jogukban áll, hogy olyan eszközt adjanak, amivel biztosítani tudják a szolgáltatást. A "jobb a minőség OTT-n" számomra nagyon szubjektívnek tűnik. Nem hinném, hogy bárki objektív mérésekkel alá tudná ezt támasztani. Más a tévék beállítása is - a legtöbb esetben - DVB-C és HDMI esetén. Ettől más az "érzet is". Ezzel persze nem állítom azt, hogy nem lehet ténylegesen jobb.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz anglergab #92338 üzenetére
Jól mondtad: állítólag! Nem azért mert kételkedek bárki szavában. De nem ismerjük a körülményeket. A telefonos hölgy vagy úr félre is érthette, hogy milyen területről hívják éppen. Vodás vagy ex UPC-s. S máris nincs semmi jelentősége. Nem véletlenül küldik meg a szerződést, és nem véletlenül van az elállási jog.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz peter303 #92428 üzenetére
A visszanézésnek semmi köze az IP vagy DVB-C-hez. Néhány ezer forintért vásárolhatsz olyan eszközt a DVB-C-hez (amilyen a DIGI is), amivel simán felveszel, megállítasz, újra indítasz, átugorsz műsorrészeket. Sőt valamivel drágábban létezik több tuneres is, amivel azt éred el, hogy egyik műsort nézed és a másikat - vagy a tunerek számtól függően - többet simán felveszed. Ez a saját berendezés lehetőség sajnos nincs meg a többi nagy szolgáltatónál. A sima adás megállítást és a nézett műsor felvételét a mai "okos" tévék mindegyike tudja, akkor is, ha kártya kell a kikódoláshoz.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
Egyszerűen annyit kellene elfogadni, hogy ez ÜZLET! Nem jótékonysági és nem szociális intézmény. Iszonyúan sok adó terheli a szolgáltatást. Csak az áfát és a kábeladót nézd meg és rájössz, hogy tulajdonképpen olcsón adják a szolgáltatást. Európa gazdagabbik felén sokszoros áron kapnak sokkal kevesebbet. Mi itt már azért morgunk, hogy legyen már végre gigabites a net, sokkal több HD és egyebek. A másik felén azért morognak, hogy nem baj ha lassab de legalább legyen és legyen korlátlan. A tévét meg már kezdik lemondani, mert nem kell. Még az USA-ban is. Mindenki mondta egy pár éve, hogy milyen jó arrafelé mert a kugli már ad zsigabitet. Aha, kevés helyen és aranyárban. Az amerikaiak a tévét is kezdik lemondani, mert sokallják az árát és inkább Netflixet és társait nézik, reklám nélkül fix díjért. Ha USD-ben vagy EUR-ban nézzük tényleg nem kapjuk megfizethetetlenül drágán és ha Forintban akkor sem. Én nem elégedetlenkednék, hogy "'lehúznak". Valamiből nekik is élni kell és fenn is kell tartani ezt az egész hálózatot alkalmazottakkal, villannyal és számtalan sok más dologgal együtt. Mert ugye minőséget elvárnánk. De ahhoz is 3 dolog kell, pont mint a háborúhoz! Pénz, pénz és pénz.
Szerk:
Még annyit fűznék hozzá, hogy valóban lehetne kódolatlanul adni, de akkor kb. a három- négyszeresére kellene emelniük az előfizetés árát. S csak egy kicsit kell visszamenni időben - mondjuk úgy 15-20 évet - és összehasonlítani. Akkor tized ekkora sávért és a tévéért 18.000 körül kellett fizetni. Ma a harmadát egy sokkal rosszabb Forint mellett![ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
Miért nem mész a Digihez? Nem. Nem tudja megcsinálni. Sőt! Nem is akarja. Egyébként a Digi sem oly olcsó már. Épp mostanában emeltek, nem is kicsit. A TV lehetne havi 15 ezerért, bele is mennének. De mit szólnának hozzá? Hiszen most internettel és telefonnal együtt sincs ennyi? És mindenki a havi 200 Forint engedményen rugózik, a lemondás gombbal. Ami vicc. Mert a zöldségesnél vagy az élelmiszerüzletben sem alkuszunk, hogy adjad már olcsóbban cukrot, mert megyek máshoz. Ha drágállod, mész máshoz. Ezt itt is meg lehet(ne) tenni. S ne mondja senki, hogy nincs konkurencia mert már mindenhol van. Ha más nem Mindig tv és mobil net mindenütt van!
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz vargalex #92487 üzenetére
Ami az ámítástechnikát illeti az akkori teljesítménnyel te ma már nem kezdesz semmit! Egy hardvert nem lehet összehasonlítani egy szolgáltatás csoporttal. Itt nem hogy olcsóbb lett bármi, hanem sokkal, sokkal drágább! Milyen technológiára gondolsz? Tévéműsor esetén? Az internet más tészta, de azért a sokkal nagyobb átvitelű csatornákat nem olcsóbb ám sem felépíteni, sem fenntartani. Mert lehet, hogy a hardver ára olcsóbb, de a munkaerő, az energia és a többi igencsak megdrágult az elmúlt húszegynehány év alatt.
A CI+ kódolásnak nem tudom van-e licensz díja vagy sem. De valaminek biztos, hogy lennie kell, mert nem véletlen, hogy nem lehet olyan számítógépbe vagy más kütyübe beszerelt CI+ eszközt kapni amivel szabadabban használhatnád. Csak és kizárólag TV-kben van Ci+ Míg sima az kapható. Az én információim szerint azért, mert nem adja el a jogtulajdonos a kártyagyártóknak és társainak, csak és kizárólag a TV-k gyártóinak.Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz peter303 #92490 üzenetére
Az üzemanyagnál, élelmiszernél műszaki cikkeknél és a többi általunk is vásárolt terméknél miért vagyunk képesek ezt elfogadni, itt meg nem? Mert pl. élelmiszerek esetében még olcsóbb is odakünn, mint itt. Ha körülnézel szinte csak és kizárólag a telkók ellen van ez a nagy felháborodás. Ezért nem értem!
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
Te csak és kizárólag a DIGI optikai hálózatát veszed alapul. Pedig DOCSIS hálózatuk is van. Komoly 8/2-es internettel és analóg csatornákkal. Ja! És nem csupán vidéken, hanem Budapesten a belvárosban is. Pl. IX. ker belvároshoz közel eső részén. Egészen más egyébként üzemeltetni egy DOCSIS hálózatot mint egy optikait. Csak a példának felhozott HBO-ra reagálva, optikán nem létezik sávszél probléma. (Illetve igen, de az nem ez a nagyságrend.) A DIGI nem volt képes (MÉG) beruházni a kódoláshoz szükséges eszközökre. 1 csomagja van összesen. Kell, nem kell nem kapsz mást! Nincs normális ügyfélszolgálat, nincs kártya, nincs box. Mert nem tudnak adni. Mert tartozásaik vannak a beszállítóik felé. Tévedés ne essék, én szurkolok nekik! S igen, rengetegen panaszkodnak a szolgáltatásukra, főleg külföld felé. (Ott, ahol már fizetni kell a sávszélességért, mert nem a saját hálózatuk. Nem véletlen, hogy minden forgalom Románián keresztül történik!) S még egy fontos történet: A Diginek muszáj ügyfeleket szereznie! MUSZÁJ! Nincs más kiút a számára, csak az előremenekülés! De aki egy kicsit is jobb szolgáltatást szeretne az megy a konkurenciához.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz #75501312 #92498 üzenetére
MIlyen 3x 4x annyiért árról írsz? Az internet az általad linkelt oldalon igencsak karcsú! Sajnos a DOCSIS ilyen. Vagy net, vagy TV, vagy rohadt drága beruházás DOCSIS 3.1-re. Ahol milliárdos lenne a beruházás az egész országra vetítve. Mikor, mennyi idő alatt térül meg. Csinálni kellene egy költség-haszon számítást és kiderülne, hogy a jelenlegi előfizetési díjak mellett mennyi a hozam. Élek a gyanúval, hogy inkább bankba raknám a pénzem.
Kötbért csak az igénybe vett kedvezmény után kell fizetni. Naná, hogy hűséget szeretne a szolgáltató, ez a jól felfogott ÜZLETI érdeke, hogy bilincsbe verjen. De csak akkor, ha hagyod magad. Ne köss hűséget! A választás a tiéd/miénk. Ja! Hogy úgy valamivel drágább? Igen. (De közel sem annyival mint papíron a listaár!)Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
Az információk rendelkezésre állását ne az alapján döntsd el, hogy egy nick alapján kinek, hol, mennyi a hozzászólása. Egyébként a tapasztalat mutatja ezt. És megjegyzem egy percig nem szidtam őket! Sőt! Minden tiszteletem az övék, mert belevágtak olyasvalamibe amibe náluk sokkal tőkeerősebb cégek sem mertek. És sikerre vitték! Hogy miként, az az ő dolguk. De ettől még reálisan kell nézni minden szolgáltatót. Ha nem lennének akkor a többi nem kevéssel drágább lenne. Ezért vártam, hogy megjelenjenek a mobil piacon is. Sajnos sikerült őket kiszorítani, mert néhány embernek ez volt a személyes érdeke!
Ami pedig a hálózatot illeti, nézd meg a DIGI is évtizedek óta építgeti az optikai hálózatát, a UPC annak idején optikai gerincre és koax hálózatra építkezett. Hogy jól tették-e vagy sem, az majd kiderül. Az biztos, hogy a vodkafonnak nagyon drága lesz/lenne átépíteni a hálózatot optikára. Mindig az utolsó néhány méter a legdrágább egy hálózatban. Borzasztóan drága. Talán az fogja majd megoldani, ha eltűnik a DVB-C és jön valami más helyette. Hívjuk azt IP-nek , vagy legyen egy sokkal jobb, vadiúj technológia. Én nem valami és valakik ellen vagyok. Hanem a folyamatos szidást és szitkozódást nem értem az árak miatt. Ezért szálltam vitába. Nem másért.Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz anglergab #92512 üzenetére
Amit írsz, az jelen, max. a közeljövő. De lehet, holnap bejelentik, hogy megfejtették a kvantumfizika alapját képező információcsere mikéntjét, és ezt közel 0 beruházással át lehet vinni a gyakorlati alkalmazások közé. És akkor az egész átviteltechnika és technológia mehet a lecsóba... Én már régen nem bocsátkozom jövendölésbe. Túl sokan és túl sokszor mondták, hogy na, ez lesz majd az igazi. A koax ugye egy több, mint 100 éves technológia amit már sokszor temettek és mindig magához tért. Az optika fejlesztése a múlt század 60-as éveinek közepe, második fele. A fene sem tudja, hogy mi hova fejlődik, és milyen sebességek lesznek. Ha a 70-es évek második felében valahol azt mondod egy egyetemen, hogy 20 év és több 10 gigabites hálózatok lesznek megvalósíthatóak és még ez is szűk keresztmetszet lesz, kinevetnek. Pedig így volt és van. Sávszélből soha nem elég! Lesznek itt még "csodák". Csak azt sajnálom, hogy én azt már nem fogom megélni. No meg azt, hogy nem látok bele a laborok mélyébe, hogy min is dolgoznak igazából!
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
"Mindenképpen az ő szarjukat kell használnod, hogy nézhesd a TV-t. Legyen ez kártya vagy BOX... Mert mindegyiknek van valami hátránya. Szóval én meg azt javasolnám, hogy legyünk eszközfüggetlenek alap csomagban ha már DVB-C marad. "
Dolgoztál te olyan helyen, ahol supportot és helpdesk-et kellett adni? Szerintem nem. Mert ilyen akkor eszedbe sem jutna. Millió újabb gondot venne a nyakába a szolgáltató, ha így lenne. Nem tudná eldönteni (ahogy sok esetben még a saját és önmaguk által felügyelhető eszközök esetében sem), hogy hol lehet a hiba. Mondjuk tévé esetében csak annyi "hogy néha kockásodik az adás", internetnél pedig "megnőtt a válaszidő". Beleőrülnének.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz anglergab #92537 üzenetére
Elméleti síkon írtam amit írtam. Ami az új technológiát illeti abban én nem lennék olyan biztos, mint te. Az átviteli közegekben már valószínűbbnek tartom. Tudod? Az 1800-as években sok akkori vezető tudós kijelentette, hogy a "fizikában nem lehet újat találni mert megoldott minden, és mindenre tudjuk a választ". Aztán mégsem. Persze csak azért, mert ezt a kijelentést nem minden ember fogadta el.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz anglergab #92547 üzenetére
Rossz a hasonlat! A mobilokban a telepített szoftverekhez lópimpala jár! Csak a zárt részéhez kapsz supportot! Azt meg egy nagyon szigorúan betartott és betartandó szabvány írja le. Nem mondhatom az ügyfélszolgálatosnak, hogy szétesik és kockásodik a Yt vagy arckönyv a telómon. Mert elhajt, hogy nem tud vele mit kezdeni! És igaza is van! Az egy más kérdés, hogy van egy-két olyan szolgáltatós ügyfélszolgálati iroda, ahol vannak emberek akiket azért tartanak, hogy ilyenben is segítsenek. De az nem kötelező support, hanem extra az adott cégtől.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz vargalex #92773 üzenetére
Bocsi, de szerintem hibás az idézeted, mert "egyenlőre" almát, körtét és néha embert vagy marhát, no meg egyebet vágnak, amit pedig te szeretnél az az "egyelőre".
"Mi a különbség az egyelőre és az egyenlőre között?
A két szó alakja hasonló – egy mássalhangzóban térnek el -, de jelentésük különböző. Az egyelőre ‘most és még egy ideig, jelenleg még’ jelentésben használatos. Pl. Egyelőre nem veszünk új ruhát.
Az egyenlőre az egyenlő melléknév ragos (-re) alakja, ennek jelentése ‘egyenlő részekre’. Pl. Egyenlő darabokra vágtuk fel az almás süteményt.
(Grétsy László – Kemény Gábor 2005. Nyelvművelő kéziszótár. Tinta Könyvkiadó, Budapest, 123.)"Bocsánatot kérek mindenkitől, hogy ezt idehoztam. Nem akarok nyelvtan náci lenni, de ez (Nem csak vargalex hanem mindenki) esetében rendkívüli módon irritál!)
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
Ha ED 3.1 lesz, akkor bizony van rá lehetőség, hogy megadják a 1000/200-at, ha marad a 3.0 akkor úgy fog kinézni, mint a Telekomnál jó néhány helyen, hogy 1000/25 van. Magyarán a feltöltésre semmiféle pozitív hatása nincs. ED3.0-án ugyan elméletileg van lehetőség nagyobb feltöltést adni, de gyakorlatilag a max 30 mbit amit kiadhatnak, mert egyébként megölnék a szegmens többi kliensét.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
Megjelent a VODKAFONNÁL is az 1000-es letöltés az ajánlatok között. 1000/40 a garantált 200/10. Prémiummal 6290 HUF.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz vargalex #93053 üzenetére
Ha belépek, nekem meg sem jelenik a szolgáltatás. Ezért érdekes, ami neked van. Úgy látszik itt Nagytétényben még nem elérhető az 1000-es. Ami engem nem izgat, mert nagy nagy megelégedéssel használom havi kemény 4200 HUF ellenében az 1000/1000-et az egybetűsnél. Vodkafonnál csak és kizárólag tévé van. Ellenben az elég drágán. 3 kártyával 10 forint híján 5.000 pénz. De A jelenleg elérhető IP tévé nem kell!
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz vargalex #93059 üzenetére
Ahogy ugyanazon bolthálózat is más más árakon kínálja termékeit, attól függően, hogy hol is van boltja, jogszerűen kínálja címenként más más áron a termékét a Vodkafón. Ha újrakötöd a meglévő csomagod, rád is az új lesz az érvényes. S nem kell hozzá három hónap szünet.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz anglergab #93062 üzenetére
Nem tudom. Csupán annyit, hogy az elmúlt időszakban (Még a jogelőd kezdte.) rendkívül sok hálózati eszközt lecseréltek. Talán nem véletlenül. De az elérhető feltöltési sebességből sok mindenre lehet következtetni. Egyébként azért nem mehettek fölé, mert a garantált sebességeket minden körülmények között biztosítani kell, s mint néhány korábbi hozzászólásodban írtad, elég sok minden kommunikál felfele irányban is, amihez muszáj sávszélességet fenntartani.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz viktorhu #93113 üzenetére
De tiltja a diszkriminációt. Ezért találták ki a szolgáltatók (kiskapuként), hogy új csomagokat kreálnak. Lásd 4 betűs. A csomagjai végén mindig ott van az évszám. Erre mondják felénk, nem pozitív értelemben, hogy "Ügyes! Naggggyon ügyes!" S mint a topiktárs egy másik hozzászólásából kiderült neki régen megszüntetett csomagja van, legalábbis tv-ből biztos, mert azt említette, hogy GOLD. Sőt a UPC is azért csinálta meg anno a "Premiumot" hogy a 3 semmire nem való új csatornáért pénzt tudjon kérni. Aztán sokkal később rakták bele a csomagba a HD-kat és a többit., De a bevezetéskor csak 3 adóval volt több.
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz viktorhu #93116 üzenetére
A "határozott időtartamú szerződés" = Hűség alatti szerződéssel. A határozatlan idejű szerződés = a lejárt hűségidejű valamit az új, hűségidő nélküli szerződések. Szóval hol nem ír róla? A meglévő előfizetőket védi! Az új csomagokkal pedig pont ezt tudják megkerülni, mert a meglévő hűség szerződés lejártakor nem adhatnak mást, csak ami benne van a szerződésben, de a törvény nem szabályozza, hogy egy adott csomagot mikor és milyen indokkal szüntethet meg a szolgáltató. Ergó kivezeti a meglévő csomagjait és bevezeti az újat. Azért, hogy ne legyen probléma, nem szüntetik meg azonnal a régi csomagokat. De megtehetnék! Jogot nem csak olvasni kell, hanem értelmezni is. Ezt tanítják az egyetemen 5 évig, meg még utána a szakosodás is 3 évig, s bónuszként még vizsgázhatsz is külön-külön. Hol kamarai, hol szakjogászi vizsgát téve.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
Talált már valaki olyat, ahol leírják, hogy mely területeken vezették be az 1000-es csomagot?
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz Intruder2k5 #93159 üzenetére
Ugye te sem gondolod komolyan amit leírsz? Mert az ÁSZF-ben ott van, le vagyon írva egy mellékletében a területi leosztás. Csak képtelen vagyok olvashatóan megnyitni. Ezért meg nem annyira mennék be egy irodába. Eddig is meg lehetett nézni, hogy hol milyen szolgáltatást voltak képesek nyújtani. Az utóbbi fél évben nagyon sok helyen már csupán 300-as netre lehetett előfizetni. ÁSZF-ben is benne volt.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz Intruder2k5 #93165 üzenetére
Mivel az idézet az "ÁSZF" módosulásokból van és nem magából az ÁSZF-ből. Csak a tényleges ÁSZF mellékletében érhető el. A '"modosulások" soha nem adnak választ ilyesmire. Az csak a lényeget tartalmazza.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
A tipped, sajnos, nem jó. Ahol lakom, ott van T-s optika, mégsem érhető el csak az 500-as, a munkahelyemnél, nem érhető el sem a DIGI, sem a T optikája, csak és kizárólag a Vodkafon és mégis van 1000-es. Igaz, az utca másik oldalán meg elérhető mind a 3 szolgáltató.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz unicumnext #93233 üzenetére
Az a 4200-4600 HUF olyan borsos 1000/1000-es netért? Ugye vicc volt?
Mi alá kell írás?
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs