- Gépész 3D tervezőrendszerek
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- OpenWRT topic
- Zyxel NAS326
- Microsoft Excel topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
mlinus
őstag
Már harmadjára jelentem le a folyamatos CB magától-újraindulást hibára, de továbbra is "nem találtunk semmi problémát, minden renden van!" választ kapom. Hogy a f...szomba van minden rendben ha a logba is látszik hogy naponta 2-3 alkalommal eldobja a netet a modem, sokszor full nyugalmi helyzetben?
Nagyon kezd elegem lenni. 500 mbit ide vagy oda, ilyen stabilitás mellett egyre csábítóbb a telekom lassabb de biztosabb nete..[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
válasz 4Grider #73797 üzenetére
továbbra sincs sok logika abban amit eredtileg mondtál, mivel a letöltési sebesség nem vesz el a feltöltésből, és nem is függ tőle....
igen, nyilván marhára asszimetrikus, a technológiának köszönhetően. Lehet 500 a letöltés, lehet 1000 is, de a feltöltés a jelenlegi rendszereken 40-50 mbitnél nem lesz jobb. -
mlinus
őstag
válasz Nyeste86 #74443 üzenetére
szia,
nálam is ugyanez a probléma áll fenn már egy ideje.
Nem fogják megoldani, mert nem tudják mi okozza.tippre az egyik firmware frissítés lehet a hibás, mivel nekem több mint egy évig stabil volt mielőtt elkezdett újraindulgatni. Van amikor napokig jó, aztán van amikor 24 órán belül 3x is bont, teljesen függetlenül attól hogy mit csinálok. Nyugalmi állapotba is újraindul magától simán.
-
mlinus
őstag
Aha, szóval a hitron nem indul újra.
Bár gondolom ahhoz hogy én kapjak egy hitront, ahhoz órákat kéne vergődni az ügyfélszolgálaton...
Nincs ehhez már energiám. Elvileg most jár le a hűség, lehet lemondom az egészet a francba és kötök egy lassabb, de legalább stabil telekomot. -
mlinus
őstag
válasz blakey #74470 üzenetére
Nem minden CB indul újra, de az újraindulgatás ennél a modemtípusnál a jellemző. Lehet CMTS beállítás miatt, lehet magával a modemmel van valami, de az is tény hogy nem csak a magyar upc-nél jelentkezik ez a probléma, hanem sok más országban is.
Nálam is volt hitron, azzal is voltak bajok, azért engedtem hogy CB-re cseréljék. Marhára megbántam.
-
mlinus
őstag
válasz #70234880 #79070 üzenetére
Nem tudom hogy mi az átlag, de a 30 gb nagyon karcsúnak tűnik.
ha azt nézem hogy 1 órányi hd twitch vagy youtube 1 giga, egy átlagos AAA ps4/xbox1/pc játék 40-50 giga, egy netflix uhd stream 1 órankánt 7 giga (hd 1-2 giga) akkor azért egy családban elég könnyen összejön a párszáz giga per hó, mint nálunk is.
Torrent se kell hozzá. Amióta elterjedtek a streaming szolgáltatások itthon is, úgy gondolom az átlag adatforgalom is eléggé megugrott.
-
mlinus
őstag
nem kell a netflixen leragadni, van több elsősorban magyar nyelvű streaming platform is mint pl a hbo go vagy a szolgáltatók saját cucca.
a lényeg az hogy a streaming már itthon is folyamatosan hódítja a teret, és egyáltalán nem mutat túl az átlagfelhasználáson már, főleg tekintve hogy szinte minden újonan vásárolt tv-ben eleve telepítve vannak az appok.
Egyébként a témához még annyit szólnék hogy angoloknál pl városi felhasználóknál 250 giga az átlagos adatforgalom(fixed broadband, szóval mobilnet nincs számolva) forrás
-
mlinus
őstag
válasz Kicsirics77 #79255 üzenetére
én úgy értelmezem hogy a wan része se műküdik, ergo az e gész eszköz lehal, nem csak a router része.
-
mlinus
őstag
nagyon kiváncsi vagyok mikor indul nálunk a UPC gigabites internet, bár gondolom elég erősen területfüggő lesz eleinte.
A lehetséges felhasznált modem azonban lehet ismét Puma chipsetes lesz, ugyanis a connect boxnak csináltak egy docsis 3.1 változatot (giga connect box) és bár hiába van benne az újabb, Puma 7 chipset, gyakorlatilag ugyanazok a problémák fennállnak mint a Puma 6 esetén.
-
mlinus
őstag
nekem már upc-nél kb 7 hónapja lejárt a hűségem, de egyszer se hívtak
-
mlinus
őstag
válasz headhunter #79342 üzenetére
Ahogy elnézem kb 500 forinttal.
@Livius
Igen, a puma 7 modemek erősebbek hardverileg, mondjuk sajnos ugyanolyan "könnyű" őket kiütni bizonyos DoS támadásokkal meg mondjuk a D3.1 is valószínűleg erőforrásigényesebb mint a D3.0
de remélhetőleg a normál működés közbeni tcp és udp válaszidők stabilabbak lesznek mint most.
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
ha már így reklámozzák a gigabitet, gondolom nemsokára indul.
-
mlinus
őstag
Igazából az árversenyen kívűl csak egy lehetséges lépése volt a UPC.-nek, ez pedig a Docsis 3.1 bevezetése. Ugyanis a 3.0 eléggé ki lett már maxolva. Megértem hogy sokaknak (még) nem túl izgató az 1gbit, mert az tényleg olyan sok sávszél amit jelenleg nagyon kevés dolog tud ténylegesen kihasználni, de a jövőre nézve ez egy nagyon fontos és jó lépés.
Amire nagyon kiváncsi vagyok az a feltöltés, gyanítom a upc.-nél is marad egyelőre a 3.0 visszirányban, szóval 30 mbitnél többre nem számítok egyelőre.
-
mlinus
őstag
-
mlinus
őstag
Hát igen, ez az "ajándék" azért szerintem inkább ciki, legalább egy táskát lettek volna képesek adni. Ez a szatyor+kézzel írt cetli kombó ajándékot kb egy zöldségestől tartanám jópofának, nem egy vodafone-tól
-
mlinus
őstag
az analóg pedig ki lesz dobva, és szerintem már nem is olyan sokára.
-
mlinus
őstag
-
mlinus
őstag
válasz TeeJay #79832 üzenetére
A hitron és compal modemeket gondolom valamikor 2014 táján rendelte a UPC. Ekkor még 32 csatornás modemek nem nagyon léteztek. Az arris sb6190 volt talán az első, ez publikusan 2017-ben jelent meg. Szóval a 24/8-as modemekkel semmi baj nincs. (Most azt tegyük félre hogy a puma chipset milyen szar, igazából az elérhető sebességet ez nem érinti, de biztonságban és pingben valóban gány)
Ha 1gigabitet akarnának adni 3.0-án, akkor nyilván jönnének a modemcserék megint, illetve elég keményen kéne alakítani a hálózatot, ugyanis az egy dolog hogy a modem papíron mire képes, nyilván a cmts-ek ettől még kifeküdhetnek.
Hiába nézel körbe a neten, 1-2 kivétellel nincs ISP ami meglépné az 1 gigabitet 3.0-án, még akkor se ha egy modemre kiadnak 32 csatornát. Egész egyszerűen nem éri meg.
Sokkal egyszerűbb, logikusabb és jövőtállób lecserélni a cmts-eket és a modemeket 3.1-re. Még visszirány megcsinálása nélkül is tud letöltésben 3.1 módban menni így, és egy OFDM csatornával pedig vígan mehet az 1 gbit.
A docsis 3 már zsákutca, nincs hova menni vele. Egy pár száz megabitet talán még tudnának a letöltésen tolni, de szerintem már mindegy. A versenytársak már rég elhúztak. Feltöltési irányról meg aztán ne is beszéljünk. Ha kitakarítja a UPC a frekvenciákat, akkor talán, TALÁN realitás lehetne a 40-50mbit. Míg egy 3.1-es kapcsolaton, hiába nagyobb munka megcsinálni, simán elérhető lenne akár a 150-200 mbit is a legnagyobb csomaghoz ami azért már nem rossz, sőt. Elég sok helyen versenyzik a digivel és a telekom ftth-vel a UPC, szóval nagyon számít ez.
Persze mindez csak akkor valósúlhat meg ha kidobják az analógot. Ami még nem történt meg... szóval szerintem a UPC féle 3.1 kicsit odébb van, vodafone reklámszatyor ide vagy oda.
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
15-16-os csatornán nekem is több error van, bár nálam stabil a net.
-
mlinus
őstag
válasz underdark #80213 üzenetére
a CB-nek nem a router "részével" van a gond, hanem a WAN részével, szóval modem módban, más routerrel is fennáll ugyanaz a ping stabilitási probléma, illetve UDP-s sérülékenység.
Ugyanakkor ez nem egy drámai "szanaszét akad a játék" jelenség, hanem apró, átlagos játékos számára majdnem észrevehetetlen mozzanatokban türköződik ki. Az alapján ahogy te leírtad a problémádat, szerintem nem a CB lesz a hiba. (Egyébként ez minden Puma 6/7 chipsetes modemet érint, és a legtöbb nagyobb kábelszólgáltató ilyen modemeket ad elsősorban, európa és amerika szerte. Szóval ha tényleg ennyire ótvár lenne nagyon sokan nem tudnának normálisan játszani)
-
mlinus
őstag
válasz Miska0330 #82737 üzenetére
ez nem is tűnik docsis területesnek, mivel sagemcom ONT-ot adnak a leírás szerint:
https://www.vodafone.hu/documents/20143/3374337/Sagemcom_F@st5655ACv2_digitalis_eloszto.pdf
-
mlinus
őstag
cmd-be nyomj egy tracert www.bix.hu -t mondjuk és a routered utáni első ip-d kezd pingelni. Ez a upc első szervere. Ezt is pingeld, ez a legközvetlenebb szerver.
A connect boxot és a routert is pingeljed amúgy, mert ha azok közül az egyik lossol akkor az a hiba.
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
válasz Peterka31 #83217 üzenetére
1) a puma6-os lag nincs megoldva, de kicsit túl van lihegve - csak hiperkompetitív környezetben lehet igazából érzékelni, normál online játék esetén nem.
2) bp belvárosban nekem csúcsidőben is megvolt az 500 mbit. LEhet hogy nincs sok felhasználó a környékeden de valószínűleg emiatt nincs is úgy szegmentálva, ezért sokan vagytok egy szegmensen
ha visszaváltod a modemet amúgy még rosszabb lesz, mert a TC csak 8 csatornát tud összefűzni, így kevesebb sávszél erőforrásből tud meríteni a modem.
-
mlinus
őstag
válasz gyulazsolti #83517 üzenetére
Jelentsd be, de sok jora ne szamits. Nekem is volt hogy egy idoben naponta ujraindult csak ugy. Aztan volt hogy honapokig stabil volt.. tobbszor jelentettem, sose csinaltak semmit. Szerintem a halozat technikusok tudjak hogy gagyi.
-
mlinus
őstag
válasz losangeles #83871 üzenetére
próbáld meg hajnalban/éjjel letesztelni a sebességet.
lehet hogy csak szét van terhelve a hálózat.
-
mlinus
őstag
a bugos puma chipset miatt teljesen "normális" hogy néha megugrik a ping. ICMP-ben nem látszik egy firmware upgrade óta, de TCP-n és UPD-n ugyanúgy instabil.
-
mlinus
őstag
válasz MadMancs #87173 üzenetére
A CB kb 940 mbitet tud "gyakorlatban" max egy lanporton leadni, mivel gigás lan van benne + veszteségek.
MAga a modem WAN oldalról kb 1.2 gbitet tud kezelni amúgy, és ezt ténylegesen tudja is, nem csak "elviekben" és nem lenne instabil se. A hardver bírja. Laboratóriumi körülmények között.
Az 500 mbit viszont az a nagyjából "ésszerű" határ amit ezen a hálózaton a mostani kapacitással, szegmentálódással tudnak úgy kínálni hogy még nagyjából meg is van az emberek többségének és nem esik le brutálisan csúcsidőben.
A vodafone eleve ha jól tudom még mindig csak 15-16 DS csatornát oszt ki modemenként, a modem képes lenne 24-re. Szóval van még benne tartalék, de gondolom már egy ideje inkább a D3.1-re fejlesztenek (ha jól tudom akkor a Voda/UPC rendesen visszirányt is fejleszt, így a feltöltés is emelődni fog)
Van rá egyébként külföldi példa hogy 3.0-ás hálózaton is kiadnak 1 gbitet, de ritka, sokkal több munka 3.0 hálózaton ilyen sebességet adni mint 3.1-en.
-
mlinus
őstag
válasz GoodSpeed #94424 üzenetére
mivel ez is puma6-os, nem hiszem hogy lesz különbség. Mondjuk az lehet hogy esetleg frissebb FW van rajta ami tartalmaz extra javításokat, de mivel hardveres a probléma eredete, tökéletes sose lesz.
Az arris érdekesebb, mivel az már puma7-es, és ott nagyjából már rendben vannak a dolgok.
-
mlinus
őstag
2gbites optikánál 947 mbit a plafon speedtesteken 1 kábellel, úgyhogy az 1gbit ethernet ennyit tud.
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
Az hogy 14-16 csatorna mellett adnak 500 mbitet természetesen nem azt jelenti hogy csak 14-16 csatorna van egy szegmensen - attól még ugyanúgy lehet 32-48-64 kiadható downstream csatorna, csak a terhelés függvényéban osztogatja a cmts a letöltési csoportokat a feljelentkező modemeknek (vagy ritka esetben átdobja őket menet közben, bár ilyet csak telekomnál láttam, upcnél/vodafonenál nem)
persze ideálisabb ha minden modem annyi csatornát szinkronizál ammennyit tud
feltöltési csatornáknál is ugyanez van, nálam sokáig csak 4 upstream csatorna volt de soskzor láttam hogy más frekvenciákat szinkronizált be a modem.
véleményem szerint direkt konzervatív a feltöltési sebesség, bírna a hálózat többet is de a feltöltési irányban a dugulás jóval keményebben rontja a kapcsolat minőségét, ezért inkább biztosra mennek
-
mlinus
őstag
jaj gyerekek ezt a "nem reklamálhat mert a garantált megvan" hülyeséget hagyjuk már. Ha szépen naplózza a méréseket, hajnali reggeli órákban, és nem megy 600 fölé nyugodtan lehet panaszkodni. A szolgáltatónak kötelessége arra törekednie hogy meglegyen a hírdetett sebesség. Ha azért nincs meg mert fizikailag lehetetlen, mivel nincs normálisan kiépítve, a szolgáltató mégis jóváhagyta a bekötést, az marhára nem oké.
Telekomnál is volt hasonló eset amikor az ONT-om rossz időablakba került és 1 gbites feltöltés helyett csak 500-at tudott, tök mindegy mikor, hova mértem. Kellett egy kis erősködés az üfsz-en, de végül megoldották.
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
sziasztok,
az új arris 3.1-es modemen nem lehet fix wifi csatornát megadni?
néztem tegnap mert öcsémnél bekötötték az 1 gigás csomagot, de nem találtam rá opciót. -
mlinus
őstag
válasz anglergab #97999 üzenetére
a tűzfalat hagyhatod. a ph-n mindenki nagyon fontos ember, így a upnp-t általában tanácsolt kikapcsolni, de ha nincsenek olyan emberek a hálódon akikben nem bízól, és nem államtitkokat cserélgetsz illetve nem mész mindenféle emberszervkereskedelmi deepwebes portálra, viszont mondjuk sok online játékkal játszol, akkor bekapcsolhatod. Nem kell portokat manuálisan nyitogatni, ami elég jó kényelmi dolog. Manapság már sokkal biztonságosabb mint régebben.
Mondjuk ha nem játszol nagyon akkor inkább hagyd kikapcsolva.
-
mlinus
őstag
válasz #72445440 #104832 üzenetére
Ennek semmi köze a puma6hoz.
Egyrészt kb 3 éve volt egy firmware frissítés amitől teljesen kisimult az ICMP, szóval ott ki se jönnének a puma 6 által okozott tüskék.Másrészt még 2014-ben amikor először puma 6 modem került hozzám, és még kanyarba se voltak a firmware frissítések, akkor se volt ennyire rossz a ping stabilitás. A puma6 ráadásul normál internetezés közben nem okoz észrevehető problémát, főleg manapság... mivel rengeteg firmware frissítés elég sokat segített.
Lassan betöltödő oldalak, gyenge sebesség vagy stabilan szar ping NEM puma 6 hibák.
Harmadrészt a saját router használata nem segít semmit se a puma6 hardverén, szóval nem lesz tőle egyáltalán jobb.
-
mlinus
őstag
válasz #72445440 #116092 üzenetére
Abszolút igazad van amúgy, egy átlagfelhaszálónak az upnp teljesen megéri. Nyilván ha nagyon fontos ember vagyok fontos adatokkal akkor nem fogok upnp-t használni, de ha a többség úgy gondolom a családi fotóknál nem tárol különösebben értékesebb dolgot azon a gépen legalábbis amin játszik, letölt meg egyebek.
ezen a fórumon mindig is fájó pont volt az upnp, ami mondjuk vicces mert a torrentezés kb sokkal nagyobb kockázat mint az hogy valaki elkezd egy átlagfelhasználót célzottan támadni, de mindenki úgy tesz mintha az a világ legterszméetesebb dolga lenne.
(arról nem is beszélve hogy a connectboxok nagyrészét egy kurva egyszerű, kis sávszélű támadással ki lehet lökni a nagyszerű puma6 chipset miatt, de á, az se számít)
[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
sziasztok, FTTH területen milyen ONT-t ad a vodafone?
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MIUI / HyperOS topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen