Új hozzászólás Aktív témák

• #69371 4Grider nagyúr vg #69370

  Új Válasz 2018-05-29 08:28:05 #69371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  nagyúr

  válasz vg #69370 üzenetére

  Nem jó aspektusból nézed a dolgot, ez így nem jó, te is le leszel hülyézve. Az ő álláspontjuk az, hogy a laikus által használt gw-el addig nincs gond, amíg működik. És messze a cb-nek a legjobb - az eddigi UPC gw-ek közül - a wlan-ja. A felhasználók zömének ui. nincs szüksége stabil netre, mert nem munkára, hanem szórakozásra használják a netet. Ergo nem kell nekik saját router, megteszi ez a 20 dolláros vacak is. És egyébként engem is meglepett az, ahogy a napokban a UPC hálózatmenedzsment a VPNFilter malware-val kapcsolatban lépett. (Értsd: értesítette a néhány napos hír alapján az előfizetőit a fertőzött routereikről). Van tehát remény rá, hogy amikor tényleges támadás éri a cb-ket, elég hamar be tudnak avatkozni, konkrétan 72 órán belül meglesz a hibaelhárítás. Innentől kezdve pedig nem érdekük, hogy a 100000 db cb-t kihajítsák a hibái miatt.
  Az megint más kérdés, hogy pont a napokban voltam egy telephelyi kamerás őrzéseket vállaló cégnél, ahol megmutatták nekem a rendszerüket, majd mikor a netre rákérdeztem, rámutattak a Hitron gw-re. Volt náluk két másik optikán szolgáltató cég is, mégis a UPC 120-as netjét választották a gigabites Digi vagy Telekom helyett. És persze panaszolták, hogy időnként kimerevednek néhány másodpercre az optikai bérelt vonalon feléjük küldött kameraképeink is. Azóta adtam nekik egy 3212-est és láss csodát: Nem merevednek a képeink. Mert én ilyen fekete-fehér vagyok...

• #69374 Lacccca87 őstag vg #69370

  Új Válasz 2018-05-29 11:49:12 #69374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacccca87

  őstag

  válasz vg #69370 üzenetére

  Az a baj hogy azt nem veszik észre hogy ezek a problémák nem a végfelhasználóknak kellene hogy gondot okozzon illetve felesleges nekik foglakozni ezzel a kérdéssel, mert felhasználási oldalról nem releváns.
  Felhasználói oldalról mi is a releváns? Átlag háztartásban kivált 1 eszközt így kevesebb a fogyasztó a lakásban. Le tudják osztani rögztön az internetet vezetéken és WIFI-n is. Korábbi eszközök wifi minőségéhez képest erősebb és stabilabb a jele. Nem kell fél évente tápcserére hordani az eszközt. Könnyebb a beállítása eszközök párosítása Wifi-n. Nagyobb átviteli sebességet lehet vele elérni akinek szüksége van rá. Nem utolsó sorban (mondjuk ez ízlés kérdése) még normálisan is mutat nem kell eldugdosni. Felhazsnálói élmény oldalról többet nyújt mint a korábbi eszközök.

  Értem amit mondanak, és ha szakmai oldalról nézzük akkor ott a hiba es tény, de ez lényegtelen nekünk végfehasználóknak. És ezért nem értem miért itt kell ezt állandóan előhozni, ez egy felhasználói téma nem pedig szakmai.

  Nem kell ide CB, egy Botnet-tel bármelyik hálózatot meg tudod fektetni, amire elég jó példa az elmúlt 3 év E-sportban történt változások is ennek a hatására értek be ( gye szét DoS-olták a rendezvényeket aztán 1-2 napos csúszás 0 közvetítés stb...)

Új hozzászólás Aktív témák