Új hozzászólás Aktív témák
-
5leteseN
aktív tag
Sziasztok!
A Tesla P40-től mi várható normál és megbízható túlhajtott beállításokkal?
Előre is köszönve...
-
5leteseN
aktív tag
Valamiért az Unigine Superposition nem használja a Tesla P40-et.
Valaki be tudná küldeni az útvonalat, amivel működik az Sp a W11-en, ami útvonalat a Kijelző-Grafika rovatnál kell megadni a Windowsnak?
-
5leteseN
aktív tag
Kis küzdelem után beállítottam a P40-et és kicsit csalódást okozott:
Ahogy a Hot Point paraméter majdnem 100Celsius foka is, a gép(szerver:ML350p) hűtő-ventijei nem figyelik a GPU-kártya hőmérsékletét.
Maradt még benne kakaó, mert a TDP soha ment 80% fölé, de volt tartósan jóval alatta is a futás közben. "Trottying?"
" A feladat adott, ..."
-
5leteseN
aktív tag
...még akkor is, ha kicsit utána nézve a HWbot oldalán, az eredeti órajelekkel ez az eredménye:
... vagyis 5205 pont. Ez kicsit vigasztaló! És így is kevéske.Az viszont érdekes tény, hogy a szinte csont-ugyanez vas-hw mellett a 1080Ti 8515 Sp-pontot gurít:
Ami mögötte van:
P40 GPU/VRAM: 1303/1251MHz
1080Ti GPU/VRAM: 1904/2158MHz
A 1080Ti GPU-ja közel +50%-ot tud, a VRAM pedig +72,5%-ot!
Ezek a %-ok dobják össze a 1080Ti-nek a Superposition-ben azt a bő +3.200 pontot, hajszál híján +64%-ot.Azért szép!
Jut eszembe: volt már P40 érték errefelé?
-
5leteseN
aktív tag
válasz Baryka007 #586 üzenetére
Melyiket?
Rekordok minden(féle) tesztprogramokon: Google: hwbot "VGA típusa" Unigine, Superposition, "ENTER"
... vagy hwbot.org
... vagy félreértettem a kérdést, akkor bővebben.
Közben nézegettem a TESLA P40 OC lehetőségeket, de eddig még nem találtak Rést a Pajzson, nincs feltörve.
Talál gerilla-marketingként majd kiszivárog a megoldás az nVidia-tól, de addigra már lehet, hogy nem nagyon érdekel senkit.
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz electrodoki #589 üzenetére
Nekem akkor csinált hasonló(ka)t, amikor csak a Superposotion parancsikonjában szereplő *.exe-re adtam meg a grafikus beállításoknál a W11 Gépházban hogy a (tesztelendő) VGA-val dolgozzon.
Miután az Unigine könyvtárban az összes "gyanús" *.exe-re megadtam ugyanezt a Gépházban ugyanigy VGA-snak, minden korábbi hibám megszűnt, köztük a hasonló is. Nálam.Egy pár-ENTER-es próbát megér.
-
5leteseN
aktív tag
válasz electrodoki #591 üzenetére
A "Gépház"-ban a "Rendszer" menüpont alatt, "Kijelző"-nél lesz egy "Grafika" menüpont, ott az "Alkalmazás hozzáadás"-ban tudsz a "Tallózás" használatával felvenni további programokat az ott lévők mellé.
Amikor felvetted a program *.exe-jét a sorba, akkor utána be tudod állítani a megjelenő listából, hogy melyik VGA-t dolgoztassa. Na itt volt nekem, gond, amíg csak a Unigine "Asztal"-i parancsikonban szereplő exe-jét másoltam be, mint a tesztelendő VGA-futtató programot. Gondolkoztam, hogy keresgélem, hogy melyiket kell az Unigine könyvtárban lévő 4-5-ből, de utána a brutálka utat választottam: mindegyiket a nálam tesztelendő TESLA P40-hez irányítottam. Bevallom azóta is lusta voltam kikeresni, hogy melyik(ek)et kellett volna csak beállítani. Működik, úgy hagytam mind az összes 3-4-5 Unigine könyvtárban lévő *.exe--t. Javasolt ennél gondosabban befejezni!Ha csak egy van megjelenítő kártya van, akkor elméletileg nem kell beállítani semmit. Nem néztem, hogy neked csak 1 VGA van-e, ha igen, akkor nem ez a hiba oka, mert nincs lehetőség "mellé-választani".
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Megjött a VEGA 56 teszteléshez a táphoz +400W van most már elég nafta az eredeti (kevés)425W-os helyett, elég is lett mindjárt elsőre a majdnem 4e Superposition ponthoz:
A csúcs 5339 ponttól még messze van, de van ott, annál rekordnál bizony egy két érdekesség...
Ki veszi észre? =>
ŐŐŐ, izééé: a csúcsdöntéshez elég lesz a CPU-m? Nem lesz vajon a "palackos" problémám, CPU-s "lefojtás"?
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz MasterDeeJay #596 üzenetére
A "nem letiltott" GPU-s 1080Ti-vel 1900 körüli MHz-t csináltak vízhűtéssel. Ennél 1700(+)-os MHz-et ki lehet hozni szerintem egy pörgetett ventivel!
-
5leteseN
aktív tag
válasz MasterDeeJay #598 üzenetére
A TechPoweUp adatai szerint ez inkább egy 1070-es GPU.
Ha a BIOS-t sikerül 1070-esre frissíteni, akkor húzható is lesz a GPU/VRAM, és a PCIe is 3.0-ásra változik, mert szinte biztosan BIOS-os korlátozása van. Szerintem az sem fogja Bottleneck-elni, ha csak a 4 csatornája lesz meg 3.0-ásan a szokásos 16 helyett, mert úgy becsülöm, hogy még egy max körülire frekvenciára húzott 1070-es infóforgalom igénye sem lépi túl a négy PCIe 3.0 csatorna által szolgáltatott sávszélességét(=4x1Gbps).
Órajel- és kevés Volt-emelésekkel lehet is a 1070Ti/1080 körül a teljesítménye.
Gondolom én.Esetleg egy erőltetett 1070-es driver telepítés nem lehet elég? Még az is lehet, hogy csak a BIOS-ból kiolvasott típushoz járó Windows-os meghajtók miatt van az 1.1 korlátozás. Az meg bónusz lehet, ha az erőltetett meghajtó telepítés és frissítés letiltás után "megtalálódik" mind a 16 PCIe sáv!
Kíváncsi vagyok![ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz MasterDeeJay #600 üzenetére
A shader-ek, és egyebek száma szerint a GPU egyértelműen a 1070-esé!
Ugyanaz a chip(lábkiosztás, egyebek) van a 1080Ti-ig, chip-en belül van maga a chip maszkolással, vagy a belső "drótozással") letiltva/beállítva, hogy melyik alváltozat, ezért szerintem "lábkiosztáson belül" akár csere-berélhetők.
A 1080-ig ugyanaz a chip van, a 1080Ti-nél ugrik egy szinttel feljebb, de lehet, hogy ott is csak a 11GB VRAM, és a 256bit VRAM sávszélességről 352Bit sávszélre váltás miatt kellet feljebb váltani.
Érdekesség: A TESLA P40 chip pedig megegyezik a 1080Ti-vel, és a TESLA P4-es pedig egy felére visszavett órajeles "sima-1080" chip-jét kapta.Mivel a szinte teljes chip-et használó 1080Ti-t 1900 MHz fölé lehetett húzni, ebből analógiaként becsülve a 86%-kal kevesebb fűtést(tranzisztort) használó 1070-es GPU-nak (kis szerencsével) mennie kellene a (valószínűleg vizes hűtésű) 1080Ti túlhúzott frekvenciája alatt nem sokkal.
Kis szerencsével, mert valóban lehet az is, hogy a gyárilag kicsit gyengébben sikerült szériák lettek a letiltogatott bányász-verziók.
Érdeklődve várom a híreket! -
5leteseN
aktív tag
válasz 5leteseN #593 üzenetére
A korábbi VEGA 56 kártyám BIOS-a VEGA 64-re égetve 4027 Extreme -pontot csinált az alap beálltásokkal.
Feltelepítettem az AMD gyári, mostani-friss-ropogós meghajtót, és a +15% teljesítményes beállításával és 995MHz-es VRAM-mal megtáltosítva sikerült egy 4250-es Extreme-pontot hozni(+5%):
Kicsit zavar az a GPU-Z-s Hot Spot 106 Celsius-fokja, ami emlékeim szerint az ilyen gyártási idejű és technológiájú(14nm) AMD csipeknél Hő-letiltás érték!
Alul-feszelést csinált valaki a VEGA-kal(mivel)? Szerintem van még benne egy kb 4-5%, amivel eléri azt a kb 10% amiért érdemes csinálni valami!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz MasterDeeJay #607 üzenetére
Sikeres áttörtem saját csúcsaimat az MSI Air Boost VEGA 56-tal(BIOS módosítva VEGA 64-re) :
Szobahőmérsékleten, saját ventijével, semmi csak ideiglenesen-csodatévő eszköz, vagy megoldás!
Ezt a sebességet tudja tizedszer is(remélem majd nyáron, melegben is), az eredeti, VEGA 56-os, gyári beállításos 3600-3700 pontjához képest.Bő +15% lett ! ..."maradhat"?
Kicsit kellett vele dolgozni, de jó poén volt, meglett az eredménye!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Kis javulás az észlelt korlátokkal:
... az a Hotspot 109 C-fok durva kicsit. Frekvenciában lehetne még pár száz MHz-et emelni, tartósan is(lépésenkénti fesz-emeléssel, mint most is), ha jobb lenne a hűtés és nem ütközne a fesz-emeléssel megtámogatott MHz emelés a hőkorlátozásba.
Nitrogénezni nincs kedvem a lakásban, más módokat nézek esetleg, amik reálisan(€, $, ...) megvalósíthatóak még egy kis poén kedvéért...
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz 5leteseN #609 üzenetére
Az AMD saját meghajtójának tuning funkciói szerint a külön elérhető legjobb értékek ezek:
- alulfesz: 1123mV,
- GPU legmagasabb ferkvencia: 1174MHz,
- VRAM legmagasabb frekvencia: 1030MHz.Ezek egyszerre és tartósan nem érhetők el alaphelyzetben. A meghajtó beépített tuning-tesztje pár másodperces, a hőkorlátos helyzet ezalatt a rövid idő alatt nem következik be, de az Unigin tesztje alatt igen!
Az is csalóka, hogy a VRAM-ra a gyári teszt 1030-at ír, míg nálam az Unigine Extreme teszt alatt 1110MHz-en futott le sikeresen.
Lehet, hogy beépített tuning-program eredeti VRAM-feszen tesztelt, én emeltem 35mV-tal.Nagyságrendileg rendben lehetnek gyári tuning-teszt számai, de a HWBot VEGA 56-ra hitelesített adatai szerint egy jól összerakott léghűtéssel is lehet hozni a gyári legjobb értékeket egyidőben(vagy kicsit még jobbat is), amik összegződve a gyári beállítások sebességénél sokkal jobb teljesítményt hoznak!
... egyedi körülmények között, rövid (teszt-)ideig !!!