- DIGI kábel TV
- Aliexpress tapasztalatok
- Crypto Trade
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Microsoft Outlook topic
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 10
- Rendszergazda topic
-
IT café
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
ma gondoltam egyet, hogy felteszem a 3.5-ös kernelt, le is szedtem innen, de a könyvtárnevek szerint ezek már mind quantal-os kernelek, és a telepített példánnyal nem is ment rendesen a gép: nem volt hálózat, hang, és a vga-t sem kezelte rendesen. másnak is volt ilyen problémája? lehetséges, hogy ezek tényleg nem mennek precise alatt?
-
#16820480
törölt tag
nem zárt meghajtó, integrált intel chip van a gépben. igazából csak szerettem volna frissen tartani precise alatt is a kernelt, és eddig mindig ment is tökéletesen. majd ha kijön a béta belőle, akkor szerintem lehet, hogy felteszem, mert akkor már elég stabilan szokott menni.
egyébként most írták ki a linuxos google+ oldalra, hogy megjelent a 3.4.7-es kernel, és hogy ezt "kötelező" feltenni, de ezt sem tudom honnan szerezzem be -
#16820480
törölt tag
nem kifejezett Ubuntu probléma, de kapcsolódik:
a szüleim gépén a Thunderbird egy ideje nem képes megnyitni a levélben érkezett linkeket, kattintásra nem történik semmi, mintha nem találná a böngésző bináriást. Ubuntu 11.04, Xubuntu 11.10 és most Kubuntu 12.04 alatt is ez a helyzet, TB 14.xxx verzióval, és Chrome böngészővel.
van esetleg ötlet, hogy mivel lehetne orvosolni? -
#16820480
törölt tag
válasz fradi81 #2489 üzenetére
köszi, a második, amit írtál, az eddig is így volt, és most megcsináltam amit a linkelt bejegyzésben írnak, de továbbra sem csinál semmit a TB, nem ugrik fel ablak, hogy mivel nyissa meg a linket.
nem lehet valami olyasmi, hogy nem biztonságosnak ítéli a levelet, és nem enged belőle megnyitni a tartalmakat? a céges gépen a live mail ezt csinálja folyton, de itt ne mtlaálok olyan beállítást, hogy minden levél tartalmát engedje megnyitni... -
#16820480
törölt tag
a tegnapi naptól kezdve a szüleim gépére (Asrock S330, dual-core Atomos cucc) felkerül egy Kubuntu. eddig egy Xubuntu 11.10 volt rajta, de az pontosan olyan lassan ment, mint előtte a sima gnome felülettel az ubuntu, vagy még lassabban is, ráadásul nagyon nagyon buta a felület, macerás beállítani dolgokat, nem áll kézre. ehhez képest a Kubuntuban feltettem a kubuntu-low-fat-settings csomagot, kikapcsoltam a compozitioning-ot, és az openGL helyett Xrender-t állítottam be az felület megjelenítésére: az eredmnyegy sokkal gyorsabb és szebb rendszer (12.04), mint ami eddig volt.ez nem egy erős gép, nincs benne sok memória, és nagyon meglepődtem, de a KDE fut legjobban rajta.
egyébként aki Kubuntut használ, annak Kopete/Pidgin helyett tudom ajánlani egy próbára a kde-telepathy csomagot. ár fel kell hozzá venni a telepathy-kde tárolót, mert az abban levő csomag megy csak rendesen (az alap tárolóban levő nem rajzolja ki a panelra tűzött ikont), de egyébként egy viszonylag minimalista és pofás kis üzenetküldő. nagyjából az empathy Qt-s változata.
-
#16820480
törölt tag
ez így nem teljesen igaz, ugyanis windows csak a saját maga által elfoglalt eszközre képes bootloadert telepíteni, viszont ubuntun telepítéskor kiválasztható, hogy hova rakja a loadert, ami lehet a win partíciója is, illetve lehet másikra is. ettől függetlenül az ubuntu által telepített bootloader az meg fogja találni a win8-at is, ha már fel van telepítve, és be van dugva az ssd is, amin van. szerintem nem érdemes felülíratni a win bootloadert az ubuntussal, biztos ami biztos, így én a helyében a win bootloaderét az ssd-re, az ubuntuét pedig a hdd-re tenném. viszont egyébként érdemes a linuxot is az ssd-re tenni, ha van elég hely rajta, mert jóval gyorsabb lesz azért (és ezzel együtt is mehet a loadere a hdd-re), csak majd be kell állítani a bios-ban, hogy arról az eszközről akarjon bootolni, amin a linux bootloadere van, mert különben nem lesz választható az ubuntu.
-
#16820480
törölt tag
hát, most lehet, hogy rosszul tudom, de a bootloadert akár egy pendrive-ra is telepítheted, és akkor csak a behelyezésekor tudod elindítani a rendszert.
minden esetre a linux telepítőkben meg lehet adni kézzel, hogy hova telepítse, és az lehet az MBR (pl. sda) vagy akár egy partíció is (pl. sda1). -
#16820480
törölt tag
válasz God Vazzeg #2617 üzenetére
mindenki ilyesmit saját felelősségre, de én már többször csináltam, sőt, klónoztam is egyik vinyóról másikra, és semmi bajom nem volt soha vele. észre sem vette a Win, hogy mi történt vele
-
#16820480
törölt tag
válasz God Vazzeg #2619 üzenetére
meglepően jól kezeli. amikor a régi 120-as hdd-ről költöztettem a win7-et ssd-re, akkor szépen gparted-del átmásoltam, átraktam a boot flag-et a partícióra, és ment rendesen, ha jól emlékszem, mintha hozzá sem nyúltam volna, pedig át is lett méretezve, mert nem fért volna el az ssd-n.
-
#16820480
törölt tag
válasz God Vazzeg #2778 üzenetére
nekem egy 80-as Intel van, már több mint két éve használom, igazából a TRIM-et kivéve nem állítottam rajta semmit, és eddig tökéletesen megy.
-
#16820480
törölt tag
a szüleim gépén egy frissítéssel sikeresen elszaródott a rendszer, a plasma desktop nem képes betöltődni sehogy, biztonságos módban sem. parancssorból hogy tudok egy rollback-et csinálni? nem találom sem az apt-get sem az aptitude leírásában, sem a dpkg-nél... vagy valami olyan is jó, hogy a jelenleg elérhető legfrissebb csomagokat erőltetve tegye fel (miután eltávolítottam azt a ppa-t, ami a gondot okozta).
-
#16820480
törölt tag
miért csak quantal-os kernelek vannak már szinte fent a kernel.ubuntu.com-on? eddig elérhető volt egy csomó 3.4-es ées még pár 3.5-ös verzió is precise-ra, de most úgy látom azokat is leszedték. viszont a quantal-os változattal nem megy rendesen a gép, alapvető dolgokat nem ismer fel rendesen (vga, hangkártya, hálózat, stb.).
valami gond volt ezekkel a kiadásokkal, vagy miért kerültek le? -
#16820480
törölt tag
na, az éjjel frissítettem végre 12.10-re a kubuntumat, meglepően fájdalommentesen ment a dolog, szinte semmit nem vettem észre, csak annyit, hogy már csak lightdm van login alatt, nem lehet választani kdm-et. kezd unalmas lenni a rendszer, nem kell vele semmit trükközni, hogy menjen....
-
#16820480
törölt tag
válasz eternam #4233 üzenetére
a 4.9.2-es változat van benne (vagy lehet, hogy csak nem cserélte le a csomagokat, mert én is backport-ból frissítettem. egyelőre nem aktiváltam még a backport tárolót újra, mert ilyenkor még nem él az új kiadáshoz, talán 1-2 hét múlva már fog. igazából a kernel miatt frissítettem, mert valamiért a kernel ftp-ről leszedték az összes precise kernelt 3.3-ig visszamenőleg.
-
#16820480
törölt tag
válasz quailstorm #4907 üzenetére
KDE laggol? nekem a szüleim gépén, ami egy dual-core Atom, integrált vga-val, a KDE eddig a legjobb (low-fat-settings csomag telepítve, effektek levéve). a gnome2 is lassabb volt, de az xfce is borzasztó lomha ezen a gépen, unity-t már nem is mertem próbálni.
-
#16820480
törölt tag
válasz quailstorm #4911 üzenetére
egy live cd-vel is ki tudod próbálni
-
#16820480
törölt tag
válasz quailstorm #4913 üzenetére
elvileg live cd-re is fel lehet tenni programokat, gondolom a drivert is fel lehetne valahogy. mondjuk én intel integrált vga-val próbáltam, annak kernelbe integrált drivere van szerencsére.
-
#16820480
törölt tag
válasz quailstorm #4927 üzenetére
sok helyen nem fér bele a költségvetésbe, hogy modernebbre cseréljék a rendszert, vagy van valami olyan cucc, ami nem megfelelően fut az újabb alatt. önkormányzati hivatalról tudok olyan infót, hogy egy csomó program, amit használnak, még DOS-os, win7 alatt nem igazán megy jól. sőt, vannak olyan helyek, ahova mai napig floppy-n kell beküldeni adatokat. ilyen helyekre win8-at? mégis minek?
-
#16820480
törölt tag
persze, a fórumon mindenki rettenet okos, csak a valóság makacs dolog
én is kérdezgettem már, hogy ilyen helyen például miért erőltetik az XP-t, miért nem csinálják azt, hogy feltesznek valami egyszerű és kis erőforrásigényű linuxot, ha már úgyis libreoffice megy mindenhova, de az a baj, hogy a legtöbb ilyen ősrégi számlázó, könyvelő, ilyen-olyan program még tényleg DOS-os, és annyira szarul vannak megírva, hogy például csak kizárólag LPT-s nyomtatóra képesek nyomtatni, és abból is csak bizonyos típusokra. -
#16820480
törölt tag
nagyjából egy hete talán megjött a 20-as végű kernel a 3.5-ös szériából a Quantal-hoz, de valami borzasztó lett sajnos. eddig semmi baja ne mvolt a rendszernek, azóta néha meghalnak programok (tipikusan skype, chrome meg smplayer2), de van olyan, hogy az X felület is elhalálozik, és át kell váltani tty1-re meg vissza, hogy megint legyen kép. nem tudom mit változtattak, de egyelőre vissza kellett lpni a 19-es változatra, mert azzal minden stabilan megy.
ráadásul az új kerneleket a kernel.ubuntu.com ftp-n csak a 13.04-hez adják már ki, de még a Quantal-os erziókkal sem megy kb semmilyen hardver rendesen (se wifi, se vga, se hang...). -
#16820480
törölt tag
válasz dcsabesz #6124 üzenetére
érdemes lementeni róla az adatokat, csak biztos ami biztos alapon is, de nem kell törölni ahhoz, hogy kettévágd azt a partíciót. egy gparted simán meg tudja csinálni. először lecsatolod, aztán gparted-ben fogod és átméretezed akkorára, amekkorára akarod, és a maradék helyre, amit ez a partíció foglalt eredetileg, csinálsz egy új partíciót, amit oda csatolsz fel, ahova szeretnéd.
-
#16820480
törölt tag
válasz #40553216 #6136 üzenetére
megmondom őszintén, ez megint olyan, ami nem nagyon dob fel. most attól eltekintek, hogy amióta KDE-t használok, azóta teljesen kimaradtak a Canonical okosságai, de ez a cucc kb annyira reális, mint az Ubuntu for Android. azt is beharangozták, és azóta is maradt vaporware. valahogy ez is meg a Firefox OS is normális cég rossz fába vágott fejszéjének tűnik számomra
-
#16820480
törölt tag
válasz quailstorm #6148 üzenetére
nem tudom, lehet, hogy én értem félre, amit írsz, vagy te értetted félre, amit én írtam, de pont azt akartam mondani, hogy szerintem mindkettő borzalmas próbálkozás, és eddig eléggé érdektelenségbe is fulladt.
viszont itt már nem az a kérdés, hogy a rendszer jó-e vagy sem. a kérdés az, hogy mi és ki áll mögötte, lesz-e rendes partner (akár több is) hardver oldalon, illetve hogy a Canonical hogy tudja felépíteni azt a szolgáltatásegyüttest, ami már a konkurencinál lényegében adott.
ott az Ubuntu TV, egy lényegesen könnyebb piac, gyakorlatilag most tapogatóznak az okostévékkel a gyártók, nincs igazi konkurencia, ráadásul a Unity felólet tök jól működne tévéken, lehetne vele ismertséget szerezni, piacot szerezni, felhasználókat szerezni. ehelyett viszont egy olyan szegmensbe akarnak betörni, ahol óriások harca folyik, ahova a MS a dollár milliárjaival, az úthengernyi marketinggel és régről bevált oem partnereivel éppenhogy kínkeservesen be tudja közdeni magát..? hát, nem tudom... -
#16820480
törölt tag
válasz quailstorm #6155 üzenetére
persze, kiforrottnak tűnik, de ugye láttunk már ilyet (webOS). közel egy év múlva jön, a azt jelenti, hogy addigra lesz Android, iOS, WP8.x és BB10 ellene. őszintént, még a BB-nek sem jósolok sok babért a másik három mellett, egyszerűen nem azonos súlycsoportban versenyeznek. gondolom lesz egy 4-5%-os részesedésük idővel, amit a cégesfelhasználókból össze tudnak szedni, és kb ennyi. de kik vesznek majd Ubuntu telefont?
-
#16820480
törölt tag
válasz lionhearted #6159 üzenetére
nem kell már most sem 4 magos hardware ahhoz, hogy ne akadozzon a dialer (GN-ban levő több mint másfél éves technológiára épülő 2 magos cuccon is simán megy, de már előtte a Nexus S-en sem akadozott, pedig az egy magos).
a "telefon oprendszere Ubuntu" kijelentéssel nekem csak annyi a bajom, hogy nincsen igazából olyan app rá, ami rendesen futna telefonon (mármint ekkore képernyőn, érintéses kezeléssel). de mindegy, majd meglátjuk a gyakorlatban milyen lesz. -
#16820480
törölt tag
pont ez jutott nekem is eszembe a hírek olvasása közben. rendben van, hogy nem akarnak teljesen a többiekkel menni, de amit most csinálnak, annak egy része dupla munka (most átírni az egész felületet Qt-re), meg a Mir is miért lesz jó, amikor mindenki a Wayland-re hajt évek óta...
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok