-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
válasz einstein #1235 üzenetére
Szerintem mindenki kétli, de 5000 forint nem oszt nem szoroz igazából, ennél többet is költ az ember hülyeségekre. Ez meg ha bejön, akkor nagyon megérte.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
HÁZIGAZDA
válasz einstein #2007 üzenetére
apropó, mutánsok: nálunk most erősen meglódultak a fertőzések, holott nincs változás a korlátozásokban. vajon ebből mennyi írható a mutánsok számlájára és mennyi arra, hogy eleve szart sem értek a korlátozások és csak a téli szünet miatt csitult a 2. hullám?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz einstein #2017 üzenetére
70%-kal fertőzőbb a tegnapi videó alapján, ahol nem újságírók, hanem értelmes emberek beszélgettek róla . a mikrokörnyezetem és az olvasottak alapján ez sem egyenletes, elsősorban az isiovi az, ami most látványosan elesett az eddigiekhez képest.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Z.É.T.
őstag
válasz einstein #2422 üzenetére
Emlékeztetőnek jelenleg a módosított, új variánsokra fejlesztettre gondoltam, ahogy az ezzel kapcsolatos cikkekben, interjúkban is hivatkozni szoktak rá.
A Moderna már fejleszti (ezt a napokban olvastam) és ha jól emlékszem, akkor a Pfizer-BioNTech is dolgozik már rajta. Az borítékolható, hogy mRNS vakcinákból lesz először ilyen módosított oltóanyag. -
Z.É.T.
őstag
válasz einstein #2441 üzenetére
Ha jól értem, arra utalsz, hogy a harmadik oltás lehet az első is azoknak, akik még nem kaptak.
Igen, lehetséges, mert arról is említést tettek korábban, hogy készíthetnek amolyan "hibridet", amiben mind a korábbi mRNS, mind az új variánsok elleni benne lehet.
Majd meglátjuk, melyik lesz és mikor.Ha jól emlékszem, akkor én a thread-ben arra utaltam, hogy lesz és valószínűleg előbb lesz vizsgálat arról, hogy az első kettő után mikor mehet a harmadik, mint arról, hogy a többi vakcina után mikor kaphat valaki például a Pfizer új variánsokra fejlesztett oltóanyagát.
(és ehhez jön hozzá, hogy az mRNS gyártók nagy eséllyel hamarabb hozzák ki a módosított vakcinát)Tehát, ha jól sejtem, akkor nem vitázunk, csak máshonnan közelítjük a kérdést.
-
Z.É.T.
őstag
válasz einstein #2446 üzenetére
"Aki most kap kínait, vagy AZ-t, vagy bármelyiket, az is nyugodtan beadathatja magának az új variánst tartalmazó Pfizert mondjuk valamikor ősszel/télen"
Valószínűleg jól tippelsz, bár a virológusok erre a kérdésre azt szokták válaszolni: "még nem tudjuk".
Ezer oka lehet annak, ha valaki próbál a kérdésben előrelátni.
Nálam egy teljesen hétköznapi ok szerepel itt.
Bizakodom, hogy idén lesz(nek) fesztivál(ok). Ha igen, ott szórakozni is szeretnék és előfordulhat, hogy dolgozni is fogok. Amennyire lehet, annyira szeretném elkerülni a megbetegedést. Tartok tőle, hogy ha április - májusban jutok az első oltáshoz és az nem a leggyorsabban módosítható mRNS, akkor július - augusztusban még nem lesz rá protokoll, hogy másfajta, az újabb vírus-variánsokra készített vakcinát nem kaphatom meg akkor sem, ha egyébként az elérhető. Még pontosabban: jelenleg úgy vélem, hogy leghamarabb akkor kaphatok az új oltóanyagból, ha mRNS-t kapok. Egyáltalán nem biztos, hogy így lesz, de mivel jelenleg önkéntes karanténban vagyok, van még 1-2 hónapom a döntésre. Ha akkor sem jut mRNS, akkor elfogadom, ami éppen jut. Addig meg az "én adagomat" megkaphatja olyan, akinél magasabb a kockázata a megfertőződésnek. Win-win.Ez csak a saját példám és nem tuti, hogy jogos. De nem is totális agymenés, szerintem.
-
Soulfly842
addikt
válasz einstein #2626 üzenetére
A Moderna eddigi teljesítéséről - a vállalásához képest - nem is beszélve.
Amilyen tempóban halad éveken belül az a plusz mennyiség nagyon fontos kérdés lehet! Muszáj emiatt belemenni ezernyi helyen a szélmalomharcba Menjünk elébe az éveknek!
Aggályok a vakcinákkal kapcsolatban
Nagy-Britanniában a feketék körében alacsonyabb az általános oltási hajlandóság, Németországban az idősek körében népszerűtlen az AstraZeneca vakcinája. A cseh kormány az orosz oltóanyag beszerzését tervezi.
-
-
pit stop
addikt
válasz einstein #2633 üzenetére
A vakcinák többségéből (kivéve j&j) kettőt kell adni, így rögtön nem olyan sok - bár ez gondolom nem új infó.
Sokan csak az új variáns kaphatják, ami a Pfizer és Moderna féle.
E mellett vannak akik csak ezt akarják (amíg nincs elég nyilván egyéni szoc problem)
Utolsóként viszont a legfontosabb: ezeket a legkönnyebb frissíteni mutánsokhoz. Tehát ha később jön, akkor az már lehet mutánsok elleni jobb verzió.Ha meg évente járunk majd oltatni nem látom, hogy akár 1 évet is raktározni kéne...
Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
-
Ringman
nagyúr
válasz einstein #2644 üzenetére
köszi, akkor én másik táblázatot néztem.
amúgy a dolgok jelenlegi állása szerint arra van esély, hogy a keleti vakcinákat nem fogják elfogadni eu-n belüli utazásoknál (míg nem szerzik meg az ema engedélyét, amire eddig nem igazán fordítottak erőforrást), a modernát meg igen, ez is egy szempont.
-
HÁZIGAZDA
-
Kékes525
félisten
válasz einstein #3195 üzenetére
Igen, ez sokkal gyorsabban fog lezajlani. Mintegy fele annyi ideig fog tartani, mint az első. [Moderna, Pfizer test vaccine strategies against new variants] , [Vaccine 2.0: Moderna and other companies plan tweaks that would protect against new coronavirus mutations] , [Pfizer-BioNTech, Moderna Test Vaccines Against New Covid-19 Variant Spreading Across U.K.]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz einstein #3466 üzenetére
Minek ha máshol könnyebben el tudják adni. Valamelyik nap volt hír, hogy Kína 100 millió Pfizert venne. Persze ez úgy jött le sokaknak, hogy biztos nem bíznak a sajátjukban. Addig nem juttottak el az 1bites agyukkal, hogy Kína lakossága majdnem 1,4 milliárd ember. Akár mennyire is pörög a gyártás, nem könnyű egy ekkora lakossággal rendelkező országban a nyájimmunitás elérni és ehhez valszeg szükség lesz nekik vakcina importra is.
Romanes eunt domus
-
fatal`
titán
válasz einstein #4334 üzenetére
"Egyébként szerintem nem nagy probléma ez. Ha van már elegendő oltás, és bármikor beadathatom magamnak, onnantól nem érdekel, hogy 50% meg nem hajlandó oltatni magát."
Egészen addig, amíg hozzájutsz a megfelelő egészségügyi ellátáshoz (bár ez már a járvány előtt is probléma volt). -
Rive
veterán
válasz einstein #4334 üzenetére
Egyébként szerintem nem nagy probléma ez.
Ez ott probléma, hogy az oltatlanok/még nem átesettek között terjedő nyavalya hosszú távon is fenn tudja tartani mind az egészségügy leterheltségét, mind a folyamatos/gyors mutálódáshoz szükséges vírusmennyiséget.
Ilyen hozzáállás mellett ennek így szimplán sose lesz vége.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
HÁZIGAZDA
válasz einstein #8267 üzenetére
nem, ebben van ráció, pont így működik az éves influenza elleni immunitásod is: valamennyire keresztimmunitás van az új variánsok ellen, ha tehát minden évben találkozol a vírussal, "update-et kap" az immunrendszered. ha meg elbújsz egy barlangba és 5 év múlva mászol ki belőle, úgy pofánver az influenza, hogy besz.rsz
(és szerintem ez lesz a sorsa a covidnak is, egy idő után "találkozni kell vele", és úgy az immunrendszered mindig trenírozva lesz rá)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz einstein #8538 üzenetére
A fertőződés kockázatát elég érdekes dolog egy 70M-s országban besaccolni, ahol valaki egy Shetlandi tanyán él, valaki meg a londoni kocsma éjféli nyitására vár a sorban...
#8541: +1, ezért is rinyáltam anno egy éve, hogy ezt a vírust rohadtul nem lett volna szabad elengedni - elengedték.
#8543: . Háát, nem tudom BoZo-nak +"szakértőinek" vagy nekem volt-e igazam tavaly március elején...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Drizzt
nagyúr
válasz einstein #8538 üzenetére
Low exposure risk: 2 fertozott/10000 ember huzamosabb ideig. Ha 4 honap alatt ennyi a fertozott, akkor a bal oldali kek szamnyi ember ussza meg az intenzivet a vakcina miatt. Ezt nagyjabol a marciusi brit jarvanyhelyzet kockazatkent irjak le. Van ennek medium exposure valtozata is, ami 6/10000 fertozottel szamol. Meg high, ami 20/10000-rel. Magyarorszagon jelenleg kb. ez utobbi lehet a helyzet, ha a valos esetszamot probaljuk tippelni. Talan kevesebb, talan tobb. A high exposure-nal azert joval egyertelmubb a keplet. Meg valoszinuleg a vakcinanal is elegge pesszimista az a 4 honappal szamolas.
I am having fun staying poor.
-
blakey
titán
válasz einstein #9205 üzenetére
Én nem vagyok benne biztos, hogy ez azt jelenti, hogy ez a mennyiség már itt is van. - De azt sem, hogy kötelezően abból a körből kaptunk ami épp most lenne aktuális és nem annyi jött mint először (persze ezt még pótolhatják). tudom, hogy máshol, másoknak mindent ráírtak (fiamnak is egy másik oltóponton), nekünk azt mondták, hogy nagy valószínűséggel ugyanott, ugyanabban az időpontban fogjuk kapni, de előtte értesítenek, tehát eddig minden úgy történt ahogy mondták. Én egyáltalán nem látom negatívként a dolgot. Eddig nem azt mondták, hogy mennyi adag Sputnikot adtak be hanem, hogy mennyi lett kiszállítva az oltópontokra, a kettő nem feltétlenül egyezik.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz einstein #9225 üzenetére
De annál is jobb, hogy ennek most semmi köze a háziorvoshoz, az oltópont más protokollt követ, a kórlapon a vakcina összes adata szerepel, ergo elég pontos a nyilvántartásuk és ebben az esetben nem véletlenül merül fel az, hogy tudják pontosan, hogy a páciensnek megvan a következő adagja. Nem arról van szó, hogy az orvos se tudja mit adott be, stb. Jelen helyzetben meg az a biztos ami elmúlt, tehát akinek esetleg tegnap ráírták, hogy 3 hét múlva szuri az sajnos még változhat, 1-2 nap eltérés is lehet, míg ha a két időpont között a másodikra kapsz egy eléggé pontos behívást akkor az sokkal biztosabbnak tűnik.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Vesa
veterán
válasz einstein #9321 üzenetére
"Ugye az oroszok is publikáltak Phase III adatokat, persze ők csak "handabandáznak", de egy ugyanilyen Phase III publikálás az XY nyugati gyártótól már biztos valid)"
Keversz dolgokat most. Én egy percig sem problémáztam az orosz vakcina hatékonyságán, vagy a phase 3 adatokon, mivel ezt publikálták! Azon cikk állítását kérdőjeleztem meg -és ezt továbbra is tartom-, miszerint az oroszok állítólag valamiféle csodás tisztítási eljárást alkalmaznak, ami miatt az ő vakcináljuk nem okoz vérrögöt. Ennek kb. semmi köze a fázis 3-hoz. Az Astra esetén sem a fázis 3-ban derült ki, hogy _esetleg_ vérrögöt is okozhat -alig értelmezhető esetben-, csak ott folyamatos és transzparens adatáramlás van a tömeges alkalmazást követően is, míg az oroszok részéről ez sokkal kevésbé látszik.
A tudomáy nem hiten alapul, ezt azért tisztázzuk! A dolog lényege éppen az, hogy ha egy kutatócsoport elvégez egy tesztet, akkor annak minden egyes részletét, körülményét ás adatait publikálja, így teljesen független szakemberek és más kutatók is el tudják azt végezni, validálni, ellenőrizni. Ha ez megtörtént, és reprodukálható módon az adatok egyeznek, akkor az eredmény valid, tehát bizonyított. Ez egy lapon sem említhető a sajtó agymenéseivel, ahol "állítólag ez+az" történik egy termék gyártása közben.
A tudomány a valóság költészete!
-
Dare2Live
nagyúr
válasz einstein #10374 üzenetére
Kínai oltóanyaggal még a klinikai tesztek se mentek le!!! így minden ami róla van az erősen fejvakarós. Nem mellesleg emiatt még ha esetleg fejvakarósan indokolt is de "emberkisérlet" beadni. Így persze összevetni se lehet mivel.
Ehez képest pfizerrel nemhogy lementek a klinikai tesztek de már kezdeti adatok vannak arról, hogy véd és mennyire a Dél Afrtikai mutáns ellen. [link]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Vesa
veterán
válasz einstein #10374 üzenetére
"Attól tartok te sem csinálsz mást, mint az egyiknek "hiszel", másiknak nem. "
Miről tetszik beszélni? Nézd már meg, mennyi hivatalos tanulmány és adat van van a Pfizer vakcinájáról, és mennyi a kínairól! Hinni a templomban kell...
Egyebekben, itt van pl. egy tanulmány a Pfizer Brazil verzióval szembeni hatékonyságáról, ahol 2,2-szeres csökkenésről számolnak be, ami az egyébként is kiváló 95%-ból jön le és a kutatók szerint ez elsősorban a vakcina védelmi idejére van hatással. Mutass ilyet a kínainál please! Még fázis 3 sincs.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz einstein #10539 üzenetére
Ha nem tudod, akkor miért vádaskodsz?
A tanulmányt köszönöm! A vizsgálatban két vakcinát teszteltek, 12-12 emberen. Azzal kezdik, hogy a vakcinák jól teljesítettek a fázis 1 és 2 teszteken, ezt eddig is tudtuk mert régóta publikusak, csak nem releváns számunkra, mivel eddig a pontig több vakcina is jól teljesített ami még sajnos nem sokat jelent, mert a végső és legfontosabb teszt a nagymintás fázis 3, nem ok nélkül!
Szóval a Sinopharm vakcináját egy kínai vizsgálatban 12 mintán vizsgálták a Dél-Afrikai verzióra, és úgy találták, hogy csökkent hatásfokkal ugyan, de váltott ki antitestes védelmet.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
MODERÁTOR
válasz einstein #14797 üzenetére
Szennyvíz: az említett agglomerációs települések KÖZÖS mintája emelkedett. Tököl, Biatorbágy, Szigetszentmiklós, Budakeszi, Százhalombatta - tényleg egy helyre folyik a szennyvízük? Vagy összeöntik? Honnan lehet tudni, hogy nem csak egyikben volt nagy emelkedés, a többiben akár csökkenés?
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Dare2Live
nagyúr
válasz einstein #14899 üzenetére
"Demokráciában számon kérni, hogy a népszerűségre hajtanak... hülyeség. Ez van, ha az emberek leszarják, ők is le fogják. Csak addig a pontig mennek el, amíg az nem üt vissza rájuk."
Ahogy anno vmi nagy görög mondta: A populizmus a demokrácia halála. Itt pedig tökéletesen ki van számolva mikor hol, kiknek mit kell mondani. A tökéletes populizmus. Ez kombinálva a jogállam leépítésével, hogy a média túlnyomó részt azt harsogja, sulykolja amit grammra kiszámoltak és már véletlenül se beszélhetünk demokráciáról. Hanem egy autokratikus rezsimről.
Ez az egész ezen a szinten persze még nagyon új. De nem látom túl optimistán a dolgot.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG Ally
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- TCL LCD és LED TV-k
- Filmvilág
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Yettel topik
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Fender Squier Stratocaster + Marshal MG15 40W erösitö eladó
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
- FREEWELL 8/16/32/64 ND/PL szűrőkészlet - DJI Mavic 3 drónhoz
- DJI Air 2s FMC drón 7 akkumulátorral!!! - 5,4k video, 1" SONY CMOS